Innan någon programvara görs acceptabel för användning, måste den kontrolleras noggrant för att säkerställa att den fungerar korrekt och att det inte finns några buggar. Om de faktiska resultaten matchar de förväntade resultaten är det bara känt att det är bra för användning. Programvarutestning innefattar interaktionskontroll av programvarukomponenter för att se om de fungerar enligt kraven.
Utöver det hjälper programvarutestning också att identifiera eventuella fel eller saknade krav i systemet. Eventuella fel kan minska programvarans effektivitet avsevärt. När vi pratar om de olika metoderna för programvarutestning finns det flera tekniker som kan användas för detta ändamål. De två huvudsakliga metoderna för programvarutestning är kvalitetssäkringstestning och användaracceptansprovning.
Innehållsförteckning
- Testning av användaracceptans Betydelse
- Mål och roll av UAT i programvarutestning
- Fördelar med testning av användaracceptans
- Kvalitetssäkringstest Betydelse
- Målen och rollen för QA vid programvarutestning
- Fördelar med kvalitetssäkringstest
- Skillnad mellan QA-testning och UAT
Testning av användaracceptans Betydelse
Ett program kan utvecklas idealiskt enligt de krav som ges till en användare, men frågan om den utför den funktion som den designades för förblir skarp. Detta är vad användaracceptans testning huvudsakligen svarar för. Det görs för att se om slutprodukten ger slutanvändaren den bästa användbarheten eller inte.
Testfaserna involverar först förståelse av skillnaderna mellan utvecklarens förståelse för vad som krävdes och sedan förstå hur det skiljer sig från programvarans faktiska användbarhet. Det handlar också om att kontrollera om det fanns några ändringar i projektets omfattning som kanske inte har kommunicerats till utvecklaren. Användaracceptans testning innebär att kunden får den exakta lösningen som de letade efter.
UAT: s mål och roll vid programvarutestning
Användaracceptans testning utförs endast när programvaran är i den sista testfasen och när allt utvecklingsarbete har slutförts . Det händer efter att kvalitetssäkringsanalytikerna också har testat programvaran för eventuella fel. I allmänhet händer det precis innan programvaran släpps. Några kunder föredrar också att detta händer direkt efter att det släppts till deras egen produktionsavdelning. Om så är fallet, ser de till att detta görs på ett kontrollerat sätt.
Testning av användaracceptans sker när användarna arbetar genom programvaran för att utföra specifika åtgärder. Dessa operationer kan vara verkliga eller till och med hypotetiska operationer som utförs för att kontrollera programvarans användbarhet och för att se om den fungerar enligt de specifika kraven. Här är de frågor som de vill kunna svara på som slutanvändare av programvaran.
- Kan den användas av slutanvändaren?
- Stämmer programvaran till kraven?
- Har de någon form av problem när de använder den?
- Fungerar den som den ska?
I användaren acceptantestning är det användarna som testar programvaran och rapporterar eventuella fel eller saknade funktioner. I de flesta situationer för användaracceptansanvändning använder personalen i företaget som arbetar internt i teamet programvaran eller applikationen. De är skyldiga att rapportera tillbaka om de stött på fel, fel eller om det fanns funktioner som saknades eller inte fungerade helt.]
Fördelar med testning av användaracceptans
Av alla testprocedurer som programvaran går igenom, testas användaracceptans den viktigaste. Detta beror på att det säkerställer att programvaran är användbar, vilket är den avgörande faktorn för ett program eller en applikation. Det finns många fördelar med att testa användaraccept. Det finns listade nedan.
Klienttillfredsställelse
Programvaran är utvecklad för klienten, som slutar vara slutanvändaren, så det är mycket viktigt att klienten är nöjd. Test av användaracceptans säkerställer att programvaran tjänar det syfte den ursprungligen var avsedd för. Detta är den största fördelen med testning av användaraccept, eftersom det gör det möjligt för testare att hitta fel och fel som vanliga användare av programvaran kommer att kunna hitta. För större projekt (där applikationen kommer att användas av tusentals eller miljontals människor) är testning av användaraccept mer användbar.
Spara kostnad
Det är mycket kostsamt att göra ändringar i programvara när den har slutförts och släppts för allmänheten.Tillsammans med detta, om buggar upptäcks i ett program, kan PR-träff som en utvecklare tar ibland göra det mycket svårt för företaget att hitta arbete igen.
Testning av användaracceptans säkerställer att programvaran inte når slutanvändaren innan alla problem är lösta, vilket innebär att extra pengar inte behöver spenderas för att åtgärda oönskade fel eller fel.
Sparar tid
Genom att testa programvaran noggrant För att bekräfta att den uppfyller alla krav från klienten kan du se till att mycket av din tid sparas. Om några problem uppstår efter att programvaran når klienten, slösar detta klientens tid såväl som tid för utvecklaren. Eftersom processen med bug fixing innebär att hitta buggen, fixa buggen och sedan släppa en patch, går mycket av företagets tid och pengar till spillo på sådana ansträngningar. Testning av användaracceptans är mycket viktigt i detta avseende eftersom det kan säkerställa att kundens krav uppfylls och programvaran fungerar exakt hur klienten specificerade att den ska fungera.
Test av kvalitetssäkring Betydelse
Kvalitetssäkringstestning säkerställer att programvaran utför precis enligt parametrarna som anges av programutvecklarna. I enklare termer säkerställer kvalitetssäkringstest att programvaran kan göra vad den var utformad för att göra.
Målen och rollen för QA i programvarutestning
Kvalitetssäkringstest utförs enligt kundens behov. Generellt är det en praxis att testa programvaran mycket tidigt i projektets livscykel för att säkerställa att den fungerar bra redan från början. Detta ger också kvalitetssäkringstestarna en chans att vara en del av designprocessen för programvaran, vilket därmed minskar risken för att programvaran har några fel eller inte fungerar enligt projektets omfattning.
Denna process fortsätter för varje steg i programvarans funktionalitet tills programvaran släpps för allmänheten.
En kvalitetssäkringsanalytiker utför noggranna tester på programvaran genom att använda sig av många testtekniker under livscykeln för projekt. Programvaran testas för negativa scenarier och även för funktionella scenarier. Om det finns några fel meddelas dessa till utvecklarna som sedan arbetar för att åtgärda dessa problem. Detta görs tills alla möjliga problem med programvaran är lösta. Nedan följer några av en QA-analytikers ansvarsområden:
- Analysera designspecifikationerna som ges av kunden och matcha dem sedan till programvaran
- Testa programvaran för robusthet och underhållsbarhet
- Identifiera eventuella brister med gränssnitten
- Identifiera avvikelser från affärsreglerna
- Identifiera eventuella funktionsfel
- Arbeta nära med programvaruutvecklingsteamet för att se om det finns några problem med programvaran
- Hjälp för att bygga programvaran
- Hjälpa till att bygga assistentguiderna för programvaran
Kvalitetssäkringstest utförs av kvalitetssäkringsanalytiker som är särskilt kvalificerade inom detta område. De undersöker den nya koden eller funktionerna i programvaran på ett kontrollerat sätt genom att dela upp arbetet i olika steg. De gör detta i olika testmiljöer för att säkerställa att programvaran kan fungera bra under alla omständigheter. Om programvaran inte rensar kvalitetssäkringstest kan den inte anses lämplig för användning.
Fördelar med kvalitetssäkringstest
Det finns många fördelar med kvalitetssäkring av programvara. Dessa listas nedan:
Sparar pengar
Felaktig programvara kan orsaka stora förluster och kan också leda till att du förlorar kunder. Det är känt att ju längre felet finns kvar i programvaran desto dyrare blir det att fixa programvaran. När du har en kvalitetssäkringstest på laget redan från början kan det hjälpa dig att upptäcka alla problem redan i början av fasen, vilket kan hjälpa dig att spara mycket pengar. Inte bara det, men du kan också spara mycket tid.
Förhindrar allvarliga nödsituationer
Om programvaran har utformats för företagsanvändning kan ett fel i systemet leda till förlust av data, systemavstängningar och till och med kommunikationsstörningar. Det är därför det är extremt viktigt att en mjukvarukvalitetssäkringstestare testar programvaran under dess olika utvecklingsstadier.
Genom att låta en mjukvarukvalitetstestare testa programvaran kan du på allvar undvika allvarliga katastrofer som du annars skulle har haft att möta. Du måste se till att du inte lämnar utrymme för fel för att säkerställa att mjukvaran fungerar smidigt.
Kundförtroende
Om teståtgärder för kvalitetssäkringsprogramvara införs, klienterna kan vara säker på att programvaran är fri från fel eller fel.Detta får dem att lita på programvaran och företaget mycket mer. Kunderna vill att deras programvara ska vara extremt framgångsrik, och om du kan förse dem med det, kommer de att tycka om att arbeta med dig och vill bygga långsiktiga arbetsrelationer med dig.
Stor användarupplevelse
När programvaran testas för kvalitet minskas risken för att programvaran har någon form av fel eller fel. Detta kan verkligen hjälpa dig att säkerställa en bra användarupplevelse. Slutanvändaren kan tillverka eller bryta produkten. Så om du vill försäkra dig om att produkten blir en framgång måste du se till att slutanvändaren har en fantastisk upplevelse när de använder din programvara. En nöjd användare är också mycket mer benägna att rekommendera produkten till andra, vilket ytterligare kan hjälpa till att öka antalet kunder som använder din produkt.
Mer vinst
När din produkten är bra och dina kunder är nöjda kommer du definitivt att tjäna mer pengar i vinst. Bra programvara utan problem innebär att extra tid och pengar inte behöver spenderas för att åtgärda buggar och fel.
Produktivitet och effektivitet
Med agila metoder och metoder är det möjligt att leverera bitar av en produkt med tydliga tidslinjer. När dessa uppgifter slutförs i tid och arbetet med nästa uppgift börjar främjar det en kultur av organisatorisk effektivitet, som sedan också hittar sin väg till andra projekt.
Skillnad mellan QA- och UAT-testning
Både kvalitetssäkringstest och användaracceptans testning är extremt viktiga komponenter i ett mjukvaruprojekt. De har båda olika motiv och mål, och de fungerar båda olika, men i slutet av dagen arbetar de båda för att säkerställa att programvaran är fri från eventuella fel.
Den stora skillnaden mellan båda dessa är det faktum att kvalitetssäkring säkerställer att programvaran är felfri, medan testning av användaracceptans säkerställer att programvaran ger användarna just den upplevelse och användbarhet som de letade efter. De arbetar båda hand i hand för att säkerställa att programvaran är av god kvalitet. Den enda stora fördelen som de båda ger är att kunden är nöjd med slutprodukten.
Ett programvaruföretag kan bara lyckas om klienterna är nöjda med företagets kvalitet. Det hjälper också till att spara tid och pengar. Om du är osäker på vilken typ av test du ska använda och letar efter någon med expertis inom programvarutestning och de olika metoderna för testning av programvara, besök Performance Lab. De kan hjälpa dig med alla dina programtestbehov. Med sin erfarenhet av programvarutestning (både användaraccept och kvalitetssäkring) kan du vara säker på att programvaran du levererar till dina kunder kommer att vara felfri och exakt vad dina kunder vill ha.
