En lagstiftare i Utah fortsätter sitt försök att göra Utah till nästa stat för att tillåta dold bärning av skjutvapen utan tillstånd.

Och i fallet det fungerar inte, en annan lagstiftare vill avbryta tillståndskravet i ett uttalat undantagstillstånd – oavsett om det handlar om en jordbävning, en översvämning och, ja, en pandemi.

Rep. Walt Brooks, R-St. George sponsrar HB60 i Utahs lagstiftande församlings 2021-generalförsamling, som ska börja den 19 januari. Lagens språk speglar lagstiftning som han lämnade in under de sista dagarna av 2020-sessionen, vilket skulle ta bort statens krav på laglydiga Utahns under 21 år för att ha tillstånd att lagligt bära ett dolt skjutvapen.

”Varje enskild person har rätt att skydda sig”, sade Brooks och hävdade att rätten bör omfatta människor som är obekväma med öppet att bära skjutvapen. ” Det tillåter att en laglydig medborgare får (sätta sin pistol) under jackan eller att en fru lägger den i sin handväska. ”

För närvarande tillåter 16 stater dolda. bärande av skjutvapen utan tillstånd: Alaska, Arizona, Arkansas, Idaho, Kansas, Kentucky, Maine, Mississippi, Missouri, New Hampshire, Oklahoma, South Dakota, Vermont, West Virginia, North Dakota (endast invånare) och Wyoming (endast invånare) . Fyra andra tillåter tillåtet dold bärning med vissa begränsningar: Illinois, Montana, New Mexico och Washington.

Utahs lag tillåter för närvarande människor som lagligen kan ha ett skjutvapen att öppet bära sina vapen offentligt. Ett tillstånd krävs endast för att bära ett dolt skjutvapen.

Brooks sa att han är övertygad om att hans räkning kommer att vinna det stöd som behövs för att bli lag – från både lagstiftaren och den regeringsvalda Spencer Cox.

”Både regeringsvalda Cox och Överstelöjtnant (Deidre) Henderson har sagt att de skulle stödja en konstitutionell transporträkning och ser fram emot att arbeta med sponsorerna om detaljerna,” Cox taleskvinna, Jennifer Napier-Pearce, sa i en text på onsdagen.

2013 regeringen Gary Herbert nedlagde veto mot en liknande proposition, då den argumenterade för Utahs tillståndssystem ”har funnits i årtionden, och i dess nuvarande form i mer än 15 år. På den tiden har det blivit en nationell modell. ”

Men sedan dess sa Brooks att studier har visat att dolda lagar för bärtillstånd inte påverkar våld eller brott. Efter fyra års brott med frågan sa han att han var redo att göra det fall att Utah skulle helt och hållet avskaffa det dolda behörighetskravet.

”Detta är verkligen inte ett vänster- och högerfråga, ”sade Brooks.” Det här är bara en bra datafråga. ”

Brooks pekade specifikt på en studie från 2019 av Journal of the American College of Surgeons, som fann att statsnivå dolda bärlagar. hade ingen inverkan under 30 år, från 1986 till 2015, på mord, våldsbrott och folkhälsoindikatorer.

”Så i princip gör det inget nytta att ta bort någons rätt att bära,” sa Brooks. ”De ser ingen skillnad. ”

Rep. Cory Maloy, R-Lehi, hoppas att Brooks räkning vinner godkännande, men han driver också en mer riktad räkning, HB61, för att upphäva det dolda kravet på transporttillstånd under ett uttalat undantagstillstånd. Om Brooks räkning passerar kommer Maloy att göra en räkning. Men Maloy sa att han fortfarande sponsrar lagstiftningen om Brooks lagförslag inte lyckas och hävdar att det skulle göra det möjligt för Utahns att utöva sina andra ändringsrättigheter diskret mitt i tider av rädsla och osäkerhet.

”Speciellt under pandemins tidiga dagar hade vi brister överallt. Människor kände sig mycket osäkra, mycket nervösa för sin förmåga att försörja sina familjer och deras säkerhet,” sade Maloy och pekade på att hamstra rengöringsmaterial, toalettpapper och ammunition som indikatorer på att Utahns och amerikaner hade ”stor oro för sina personer och deras familjer.” livet – Maloy sa att Utahns skulle kunna bära sina vapen lagligt, oavsett om skjutvapnet är ute i det fria eller under en jacka.

”Människor borde kunna utöva den rätten i en tid när människor kan vara rädd eller känna dig osäker eller i fara, ”sade Maloy.

Räkningarna förväntas möta deras rättvisa andel av pushback på Capitol Hill från dem som har drivit Utah för mer pistolrestriktioner, inte mindre .

”Vi lever genom en våldskris i Amerika, och vissa politiker i Utah verkar inte bara bry sig om det, de kör räkningar som gör det mer troligt att människor kommer att skjuta varandra ”, säger Katie Matheson, taleskvinna för den vänsterlänade Alliansen för ett bättre Utah. ”Vi borde inte vänta tills vi har en kris i Utah. Vi behöver våra representanter att vakna – dessa räkningar är tragedier som väntar på att hända.”

Brooks sa att han är positiv att ta bort det dolda kravet på bärtillstånd inte kommer att göra någon skillnad i vapenvåld i Utah. ”Det har funnits många stater med många års erfarenhet och massor av studier som visar att detta är en bra säker politik.”

Brooks sa att han ”måste skratta” när människor uttrycka oro över att ta bort den dolda bärklassen som Utahns måste ta för att få tillståndet och säga att de som ifrågasätter om det är en bra idé ”har aldrig gått den kursen.”

”Det gör inte t lär dig hur du använder ett vapen, sade han och argumenterade för att det är individuellt ansvar att lära sig att manövrera en pistol säkert innan man bär en. ”Våra lagar ska balansera personligt ansvar med vishet och förnuft. Och det borde det hela taget. Varför behöver vi så många regler? Den här personen ska vara ansvarig för deras handlingar, och när människor gör misstag är de ansvariga.”

Clark Aposhian, ordförande i Utah Shooting Sports Council, sa att lagförslaget inte skulle vara ett ”stort steg” utan snarare ett ”litet, litet steg i tillåtelsen att bära en pistol.” Han kallade det en ”commonsense carry” -räkning och en som skulle ge mer logik till Utahs nuvarande vapenlagar.

”Det är inte som om vi vågar ut i något som ingen en annan stat har gjort, ”sade Aposhian och citerade också andra statliga uppgifter om ingen inverkan på brott eller våld.” Jag tvivlar allvarligt på Utahns i allmänhet … kommer att märka någon förändring i deras dagliga liv med detta. ”

Ermiya Fanaeian, som var med och grundade Utah-kapitlet för mars för våra liv innan hon öppnade Salt Lake-kapitlet i Pink Pistols, en pro-gun, pro-LGBTQ-grupp, sa att hon tycker att båda räkningarna ”gör ha verkligen värdena i det andra ändringsförslaget i åtanke och håll på många sätt en uppfattning om hur man kan ta bort byråkratiska förfaranden som gör åtkomst till skydd oåtkomligt för vardagliga utahner. ”

” förstå behovet av dolda transporttillstånd och varför de infördes till att börja med, säger Fanaeian. ”Och dessa farhågor är fortfarande mycket giltiga idag.”

Fanaeian sa att hon skulle vilja se lagförslagen ”också införa initiativ som skulle ta itu med dessa farhågor på mer effektfulla sätt,” inklusive finansiering för samhällsprogram som uppmuntrar utbredd vapensäkerhet.

”Jag hoppas att alla lagstiftningsinitiativ för att göra vapen mer tillgängliga också skulle följas med detta,” sa hon.