Lukasz Gottwald, musikproducenten bättre känd som Dr Luke, har vunnit flera -förhandlingar i hans ärekränkningsmål mot popstjärnan Kesha.
Gottwald stämde Kesha 2014 och sa att hon hade tillverkat våldtäktsanspråk mot honom för att komma ur ett inspelningskontrakt.
I en avgörande på torsdag sa New York-domaren Jennifer Schecter att stjärnan hade förtalat Gottwald när hon smsade Lady Gaga och hävdade att han hade våldtagit Katy Perry. .
Popstjärnan, vars fulla namn är Kesha Rose Sebert, blev berömd 2009 med Dr Luke-producerade hits som Tik Tok och We R Who We R.
Men hon stämde honom 2014 och försökte ogiltigförklara deras kontrakt för att hans advokater hävdade att han hade ”sexuellt, fysiskt, verbalt och känslomässigt missbrukat till den punkt där nästan förlorat hennes liv ”.
Anklagelserna om övergrepp inkluderade två fall där Kesha hävdade att Gottwald hade drog och våldtagit henne.
- Kesha anklagar producent för sexmissbruk
- Dr Luke förnekar Keshas våldtäktspåståenden
- Kesha speglar #MeToo vid Grammys
Han förnekade de ”falska och chockerande anklagelserna” och motstämde för ärekränkning och överträdelse av avtalet.
Den bittra rättsliga tvisten har dragit på sig sedan dess. Vid varje tidpunkt har Kesha antingen tappat sina anspråk eller förlorat i domstol, där övergreppsfrågor är svåra att bevisa.
”Inga bevis” för Katy Perrys påstående
Torsdagens beslut (som du kan läsa online) var ytterligare ett bakslag, där domare Schecter avfärdade ett antal Keshas försvarargument.
Viktigast av allt gjorde hon det lättare för Gottwalds lekmän att bevisa förtal genom att utesluta att producenten inte var en offentlig person eller ett känt namn när Keshas anklagelser blev offentliga.
Individer som är mindre kända för allmänheten behöver bara bevisa att svaranden orsakade skada genom att göra falska påståenden, medan offentliga personer behöver bevisa ”verklig ondska” eller ”grovt oansvar”.
Domaren gjorde det klart att hon inte avgjorde den faktiska frågan om Gott Wald våldtog Kesha och sa att beslutet skulle överlåtas till en jury.
En jury måste också avgöra om anklagelserna i Keshas ursprungliga domstolsärende gjordes ”i god tro av eller som en bluff för att skandalera Gottwald och få hävstångseffekt ”.
Domstolen fann emellertid också att Gottwald redan hade” mött den tunga bördan ”med att upprätta förtal i ett specifikt fall – Keshas textmeddelande från 2016 till Lady Gaga, där hon sa att Katy Perry hade ”våldtagits av samma man”.
”Perry vittnade otvetydigt att Gottwald inte gjorde det”, skrev domare Schecter. ”Det finns inga som helst bevis för att Gottwald våldtagit Katy Perry eller att Katy Perry, vars svurna vittnesmål är obestridligt, inte får tro.”
Dessutom avfärdade domstolen Keshas påstående att hennes kontrakt med Dr. Luke ”skivbolag, Kemosabe, var medvetslös och bedräglig.
Keshas nya juridiska team svarade på domarens beslut och sa:” Vi håller inte med domstolens beslut. Vi planerar att omedelbart överklaga ”.
Gottwalds advokat sa att hennes klient såg fram emot att rensa sitt namn vid rättegången.
” Kesha övergav sitt meritlösa fall mot Dr Luke mer än tre. år sedan, ”säger Christine Lepera i ett uttalande.
”Den enda kvarvarande rättegången är Dr Luke” fall mot Kesha för ärekränkning och kontraktsbrott. Dr Luke fortsätter denna rättegång för att söka återhämtning för den allvarliga skada som Keshas falska anklagelser om våldtäkt har orsakat Dr Luke, hans familj och hans företag.
”Dr Luke ser fram emot rättegången i sitt fall där han kommer att bevisa att Keshas andra falska uttalanden om honom var lika falska och ärekränkande, avslutade hon.
Följ oss på Facebook eller på Twitter @BBCNewsEnts. Om du har ett berättelseförslag, maila underhå[email protected].
