WASHINGTON – Representanthuset godkände en utgiftsräkning den 31 juli som inkluderar 22,6 miljarder dollar för NASA, vilket inte gör några större förändringar i vad tidigare hade godkänts.
Vid en omröstning 217–197 som till stor del faller på partilinjer, godkände kammaren en ”minibuss” utgiftsräkning som kombinerade sex separata lagförslag, inklusive CJS-anslag för handel, rättvisa och vetenskap (CJS) proposition.
Under orddebatten godkände medlemmarna flera uppsättningar av ”en bloc” -ändringsförslag om röströst som var relativt icke-kontroversiella. Dessa ändringsförslag omfattade fyra som, även om de inte förändrade den totala NASA-finansieringen, avsatte finansiering för specifika program. Det inkluderade 30 miljoner dollar av den totala vetenskapliga finansieringen för små satellituppdragstjänster, 40 miljoner dollar av planetvetenskaplig finansiering för Near Earth Object Surveillance Mission, 15 miljoner dollar av flygteknisk finansiering för avancerade kolfiberkompositstrukturer och 1 miljon dollar i utbildning.
Flera republikanska och demokratiska medlemmar införde ett ändringsförslag som skulle ha ökat NASA: s prospekteringsfinansiering med 2,6 miljarder dollar för att matcha byråns begäran för räkenskapsåret 2021. Ändringsförslaget, som inte gav någon kompensation för den ökade finansieringen, uteslutits ur ordning av huskommittén och erbjuds inte för omröstning.
Lagförslaget, som godkändes av husets anslagskommitté den 14 juli, avvisade den föreslagna 12% -ökningen för NASA i administrationens budgetbegäran, med NASA: s utvecklingsarbete för månlandning påverkade mest. NASA begärde 3,3 miljarder dollar för programmet Human Landing System (HLS), men räkningen ger 628,3 miljoner dollar.
Den minskade finansieringen av HLS ledde till kritik från vissa husrepublikaner. ”Att investera i vår återkomst till månen är avgörande, och ändå ignorerar detta anslagsläge de element som vi mest behöver för att få det att hända”, säger rep. Frank Lucas (R-Okla.), Ledamot av husvetenskapskommittén, Uttalande den 31 juli. ”Som nation måste vi prioritera mänsklig rymdutforskning. Denna proposition är kortsiktig och jag hoppas att vi kan göra mer för att stödja NASA: s kritiska uppdrag. ”
Rep. Brian Babin (R-Texas), rankad ledamot i rymdunderkommittén, kritiserade utgiftsräkningen som en som ”valde att helt enkelt finansiera alla husdjursprojekt” men ändå förbises NASA. ”Jag ser fram emot att arbeta med senaten och administrationen för att göra det möjligt för amerikanska astronauter. att återvända till månen. ”
Senaten har ännu inte börjat arbeta med sina utgiftsräkningar. Medan senatens anslagare inte har meddelat ett schema, förväntas de inte börja märka upp sina egna räkningar förrän efter augusti-förseningen. Jerry Moran (R-Kan.), Ordförande för senatens underkommitté för CJS-anslag, berättade för Politico att han kommer att försöka ge tillräckligt med finansiering för HLS och resten av Artemis-programmet för att möjliggöra en mänsklig månlandning 2024, men erkände att man gjorde det ” är och kommer att förbli en utmaning. ” Han tillade att det var osannolikt att senaten skulle godkänna nedskärningar i andra byråprogram, som utbildning, som ingår i budgetförfrågan.
”Vi måste få det finansierat 100%,” sade NASA-administratör Jim Bridenstine under ett media tillgänglighet vid Kennedy Space Center den 29 juli, med hänvisning till HLS-programmet. Han hävdade att det var en större utmaning att få finansieringen för att utveckla månlandare för astronauter. Att bygga landarna själva.
”De största riskerna vi står inför är inte tekniska. Vi kan göra detta,” sa han. ” De största riskerna vi står inför är budgetmässiga. ”
