Jag har experimenterat mycket med räkor nyligen. Ja, det kan vara lite på den dyra sidan, men om du parar ihop det med en billig ingrediens som pasta, kan du verkligen sträcka ut den dollarn och göra den till en prisvärd måltid. Denna Pesto räkorpasta är ett otroligt enkelt (och SNABBT) recept som får dig att känna att du äter en restaurangkvalitetsmåltid hemma. Så även om räkor bara är då och då ett speciellt tillfälle, kommer du fortfarande att spara TON genom att göra den read more

I. Allmänna regler

Detta är de allmänna regler som du bör anta när du skriver din diskussion om resultaten:

• Var inte uttömmande eller upprepande
• Var kortfattad och gör dina poäng tydligt
• Undvik användning av jargong eller odefinierat tekniskt språk
• Följ en logisk ström av tanke; i allmänhet, tolka och diskutera betydelsen av dina resultat i samma ordning som du beskrev dem i ditt resultatavsnitt
• Använd nuvarande verbspänning, speciellt för fastställda fakta; se dock specifika verk eller tidigare studier i det förflutna
• Om det behövs, använd underrubriker för att organisera din diskussion eller för att kategorisera dina tolkningar i teman

II. Innehållet

Innehållet i diskussionsavsnittet i din uppsats innehåller oftast:

1. Förklaring av resultat: Kommentera huruvida resultaten förväntades för varje uppsättning resultat; gå djupare för att förklara resultat som var oväntade eller särskilt djupgående. Observera eventuellt ovanliga eller oväntade mönster eller trender som framkommit ur dina resultat och förklara deras betydelse i förhållande till forskningsproblemet.
2. Referenser till tidigare forskning: Jämför antingen dina resultat med resultaten från andra studier eller använda studierna för att stödja ett påstående. Detta kan inkludera återbesök av viktiga källor som redan citerats i avsnittet om litteraturgranskning, eller spara dem för att citera senare i diskussionsavsnittet om de är viktigare att jämföra med dina resultat istället för att vara en del av den allmänna litteraturgranskningen av forskning för att tillhandahålla sammanhang och bakgrundsinformation. Observera att du kan fatta detta beslut för att lyfta fram specifika studier efter att du har börjat skriva diskussionsavsnittet.
3. Avdrag: Ett påstående om hur resultaten kan tillämpas mer generellt. Till exempel beskriva lärdomar, föreslå rekommendationer som kan hjälpa till att förbättra en situation eller lyfta fram bästa praxis.
4. Hypotes: Ett mer allmänt påstående eller en möjlig slutsats som härrör från resultaten. Detta kan utformas som nya forskningsfrågor som framkom till följd av din analys.

III. Organisation och struktur

Tänk på följande punkter när du organiserar och skriver diskussionsavsnittet i din uppsats:

1. Tänk på din diskussion som en inverterad pyramid. Organisera diskussionen från det allmänna till det specifika, länka dina resultat till litteraturen, sedan till teorin, sedan till övningen.
2. Använd samma nyckeltermer, berättelsestil och verbspänning som du använde när du beskriver forskningsproblem i din introduktion.
3. Börja med att kort ange det forskningsproblem som du undersökte och svara på alla de forskningsfrågor som ligger till grund för det problem som du ställde i inledningen.
4. Beskriv de mönster, principer och relationer som visas av varje större upptäckt och placera dem i rätt perspektiv. Sekvensen för denna information är viktig; ange först svaret, sedan relevanta resultat och citer sedan andras arbete. Om det är lämpligt hänvisar du läsaren till en figur eller tabell för att förbättra tolkningen av uppgifterna.
5. Oavsett var det nämns innehåller ett bra diskussionsavsnitt analys av eventuella oväntade resultat. Denna del av diskussionen bör inledas med en beskrivning av det oväntade resultatet, följt av en kort tolkning av varför du tror att det verkade och, om nödvändigt, dess möjliga betydelse i förhållande till den totala studien. Om mer än ett oväntat resultat framkom under studien, beskriv var och en av dem i den ordning de uppträdde när du samlade in eller analyserade uppgifterna. Som nämnts skulle undantaget från att diskutera resultat i samma ordning som du beskrev dem i resultatavsnittet vara att börja med att lyfta fram konsekvenserna av ett särskilt oväntat eller betydande resultat som framkom från studien, följt av en diskussion om återstående resultat.
6. Innan du avslutar diskussionen, identifiera potentiella begränsningar och svagheter om du inte planerar att göra det i slutsatsen av uppsatsen. Kommentera deras relativa betydelse i förhållande till din övergripande tolkning av resultaten och notera vid behov hur de kan påverka giltigheten av dina resultat. Undvik att använda en ursäktande ton. var dock ärlig och självkritisk.
7. Diskussionsavsnittet bör avslutas med en kort sammanfattning av de viktigaste konsekvenserna av resultaten oavsett deras betydelse.Ge en kort förklaring om varför du anser att resultaten och slutsatserna från din studie är viktiga och hur de stöder bredare kunskap eller förståelse för forskningsproblemet. Detta kan följas av eventuella rekommendationer för vidare forskning. Erbjud dock inte rekommendationer som lätt kunde ha behandlats i studien. Detta skulle visa för läsaren att du har undersökt och tolkat uppgifterna på ett otillräckligt sätt.

IV. Övergripande mål

Målen för ditt diskussionsavsnitt bör innehålla följande:
I. Upprepa forskningsproblemet / ange de viktigaste resultaten

read more

Effekter mot cancer

En studie från 2004 undersökte effekterna av druv-, aronia- och blåbärsextrakt för att förhindra tillväxt av koloncancer.

Studien visade att medan alla extrakt hämmade tillväxten av cancerceller, aronia hade den starkaste effekten.

En studie från 2009 visade att ett aroniaxtrakt hjälpte till att minska cellskador i förhållande till bröstcancer.

Studiens författare drog slutsatsen att aroniaxtraktet hade visats ha skyddande egenskaper hos personer som upplever read more

En kvinna som behandlades för bröstcancer för ett år sedan har blivit den första personen som simmar över Engelska kanalen fyra gånger oavbrutet.

Sarah Thomas, 37, började den episka utmaningen i början av söndagen och slutade efter mer än 54 timmar.

Thomas – som avslutade sin behandling 2018 – ägnade sitt bad åt ”alla överlevande där ute”.

Simningen skulle vara cirka 80 miles men på grund av starka tidvatten slutade Thomas simma närmare 130 miles.

read more

Vad denna handout handlar om

Denna handout kommer hjälper dig först att avgöra om ett visst uppdrag ber om jämförelse / kontrast och sedan skapa en lista med likheter och skillnader, bestämma vilka likheter och skillnader du ska fokusera på och organisera ditt papper så att det blir tydligt och effektivt. Det kommer också att förklara hur du kan (och varför du borde) utveckla en avhandling som går utöver ”Thing A och Thing B är lika på många sätt men olika på andra.”

Inledning

I din karriär som student read more