Un parlamentar din Utah își continuă oferta de a face din Utah următorul stat care să permită transportul ascuns de arme de foc fără permis.

Și în cazul în care asta nu funcționează, un alt parlamentar caută să suspende cerința permisului pe fondul unei stări de urgență declarate – indiferent dacă este vorba de un cutremur, o inundație și, da, o pandemie.

Rep. Walt Brooks, R-St. George, sponsorizează HB60 în viitoarea sesiune generală din 2021 a Legislaturii din Utah, care urmează să înceapă pe 19 ianuarie. Limba legii reflectă legislația pe care a depus-o în ultimele zile ale sesiunii 2020, ceea ce ar elimina cerința statului pentru Utahns care respectă legea. vârsta de 21 de ani să aibă permisul de a purta în mod legal o armă de foc ascunsă.

„Fiecare persoană are dreptul să se protejeze”, a spus Brooks, argumentând că dreptul ar trebui să se extindă și asupra persoanelor incomode cu purtarea deschisă a armelor de foc. Permite unui cetățean care respectă legea să li se permită (să-și pună arma) sub jachetă sau unei soții să o pună în poșetă. ”

În prezent, 16 state permit ascunderea transport de arme de foc fără permis: Alaska, Arizona, Arkansas, Idaho, Kansas, Kentucky, Maine, Mississippi, Missouri, New Hampshire, Oklahoma, South Dakota, Vermont, West Virginia, North Dakota (numai rezidenți) și Wyoming (numai rezidenți) . Alți patru permit transportul ascuns fără permis, cu anumite limitări: Illinois, Montana, New Mexico și Washington.

Legea Utah permite în prezent persoanelor care sunt în măsură legală să dețină o armă de foc să-și poarte în mod deschis armele în public. Este necesar un permis numai pentru purtarea unei arme de foc ascunse.

Brooks a spus că este încrezător că proiectul său de lege va câștiga sprijinul de care are nevoie pentru a deveni lege – atât din partea legislativului, cât și din partea guvernatorului ales, Spencer Cox.

„Atât guvernatorul ales Cox, cât și locotenentul guvernator ales (Deidre) Henderson au spus că vor sprijini un proiect de lege constituțional de transport și așteaptă cu nerăbdare să colaboreze cu sponsorii la detalii” Purtătorul de cuvânt al lui Cox, Jennifer Napier-Pearce, a declarat într-un text miercuri.

În 2013, guvernatorul Gary Herbert a vetoat un proiect de lege similar, argumentând la momentul respectiv că sistemul de autorizare al Utah „a fost în vigoare de zeci de ani și în forma actuală de mai bine de 15 ani. În acea perioadă, a devenit un model național. ”

Dar de atunci, Brooks a spus că studiile au arătat că legile privind permisele de transport ascunse nu au impact asupra violenței sau criminalității. După patru ani de luptă cu problema, el a spus că este gata să susțină că Utah ar trebui să elimine cu totul cerința permisului de transport ascuns.

„Acesta nu este cu adevărat un problema stânga și dreapta „, a spus Brooks.„ Aceasta este doar o problemă bună de date. ”

Brooks a indicat în mod specific un studiu din 2019 realizat de Journal of the American College of Surgeons, care a constatat că la nivel de stat se ascundeau legile privind transportul. nu a avut niciun impact peste 30 de ani, din 1986 până în 2015, asupra indicatorilor de omucidere, infracțiuni violente și sănătății publice.

„Așadar, practic nu este bine să înlăture dreptul cuiva de a purta”, a spus Brooks. nu vedeți nicio diferență. ”

Rep. Cory Maloy, R-Lehi, speră ca proiectul de lege al lui Brooks să primească aprobarea, dar el execută și un proiect de lege mai bine direcționat, HB61, pentru a suspenda cerința permisului de transport ascuns în timpul unei stări de urgență declarate. Dacă factura lui Brooks va trece, va face ca factura lui Maloy să fie discutabilă. Dar Maloy a spus că încă sponsorizează legislația în cazul în care proiectul de lege al lui Brook nu va avea succes, argumentând că i-ar permite lui Utahns să își exercite drepturile cu privire la al doilea amendament în mod discret pe timp de teamă și incertitudine.

„Mai ales în primele zile ale pandemiei, aveam deficiențe peste tot. Oamenii se simțeau foarte nesiguri, foarte nervoși în legătură cu capacitatea lor de a-și asigura familiile și siguranța lor”, a spus Maloy, arătând spre acumularea materialelor de curățare, hârtia igienică și muniția ca indicatori ai faptului că Utahns și americanii aveau „o mare îngrijorare pentru persoanele lor și familiile lor”.

Deci, fie că este vorba de un cutremur care fracturează infrastructura Utah – fie de o pandemie care perturbă zilnic viață – Maloy a spus că Utahns ar trebui să poată să-și poarte armele în mod legal, indiferent dacă arma respectivă este în aer liber sau sub o jachetă.

„Oamenii ar trebui să poată exercita acest drept într-un moment în care oamenii ar putea să vă fie frică sau să vă simțiți nesigur sau în pericol „, a spus Maloy.

Se așteaptă ca proiectele de lege să îndeplinească partea lor echitabilă de împingere pe Capitol Hill de la cei care au împins Utah pentru mai multe restricții de arme, nu mai puțin .

„Trăim o criză a violenței armelor în America, iar unii politicieni din Utah nu numai că nu par să le pese, ci adoptă facturi care vor face mai probabil ca oamenii să tragă reciproc ”, a declarat Katie Matheson, purtătorul de cuvânt al Alianței de stânga pentru un Utah mai bun. „Nu ar trebui să așteptăm până când vom avea o criză în Utah. Avem nevoie ca reprezentanții noștri să se trezească – aceste facturi sunt tragedii care așteaptă să se întâmple.”

Brooks a spus că este sigur că eliminarea cerinței privind permisul de transport ascuns nu va face nicio diferență în ceea ce privește violența armelor în Utah. „Au existat numeroase state cu o mulțime de ani de experiență și multe studii care arată că aceasta este o politică sigură bună”.

Brooks a spus că „trebuie să chicotească” când oamenii își exprimă îngrijorările cu privire la eliminarea clasei de transport ascunse pe care Utahns trebuie să le ia pentru a obține permisul, spunând celor care se întreabă dacă este o idee bună „nu au luat niciodată cursul respectiv”.

„Nu este Nu te învăț cum să folosești o armă ”, a spus el, argumentând că revine responsabilității individuale să înveți cum să folosești o armă în siguranță înainte de a o purta. „Legile noastre ar trebui să echilibreze responsabilitatea personală cu înțelepciunea și rațiunea. Și ar trebui să fie generalizate. De ce avem nevoie de atât de multe reglementări? Această persoană ar trebui să fie responsabilă pentru acțiunile sale, iar atunci când oamenii greșesc, atunci sunt responsabili.”

Clark Aposhian, președintele Consiliului Utah Shooting Sports Sports, a declarat că proiectul de lege nu ar fi un „salt uriaș”, ci mai degrabă un „pas mic, mic în permisiunea de a purta o armă”. El l-a numit un proiect de lege „bunuri comune” și unul care ar aduce mai multă logică legilor actuale ale armelor din Utah.

„Nu este ca și cum ne-am aventura în ceva care nu alt stat a făcut „, a spus Aposhian, citând și alte date de stat despre niciun impact asupra criminalității sau violenței.” Mă îndoiesc serios că Utahns în general … va observa orice schimbare în viața lor de zi cu zi cu acest lucru. „

Ermiya Fanaeian, care a cofondat capitolul Utah din martie pentru viețile noastre înainte de a redeschide capitolul Salt Lake al pistolilor roz, un grup pro-armă, pro-LGBTQ, a spus că crede că ambele facturi „nu într-adevăr, țineți cont de valorile celui de-al doilea amendament și, în multe feluri, păstrați o idee despre cum să eliminați procedura birocratică care face accesul la protecție inaccesibil pentru Utahnii de zi cu zi. ”

„ Cu toate acestea, având în vedere acest lucru, înțelegeți necesitatea permiselor de transport ascunse și de ce au fost introduse pentru început ”, a spus Fanaeian. „Și aceste preocupări sunt încă foarte valabile astăzi”.

Fanaeian a spus că ar dori să vadă proiectele de lege „să introducă și inițiative care să răspundă acestor preocupări într-un mod mai impactant”. inclusiv finanțarea pentru programele comunitare care încurajează siguranța pe scară largă a armelor.

„Sper că orice inițiativă legislativă pentru a face armele mai accesibile va fi, de asemenea, urmată cu acest lucru”, a spus ea.