INTRODUCERE

Cazul eliminat înseamnă că cazul s-a încheiat, iar procedurile sunt finalizate de instanță. Se spune că un caz este soluționat atunci când scutirile solicitate sunt fie acordate, fie respinse parțial sau complet și cazul particular este închis fără a fi necesară o audiere ulterioară. Este cunoscut sub numele de „Mamla Niptaya” în hindi. Un caz de eliminare include concedierea, pledoaria de vinovăție, găsită vinovată sau nevinovată la un proces de către judecător.

Cazul Hussainara Khatoon împotriva statului Bihar, a stat la baza procesului rapid. Sa considerat că deținuții care sunt în închisoare pentru o perioadă mai lungă decât cea prevăzută, dacă vor fi condamnați, detenția lor este nejustificată și încalcă drepturile sale în temeiul articolului 21 din Constituția Indiei. De asemenea, în acest caz s-a considerat că Dreptul la viață include și dreptul la proces rapid.

În cazul lui Hussain Și Anr vs Union Of India, Curtea Supremă a decis că cererea de cauțiune depusă în fața Înaltei Curți ar trebui să fie hotărâtă în termen de o lună și în contestațiile penale în care învinuitul este în custodie mai mult de cinci ani ar trebui să fie încheiat cât mai devreme posibil.

POATE DESCHIDE UN CAZ DISPOZITIV?

Un caz eliminat poate fi redeschis din mai multe motive:

• Dacă oricare dintre părți la cauză nu este mulțumită de hotărârea finală.
• Datorită unor greșeli, scutirea poate fi acordată
• Dacă există o nouă Se găsesc dovezi referitoare la caz care pot modifica hotărârea.

TERMEN PENTRU ELIMINAREA CAUZELOR

Nu există un astfel de termen pentru soluționarea cauzelor. Cu toate acestea, instanțele superioare pot îndruma instanțele inferioare să soluționeze cauzele cât mai curând posibil. Guvernul depune eforturi pentru a înființa instanțe rapide pentru judecarea rapidă a cazurilor, astfel încât cazurile precum violul, verificarea săriturilor, cazurile instanțelor din sat să poată primi justiție cât mai curând posibil.

DE CE ESTE O AMÂNĂZARE ÎN ELIMINAREA CAUZELOR?

În ultimii ani, se constată o creștere a cazurilor de litigiu din cauza căreia există o întârziere în eliminarea cazurilor. Unul dintre motive este că oamenii își trage punctul de plângere în instanța de judecată, care poate fi soluționat chiar și în afara instanței. Oamenii ar trebui să fie conștienți de mediere, care poate ajuta la soluționarea multor cazuri în afara instanțelor judecătorești. În India, numărul de judecători ar trebui să crească conform cerinței.

STAREA DE CAZ PENDENTĂ DISPOZITIVĂ

Un caz aflat pe rol este un caz care a fost inițiat, dar încă nu a fost finalizat. Un caz este un proces aflat pe rol până și până când hotărârea nu este pronunțată de instanță. Un sondaj recent sugerează că există 1,44 milioane de cazuri aflate pe rolul instanței penale.

În cazul Union Carbide Corporation v. Union of India și altele, există o serie de persoane care au suferit răni. Anii au trecut, încă oamenii nu sunt despăgubiți pentru prejudiciul pe care l-au suferit.

ELIMINAREA CAZULUI ȘI CAZUL RESPIRAT

Termenul de eliminare este utilizat într-un sens mult mai larg decât cazul respins. Cazul respins înseamnă că instanța nu a luat nicio decizie în această privință și este închisă între ele. În timp ce eliminarea cazului înseamnă că decizia este luată de instanță cu privire la următoarea chestiune. Când vorbim despre concediere, instanța se pronunță fără să audieze nici măcar motivul, dacă există vreunul dintre acestea:

• Dacă a fost depusă o plângere greșită
• Dacă o persoană nu este mulțumită de arestare
• Dacă martorul nu este disponibil
• Nu există dovezi

NATURA DISPUNERII

Eliminarea înseamnă practic că toate problemele sunt examinate și judecătorul a luat decizia sa finală cu privire la această chestiune. Indiferent dacă este vorba de un proces penal sau de un proces civil, soluționarea are loc numai atunci când problemele sunt examinate și acuzațiile sunt finalizate.

Contestat altfel

Într-un caz particular, există probleme care nu au legătură cu faptele și concluziile cazului, iar cazul este astfel opus, un astfel de tip de dispoziție se numește contestat altfel.

Hotărârea atacată

În acest sens, hotărârea se bazează pe fondul faptului, deoarece pledoariile sunt contestate. Deci, cazul este soluționat atunci când pledoariile sunt contestate.

Contestat respins

Când părțile contestă faptele și constatările cauzei și nu pot dovedi niciun lucru anume cu dovezi solide. Dacă oricare dintre părți este absentă din procedură, aceasta conduce la respingerea și soluționarea cauzei.

Compromis contestat

Atunci când nu există o decizie legată de problemă, cazul este compromis din cauza unui concurs acut.

Altfel necontestat

Când cazul este soluționat numai pe baza detaliilor și a faptelor și nu există nimeni care să se opună faptelor și instanța pronunță hotărârea.

https://legalbeagle.com/12325649-disposed-mean-criminal-case.html

Hussainara Khatoon împotriva statului Bihar (1980) 1 SCC 98

Hussain And Anr vs Union Of India (2017) 5 SCC 702

Union Carbide Corporation v. Union of India și alții 1991 (4) SCC 584

Acest articol este scris de Ayushi Verma, student în anul 2 la Universitatea Națională de Drept Dr. Ram Mnohar Lohiya, Lucknow

Citește și – Negocierea pledoariilor în sistemul indian de justiție penală