Giulgiul din Torino este considerat de unii că este pânza de înmormântare a lui Isus și de alții o falsificare medievală. Acum, un nou studiu care folosește tehnici medico-legale moderne sugerează că petele de sânge de pe giulgiu sunt complet nerealiste, susținând argumentele că este fals.

Giulgiul din Torino este o pânză de in antic. aproximativ 15 picioare lungime pe 4 picioare lățime (4,4 pe 1,1 metri) care poartă imaginea a ceea ce pare a fi trupul unui om răstignit. Afișat la Catedrala Sfântul Ioan Botezătorul din Torino, Italia, este unul dintre multele giulgii au pretins de-a lungul secolelor că sunt adevărata pânză de înmormântare a lui Isus.

Dar în 1988, oamenii de știință au dat din carbon originile giulgiului între 1260 și 1390 d.Hr., susținând afirmațiile că este doar o farsă , după cum se crede că viața lui Isus a ajuns la sfârșitul anului 33 d.Hr. Totuși, dacă giulgiul este sau nu fals este încă o întrebare aprins dezbătută.

Pentru a ajuta la aruncarea de lumină asupra acestei controverse, cercetătorii s-au străduit să folosească tehnici medico-legale moderne pe giulgiu. S-au concentrat asupra petelor de sânge de la presupusele răni de crucificare pe lenjerie, cu scopul de a nstructați cea mai probabilă poziție a brațelor și a corpului în giulgiu.

Oamenii de știință au aplicat sânge – atât uman, cât și sintetic – pe un voluntar viu pentru a vedea cum sângele ar curge în râuri pe pielea lui în timp ce se întindea cu brațele și corpul în diferite poziții. Mai mult, Isus ar fi fost înjunghiat în lateral cu Sfânta suliță în timp ce el atârna pe cruce, conform Evangheliei Sf. Ioan. Ca atare, pentru a imita o rană de suliță, cercetătorii au înfipt un burete pe o scândură de lemn, au înmuiat buretele cu sânge sintetic și au înfipt această suliță falsă în lateralul unui manechin pentru a vedea cum sângele curge pe corp. Au comparat în cele din urmă toate aceste modele de pete de sânge cu cele văzute pe giulgiu.

Au descoperit că, dacă cineva examinează împreună toate petele de sânge de pe giulgiu, „îți dai seama că acestea nu pot fi pete de sânge reale de la o persoană care a fost răstignită și apoi pusă într-un mormânt, dar de fapt realizată manual de artistul care a creat giulgiul „, a declarat pentru Live Science autorul principal al studiului, Matteo Borrini, antropolog criminalist la Universitatea John Moores din Liverpool din Anglia.

De exemplu, două râuri scurte de sânge pe partea din spate a mâinii stângi a giulgiului sunt compatibile doar cu o persoană care stă cu brațele ținute la un unghi de 45 de grade. În contrast, petele de sânge ale antebrațului găsite pe giulgiu se potrivesc cu o persoană care stă cu brațele ținute aproape vertical. O persoană nu a putut fi în aceste două poziții simultan.

Oamenii de știință au descoperit că petele de sânge de pe partea din față a pieptului se potriveau cu cele dintr-o rană de suliță. Cu toate acestea, petele de pe partea inferioară a spatelui – care se presupune că provine din rana suliței în timp ce corpul era poziționat pe spate – erau complet nerealiste, au spus ei.

„Dacă te uiți la petele de sânge în ansamblu, la fel cum ați face atunci când lucrați la locul crimei, vă dați seama că se contrazic reciproc „, a spus Borrini.„ Asta indică originea artificială a acestor pete. „

Una peste alta, această cercetare arată „modul în care putem aplica tehnicile criminalistice nu numai la noile cazuri medico-legale, ci și la misterele antice”, a spus Borrini.

Oamenii de știință și-au detaliat descoperirile online pe 10 iulie în Journal of Forensic Sciences.

Publicat inițial pe Live Science.