Apocalipsa a fost întotdeauna un fenomen pentru a capta mintea oamenilor și este un concept important în acest poem, Foc și gheață . De-a lungul istoriei, a existat întotdeauna o fascinație aparentă cu privire la modul în care lumea se va sfârși. În ultimii ani, aceste discuții s-au concentrat pe dezastrul nuclear, schimbările climatice imense și cinismul general. Cu două mii de ani în urmă (dați sau luați), capitolul Revelații a fost adăugat în Biblia creștină, detaliind o viziune profetică despre sfârșitul lumii. Acesta a fost mult timp un subiect încorporat în psihicul uman. La un moment dat între prezentul și autorul Revelations (totuși mai aproape de prezent), Robert Frost și-a adăugat propriile idei la mix, iar rezultatul a fost Fire and Ice, una dintre cele mai cunoscute poezii ale sale și cu siguranță una dintre cele mai puternice. Această poezie este cunoscută pentru simplitatea și mesajul său mușcător, precum și pentru chemarea sa de a se opri și de a gândi, oferind o perspectivă diferită asupra sfârșitului tuturor.

Analiza focului și a gheții

O mulțime de gânduri au intrat cu siguranță în crearea acestui poem. Foc și gheață este scris ca o serie de nouă rânduri, alternând între trei sunete rimate – ABA ABC BCB fiind rezumatul rimat pentru Foc și gheață. Conține un narator care descrie sfârșitul lumii în propria viziune și este în mare parte simplist.

Unii spun că lumea se va termina în foc,

Unii spun în gheață.

Aceste câteva rânduri descriu dezacordul societății generale cu privire la modul în care se termină lumea. Într-un sens modern, „focul” și „gheața” ar putea fi bine înlocuitoare pentru „dezastrul nuclear” și „schimbările climatice”. Cu toate acestea, utilizarea de către Frost a „focului” și „gheaței” este în mare măsură o decizie metaforică care deschide poemul către diferite tipuri de interpretare. Gheața și focul, desigur, sunt opuse unul altuia, sugerând că majoritatea oamenilor au puncte de vedere complet opuse asupra apocalipsei – la urma urmei, lumea nu se poate termina în gheață și foc în același timp. Gheața și focul reprezintă, de asemenea, două extreme care, la o scară suficient de mare, ar putea provoca daune imense și sunt potrivite metafore pentru înțelegătorii morții.

Am gustat de dorință

Mă țin de cei care favorizează focul.

Aici vorbitorul își oferă propria opinie – echivalează focul cu dorința, care înseamnă a sugera că este egal cu pasiunile, cu lăcomia, cu furia. Focul este folosit ca metaforă pentru emoții puternice, consumatoare, cum ar fi dorința. Este o analogie potrivită – într-o lumânare sau un șemineu, focul arată unei persoane calea. Este căldură și lumină. În același mod, dorințele mici nu sunt deloc probleme și pot îndruma o persoană către lucrurile pe care și le doresc în viață. Cu toate acestea, la scară largă, focul consumă și distruge, la fel și dorința. Vorbitorul își amintește experiențele lor cu o dorință puternică și tinde să creadă că acele tipuri de emoții și impulsuri sunt cele care conduc lumea pe calea sa irevocabilă. Pentru vorbitor, lumea se va termina în foc.

Dar dacă ar trebui să piară de două ori,

cred că știu destul de ură

A spune că pentru distrugere gheața

Este, de asemenea, grozav

Și ar fi suficient.

Ca un opus apropiat de dorințele arzătoare pe care vorbitorul le consideră atât de periculoase, gheața este, de asemenea, o preocupare în mintea lor. Ei cred că lumea va arde, într-o formă sau alta, și asta ar pune capăt – dar dacă nu s-ar termina și focul nu ar fi suficient, restul poemului spune, atunci ei cred că gheața ar putea să se descurce isprava la fel. Ca opus unei flăcări aprinse, o strălucire înghețată de gheață reprezintă ura pentru difuzor. Se gândesc la asta ca la ceva care ar răci lumea, o va încetini și va izola suficient fiecare individ încât rasa umană pur și simplu nu ar putea să supraviețuiască. Potențialul pentru gheață „ar fi suficient” și, chiar dacă tind să creadă în puterea distructivă a dorinței, nu văd niciun motiv să creadă că ura nu ar putea pune capăt lumii la fel de ușor.

Context istoric

Punctul de Foc și Gheață pare să ajungă la ideea că argumentarea despre cum se termină lumea nu va întârzia sau prelungi sosirea evenimentului. Pentru vorbitorul poemului, probabil în vocea lui Robert Frost, chiar nu contează dacă un lucru sau altul face lucrurile rele. Ceea ce contează este ceea ce se face în legătură cu căldura sau frigul (ironic, cealaltă, deși metafora ură-dorință nu funcționează la fel de bine ca o modalitate de a-l echilibra pe celălalt). Într-un fel, această poezie este o chemare la acțiune, să nu mai ceartă despre cum – „cum se va întâmpla asta?” – și începeți să dezbateți ce – „ce putem face pentru a-l opri?”

Poezia a fost scrisă și publicată în 1920 și, în cele din urmă, republicată în volumul lui Frost din 1923, New Hampshire.S-ar fi inspirat foarte mult din Infernul lui Dante, în special în descrierile Iadului (interesant descris ca având nouă straturi sau inele în poveste – iar Focul și gheața fiind un poem de nouă rânduri). Inferno descrie, de asemenea, cele mai profunde aspecte ale Iadului ca fiind ars simultan cu flacără și fiind scufundat într-o gheață incasabilă. sfârșitul lumii. Shapley susține că i-a spus lui Frost că lumea se va termina fie atunci când soarele a explodat și a incinerat planeta, fie când soarele a explodat și nu a reușit să incinereze planeta, lăsând toată viața rămasă pe planetă să se ofilească, să înghețe și să moară.

Pentru Frost în 1920, viața a avut cu siguranță zilele bune și zilele rele. În acest timp al vieții sale, el începuse să predea și să scrie ca profesii cu normă întreagă în timp ce trăia la o fermă din New Hampshire. 1920 a fost, de asemenea, anul în care avea nevoie să-și încredințeze sora într-un spital de boli mintale, ceea ce a marcat începutul unui moment dificil pentru familie – care își văzuse deja partea echitabilă de durere, deoarece, până atunci, părinții lui Frost au murit amândoi. , iar Frost însuși se lupta cu depresia în mijlocul tuturor celorlalte. În acest context, nu este deloc surprinzător faptul că opera sa a aruncat o privire sumbru asupra lumii și că un subiect precum sfârșitul lumii ar trebui să iasă din aceste vremuri grele. În ciuda acestui fapt, ea reușește să fie o operă de artă puternică și provocatoare, care a rămas relevantă și amintită decenii după tipărirea originală.