Conflictul face parte din arcul narativ și face mult pentru a conecta cititorii la o poveste sau la personajele unei povești. Aceasta implică probleme sau obstacole care apar în cadrul unei povești – atât interne (sau în mintea unui personaj), cât și externe (cauzate de alte personaje sau forțe). Întrucât toți cititorii sunt familiarizați cu conflictele din propria lor viață, aceasta ajută la aprofundarea angajamentului cu o poveste sau personaj și oferă un sens mai profund poveștii.
Deși există unele dezacorduri cu privire la câte tipuri de conflicte sunt evidente în literatură, numărul cel mai frecvent acceptat este de șase tipuri diferite. Acestea includ: Omul contra Sinelui, Omul împotriva Omului, Omul împotriva societății, Omul împotriva naturii, Omul împotriva tehnologiei și Omul împotriva destinului (sau supranaturalul). Este important să subliniem că în aceste termenii, „Omul” insinuează „Uman”, deci nu este limitat la genul masculin.
Omul vs Sinele
Omul împotriva Sinelui este singurul exemplu de conflict intern veți vedea în operele literare și implică un personaj care se confruntă cu conflicte în mintea sa. Hamlet este probabil cel mai cunoscut personaj literar care se confruntă cu conflictul dintre om și sine pe o mare parte din faimoasa piesă shakespeariană. Un bun exemplu al modului în care Shakespeare folosește acest conflict pentru construirea caracterelor sunt următoarele linii:
A fi sau a nu fi: aceasta este întrebarea: dacă „este mai nobil în minte să suferi praștile și săgețile unei averi revoltătoare, Sau să iei arme împotriva unei mări de necazuri, și opunându-le? A muri: a dormi; Nu mai; și printr-un somn să spunem că punem capăt Durerilor de inimă și cele o mie de șocuri naturale Căruia îi este moștenitor carnea, „este o desăvârșire care trebuie să fie cu dorință” d. A muri, a dormi; A dormi: posibil să visezi: da, acolo este frecarea; căci în acel somn al morții, ce vise pot veni Când am eliminat această bobină muritoare, trebuie să ne dea o pauză: acolo este respectul care face ca nenorocirea să fie atât de lungă viața.
Conflictul dintre om și sine este cel mai adesea văzut atunci când un personaj se confruntă cu emoții mixte asupra acțiunilor sale sau a unei decizii care trebuie luată /a fost făcut. Puteți vedea, de asemenea, acest conflict evident atunci când un personaj se confruntă cu boli mintale sau este incapabil să se ierte pe sine sau pe sine însuși pentru acțiunile din trecut.
Omul împotriva omului
Omul împotriva omului este de obicei văzut în literatură și în povestirea modernă și este un tip de conflict extern. Acest conflict se va juca cel mai adesea între un protagonist și antagonistul acestuia, deși poate apărea și între prieteni sau cunoscuți.
Un exemplu celebru din literatura despre conflictul Man vs. Man se află în paragraful de deschidere al Cask of Amontillado, o nuvelă scrisă de Edgar Allan Poe.
Mii de răni ale lui Fortunato le-am suportat cât am putut, dar când s-a aventurat pe insultă, am jurat răzbunare. Tu, care știi atât de bine natura sufletului meu, nu vei presupune, totuși, că am spus o amenințare. În cele din urmă aș fi răzbunat; acesta a fost un punct definitiv soluționat – dar chiar și definitivitatea cu care a fost rezolvată, a exclus ideea de risc. Nu trebuie doar să pedepsesc, ci să pedepsesc cu impunitate. O greșeală nu este remediată atunci când răzbunarea îl depășește pe cel care îl repară. Este la fel de nerezolvat atunci când răzbunătorul nu reușește să se simtă ca atare față de cel care a greșit.
În aceste linii de deschidere, naratorul, Montresor , își stabilește conflictul cu un alt om pe nume Fortunato. Această poveste implică, de asemenea, un conflict intern (Montresor este ceea ce este cunoscut ca un narator de încredere, iar cititorul nu este „foarte sigur cât de mult din pretențiile lui Montresor pot avea încredere).
Omul vs. Societatea
Acest tip de conflict este adesea văzut în Science Fiction și este un conflict extern care implică un protagonist aflat în contradicție cu un corp conducător (care ar putea fi o familie) sau cu norme sociale sau culturale. De exemplu, dacă protagonistul se luptă cu guvernul său sau este acuzat de o crimă pe care nu a comis-o, acestea ar fi exemple de Man vs. Society ca conflict. Dacă un protagonist merge în contracurent cu ceea ce se așteaptă societatea și oamenii săi, acesta este, de asemenea, un exemplu de conflict Man vs. Society.
Un exemplu de conflict Man vs. Society poate fi văzut în Nathaniel Scrisoarea stacojie a lui Hawthorne, în care personajul principal, Hester Prynne, este evitat de oamenii ei, puritanii, pentru că au avut un copil cu un bărbat care nu era soțul ei (care a fost pierdut pe mare). Mai jos este un citat care rezumă această luptă:
Niciun om, pentru o perioadă considerabilă, nu poate purta o față pentru sine și alta pentru mulțime, fără a fi în cele din urmă uimit în ceea ce privește care poate fi adevăratul.
Om vs.Natura
Dacă ați citit o poveste sau ați văzut un film în care personajul principal trebuie să se confrunte cu un fel de furtună sau eveniment care se întâmplă ca o forță a naturii (cum ar fi un atac de animale), ați văzut conflictul în acțiune între Om și Natură. Dezastrele naturale precum tornadele sau un personaj care se pierde pe mare și încearcă să găsească pământ sunt, de asemenea, exemple ale acestui conflict. În aceste povești, este evidențiat conceptul de supraviețuire umană în ciuda forțelor naturii și, în multe cazuri, veți găsi, de asemenea, conflictul intern al Omului vs. Sinele care se joacă simultan. Un motiv important pentru aceasta este că natura poate fi mult mai puternic decât omenirea, deci există multă îndoială de sine și luptă, întrucât protagonistul se împacă cu acest fapt.
Un exemplu excelent al conflictului Om vs. Natură din literatură este Vechiul om al lui Ernest Hemingway și Marea.
El s-a gândit întotdeauna la mare ca la „mar”, așa cum o numesc oamenii în spaniolă când o iubesc. Uneori cei care o iubesc spun lucruri rele despre ea, dar se spune întotdeauna ca și cum ar fi o femeie. Unii dintre pescarii mai tineri, cei care foloseau geamanduri ca plutitoare pentru liniile lor și aveau bărci cu motor, cumpărate când ficății rechinului aduseseră mulți bani, au vorbit despre ea ca „el mar”, care este masculin. loc sau chiar un inamic. Dar bătrânul s-a gândit întotdeauna la ea ca la feminin și ca ceva care oferea sau a reținut mari favoruri și, dacă făcea lucruri sălbatice sau rele, era pentru că nu le putea ajuta. Luna o afectează ca și o femeie, gândi el.
Omul vs. Tehnologia
Un alt conflict popular văzut în Science Fiction este Omul vs. Tehnologie, care este atunci când un protagonist se confruntă cu mașini sau tehnologie (cum ar fi defectarea mecanică sau roboții) și trebuie să prevaleze împotriva ei. În multe cazuri, veți vedea elemente ale conflictului Om vs. Societate care se întâmplă în aceleași povești, deoarece tehnologia este adesea utilizată pentru a impune sau a menține normele sociale și culturale.
Un exemplu excelent din literatura Conflictul dintre om și tehnologie este Androids Dream of Electric Sheep? De Philip K. Dick, o carte care a inspirat filmul de cult cult, Blade Runner. Iată un citat din acesta:
Omul împotriva soartei sau supranaturalul
Veți găsi conflictul Omului împotriva Soartului de-a lungul literaturii antice, în special mitul grecesc și tradiția arturiană. Veți vedea chiar și multe în piesele shakespeariene. Omul împotriva soartei sau Omul împotriva supranaturalului este un conflict care apare atunci când protagonistul se află în fața unui zeu răzbunător sau a unei forțe supranaturale puternice. Ca și în cazul altor tipuri de conflicte , în special Omul împotriva Naturii, îl veți vedea adesea combinat cu lupta Omului împotriva Sinelui. Acest lucru se datorează faptului că protagonistul trebuie să se împacă cu propria umanitate și cu limitările sale atunci când este implicat într-un conflict Man vs. Fate.
Un exemplu perfect al acestui conflict din literatură ar fi Odiseea lui Homer, în care Odiseu, în drumul său spre casă de la războiul troian, întâlnește o serie de forțe și ființe supranaturale care încearcă să-l blocheze. > Ah, cât de nerușinat – felul în care acești muritori dau vina pe zei. Numai de la noi spun că vin toate mizeriile lor da, dar ei înșiși, cu propriile lor moduri nesăbuite, își agravează durerile dincolo de partea lor corespunzătoare.