Adesea ne sunt întrebați ce pare a fi o întrebare relativ simplă: de câte ori puteți face faliment? Nu există o regulă dificilă și rapidă care să limiteze de câte ori o persoană poate depune cerere pentru protecția falimentului. Cu toate acestea, există limitări și considerații practice care limitează efectiv numărul de ori în care o persoană poate beneficia de falimentul consumatorilor.

În timp ce elementele de bază sunt simple, intră în joc determinări mai complexe dacă ați avut un caz de faliment anterior. concediat. Vă vom oferi o imagine de ansamblu asupra limitărilor generale de mai jos, dar discutarea cu un avocat local pentru faliment despre situația dvs. specifică este întotdeauna cea mai bună modalitate de a vă determina opțiunile și de a evita numeroasele complicații potențiale ale codului de faliment.

În timp ce limitările legate de timp pentru cazurile de faliment secundare sau succesive sunt de obicei discutate în termeni de timp între depunere, această perioadă de așteptare nu vă împiedică de fapt să depuneți un caz de faliment suplimentar. Limitarea legală se referă de fapt la disponibilitatea unei descărcări de gestiune în cel de-al doilea caz de faliment sau ulterior. Deci, când auziți stenograma de genul „nu mai puteți depune dosar timp de opt ani”, în general nu este adevărat din punct de vedere tehnic.

Cu toate acestea, beneficiile falimentului sunt semnificativ limitate dacă debitorul nu este eligibil pentru Descărcarea de faliment. Acest lucru este valabil mai ales în cazurile de faliment din Capitolul 7, deoarece descărcarea de gestiune este scopul principal al unui caz de faliment din Capitolul 7. Prin urmare, ar fi de obicei inutil să depunem un al doilea caz din Capitolul 7 înainte de expirarea perioadei de așteptare. , o înregistrare întreprinsă cu știința că nu este disponibilă o descărcare de gestiune, cum ar fi cu singurul scop de a întârzia o acțiune de colectare iminentă, ar putea fi considerată abuzivă.

Deoarece descărcarea de gestiune nu este principalul beneficiu al unui capitol 13 caz de faliment, analiza este puțin diferită. Un caz din capitolul 13, în care descărcarea de creanță rămasă negarantată nu este o opțiune, poate fi în continuare benefic, întrucât debitorul poate profita în continuare de planul de rambursare de trei până la cinci ani pentru a se extinde plata restantă și reducerea acumulării de taxe de întârziere și a altor taxe. În plus, un capitol 13 „fără descărcare de gestiune” poate opri în continuare o executare silită sau o recuperare.

Perioada de așteptare pentru cazurile ulterioare din capitolul 7

Perioada de așteptare între descărcările de gestiune din capitolul 7 este mai lungă decât perioada de așteptare între cazurile din Capitolul 13 care implică descărcarea de gestiune sau între cazurile din Capitolul 7 și cazurile din Capitolul 13. Motivul principal al diferenței este că Capitolul 7 este utilizat pentru a elimina datoriile negarantate printr-un proces destul de rapid și ușor, în timp ce debitorii din Capitolul 13 de obicei plătiți o parte semnificativă din datoriile restante prin intermediul planului.

Codul falimentului SUA exclude acordarea unei descărcări de gestiune într-un caz de faliment din capitolul 7 dacă debitorul a primit anterior o descărcare de gestiune în oricare dintre:

• Un caz anterior din Capitolul 7 care a fost depus în cei opt ani anteriori depunerii cazului actual sau
• A caz anterior capitolului 13 care a fost depus în termen de șase ani anteriori depunerii cazului actual

Cu alte cuvinte, deși descărcarea anterioară creează perioada de blocare, timpul este contorizat de la începerea cazului anterior, nu de la data descărcării.

Deși această limitare nu va fi afectează majoritatea debitorilor consumatorilor, perioada de opt ani aplicată cazurilor anterioare din capitolul 7 se aplică și atunci când consumatorul a primit anterior o descărcare de gestiune într-un caz de reorganizare din capitolul 11.

Perioada de așteptare pentru cazurile ulterioare din capitolul 13

Perioada de așteptare pentru debitorii din capitolul 13 care doresc să primească o descărcare de gestiune în cel de-al doilea caz sau ulterior este mai scurtă. O instanță de faliment nu poate acorda o descărcare de gestiune într-un caz din capitolul 13 dacă debitorul:

• A primit o descărcare de gestiune într-un caz de faliment din capitolul 7 sau capitolul 11 depus în perioada de patru ani anterioară depunerii cazului actual sau
• A primit o descărcare de gestiune într-un caz din capitolul 13 depus în cei doi ani înainte de depunerea cazului actual

Rețineți că perioada de blocare aferentă unui caz anterior din Capitolul 13 intră rar în joc, întrucât un caz reușit din Capitolul 13 durează de obicei trei până la cinci ani. În general, nu este suficient timp pentru a depune un caz din Capitolul 13, pentru a primi o descărcare de gestiune și apoi pentru a depune din nou în termen de doi ani. Unele excepții ar fi atunci când debitorul a primit o descărcare de gestiune pentru dificultăți sau a plătit anticipat cauza anterioară.

Un debitor care nu este eligibil pentru descărcare de gestiune pe baza acestor limitări poate fi în continuare capabil să utilizeze procesul de faliment din Capitolul 13 pentru împărțiți datoriile delincvente în plăți gestionabile într-un plan de trei până la cinci ani.

Alte limitări create de depuneri anterioare de faliment

Limitările descrise mai sus – cele mai frecvent menționate în legătură cu întrebări precum „Cât timp trebuie să aștept pentru a declara din nou falimentul?” –Aplicați atunci când cazul anterior a avut succes și s-a încheiat cu eliberarea. Cu toate acestea, cazurile anterioare nereușite de faliment pot afecta și disponibilitatea eliberării. În plus, depunerile anterioare afectează aplicarea suspendării automate, care este un instrument critic pentru mulți petenți în caz de faliment.

Conform secțiunii 109 (g) din cod, o persoană nu poate depune un nou caz de faliment dacă în ultimele 180 de zile el sau ea:

• A fost debitor într-un caz respins de instanță deoarece debitorul nu a respectat în mod intenționat o hotărâre judecătorească,
• A fost debitor într-un caz care a fost respins de către instanță pentru că el sau ea sau nu a apărut în instanță sau
• A fost un debt r într-un caz revocat în mod voluntar după ce un creditor a solicitat scutirea de la suspendare. 13 cazuri respinse în anul precedent se acordă doar o ședere automată timp de 30 de zile. Dacă două sau mai multe cazuri au fost respinse în perioada de un an, șederea automată nu intră deloc în vigoare.

  Concluzia este că perioadele de așteptare pentru depunerea unui caz ulterior de faliment, având un intrarea automată a șederii și eligibilitatea pentru o descărcare de gestiune sunt mult mai complexe decât presupune „trebuie să așteptați opt ani”. O consultare gratuită cu un avocat local în faliment vă poate ajuta să vă descurcați opțiunile și orice limitări sau pierderi de beneficii cu care vă puteți confrunta la depunere un caz ulterior de faliment.

  Postarea De câte ori poți înregistra faliment? a apărut prima dată pe Bond & Botes.