Definiție climax
Care este punctul culminant al unui complot? Iată o definiție simplă și rapidă:
Punctul culminant al unui complot este punctul central de cotitură al poveștii – momentul tensiunii de vârf sau al conflictului – care toate Într-o poveste tradițională „bine vs. rău” (la fel ca multe filme cu super-eroi), punctul culminant este de obicei momentul în care eroul se confruntă în cele din urmă sau se luptă cu ticălosul. Cu toate acestea, culmile nu sunt întotdeauna De exemplu, există un dezacord răspândit în ceea ce privește dacă punctul culminant al lui Romeo și Julieta are loc la mijlocul piesei, când Romeo îl ucide pe rivalul său Tybalt într-o mare confruntare și apoi trebuie să fugă din Verona sau la sfârșit. din piesă, când Romeo o găsește pe Julieta inconștientă și, crezând-o moartă, se ucide prin consumul de otravă.
Câteva detalii cheie suplimentare despre climax:
- Orice tip de operă narativă poate avea un punct culminant, inclusiv lucrări de non-ficțiune și poezie.
- Autorii nu includ indicatoare i În lucrarea lor de genul „aici vine punctul culminant.” Ca rezultat, mai ales în cazul lucrărilor mai puțin orientate către complot, locația exactă a punctului culminant este adesea o problemă deschisă interpretării cititorului.
- Termenul „punctul culminant” se referă, de asemenea, la o figură de stil în care cuvintele sunt aranjate în ordinea importanței sau puterii tot mai mari („Este” o pasăre! Este „un avion! Este„ Superman! „). Această intrare tratează exclusiv punctul culminant ca element narativ. Acoperim și punctul culminant ca o formă de stil.
Pronunția climax
Iată cum se pronunță climax: cly-max
Găsirea punctului culminant al unui complot
Intriga este un element cheie al romanelor, pieselor de teatru, majorității lucrărilor de non-ficțiune , și multe (deși nu toate) poezii. Deși nu toate lucrările care au parcele au, de asemenea, un punct culminant, majoritatea au. Iată câteva dintre caracteristicile cheie care definesc climaxul pentru a vă ajuta să îl identificați:
- Este „înălțimea acțiunii poveștii”. Punctul culminant este punctul culminant al acțiunii în creștere a unei povești, care este numele dat secțiunii unei povești în care conflictul central se desfășoară și tensiunea se construiește. În consecință, punctul culminant disipează o mare parte din tensiune sau răspunde la multe dintre întrebări. , care a apărut în timpul acțiunii în creștere.
- Deseori răspunde la cea mai mare întrebare a poveștii. Punctul culminant coincide în mod obișnuit cu momentul în care se răspunde la întrebarea principală a poveștii sau se dispare tensiunea majoră (de exemplu, cine este în spatele măștii? Va câștiga eroul?). Prin urmare, se simte adesea că punctul culminant este rezoluția (de exemplu, ticălosul este învins, criza este evitată). Dar povestea nu se termină aproape niciodată imediat după punctul culminant, deoarece există de obicei alte întrebări importante de răspuns și capete libere de legat (de exemplu, de ce a făcut-o ticălosul și ce zici de interesul iubirii sau de călătoria înapoi acasă?) .
- Acesta marchează începutul rezoluției poveștii. Deși punctul culminant ar putea să nu lege capetele libere ale unui complot sau să ofere toate răspunsurile, acesta marchează începutul etapei cunoscută sub numele de acțiune de cădere, care mai mult dezlănțuie sau descrește tensiunea acumulată și, în cele din urmă, duce complotul la rezoluția sa.
Nu este întotdeauna ușor să identifici punctul culminant
În timp ce multe povești au un punct culminant clar, nu toate poveștile au. După cum arată clar exemplul lui Romeo și Julieta, este posibil să nu fie posibilă identificarea definitivă a punctului culminant într-o poveste, deoarece ar putea exista mai multe puncte în care se pare că s-a atins înălțimea tensiunii sau a conflictului.
Pentru astfel de povești, diferiți oameni vor avea deseori interpretări diferite despre locul în care are loc punctul culminant. Nu este bine! Nu trebuie să existe un răspuns corect corect cu privire la locul culminant. Ceea ce este mai important este că puteți explica modul în care ați ajuns la interpretarea dvs. despre punctul culminant în funcție de criteriile prezentate mai sus. Cu alte cuvinte, ar trebui să puteți spune:
- Cum punctul culminant pe care l-ați selectat marchează înălțimea acțiunii poveștii.
- Cum răspunde la cea mai mare întrebare a poveștii.
- Cum marchează începutul poveștii rezoluție.
Piramida Climax și Freytag
Unul dintre primii și cei mai influenți oameni care au creat un cadru pentru analiza comploturilor a fost scriitorul german Gustav Freytag din secolul al XIX-lea, care a susținut că toate comploturile pot fi împărțite în cinci etape: expunere, acțiune ascendentă, climax, acțiune în descreștere și deznodământ. Freytag a dezvoltat inițial această teorie ca o modalitate de a descrie comploturile pieselor într-un moment în care cele mai multe piese erau împărțite în cinci. actele, dar „piramida” sa cu cinci straturi poate fi folosită și pentru a analiza comploturile altor tipuri de povești, inclusiv romane, nuvele, filme și televiziune n spectacole.Aici este piramida așa cum a fost definită inițial de Freytag:
Un lucru important de remarcat despre forma piramidei Freytag este că punctul culminant cade chiar în centrul diagramei, dar acest lucru este de fapt un pic înșelător, deoarece climaxul nu apare de obicei în mijlocul majorității narațiunilor. Mai degrabă, punctul culminant apare de obicei undeva în jurul valorii de trei sferturi. , o versiune ușor modificată a piramidei lui Freytag (cu o poziționare mai exactă a punctului culminant) ar putea arăta cam așa:
Piramida lui Freytag nu se potrivește cu toate comploturile
În timp ce piramida lui Freytag este foarte la îndemână, nu fiecare operă de literatură se potrivește perfect structurii sale. De fapt, mulți scriitori moderniști și post-moderni intenționează subversează narațiunea standard și structura complotă pe care o reprezintă piramida lui Freytag. Menționăm acest lucru aici, deoarece punctul culminant este adesea vorbit în raport cu alte părți ale piramidei lui Freytag și pentru că înțelegerea locului în care are loc punctul culminant în cadrul unei narațiuni vă poate ajuta să o identificați.
Climax vs. Anticlimax
Contrar a ceea ce cred mulți oameni, anticlimax nu este, strict vorbind, opusul climaxului. Mai degrabă, este un tip specific de climax: este „numele dat unui punct culminant în care povestea„ s tensiunea primară este risipită într-o manieră nesatisfăcătoare sau în care rezoluția scade în comparație cu intensitatea acumulării. Imaginați-vă dacă, în confruntarea finală dintre un erou și un ticălos, eroul a spus pur și simplu „Uite, o distragere a atenției!” și ar fi un anticlimax – pentru că publicul probabil că se așteaptă la un fel de confruntare plină de acțiune, completat cu un schimb lung de cuvinte dure și un fel de întoarcere inteligentă la sfârșit. Un anticlimax poate fi un scop sau accidental:
- Anticlimax accidental: Un anticlimax accidental este doar rezultatul unei complotări sau scrieri proaste, în care un scriitor se îndreaptă spre un punct culminant interesant și nu reușește să-l atingă. Este, de obicei, produsul unui complot prost conceput sau prea complicat pentru care autorul pur și simplu nu poate găsi o rezoluție satisfăcătoare.
- Anticlimax intenționat: Un autor poate crea în mod deliberat un anticlimax ca modalitate pentru a submina așteptările audienței sau pentru a face un punct mai larg despre natura lumii (ca în, nu este întotdeauna plin de puncte culminante satisfăcătoare și rezoluții îngrijite).
Climax Exemple
Punctul culminant în Doctorul Faust
Piesa lui Christopher Marlowe Doctor Faustus este o poveste cu un punct culminant evident. Piesa se concentrează în jurul doctorului Faustus, un profesor care încheie un pact cu Lucifer (adică diavolul): Faust este de acord să-i dea sufletul lui Lucifer, cu condiția să primească 24 de ani de putere și cunoștințe nelimitate. Desigur, afacerea s-a dovedit a fi o idee proastă, iar piesa culminează în actul 13, când, odată cu creșterea tensiunii, se apropie ora morții și condamnării lui Faustus. Strigătele sale de regret pentru că și-a vândut sufletul către Lucifer și rugămințile sale pentru mai mult timp nu au reușit, iar diavolii îl trag în Iad.
Climax in Death in Venice
Romanul lui Thomas Mann Death in Venice spune povestea unui celebrul scriitor german pe nume Aschenbach, care ia o pauză de la opera sa și călătorește la Veneția. La hotelul său din Veneția, în noaptea sosirii sale, vede un tânăr care ia cina cu familia. Aschenbach crede că băiatul este „perfect frumos” și, în următoarele zile, devine din ce în ce mai obsedat de băiat, al cărui nume îl descoperă este Tadzio. Mintea lui Aschenbach devine consumată de o dorință copleșitoare de a câștiga afecțiunea lui Tadzio. Într-o zi, într-un efort de a părea mai tânăr, Aschenbach își vopsește părul gri, se machiază și cumpără haine noi. Punctul culminant al cărții are loc în momentul în care ruptura lui Aschenbach cu realitatea pare să fi devenit completă: purtând hainele și machiajul său nou, Aschenbach îl pândește deschis pe Tadzio pe străzile Veneției, unde, devenind delirant în căldura unui oraș pătrat și, eventual, dintr-o boală care pare să depășească Veneția, începe să vorbească de parcă ar fi Socrate.
Această poveste servește ca un bun exemplu al unui punct culminant în care înălțimea tensiunii are mai mult de-a face cu starea internă a personajului principal decât cu „acțiunea” care îl înconjoară. alunecă mai departe în nebunie și boală până când, în cele din urmă, moare, dar această scenă se remarcă ca fiind punctul culminant al cărții, deoarece este punctul în care sănătatea lui Aschenbach pare să-l fi abandonat complet.
Climax in The Catcher in the Rye
JD Celebrul roman al lui Salinger, The Catcher in the Rye, se concentrează în jurul mișcărilor și meditațiilor unui adolescent lipsit de scop, numit Holden Caulfield, care își părăsește internatul după ce este expulzat și își petrece următoarele zile rătăcind New York.Holden descrie diferitele sale întâlniri cu prieteni, cunoscuți și străini până când, în ultimul capitol, explică faptul că a fost internat (sau trimis într-o „casă de odihnă” pentru a-și reveni) fără a dezvălui motivul exact sau ceea ce i s-a întâmplat.
Tensiunea centrală a poveștii provine din starea mentală din ce în ce mai instabilă a lui Holden: cartea este umbrită de sentimentul că depresia, paranoia și dezamăgirea generală față de societate sunt toate indicii ale unei probleme de bază mai grave – semnează, cu alte cuvinte, că ar putea fi la un pas de un fel de pauză mentală. Această tensiune se dezvoltă pe măsură ce Holden începe să se simtă din ce în ce mai slab pe tot parcursul poveștii, dar povestea nu are un punct culminant clar în sensul unui moment în care această tensiune ajunge la o criză sau rezolvare. Prin urmare, oamenii au oferit multiple interpretări ale momentului în care se poate spune că punctul culminant se produce:
- Unii susțin că apare atunci când Holden petrece noaptea la apartamentul fostului său profesor și se trezește brusc la sentimentul că profesorul mângâie capul în timp ce doarme —Și pleacă în grabă din apartament. Aceasta este o alegere logică, deoarece este unul dintre cele câteva momente de „acțiune” reală a romanului.
- Cu toate acestea, există un argument ușor mai complex care trebuie formulat că punctul culminant apare de fapt în al doilea -până la ultimul capitol, chiar înainte ca Holden să fie internat în spital.În acest capitol, Holden renunță la planurile sale de „a merge spre vest” (un plan la care face referire în mod compulsiv în toată cartea) și apoi își urmărește sora mai mică călărind caruselul în Central Park Grădina zoologică. Deși pasajul poate să nu pară „înălțimea acțiunii”, acesta este de fapt pasajul în care tensiunea care înconjoară starea mentală de deteriorare a lui Holden ajunge la înălțime, deoarece devine clar că abia este capabil să rămână conștient. și se clatină în pragul colapsului total.
În cele din urmă, nu este posibil să se spună definitiv când are loc punctul culminant al The Catcher in the Rye, dar asta nu înseamnă că doar orice scenă din carte s-ar putea numi în mod rezonabil punctul culminant. Pasajele de mai sus sunt câteva dintre cele mai probabile c ontenders pentru momentul „tensiunii de vârf”.
Căutarea semnificației din climax în om
Căutarea semnificației omului este o lucrare de non-ficțiune de Victor Frankl, care își povestește timpul petrecut în lagărele de concentrare naziste în timpul celui de-al doilea război mondial. Cartea nu are un arc narativ tradițional, deoarece se strecoară între descrierile vii ale lui Frankl despre viața într-un lagăr de concentrare și reflecțiile sale mai filosofice asupra sensului vieții. Prin urmare, chiar dacă cartea are multe elemente ale unei narațiuni tradiționale, este dificil să identificăm un punct culminant clar.
Tema principală a cărții este că nevoia de a găsi un fel de semnificație în existența cuiva se află la baza psihologiei umane. În consecință, una dintre cele mai momentele importante din carte includ decizia lui Frankl de a rescrie un manuscris care a fost confiscat când a ajuns la Auschwitz: opera vieții sale, subiectul cărții a fost „logoterapia” sau acest concept de atracție interioară pentru a găsi un sens în viață. Decizia lui Frankl de a rescrie manuscrisul ar putea fi considerată un tip de punct culminant, dar într-o carte ca aceasta există multe momente la care ar putea fi menționate momente de tensiune maximă sau conflicte, deci nu există un punct culminant definitiv.
Punctul culminant în The Rime of the Ancien t Mariner
Iată un exemplu de climax în poezie, din The Rime of the Ancient Mariner de Samuel Taylor Coleridge. Poemul spune povestea unui marinar care trage din cer un albatros (o mare pasăre mare) după ce și-a urmărit nava de câteva zile. La scurt timp după moartea albatrosului, vântul dispare în jos și nava marinarului rămâne blocată în arctică. Colegii de marină îi atârnă albatrosul la gât ca o pedeapsă. În zilele următoare, incapabili să se miște fără vânt, toți marinarii mor de sete – cu excepția marinarului, care este blestemat să trăiască printre echipajul mort.
Poema „punctul culminant vine când marinarul observă șerpi de apă frumoși înotând lângă corabie noaptea. În acest moment el devine inspirat și își dă seama spiritual că toate creaturile lui Dumnezeu sunt frumoase și trebuie tratate cu respect și respect. Cu această realizare, albatrosul îi cade de la gât și se scufundă Acest moment este punctul de cotitură, în care blestemul asupra Marinerului se diminuează. Cu toate acestea, merită menționat faptul că Marinerul nu scapă niciodată în întregime de blestemul său – în timp ce încetează să fie maroned în mare, el totuși simte un îndemn să-și spună povestea anumitor oameni pe care îi întâlnește. El devine un fel de avertisment împotriva acțiunilor pe care le-a întreprins împotriva naturii și a lui Dumnezeu în uciderea inițială a albatrosului. Deci, în acest caz, punctul culminant este un punct de cotitură, dar nu unul care oferă o răscumpărare completă.
De ce face Wri ters Use Climax?
Majoritatea poveștilor au un punct culminant (sau mai multe momente care par a fi un punct culminant), iar punctele culminante au mai multe scopuri într-o poveste.Un scriitor ar putea să-și construiască povestea către un punct culminant din oricare dintre următoarele motive:
- Ele pun capăt „acțiunii în creștere” cu un bang, adăugând în mod eficient punctuație la porțiunea poveste în care se desfășoară problema principală.
- Sunt interesante.
- Îi fac pe public să simtă că atenția lor a fost recompensată.
- Marcează o schimbare definitivă de la problemă până la rezolvarea acesteia, ajutând cititorul sau publicul să urmărească progresul complotului.
- Eliberează efectiv suspansul acumulat al publicului.
Resurse utile Climax
- Intrarea Wikipedia despre Climax: o prezentare simplă a elementului narativ.
- Definiția dicționarului Climax: o definiție de bază, cu un pic de etimologie a cuvântului (înseamnă „scară” în greaca veche).
- Climax of Disney’s The Lion King: Ploaia care începe să cadă (și să stingă focul) imediat după acest punct culminant este o metaforă potrivită fo r modul în care punctul culminant rezolvă tensiunile centrale ale unei povești.