Infrastructura desktop virtuală (VDI) este o tehnologie de virtualizare desktop în care un sistem de operare desktop, de obicei Microsoft Windows, rulează și este gestionat într-un centru de date. Imaginea desktopului virtual este livrată printr-o rețea către un dispozitiv terminal, care permite utilizatorului să interacționeze cu sistemul de operare și aplicațiile sale ca și cum ar fi rulat local. Punctul final poate fi un PC tradițional, un dispozitiv client subțire sau un dispozitiv mobil.

Conceptul de prezentare a aplicațiilor și desktopurilor virtualizate utilizatorilor intră sub umbrela computerului utilizatorului final (EUC). Termenul VDI a fost inițial inventat de VMware și de atunci a devenit un acronim tehnologic de facto. În timp ce VDI bazat pe Windows este cea mai frecventă sarcină de lucru, desktopurile virtuale Linux sunt, de asemenea, o opțiune.

Modul în care utilizatorul accesează VDI depinde de configurația organizației, variind de la prezentarea automată a desktopului virtual la conectare până la cerând utilizatorului să selecteze desktopul virtual și apoi să îl lanseze. Odată ce utilizatorul accesează desktopul virtual, acesta are prioritate, iar aspectul este acela al unei stații de lucru locale. Utilizatorul selectează aplicațiile corespunzătoare și își poate îndeplini activitatea.

Cum funcționează VDI?

Sistem de operare

VDI se poate baza pe un sistem de operare server sau stație de lucru. În mod tradițional, termenul VDI s-a referit cel mai frecvent la un sistem de operare virtualizat al stației de lucru alocat unui singur utilizator, dar această definiție se schimbă.

Fiecare desktop virtual prezentat utilizatorilor se poate baza pe o aliniere 1: 1 sau un 1: ratio mulți, care este adesea menționat ca multi-utilizator. De exemplu, un singur desktop virtual alocat t un utilizator unic este considerat 1: 1, dar numeroase desktopuri virtuale partajate sub un singur sistem de operare este un model partajat găzduit sau 1: multe.

Un sistem de operare server poate deservi utilizatorii fie ca 1: 1 sau 1: multe. În cazul în care un sistem de operare server este platforma pentru VDI, Microsoft Server Desktop Experience este activat pentru a imita mai mult un sistem de operare al stației de lucru utilizatorilor. Desktop Experience adaugă funcții precum Windows Media Player, Recorder de sunet și Harta caracterelor, care nu sunt incluse în mod nativ ca parte a instalării sistemului de operare generic al serverului.

Până de curând, un sistem de operare al stației de lucru ar putea deservi numai utilizatori ca 1: 1. Cu toate acestea, în 2019, Microsoft a anunțat disponibilitatea Windows Virtual Desktop (WVD), care permite funcționalitatea multi-utilizator pe Windows 10, care anterior era disponibilă numai pe sistemele de operare server. Astfel, Windows 10 are acum adevărate funcții multi-utilizator pentru stații de lucru. WVD este disponibil doar pe propria infrastructură cloud Microsoft, Azure, și există cerințe stricte de licențiere care îl fac inadecvat pentru toate organizațiile, cu excepția întreprinderilor.

Afișați protocoalele

Fiecare dispozitiv final trebuie instalați respectivul software client sau rulați o sesiune bazată pe HTML5 care invocă protocolul de sesiune respectiv. Fiecare platformă furnizor se bazează pe un protocol de afișare la distanță care transportă date de sesiune între client și resursa de calcul:

• Citrix
• Arhitectură independentă de calcul (ICA)
• Transport de date iluminat (EDT)
• VMware
• Blast Extreme
• PC over IP (PCoIP)
• Microsoft
• Protocol de birou la distanță (RDP)

Experiența utilizatorului de înaltă definiție (HDX) de la Citrix este în mare parte un termen umbrel de marketing care cuprinde ICA, EDT și unele capabilități suplimentare. Sesiunile de utilizator VMware se pot baza pe Blast Extreme, PCoIP sau RDP. Microsoft Remote Desktopul poate utiliza doar RDP.

Protocolul de afișare sau protocolul de sesiune controlează capacitatea de afișare și multimedia a utilizatorului, iar caracteristicile și funcționalitățile specifice fiecărui protocol variază. PCoIP este licențiat de la Teradici, în timp ce Blast Extreme este protocolul intern al VMware. În plus, EDT și Blast Extreme sunt optimizate pentru User Datagram Protocol (UDP).

Protocoalele de sesiune enumerate mai sus minimizează și comprimă datele care sunt transmise către și de la dispozitivul utilizatorului pentru a oferi cea mai bună experiență posibilă de utilizator. De exemplu, dacă un utilizator lucrează la o foaie de calcul într-o sesiune VDI, utilizatorul transmite mișcările mouse-ului și apăsările de taste către serverul virtual sau stația de lucru și bitmap-urile sunt transmise înapoi către dispozitivul utilizatorului. Datele în sine nu populează afișajul utilizatorului, ci în schimb arată bitmap-urile care reprezintă datele. Când un utilizator introduce date suplimentare într-o celulă, sunt transmise doar bitmap-urile actualizate.

Cerințe

VDI necesită mai multe tehnologii distincte care funcționează la unison pentru a prezenta cu succes un desktop virtual unui utilizator. În primul rând, IT trebuie să prezinte utilizatorului o resursă de calcul.Deși această resursă de calcul poate fi din punct de vedere tehnic un desktop fizic, mașinile virtuale sunt o alegere mai obișnuită.

Pentru implementări locale, un hipervizor găzduiește mașinile virtuale care se vor implementa ca VDI. Aplicațiile și desktop-urile virtuale Citrix și Microsoft RDS pot fi găzduite pe orice hipervizor, în timp ce VMware Horizon a fost conceput pentru a rula pe hipervizorul său ESXi. Când organizațiile trebuie să utilizeze unități de procesare a graficelor virtuale (vGPU) pentru a sprijini aplicații extrem de grafice, cum ar fi imagistica radiografică sau proiectarea asistată de computer (CAD), este obișnuit să utilizați Citrix Hypervisor (fost XenServer) sau VMware ESXi. p> Este necesar un mecanism pentru stăpânirea și distribuirea imaginilor VDI și este o complexitate semnificativă implicată în aceste procese. În funcție de cerințele întreprinderii, IT poate folosi o imagine aurie pentru toate încărcările de lucru VDI sau numeroase imagini aurii. Minimizarea numărului de imagini scade administrativ efort, deoarece fiecare imagine adaugă cheltuieli exponențiale. IT trebuie să deschidă imagini aurii, să le revizuiască cu actualizări Windows, aplicații de bază, antivirus și alte modificări, apoi să le reactiveze ulterior.

Resursele de stocare pot fi semnificative și poate reprezenta cel mai scump aspect al VDI, mai ales atunci când fiecărei mașini virtuale i se alocă o dimensiune semnificativă a discului. cantitate minimă de spațiu pe disc și apoi extindeți-vă după cum este necesar. Cu toate acestea, este necesară o monitorizare atentă a cerințelor reale de stocare pentru a se asigura că extinderea stocării nu depășește spațiul real. Pentru a combate această posibilitate, organizațiile pot alege aprovizionarea groasă, ceea ce determină alocarea completă a spațiului maxim.

IT utilizează adesea tehnologii de stratificare împreună cu imaginile VDI. Oferind utilizatorilor un desktop virtual non-persistent și adăugând straturi pentru aplicații și funcționalități, IT poate personaliza un desktop virtual cu o gestionare minimă. De exemplu, IT poate adăuga un strat de aplicație adecvat pentru un departament de marketing pentru acei utilizatori, în timp ce un departament de inginerie ar necesita un strat de aplicație distinct cu CAD sau alte aplicații de proiectare.

VDI necesită date ale întreprinderii pentru a traversa rețeaua, deci IT trebuie să securizeze comunicațiile utilizatorilor prin SSL / TLS 1.2. De exemplu, Citrix recomandă cu tărie utilizarea produsului Gateway (fost NetScaler) pentru a se asigura că tot traficul traversează rețeaua în siguranță.

Infrastructura convergentă și produsele de infrastructură hiperconvergentă (HCI) abordează provocările de scalabilitate și costuri asociate cu infrastructură desktop virtuală. Aceste produse includ pachete de stocare, servere, rețea și software de virtualizare – adesea special pentru implementări VDI. Atât Nutanix, cât și VMware conduc cota de piață pentru HCI și pot servi drept platformă pentru Microsoft RDS, VMware Horizon și Citrix Virtual Apps and Desktops.

Implementări persistente vs. non-persistente

Administratorii VDI pot implementa desktop-uri non-persistente sau persistente. Desktop-urile virtuale persistente au un raport 1: 1, ceea ce înseamnă că fiecare utilizator are propria imagine de desktop. Desktopurile non-persistente au un raport de mai multe: 1, ceea ce înseamnă că mulți utilizatori finali partajează o singură imagine de desktop. Diferența principală dintre cele două tipuri de desktop-uri virtuale constă în capacitatea de a salva modificările și de a instala permanent aplicații pe desktop.

VDI persistent

Cu VDI persistent, utilizatorul primește un permanent resursă VDI rezervată la fiecare conectare, astfel încât desktopul virtual al fiecărui utilizator poate avea setări personale, cum ar fi parolele stocate, comenzile rapide și ecranele de salvare. Utilizatorii finali pot, de asemenea, salva fișiere pe desktop.

Desktopurile persistente au următoarele avantaje :

• Personalizare. Deoarece o imagine este alocată fiecărui desktop separat, utilizatorii finali VDI persistenți își pot personaliza desktopul virtual.
• Utilizare. Majoritatea utilizatorilor finali se așteaptă să poată pentru a salva date, comenzi rapide și fișiere personalizate. Acest lucru este deosebit de important pentru lucrătorii din domeniul cunoștințelor, deoarece aceștia trebuie să lucreze frecvent cu fișierele salvate. VDI persistent oferă un nivel de familiaritate pe care VDI non-persistent nu îl are. Administratorii IT gestionează desktopurile persistente în sa pe mine ca desktopuri fizice. Prin urmare, administratorii IT nu trebuie să re-proiecteze desktop-urile atunci când trec la un model VDI.

Cu toate acestea, VDI persistent vine și cu dezavantaje:

• Gestionarea imaginilor provocatoare. Raportul 1: 1 al desktopurilor persistente înseamnă că există o mulțime de imagini și profiluri individuale pe care IT le poate gestiona, care pot deveni dificile.
• Cerințe mai mari de stocare. VDI persistent necesită mai mult spațiu de stocare. decât VDI non-persistent, care poate crește costurile totale.

VDI non-persistent

VDI non-persistent creează o imagine VDI nouă la fiecare autentificare. oferă o varietate de avantaje, inclusiv:

• Gestionare ușoară.IT are un număr minim de imagini principale de întreținut și securizat, ceea ce este mult mai simplu decât gestionarea unui desktop virtual complet pentru fiecare utilizator.
• Mai puțin spațiu de stocare. Cu VDI non-persistent, sistemul de operare este separat de datele utilizatorului, ceea ce reduce costurile de stocare.

Dezavantajul cel mai frecvent citat pentru VDI non-persistent este personalizarea și flexibilitatea limitate. Personalizarea este mai limitată pentru VDI non-persistente, dar IT poate stratifica un mecanism pentru a adăuga profilul utilizatorului, aplicațiile și alte date la lansare. Astfel, VDI non-persistent prezintă utilizatorului o imagine de bază cu personalizări unice.

Cazuri de utilizare VDI

VDI este o tehnologie de afaceri puternică pentru cazuri de utilizare bine aliniate. Pentru a decide dacă VDI se potrivește bine, organizațiile ar trebui să își evalueze cu atenție utilizatorii din perspectiva a ceea ce fac și unde lucrează.

În general, utilizatorii locali și la distanță (care efectuează lucrări pe desktopuri de pe un site situat central) ) ar putea beneficia de VDI. Utilizatorii de telefonie mobilă (care lucrează dintr-o varietate de locații diferite) nu sunt întotdeauna potrivite pentru VDI; organizațiile ar trebui să evalueze aceste situații de la caz la caz. Același lucru este valabil și pentru utilizatorii în roaming sau pentru utilizatorii care își împart timpul între site-uri locale sau la distanță.

Organizațiile trebuie, de asemenea, să evalueze modul în care utilizatorii își finalizează munca, cum ar fi aplicațiile, resursele și fișierele pe care le folosesc. În general, angajații se împart în patru categorii:

• Lucrători cu sarcini. Acești utilizatori sunt de obicei capabili să își facă treaba cu un set mic de aplicații și pot beneficia de VDI. Exemplele includ lucrătorii din depozite sau agenții centrelor de apel.
• Lucrătorii din cunoștințe. Acești angajați necesită mai multe resurse decât lucrătorii de sarcină și sunt foarte potriviți pentru VDI. Exemplul include analiștii sau contabilii.
• Utilizatori puternici. Acestea sunt probabil cel mai bun tip de lucrător pentru VDI; pot deține drepturi administrative IT sau pot lucra cu aplicații CAD care necesită o mulțime de resurse de calcul. De exemplu, dezvoltatorii pot folosi stații de lucru VDI pentru a testa funcționalitatea utilizatorului final.
• Utilizatori de chioșc. Acești utilizatori lucrează cu o resursă partajată, cum ar fi o bibliotecă de calculatoare. De asemenea, ar beneficia de VDI.

Există și alte cazuri de utilizare care funcționează bine cu VDI:

• BYOD. Aduceți propriile programe de dispozitiv (BYOD) care se potrivesc bine cu VDI. În cazul în care utilizatorii își aduc propriile dispozitive finale la locul de muncă, desktop-urile virtuale complet funcționale elimină necesitatea integrării aplicațiilor în dispozitivul fizic personal al utilizatorului. În schimb, utilizatorii pot accesa rapid un desktop virtual și aplicații de întreprindere fără configurare suplimentară. VDI descarcă, de asemenea, o mare parte din gestionarea la nivel de dispozitiv care însoțește adesea un mediu tradițional BYOD.
• Medii extrem de sigure. Industriile care trebuie să acorde prioritate unui nivel ridicat de securitate, cum ar fi finanțele sau armata, sunt potrivite pentru VDI. VDI permite IT trebuie să aibă un nivel granular de control asupra desktopurilor utilizatorilor și să împiedice accesul software-ului neautorizat în mediul desktop. Alternativ, aceste organizații pot lua în considerare și virtualizarea aplicațiilor pentru aplicațiile care necesită un nivel ridicat de securitate. Acest proces instalează aplicații virtualizate într-un centru de date, păstrând le-au separat de sistemul de operare subiacent și de alte aplicații.
• Industrii foarte reglementate . Organizațiile care trebuie să respecte standardele de reglementare, cum ar fi companiile juridice sau de asistență medicală, ar beneficia de VDI datorită capacității de a centraliza datele într-un cloud securizat sau un centru de date. Aceasta elimină posibilitatea ca angajații să stocheze date private pe un server personal.

Avantajele VDI

VDI ca platformă are multe avantaje, inclusiv:

• Flexibilitatea dispozitivului. Întrucât la final se desfășoară puține calcule reale, departamentele IT pot fi capabile să extindă durata de viață a computerelor altfel depășite, redistribuindu-le ca puncte finale VDI. Și când va sosi momentul achiziționării de dispozitive noi, organizațiile pot cumpăra dispozitive de calcul pentru utilizatorii finali mai puțin puternici și mai puțin costisitori, inclusiv clienți subțiri.
• Securitate sporită. Deoarece toate datele trăiesc în centrul de date, nu în punctul final, VDI oferă beneficii semnificative de securitate. Un hoț care fură un laptop de la un utilizator VDI nu poate lua niciun fel de date de pe dispozitivul terminal deoarece nu sunt stocate date pe acesta.
• Experiența utilizatorului. VDI oferă un desktop centralizat și standardizat, iar utilizatorii se obișnuiesc indiferent dacă utilizatorul respectiv accesează VDI de pe un computer de acasă, un client subțire, un chioșc, o stație de lucru mobilă sau un dispozitiv mobil, interfața cu utilizatorul este aceeași, fără a fi nevoie să se adapteze pentru nicio platformă fizică.

  Experiența utilizatorului VDI este egală sau mai bună decât stația de lucru fizică datorită resurselor de sistem centralizate alocate desktopului virtual, precum și apropierii imaginii desktop de baze de date back-end, depozite de stocare și alte resurse. Mai mult, protocoalele de afișare de la distanță comprimă și optimizează considerabil traficul de rețea, ceea ce permite picturile de ecran, datele de la tastatură și mouse și alte interacțiuni pentru a simula reacția unui desktop local.

• Scalabilitate. Când o organizație se extinde temporar, cum ar fi contractorii sezonieri ai agenților de centre de apeluri, poate extinde rapid mediul VDI. Permițând acestor lucrători să acceseze volumul de lucru al unui desktop virtual al întreprinderii și aplicațiile respective, acești contractori pot fi pe deplin funcționali în câteva minute, comparativ cu zile sau săptămâni până procurați dispozitive finale și configurați aplicații.
• Mobilitate. Alte avantaje ale VDI includ capacitatea de a sprijini mai ușor lucrătorii la distanță și cei mobili. Lucrătorii mobili reprezintă un procent semnificativ din forța de muncă, iar lucrătorii la distanță devin din ce în ce mai frecvenți. Fie că acești indivizi sunt ingineri de teren, reprezentanți de vânzări, echipe de proiect la fața locului sau directori, toți au nevoie de acces la distanță la aplicațiile lor în timp ce călătoresc. Prezentând un desktop virtual acestor utilizatori la distanță, aceștia funcționează la fel de eficient ca și cum ar fi la birou.

Dezavantajele VDI

Când VDI a devenit proeminent acum aproximativ 10 ani, unele organizații au implementat VDI fără un caz de afaceri justificat. Ca urmare, multe proiecte au eșuat din cauza complexităților tehnice back-end neașteptate, precum și a forței de muncă care nu acceptă pe deplin VDI ca model de calcul al utilizatorului final. De asemenea, este important să testați implementarea VDI pentru a asigura că infrastructura și resursele organizației pot atinge niveluri acceptabile de experiență a utilizatorului pe desktop-urile virtuale.

Iată câteva dezavantaje potențiale ale implementării VDI:

Experiență potențial slabă a utilizatorului. Fără o pregătire suficientă, furnizarea utilizatorului cu acces la două desktopuri (de exemplu, desktopul local și desktopul virtualizat) poate fi confuză și poate duce la o experiență slabă a utilizatorului. De exemplu, dacă utilizatorii încearcă să salveze un fișierul de pe desktopul virtual, îl pot căuta într-o locație incorectă. Acest lucru poate avea ca rezultat asistență suplimentară căutări pentru a găsi fișiere lipsă care au fost pur și simplu arhivate pe desktopul incorect.

Costuri suplimentare. Organizațiile ar trebui să analizeze în profunzime datele financiare asociate cu VDI. Deși există economii monetare asociate prelungirii duratei de viață a hardware-ului terminalului, costurile suplimentare pentru cheltuielile cu infrastructura IT, personalul, licențierea și alte elemente pot fi mai mari decât se aștepta.

Deși costurile de stocare au scăzut, ele pot face totuși ca VDI să devină prohibitiv. Când un desktop rulează local, sistemul de operare, aplicațiile, datele și setările sunt toate stocate pe punctul final. Nu există costuri suplimentare de depozitare; este inclus în prețul computerului. Cu VDI, totuși, stocarea sistemului de operare, a aplicațiilor, a datelor și a setărilor pentru fiecare utilizator trebuie să fie găzduită în centrul de date. Capacitatea de lucru necesară și costul necesar pentru a le satisface. , poate să scape rapid de sub control.

Infrastructură complexă. VDI necesită mai multe componente care funcționează împreună perfect pentru a oferi utilizatorilor desktop-uri virtuale. Dacă oricare dintre componentele back-end întâmpină probleme, cum ar fi un broker desktop sau licențiere serverul repornește automat sau un sistem de implementare VM rămâne fără spațiu de stocare, atunci utilizatorii nu pot face conexiuni desktop virtuale. În timp ce caracteristicile de monitorizare ale furnizorului VDI oferă câteva detalii cu privire la problemele de sistem și criminalisticile conexe, în special mediile mari au nevoie probabil de o terță parte instrument de monitorizare pentru a asigura disponibilitate maximă, ceea ce se adaugă la costuri.

Personal IT suplimentar. Menținerea personalului pentru a sprijini un mediu VDI poate fi dificilă. Pe lângă recrutarea și menținerea unor profesioniști IT calificați, formarea continuă și cifra de afaceri sunt provocări foarte reale cu care se confruntă organizațiile. Mai mult, atunci când organizațiile întreprind noi proiecte, este posibil să fie nevoie să angajeze consultanți externi pentru a oferi îndrumări arhitecturale și asistență inițială la implementare. Licențierea software-ului este un aspect important. În plus față de achiziția inițială pentru licențierea VDI, acordurile de întreținere și asistență continue afectează rezultatul final. Mai mult, este necesară acordarea de licențe pentru stația de lucru Microsoft și / sau server și poate reprezenta un cost suplimentar.VDI poate complica licențierea și asistența software-ului furnizorului, deoarece unele acorduri de licențiere și asistență nu permit partajarea software-ului între mai multe dispozitive și / sau utilizatori.

Dependența de conectivitatea la internet. Fără rețea, fără sesiune VDI. Dependența VDI de conectivitatea la rețea prezintă o altă provocare. Deși conectivitatea la internet se îmbunătățește rapid în întreaga lume, multe locații au încă acces redus sau deloc la internet. Utilizatorii nu pot accesa desktopurile virtuale fără o conexiune la rețea, iar conectivitatea slabă poate cauza experiență slabă a utilizatorului.

Tehnologiile VDI de la Citrix, Microsoft, VMware și altele abordează cerințele tehnice și de afaceri care permit utilizatorilor să acceseze de la distanță desktop-uri virtuale consistente. Nevoile de afaceri și experiența utilizatorului ar trebui puse în balanță cu cerințele de resurse, costurile și complexitățile tehnice pentru a se asigura că VDI este platforma potrivită pentru o anumită întreprindere.

VDI vs. RDS

Remote Desktop Services (RDS) și VDI sunt ambele moduri de a livra desktopuri la distanță utilizatorilor. La fel ca VDI, RDS permite utilizatorilor să acceseze desktop-uri conectându-se la o VM sau la un server găzduit într-un centru de date local sau în cloud. Mediul desktop, aplicațiile și datele sunt live pe acel VM sau server. Cu toate acestea, există diferențe între RDS și VDI.

RDS a fost numit inițial Terminal Services, care era o caracteristică din sistemul de operare vechi Windows, Windows NT. Citrix a scris și a licențiat codul pentru Terminal Services. RDS este limitat la Windows Server, ceea ce înseamnă că utilizatorii pot accesa numai desktopurile Windows. Cu toate acestea, VDI nu se limitează la un singur sistem de operare sau arhitectură de aplicație.

Pentru a activa RDS pentru un utilizator, IT trebuie să ruleze un singur Windows Instanță de server pe hardware sau un server virtual. Acel server rulează simultan instanța fiecărui utilizator. Cu VDI, fiecare utilizator este conectat la propria sa mașină virtuală care, de asemenea, trebuie să aibă propria licență pentru sistemul de operare și aplicații.

Pentru ca utilizatorii să acceseze acea instanță, trebuie să se conecteze la o rețea și dispozitivele lor client trebuie să accepte Remote Desktop Protocol, un protocol Microsoft care furnizează utilizatorului o interfață grafică. Folosind acea interfață, un utilizator se poate conecta la un alt computer printr-o conexiune de rețea.

În cea mai mare parte, toți utilizatorii RDS sunt prezentați cu același sistem de operare și aplicații. Windows Server 2016 și versiunile ulterioare au permis totuși ca desktopurile de sesiune personală să aibă o anumită persistență.

RDS acceptă mulți utilizatori. Deoarece fiecare licență este legată de un utilizator prin intermediul licenței de acces client Microsoft, licențierea și administrarea RDS pot fi mai simple decât VDI. RDS funcționează bine pentru organizațiile care trebuie să accepte aplicații desktop standard precum Microsoft 365 sau e-mail.

VDI, totuși, se potrivește mai bine în următoarele circumstanțe:

• Conformitate și securitate. Cu RDS, toți utilizatorii partajează un singur server, ceea ce introduce unele riscuri potențiale de securitate.
• Continuitatea afacerii. Cu RDS, o singură întrerupere a rețelei poate afecta fiecare utilizator. VDI este adesea mai rezistent, deoarece serverele virtuale pot defecta.
• Aplicații personalizate sau intensive. VDI este o opțiune mai bună pentru aplicații intensive, cum ar fi ca programe asistate de calculator sau programe de editare video. Este, de asemenea, mai bun pentru aplicații personalizate, deoarece permite niveluri mai ridicate de personalizare decât RDS.

VDI vs. DaaS

Există două mecanisme principale pentru livrarea unui desktop virtual unui utilizator: desktop virtual în structură și desktop ca serviciu (DaaS). Diferența dintre aceste două mecanisme este pur și simplu o chestiune despre cine deține infrastructura.

Cu VDI, compania creează și gestionează local virtualizarea subiacentă și desktopurile virtuale rezultate. Aceasta înseamnă că afacerea în sine deține și operează serverele VDI, se ocupă de crearea și întreținerea tuturor imaginilor desktop virtuale și așa mai departe. Prin implementarea VDI, o companie exercită un control complet asupra mediului desktop virtual. Aceasta poate fi o alternativă preferată pentru orice afacere care face obiectul unor reglementări stricte de conformitate sau care trebuie să ofere o poziție de securitate puternică. Cu toate acestea, costurile suplimentare de cumpărare, instalare și întreținere a serverelor și software-urilor VDI pot fi prohibitive pentru unele întreprinderi mici.

Cu DaaS, un furnizor terț creează și gestionează mediul de virtualizare și desktopurile virtuale. Cel mai frecvent, aceasta include nu numai desktopul virtual, ci și aplicații și asistență. Furnizorul extern deține și operează serverele VDI și controlează crearea și furnizarea de imagini desktop virtuale. De fapt, compania pur și simplu „închiriază” desktop-uri virtuale de la furnizorul care aprovizionează instanțele solicitate și le pune la dispoziția utilizatorilor.

DaaS este adesea considerat „VDI în cloud” și este de obicei prezentat ca un serviciu cloud.Aceasta poate fi o alternativă preferată pentru orice afacere cu capacități IT limitate în care nu este de dorit implementarea VDI sau când afacerea este mai potrivită pentru gestionarea facturii lunare recurente pentru desktopurile virtuale.

IT poate crește mai ușor și descărcați desktopurile cu DaaS adăugând sau eliminând licențe, mai degrabă decât făcând modificări la infrastructură. Acest lucru poate fi benefic pentru companiile care cresc rapid sau care experimentează creșteri de utilizare în anumite perioade ale anului, cum ar fi Black Friday. DaaS poate, de asemenea, să sprijine mai bine organizațiile cu aplicații bazate pe GPU, oferind o modalitate mai accesibilă de a accesa hardware scump.

Cu toate acestea, DaaS are dezavantaje. În timp ce furnizorii oferă asistență pentru aplicații simple sau obișnuite, cum ar fi Microsoft Office, realitatea este că integrarea aplicațiilor de afaceri – inclusiv baze de date, servere de fișiere și alte resurse – este extrem de complexă. Ca atare, implementarea produselor DaaS adevărate și utile este adesea un proces lung și complex.

Organizațiile care trec de la VDI local la DaaS ar putea alege între câteva metode diferite. Organizațiile ar putea folosi metoda „lift and shift” pentru încărcările de lucru VDI, care include mutarea aplicațiilor fără a le reproiecta sau a schimba fluxul de lucru. O metodă mai cuprinzătoare include regândirea strategiilor, precum și revizuirea ofertelor cloud, ceea ce duce la o ofertă de tehnologie mai cuprinzătoare și actualizată.

Istoricul VDI

La începutul anilor 2000, clienții VMware au început să găzduiască procese de desktop virtualizate cu servere VMware și ESX, folosind Protocolul Desktop la distanță Microsoft în locul unui broker de conexiune. În timpul celei de-a doua conferințe anuale VMworld din 2005, compania a demonstrat un prototip de broker de conexiuni.

VMware a introdus termenul „VDI” în 2006, când compania a creat programul VDI Alliance și VMware, Citrix și Microsoft a dezvoltat ulterior produse VDI de vânzare. Desktop-urile virtuale erau o capacitate oarecum ascunsă, dar opțională a Citrix Presentation Server 4.0 și XenDesktop a fost lansat ulterior ca produs independent.

VMware a lansat produsul VDI sub numele Virtual Desktop Manager , care ulterior a fost redenumită View, apoi Horizon. Produsele Citrix, XenDesktop și XenApp, au fost ulterior redenumite în Citrix Virtual Apps și Desktops.

Licențierea a fost un obstacol semnificativ pentru implementările timpurii VDI, în principal datorită Microsoft Cerința de acces la desktop virtual (VDA). Organizațiile cu desktop-uri virtuale Windows care erau găzduite pe servere trebuiau să plătească 100 USD pe dispozitiv pe an pentru licențierea VDA. Licențierea Microsoft Software Assurance (SA) a inclus VDA, dar numai pentru dispozitivele Windows. Acest lucru a însemnat că companiile cu tablete, PC-uri și smartphone-uri care nu au fost fabricate de Microsoft au fost obligate să plătească taxe semnificative de licențiere.

Multe organizații au găsit o soluție utilizând Windows Server ca sistemul de operare subiacent al VDI. Acest lucru a împiedicat organizațiile să plătească taxe exorbitante de licențiere, deoarece licența Windows Server era o taxă unică; licența VDA era un cost anual, plus costul licenței Windows Server.

În 2014, Microsoft a permis alocarea licențelor Windows pe utilizator, mai degrabă decât pe dispozitiv, ceea ce a atenuat problema costisitoare a licențierii VDA.

DaaS, un model de virtualizare desktop în care un furnizor cloud terț furnizează desktopuri virtuale printr-un serviciu de abonament, a început să câștige tracțiune la mijlocul anilor 2010. Amazon a lansat unul dintre primele produse DaaS în 2014, oferind Windows Server 2012 pentru un singur utilizator ca sistem de operare. Alți furnizori, inclusiv Citrix, VMware și Workspot, au urmat exemplul cu propriile produse DaaS.

În 2019, Microsoft a adus mai multe modificări industriei VDI când a lansat Windows Virtual Desktop, o ofertă DaaS care rulează pe Azure cloud și oferă o versiune multi-utilizator de Windows 10. Organizațiile trebuie să plătească pentru costurile de abonament Azure, dar oferta DaaS este inclusă cu o licență Windows 10 Enterprise.

Ce urmează pentru VDI?

Piața VDI este în creștere exponențială datorită unei varietăți de factori, inclusiv adoptarea crescută a programelor BYOD și o nevoie mai mare de forță de muncă mobilizată. VDI bazat pe cloud sau DaaS are o cerere deosebit de mare. În 2016, cloud-ul piața bazată pe VDI a avut o valoare de 3,6 milioane de dolari și se estimează că va ajunge la peste 10 milioane de dolari până în 2023, potrivit Allied Market Research.

Pandemia COVID-19 a generat un interes suplimentar pentru DaaS din cauza nevoii crescute brusc pentru utilizatori să poată lucra oriunde. În timpul pandemiei COVID-19, de exemplu, DaaS a permis multor organizații să treacă mai ușor către un mediu de lucru de la domiciliu datorită scalabilității modelului de virtualizare desktop și ușurinței de implementare.

Multe organizații se angajează în călătoria lor către cloud , și încorporarea cerințelor VDI este un aspect important al arhitecturii infrastructurii de generație următoare.Mulți experți consideră că DaaS va fi o metodă populară de implementare în viitor, deoarece este un model SaaS bazat pe abonament, un model la care s-au mutat mulți furnizori de software.

Modelul de abonament cloud are sens de la un furnizor perspectivă, de asemenea. Abonamentele generează un flux de venituri constant și recurent, mai degrabă decât tranzacții de vânzare unice, care creează creșteri neregulate ale veniturilor. Furnizorii pot comercializa mai ușor servicii bazate pe consum, deoarece există avantaje atractive, precum taxe de întreținere mai mici și costuri inițiale.

Produse și furnizori

Există trei jucători cheie pe piața VDI : Citrix, Microsoft și VMware. Dintre acestea, aplicațiile și desktopurile Citrix Virtual dețin cea mai mare cotă de piață, urmată de VMware Horizon și ulterior Microsoft Remote Desktop Services (RDS).

Citrix și Microsoft au venit pentru prima dată pe piață cu aplicații virtualizate și desktopuri partajate bazate pe calcule bazate pe server. Ulterior, acestea au oferit sarcini de lucru VDI bazate pe sisteme de operare ale stațiilor de lucru, în timp ce VMware a lansat inițial VDI și apoi a oferit aplicații virtualizate.

Piața VDI include și alți furnizori care pot fi adesea mai accesibili decât cei mai importanți -adevarati furnizori. Aceste opțiuni includ flexVDI, NComputing și Leostream.

Mulți furnizori VDI locali au, de asemenea, o ofertă DaaS. De exemplu, Citrix oferă desktop-uri Citrix Managed, VMware oferă Horizon DaaS și Microsoft a lansat Windows Virtual Desktop în Azure în 2019. Amazon are și o ofertă DaaS, Amazon WorkSpaces.

Alți furnizori DaaS includ Evolve IP, Cloudalize , Workspot, dinCloud și Dizzion.