Senatorul Harley Kilgore a început să pledeze pentru o vârstă de vot redusă în 1941 în Congresul 77. În ciuda sprijinului colegilor senatori, reprezentanților și al primei doamne Eleanor Roosevelt, Congresul nu a reușit să adopte nicio schimbare națională. Cu toate acestea, interesul public pentru reducerea vârstei de vot a devenit un subiect de interes la nivel local. În 1943 și, respectiv, 1955, legislativele din Georgia și Kentucky au adoptat măsuri pentru a reduce vârsta de vot la 18 ani.
Președintele Dwight D. Eisenhower, în discursul său din 1954 privind statul Uniunii, a devenit primul președinte care a susținut public interzicerea refuzurilor de sufragiu bazate pe vârstă pentru persoanele de 18 ani și peste. În anii 1960, atât Congresul, cât și legislativele de stat au fost supuse unei presiuni crescânde pentru a reduce vârsta minimă de vot de la 21 la 18 ani. Acest lucru s-a datorat în mare parte războiului din Vietnam, în care mulți tineri care nu erau eligibili pentru vot au fost recrutați să lupte în război, lipsind astfel orice mijloace pentru a influența oamenii care îi trimit să-și riște viața. „Destul de mare pentru a lupta, suficient de mare pentru a vota” a fost un slogan obișnuit folosit de susținătorii scăderii vârstei de vot. Sloganul și-a trasat rădăcinile în cel de-al doilea război mondial, când președintele Franklin D. Roosevelt a redus vârsta militară la 18 ani.
În 1963, Comisia președintelui pentru înregistrare și participare la vot, în raportul său către președinte Johnson a încurajat scăderea vârstei de vot Johnson a propus o acordare imediată națională a dreptului de vot pentru tinerii de 18 ani pe 29 mai 1968. Istoricul Thomas H. Neale susține că mișcarea de a reduce vârsta de vot a urmat un model istoric similar la alte extinderi ale francizei; odată cu escaladarea războiului din Vietnam, constituenții au fost mobilizați și, în cele din urmă, a fost adoptat un amendament constituțional.
Cei care pledează pentru o vârstă mai mică de vot au recurs la o serie de argumente pentru a-și promova cauza , Și bursele leagă din ce în ce mai mult creșterea sprijinului pentru o vârstă de vot mai mică de rolul tinerilor în mișcarea pentru drepturile civile și alte mișcări pentru schimbări sociale și politice din anii 1950 și 1960. Creșterea ratelor de absolvire a liceului și a accesului tinerilor la informațiile politice prin intermediul noilor tehnologii a influențat, de asemenea, puncte de vedere mai pozitive asupra pregătirii lor pentru cel mai important drept de cetățenie.
Între 1942, când dezbaterile publice despre o vârsta votului a început cu seriozitate, iar la începutul anilor 1970, ideile despre agenția de tineret au provocat din ce în ce mai mult modelul de îngrijire care dominase anterior abordările națiunii cu privire la drepturile tinerilor. Caracteristici asociate în mod tradițional cu tinerii – idealismul, lipsa „intereselor dobândite „și deschiderea către idei noi – a ajuns să fie văzută ca calități pozitive pentru un sistem politic care părea a fi în criză.
În 1970, senatorul Ted Kennedy a propus modificarea Legii drepturilor de vot din 1965 pentru a reduce votul La 22 iunie 1970, președintele Richard Nixon a semnat o prelungire a Legii drepturilor de vot din 1965 care prevedea ca vârsta de vot să fie de 18 ani în toate alegerile federale, de stat și locale. prelungind, Nixon a spus:
În ciuda îndoielilor mele cu privire la constituționalitatea acestei dispoziții, am semnat proiectul de lege. Am îndrumat procurorul general să coopereze pe deplin pentru a accelera un test rapid al instanței privind constituționalitatea dispoziției vechi de 18 ani.
Ulterior, Oregon și Texas a contestat legea în instanță, iar cazul a ajuns în fața Curții Supreme în 1970 ca Oregon împotriva Mitchell. În acest moment, patru state aveau o vârstă minimă de vot sub 21: Georgia, Kentucky, Alaska și Hawaii.
Oregon v. MitchellEdit
În timpul dezbaterii extinderii drepturilor de vot din 1970 Act, senatorul Ted Kennedy a susținut că Clauza de protecție egală a celui de-al paisprezecelea amendament a permis Congresului să adopte legislația națională care reduce vârsta de vot. În Katzenbach împotriva Morgan (1966), Curtea Supremă a decis că, dacă Congresul acționează pentru a pune în aplicare al 14-lea amendament prin adoptarea unei legi care să declare că un tip de lege de stat discriminează o anumită clasă de persoane, Curtea Supremă va lăsa legea să stea dacă judecătorii pot „percepe o bază” pentru acțiunile Congresului.
Președintele Nixon nu a fost de acord cu Kennedy într-o scrisoare adresată Președintelui Camerei și liderilor minorității și majorității Camerei, afirmând că problema nu este dacă propria vârstă de vot ar trebui redusă, dar cum. În propria sa interpretare a lui Katzenbach, Nixon a susținut că includerea vârstei ca ceva discriminatoriu ar fi prea mare și și-a exprimat îngrijorarea cu privire la prejudiciul unei decizii a Curții Supreme de anulare a drepturilor de vot Actul ar putea fi dezastruos.
În Oregon v. Mitchell (1970), Curtea Supremă a analizat dacă prevederile privind vârsta votului pe care Congresul le-a adăugat la Actul privind drepturile de vot în 1970 erau constituționale.Curtea a respins prevederile care stabileau vârsta de 18 ani în alegerile de stat și locale. Cu toate acestea, Curtea a confirmat dispoziția care stabilea vârsta de vot la 18 ani la alegerile federale. Curtea a fost profund divizată în acest caz și o majoritate de judecători nu au fost de acord cu privire la o justificare a desfășurării.
Decizia a dus la faptul că statele au putut menține 21 de ani ca vârstă de vot în alegerile de stat și locale. , dar fiind obligat să stabilească liste electorale separate, astfel încât alegătorii cu vârste între 18 și 21 de ani să poată vota la alegerile federale.
OppositionEdit
Deși amendamentul douăzeci și șase a trecut mai repede decât oricare altul amendament constituțional, aproximativ 17 state au refuzat să adopte măsuri pentru a reduce vârsta minimă de vot după ce Nixon a semnat prelungirea din 1970 a Legii drepturilor de vot. Oponenții la extinderea votului la tineri au pus sub semnul întrebării maturitatea și responsabilitatea oamenilor la vârsta de 18 ani. Reprezentantul Emanuel Celler, unul dintre cei mai vocali oponenți ai unei vârste mai mici de vot din anii 1940 până în 1970 (și președintele puternicului Comitet judiciar al Camerei pentru o mare parte din acea perioadă), a insistat asupra faptului că tinerilor le lipsea „judecata bună” esențială pentru o bună cetățenie și că calitățile care îi făceau tineri soldați buni nu îi făceau și ei alegători buni. Profesorul William G. Carleton s-a întrebat de ce votul a fost propus pentru tineri într-un moment în care perioada adolescenței a crescut atât de substanțial decât în trecut, când oamenii aveau mai multe responsabilități la vârste mai vechi. Carleton a criticat în continuare mișcarea de a reduce vârsta de votare, citând preocupările americane cu tinerii în general, dependența exagerată de învățământul superior și echivalând priceperea tehnologică cu responsabilitatea și inteligența. El a denunțat și argumentul serviciului militar, numindu-l „clișeu”. Având în vedere vârstele soldaților din războiul civil, el a afirmat că alfabetizarea și educația nu erau motivele pentru limitarea votului; mai degrabă, bunul simț și capacitatea de a înțelege sistemul politic au întemeiat restricțiile de vârstă pentru vot.
James J. Kilpatrick, un cronicar politic, a afirmat că statele au fost „extorcate” în ratificarea celui de-al douăzeci și șaselea amendament. În articolul său, el susține că, prin adoptarea prelungirii din 1970 la Legea drepturilor de vot, Congresul a forțat efectiv statele să ratifice amendamentul pentru a nu fi obligați să facă față financiar și birocratic menținerea a două registre de vot. George Gallup menționează, de asemenea, costul înregistrării în articolul său, care arată procente care favorizează sau se opun modificării și atrage o atenție deosebită asupra ratelor mai mici de sprijin în rândul adulților cu vârste cuprinse între 30-49 și peste 50 de ani (57% și respectiv 52%), spre deosebire de cei cu vârste cuprinse între 18-20 și 21-29 (84% și, respectiv, 73%).
