O governo norte-coreano se opôs fortemente ao rótulo, declarando que não voltaria às negociações de seis partes sobre a crise das armas nucleares coreanas até que os Estados Unidos se desculpassem. Em 21 de junho de 2005, a subsecretária de Estado para a Democracia e Assuntos Globais dos Estados Unidos, Paula Dobriansky, usou o termo durante um discurso para o Instituto Hudson: “Coreia do Norte, Birmânia, Zimbábue e Cuba são postos avançados da tirania.” Em resposta, o vice-embaixador da Coréia do Norte nas Nações Unidas, Han Song-ryol, declarou: “A retomada das negociações entre as seis partes seria possível se houvesse restrição por parte dos EUA de usar as palavras” posto avançado da tirania “por um mês . ” O ministro das Relações Exteriores da Coréia do Sul, Ban Ki-moon, estava preocupado com as implicações para as relações inter-coreanas: “É lamentável para um alto funcionário dos EUA chamar a Coreia do Norte de” posto avançado da tirania “, o que não é bom para as duas Coréias”. tenham uma atmosfera reconciliatória. “
Da mesma forma, o presidente sul-africano Thabo Mbeki, que tentou exercer uma atitude conciliatória com o vizinho Zimbábue evitando críticas públicas ao histórico de Robert Mugabe, ficou descontente.” É “s um exagero e o que quer que o governo dos EUA queira fazer com essa lista de seis países, ou quantos países, está “realmente um tanto desacreditado”.
Alguns comentaristas acusaram os EUA de padrões duplos em relação à aplicação da etiqueta “postos avançados da tirania”, uma vez que os países nomeados se limitavam aos rotineiramente criticados pelo Departamento de Estado dos EUA em seus Relatórios anuais sobre práticas de direitos humanos e no Relatório de Liberdade Religiosa Internacional. Por exemplo, Amitabh Pal, da O Progressive escreveu que, como Rice se absteve especificamente de aplicar o termo a estados como Arábia Saudita, Guiné Equatorial e Azerbaijão, sugeriu que o governo tinha motivos ocultos para seus pronunciamentos de direitos humanos, que são “fortemente subordinados aos interesses estratégicos e econômicos dos EUA “.
O Washington Post publicou uma série de fóruns e entrevistas referentes aos países que Rice escolheu como exemplos de postos avançados da tirania.
