A infraestrutura de desktop virtual (VDI) é uma tecnologia de virtualização de desktop em que um sistema operacional de desktop, normalmente o Microsoft Windows, é executado e gerenciado em um data center. A imagem da área de trabalho virtual é entregue em uma rede a um dispositivo terminal, que permite ao usuário interagir com o sistema operacional e seus aplicativos como se estivessem em execução localmente. O endpoint pode ser um PC tradicional, um dispositivo thin client ou um dispositivo móvel.

O conceito de apresentar aplicativos virtualizados e desktops aos usuários está sob a égide da computação do usuário final (EUC). O termo VDI foi originalmente cunhado pela VMware e desde então se tornou um acrônimo de tecnologia de fato. Embora o VDI baseado em Windows seja a carga de trabalho mais comum, desktops virtuais Linux também são uma opção.

Como o usuário acessa o VDI depende da configuração da organização, variando da apresentação automática do desktop virtual no logon até exigindo que o usuário selecione a área de trabalho virtual e, em seguida, inicie-a. Uma vez que o usuário acessa a área de trabalho virtual, ela assume o foco principal, e a aparência é de uma estação de trabalho local. O usuário seleciona os aplicativos apropriados e pode executar seu trabalho.

Como funciona o VDI?

Sistema operacional

O VDI pode ser baseado em um servidor ou sistema operacional de estação de trabalho. O termo VDI geralmente se refere a um sistema operacional de estação de trabalho virtualizado alocado a um único usuário, mas essa definição está mudando.

Cada desktop virtual apresentado aos usuários pode ser baseado em um alinhamento 1: 1 ou 1: proporção de muitos, que muitas vezes é referido como multiusuário. Por exemplo, um único desktop virtual alocado t o um único usuário é considerado 1: 1, mas vários desktops virtuais compartilhados em um único sistema operacional são um modelo compartilhado hospedado, ou 1: muitos.

Um sistema operacional de servidor pode atender usuários como 1: 1 ou 1: muitos. Onde um sistema operacional de servidor é a plataforma para VDI, o Microsoft Server Desktop Experience é habilitado para imitar mais de perto um sistema operacional de estação de trabalho para os usuários. A Experiência Desktop adiciona recursos como Windows Media Player, Gravador de som e Mapa de caracteres, todos os quais não são incluídos nativamente como parte da instalação do sistema operacional de servidor genérico.

Até recentemente, um sistema operacional de estação de trabalho só podia atender usuários como 1: 1. No entanto, em 2019, a Microsoft anunciou a disponibilidade do Windows Virtual Desktop (WVD), que permite a funcionalidade multiusuário no Windows 10, que antes estava disponível apenas em sistemas operacionais de servidor. Portanto, o Windows 10 agora tem uma verdadeira funcionalidade multiusuário para estações de trabalho. O WVD está disponível apenas na própria infraestrutura de nuvem da Microsoft, Azure, e há requisitos de licenciamento rigorosos que o tornam impróprio para todos, exceto organizações empresariais.

Exibir protocolos

Cada dispositivo de endpoint deve instalar o respectivo software cliente ou executar uma sessão baseada em HTML5 que invoca o respectivo protocolo de sessão. Cada plataforma de fornecedor é baseada em um protocolo de exibição remota que transporta dados de sessão entre o cliente e o recurso de computação:

• Citrix
• Arquitetura Independent Computing (ICA)
• Enlightened Data Transport (EDT)
• VMware
• Blast Extreme
• PC sobre IP (PCoIP)
• Microsoft
• Protocolo de área de trabalho remota (RDP)

A experiência do usuário de alta definição (HDX) da Citrix é amplamente um termo de marketing abrangente que abrange ICA, EDT e alguns recursos adicionais. As sessões de usuário do VMware podem ser baseadas em Blast Extreme, PCoIP ou RDP. Microsoft Remote O Desktop só pode usar RDP.

O protocolo de exibição, ou protocolo de sessão, controla a exibição do usuário e os recursos de multimídia, e os recursos e funcionalidades específicos de cada protocolo variam. PCoIP é licenciado pela Teradici, enquanto Blast Extreme é o protocolo interno da VMware. Além disso, EDT e Blast Extreme são otimizados para User Datagram Protocol (UDP).

Os protocolos de sessão listados acima minimizam e compactam os dados que são transmitidos de e para o dispositivo do usuário para fornecer a melhor experiência possível ao usuário. Por exemplo, se um usuário estiver trabalhando em uma planilha dentro de uma sessão VDI, o usuário transmite movimentos do mouse e pressionamentos de tecla para o servidor virtual ou estação de trabalho, e bitmaps são transmitidos de volta para o dispositivo do usuário. Os dados em si não preenchem a tela do usuário, mas mostram bitmaps que representam os dados. Quando um usuário insere dados adicionais em uma célula, apenas bitmaps atualizados são transmitidos.

Requisitos

O VDI requer várias tecnologias distintas trabalhando em uníssono para apresentar com êxito um desktop virtual a um usuário. Em primeiro lugar, a TI deve apresentar um recurso de computação ao usuário.Embora este recurso de computação possa ser tecnicamente uma área de trabalho física, as máquinas virtuais são uma escolha mais comum.

Para implantações locais, um hipervisor hospeda as máquinas virtuais que serão implantadas como VDI. Citrix Virtual Apps and Desktops e Microsoft RDS podem ser hospedados em qualquer hipervisor, enquanto o VMware Horizon foi projetado para funcionar em seu hipervisor ESXi. Quando as organizações devem usar unidades de processamento gráfico virtual (vGPUs) para oferecer suporte a aplicativos altamente gráficos, como imagens radiográficas ou design auxiliado por computador (CAD), é comum usar Citrix Hypervisor (antigo XenServer) ou VMware ESXi.

Um mecanismo para dominar e distribuir imagens VDI é necessário, e há uma complexidade significativa envolvida nesses processos. Dependendo dos requisitos da empresa, a TI pode empregar uma imagem ouro para todas as cargas de trabalho VDI ou várias imagens ouro. Minimizar o número de imagens diminui o administrativo esforço, pois cada imagem adiciona sobrecarga exponencial. A TI deve abrir imagens douradas, revisá-las com atualizações do Windows, aplicativos básicos, antivírus e outras alterações e, em seguida, reativá-las.

Os recursos de armazenamento podem ser significativos e pode representar o aspecto mais caro do VDI, especialmente quando cada máquina virtual tem um tamanho de disco significativo. A TI pode escolher provisionamento thin, fazendo com que a máquina virtual use o quantidade mínima de espaço em disco e, em seguida, expanda conforme necessário. No entanto, é necessário monitorar de perto os requisitos reais de armazenamento para garantir que a expansão do armazenamento não exceda o espaço real. Para combater essa possibilidade, as organizações podem escolher o provisionamento denso, que faz com que a quantidade máxima de espaço seja totalmente alocada.

A TI geralmente usa tecnologias de camadas em conjunto com imagens VDI. Ao fornecer um desktop virtual não persistente aos usuários e adicionar camadas para aplicativos e funcionalidades, a TI pode personalizar um desktop virtual com gerenciamento mínimo. Por exemplo, a TI pode acrescentar uma camada de aplicativo adequada para um departamento de marketing para esses usuários, enquanto um departamento de engenharia exigiria uma camada de aplicativo distinta com CAD ou outros aplicativos de design.

VDI requer que os dados corporativos atravessem a rede, portanto, a TI deve proteger as comunicações do usuário via SSL / TLS 1.2. Por exemplo, a Citrix recomenda enfaticamente o uso de seu produto Gateway (anteriormente NetScaler) para garantir que todo o tráfego atravesse a rede com segurança.

Produtos de infraestrutura convergente e hiperconvergente (HCI) abordam os desafios de escalabilidade e custo associados a infraestrutura de desktop virtual. Esses produtos agrupam software de armazenamento, servidores, rede e virtualização – geralmente especificamente para implantações de VDI. Tanto a Nutanix quanto a VMware lideram a participação de mercado de HCI e podem servir como plataforma para aplicativos e desktops virtuais Microsoft RDS, VMware Horizon e Citrix.

Implementações persistentes vs. não persistentes

Os administradores de VDI podem implantar desktops persistentes ou não persistentes. Os desktops virtuais persistentes têm uma proporção de 1: 1, o que significa que cada usuário tem sua própria imagem de desktop. Os desktops não persistentes têm uma proporção muitos: 1, o que significa que muitos usuários finais compartilham uma imagem de desktop. A principal diferença entre os dois tipos de desktops virtuais está na capacidade de salvar alterações e instalar aplicativos permanentemente na área de trabalho.

VDI persistente

Com VDI persistente, o usuário recebe um recurso VDI reservado em cada logon, de modo que a área de trabalho virtual de cada usuário possa ter configurações pessoais, como senhas armazenadas, atalhos e protetores de tela. Os usuários finais também podem salvar arquivos na área de trabalho.

As áreas de trabalho persistentes têm os seguintes benefícios :

• Personalização. Como uma imagem é alocada para cada área de trabalho separada, com VDI persistente, os usuários finais podem personalizar sua área de trabalho virtual.
• Usabilidade. A maioria dos usuários finais espera poder para salvar dados, atalhos e arquivos personalizados. Isso é especialmente importante para profissionais do conhecimento, porque eles precisam trabalhar frequentemente com arquivos salvos. O VDI persistente oferece um nível de familiaridade que o VDI não persistente não oferece.
• Gerenciamento simples da área de trabalho .Os administradores de TI gerenciam desktops persistentes no sa me caminho como desktops físicos. Portanto, os administradores de TI não precisam reprojetar desktops quando fazem a transição para um modelo VDI.

No entanto, VDI persistente também apresenta desvantagens:

• Gerenciamento de imagens desafiador. A proporção de 1: 1 de desktops persistentes significa que há muitas imagens e perfis individuais para o TI gerenciar, o que pode se tornar difícil de manejar.
• Requisitos mais altos de armazenamento. VDI persistente requer mais armazenamento do que o VDI não persistente, o que pode aumentar os custos gerais.

VDI não persistente

O VDI não persistente gera uma imagem VDI nova a cada login. oferece uma variedade de benefícios, incluindo:

• Gerenciamento fácil.A TI tem um número mínimo de imagens mestras para manter e proteger, o que é muito mais simples do que gerenciar um desktop virtual completo para cada usuário.
• Menos armazenamento. Com VDI não persistente, o sistema operacional é separado dos dados do usuário, o que reduz os custos de armazenamento.

A desvantagem mais comumente citada para VDI não persistente é a personalização e flexibilidade limitadas. A personalização é mais limitada para VDI não persistente, mas a TI pode criar uma camada de mecanismo para anexar o perfil do usuário, aplicativos e outros dados no lançamento. Portanto, o VDI não persistente apresenta ao usuário uma imagem base com personalizações exclusivas.

Casos de uso do VDI

O VDI é uma tecnologia de negócios poderosa para casos de uso bem alinhados. Para decidir se o VDI é adequado, as organizações devem avaliar cuidadosamente seus usuários da perspectiva do que fazem e onde trabalham.

Geralmente, usuários locais e remotos (que realizam trabalho em desktops a partir de um site localizado centralmente ) poderia se beneficiar do VDI. Os usuários móveis (que trabalham em vários locais diferentes) nem sempre são adequados para VDI; as organizações devem avaliar essas situações caso a caso. O mesmo vale para usuários em roaming ou usuários que dividem seu tempo entre sites locais ou remotos.

As organizações também devem avaliar como seus usuários concluem seu trabalho, como os aplicativos, recursos e arquivos que usam. Geralmente, os funcionários se enquadram em quatro categorias:

• Trabalhadores de tarefas. Esses usuários geralmente são capazes de realizar seus trabalhos com um pequeno conjunto de aplicativos e podem se beneficiar do VDI. Os exemplos incluem funcionários de warehouse ou agentes de call center.
• Trabalhadores do conhecimento. Esses funcionários exigem mais recursos do que os trabalhadores de tarefas e são adequados para VDI. Os exemplos incluem analistas ou contadores.
• Usuários avançados. Este é talvez o melhor tipo de trabalhador para VDI; eles podem deter direitos administrativos de TI ou trabalhar com aplicativos CAD que requerem muitos recursos de computação. Por exemplo, os desenvolvedores podem usar estações de trabalho VDI para testar a funcionalidade do usuário final.
• Usuários de quiosque. Esses usuários trabalham com um recurso compartilhado, como uma biblioteca de computador. Eles também se beneficiariam com o VDI.

Existem outros casos de uso que funcionam bem com o VDI:

• BYOD. Os programas Traga seu próprio dispositivo (BYOD) combinam bem com o VDI. Onde os usuários estão trazendo seus próprios dispositivos de endpoint para o local de trabalho, desktops virtuais totalmente funcionais eliminam a necessidade de integrar aplicativos dentro do dispositivo físico pessoal do usuário. Em vez disso, os usuários podem acessar rapidamente um desktop virtual e aplicativos corporativos sem configuração adicional. VDI também descarrega grande parte do gerenciamento de nível de dispositivo que geralmente acompanha um ambiente BYOD tradicional.
• Ambientes altamente seguros. Os setores que devem priorizar um alto nível de segurança, como financeiro ou militar, são adequados para VDI. VDI habilita A TI deve ter um nível granular de controle sobre os desktops dos usuários e evitar que software não autorizado entre no ambiente de desktop. Como alternativa, essas organizações também podem considerar a virtualização de aplicativos para aplicativos que precisam de altos níveis de segurança. Este processo instala aplicativos virtualizados em um data center, mantendo eles são separados do sistema operacional subjacente e de outros aplicativos.
• Indústrias altamente regulamentadas . As organizações que precisam cumprir os padrões regulatórios, como empresas jurídicas ou de saúde, se beneficiariam com a VDI devido à capacidade de centralizar dados em uma nuvem ou datacenter seguro. Isso elimina a possibilidade de os funcionários armazenarem dados privados em um servidor pessoal.

Benefícios da VDI

A VDI como plataforma tem muitos benefícios, incluindo:

• Flexibilidade do dispositivo. Como pouca computação real ocorre no terminal, os departamentos de TI podem estender a vida útil de PCs obsoletos, reaproveitando-os como terminais VDI. E quando chegar a hora de comprar novos dispositivos, as organizações podem comprar menos poderosos – e menos caros – dispositivos de computação de usuário final, incluindo thin clients.
• Maior segurança. Como todos os dados residem no data center, não no terminal, o VDI oferece benefícios de segurança significativos. Um ladrão que rouba um laptop de um usuário VDI “não pode tirar nenhum dado do dispositivo endpoint porque nenhum dado é armazenado nele.
• Experiência do usuário. VDI fornece um desktop centralizado e padronizado, e os usuários se acostumam para um espaço de trabalho consistente. Esteja o usuário acessando o VDI de um computador doméstico, thin client, quiosque, estação de trabalho móvel ou dispositivo móvel, a interface do usuário é a mesma, sem a necessidade de adaptação a qualquer plataforma física.

  A experiência do usuário VDI é igual ou melhor do que a estação de trabalho física devido aos recursos do sistema centralizado atribuídos ao desktop virtual, bem como à proximidade da imagem do desktop a bancos de dados back-end, repositórios de armazenamento e outros recursos. Além disso, os protocolos de exibição remota compactam e otimizam o tráfego de rede consideravelmente, o que permite pinturas de tela, dados de teclado e mouse e outras interações para simular a capacidade de resposta de um desktop local.

• Escalabilidade. Quando uma organização expande temporariamente, como contratados de agentes de call center sazonais, pode expandir rapidamente o ambiente de VDI. Ao permitir que esses trabalhadores acessem uma carga de trabalho de desktop virtual corporativa e seus respectivos aplicativos, esses contratados podem estar totalmente funcionais em minutos, em comparação com dias ou semanas para adquira dispositivos de endpoint e configure aplicativos.
• Mobilidade. Outros benefícios do VDI incluem a capacidade de oferecer suporte a funcionários remotos e móveis com mais facilidade. representam uma porcentagem significativa da força de trabalho e os trabalhadores remotos estão se tornando mais comuns. Sejam esses indivíduos engenheiros de campo, representantes de vendas, equipes de projeto locais ou executivos, todos eles precisam de acesso remoto a seus aplicativos durante a viagem. Ao apresentar uma área de trabalho virtual a esses usuários remotos, eles podem trabalhar com a mesma eficiência que se estivessem no escritório.

Desvantagens da VDI

Quando a VDI ganhou destaque há cerca de 10 anos, algumas organizações implementaram VDI sem um caso de negócios justificado. Como resultado, muitos projetos falharam devido às complexidades técnicas de back-end inesperadas, bem como por uma força de trabalho que não aceitava totalmente o VDI como um modelo de computação do usuário final. Também é importante testar uma implantação de VDI para garantir que a infraestrutura e os recursos da organização podem atingir níveis aceitáveis de experiência do usuário em desktops virtuais.

Aqui estão algumas desvantagens potenciais da implementação do VDI:

Experiência do usuário potencialmente ruim. Sem treinamento suficiente, fornecer ao usuário acesso a dois desktops (ou seja, o desktop local e o virtualizado) pode ser confuso e resultar em uma experiência do usuário ruim. Por exemplo, se os usuários tentarem salvar um arquivo da área de trabalho virtual, eles podem procurá-lo no local incorreto. Isso pode resultar em suporte adicional missões para encontrar arquivos ausentes que foram simplesmente arquivados na área de trabalho incorreta.

Custos adicionais. As organizações devem revisar as finanças associadas ao VDI em profundidade. Embora haja economia associada à extensão da vida útil do hardware do terminal, os custos adicionais para despesas de infraestrutura de TI, pessoal, licenciamento e outros itens podem ser maiores do que o esperado.

Embora os custos de armazenamento tenham diminuído, eles podem fazer com que o VDI se torne proibitivo. Quando um desktop é executado localmente, o sistema operacional, os aplicativos, os dados e as configurações são armazenados no terminal. Não há custo de armazenamento extra; está incluído no preço do PC. Com VDI, no entanto, o armazenamento do sistema operacional, aplicativos, dados e configurações de cada usuário deve ser armazenado no data center. Necessidades de capacidade de carga de trabalho e o custo necessário para atendê-las , pode disparar rapidamente fora de controle.

Infraestrutura complexa. A VDI requer vários componentes trabalhando juntos na perfeição para fornecer desktops virtuais aos usuários. Se algum dos componentes de back-end encontrar problemas, como um agente de desktop ou licenciamento servidor reinicializando automaticamente ou um sistema de implantação de VM ficando sem espaço de armazenamento, os usuários não podem fazer conexões de desktop virtual. Embora os recursos de monitoramento do fornecedor de VDI ofereçam alguns detalhes sobre problemas de sistema e análise forense relacionada, grandes ambientes em particular provavelmente precisam de um terceiro ferramenta de monitoramento para garantir o máximo de tempo de atividade, o que aumenta ainda mais os custos.

Equipe de TI adicional. Manter uma equipe para oferecer suporte a um ambiente VDI pode ser difícil. Além de recrutar e manter profissionais de TI qualificados, o treinamento contínuo e a rotatividade são desafios reais que as organizações enfrentam. Além disso, quando as organizações empreendem novos projetos, elas podem precisar contratar consultores externos para fornecer orientação arquitetônica e assistência na implementação inicial.

Questões de licenciamento. O licenciamento de software é uma consideração importante. Além da aquisição inicial de licenciamento de VDI, os contratos de manutenção e suporte contínuos afetam os resultados financeiros. Além disso, a licença de estação de trabalho e / ou servidor Microsoft Windows é necessária e pode representar um custo adicional.A VDI pode complicar o licenciamento e o suporte do software do fornecedor porque alguns contratos de licenciamento e suporte não permitem que o software seja compartilhado entre vários dispositivos e / ou usuários.

Dependência da conectividade com a Internet. Sem rede, sem sessão VDI. A confiança da VDI na conectividade de rede apresenta outro desafio. Embora a conectividade com a Internet esteja melhorando rapidamente em todo o mundo, muitos locais ainda têm pouco ou nenhum acesso à Internet. Os usuários não podem acessar seus desktops virtuais sem uma conexão de rede e a conectividade fraca pode causar um experiência ruim do usuário.

As tecnologias VDI da Citrix, Microsoft, VMware e outras atendem aos requisitos comerciais e técnicos que permitem aos usuários acessar desktops virtuais consistentes remotamente. As necessidades de negócios e a experiência do usuário devem ser avaliadas em relação aos requisitos de recursos, custos e complexidades técnicas para garantir que o VDI seja a plataforma certa para uma determinada empresa.

VDI vs. RDS

Os serviços de área de trabalho remota (RDS) e VDI são maneiras de fornecer áreas de trabalho remotas aos usuários. Como o VDI, o RDS permite que os usuários acessem desktops conectando-se a uma VM ou servidor hospedado em um data center local ou na nuvem. O ambiente de desktop, os aplicativos e os dados residem nessa VM ou servidor. No entanto, existem diferenças entre RDS e VDI.

RDS era originalmente chamado de Terminal Services, que era um recurso do sistema operacional Windows “legado, Windows NT. A Citrix escreveu e licenciou o código para Terminal Services. RDS é limitado ao Windows Server, o que significa que os usuários só podem acessar desktops Windows. No entanto, o VDI não se limita a um único sistema operacional ou arquitetura de aplicativo.

Para habilitar o RDS para um usuário, a TI deve executar um único Windows Instância de servidor em hardware ou servidor virtual. Esse servidor executa simultaneamente todas as instâncias de usuário. Com a VDI, cada usuário está vinculado à sua própria VM, que também deve ter sua própria licença para o sistema operacional e os aplicativos.

Para que os usuários acessem essa instância, eles devem se conectar a uma rede e seus dispositivos clientes devem oferecer suporte Protocolo de Área de Trabalho Remota, um protocolo da Microsoft que fornece ao usuário uma interface gráfica. Usando essa interface, um usuário pode se conectar a outro computador por meio de uma conexão de rede.

Na maior parte, todos os usuários RDS são apresentados ao mesmo sistema operacional e aplicativos. O Windows Server 2016 e versões posteriores permitiam que os desktops de sessão pessoal tivessem alguma persistência.

O RDS oferece suporte a muitos usuários. Como cada licença está vinculada a um usuário por meio da Licença de Acesso para Cliente da Microsoft, o licenciamento e a administração do RDS podem ser mais simples do que o VDI. O RDS funciona bem para organizações que precisam oferecer suporte a aplicativos de desktop padrão, como Microsoft 365 ou e-mail.

VDI, no entanto, é mais adequado nas seguintes circunstâncias:

• Conformidade e segurança. Com RDS, todos os usuários compartilham um servidor, o que apresenta alguns riscos de segurança em potencial.
• Continuidade dos negócios. Com o RDS, uma única interrupção da rede pode afetar todos os usuários. O VDI geralmente é mais resiliente porque os servidores virtuais podem falhar.
• Aplicativos personalizados ou intensivos. O VDI é a melhor opção para aplicativos intensivos como como design auxiliado por computador ou programas de edição de vídeo. Também é melhor para aplicativos personalizados, porque permite níveis mais altos de personalização do que o RDS.

VDI vs. DaaS

Existem dois mecanismos principais para entregar um desktop virtual a um usuário: desktop virtual em estrutura e área de trabalho como serviço (DaaS). A diferença entre esses dois mecanismos é simplesmente uma questão de quem possui a infraestrutura.

Com o VDI, a empresa cria e gerencia localmente a virtualização subjacente e os desktops virtuais resultantes. Isso significa que a própria empresa possui e opera os servidores VDI, se encarrega de criar e manter todas as imagens de desktop virtual e assim por diante. Ao implantar o VDI, uma empresa exerce controle completo sobre o ambiente de desktop virtual. Essa pode ser a alternativa preferida para qualquer empresa sujeita a rígidas regulamentações de conformidade ou que deva fornecer uma postura de segurança forte. No entanto, os custos adicionais de compra, instalação e manutenção de servidores e software VDI podem ser proibitivos para algumas pequenas empresas.

Com o DaaS, um provedor terceirizado cria e gerencia o ambiente de virtualização e desktops virtuais. Mais comumente, isso inclui não apenas a área de trabalho virtual, mas também aplicativos e suporte. O provedor externo possui e opera os servidores VDI e controla a criação e o provisionamento de imagens de desktop virtual. Na verdade, a empresa simplesmente “aluga” desktops virtuais do provedor que provisiona as instâncias solicitadas e as disponibiliza aos usuários.

O DaaS costuma ser considerado “VDI na nuvem” e geralmente é apresentado como um serviço em nuvem.Esta pode ser a alternativa preferida para qualquer empresa com recursos de TI limitados, onde a implantação de VDI é indesejável ou quando a empresa é mais adequada para lidar com a fatura mensal recorrente de desktops virtuais.

A TI pode ser escalada mais facilmente e reduzir desktops com DaaS adicionando ou removendo licenças em vez de fazer alterações na própria infraestrutura. Isso pode ser benéfico para empresas que estão crescendo rapidamente ou que experimentam picos de uso durante certas épocas do ano, como a Black Friday. O DaaS também pode oferecer um suporte melhor às organizações com aplicativos baseados em GPU, fornecendo uma maneira mais acessível de acessar hardware caro.

O DaaS tem desvantagens, no entanto. Enquanto os fornecedores promovem suporte para aplicativos simples ou comuns, como o Microsoft Office, a realidade é que a integração de aplicativos de negócios – incluindo bancos de dados, servidores de arquivos e outros recursos – é extremamente complexa. Assim, a implementação de produtos DaaS verdadeiros e úteis costuma ser um processo demorado e complexo.

As organizações que fazem a transição de VDI local para DaaS podem escolher entre alguns métodos diferentes. As organizações podem usar o método “elevar e mudar” para cargas de trabalho de VDI, que inclui a movimentação de aplicativos sem reprojetá-los ou alterar o fluxo de trabalho. Um método mais abrangente inclui repensar estratégias, bem como revisar as ofertas de nuvem, o que resulta em uma oferta de tecnologia mais abrangente e atualizada.

História da VDI

No início dos anos 2000, os clientes VMware começaram a hospedar processos de desktop virtualizado com servidores VMware e ESX, usando o Microsoft Remote Desktop Protocol em vez de um broker de conexão. Durante a segunda conferência anual VMworld da VMware em 2005, a empresa demonstrou um protótipo de um corretor de conexão.

A VMware introduziu o termo “VDI” em 2006, quando a empresa criou o programa VDI Alliance e VMware, Citrix e Posteriormente, a Microsoft desenvolveu produtos VDI para venda. Os desktops virtuais eram um tanto oculto, mas o recurso opcional do Citrix Presentation Server 4.0 e o XenDesktop foi lançado posteriormente como um produto autônomo.

A VMware lançou seu produto VDI sob o nome Virtual Desktop Manager , que mais tarde foi renomeado como View e depois Horizon. Os produtos da Citrix, XenDesktop e XenApp, foram posteriormente renomeados para Citrix Virtual Apps and Desktops.

O licenciamento foi um obstáculo significativo para as primeiras implantações de VDI, principalmente devido à Microsoft Exigência do Virtual Desktop Access (VDA). Organizações com desktops virtuais Windows hospedados em servidores precisavam pagar $ 100 por dispositivo por ano para licenciamento VDA. O licenciamento Microsoft Software Assurance (SA) incluía VDA, mas apenas para dispositivos Windows. Isso significava que as empresas com tablets, PCs e smartphones que não eram fabricados pela Microsoft eram obrigados a pagar taxas de licenciamento significativas.

Muitas organizações encontraram uma solução alternativa usando o Windows Server como o sistema operacional subjacente do VDI. Isso evitou que as organizações pagassem taxas de licenciamento exorbitantes porque a licença do Windows Server era uma taxa única; a licença VDA era um custo anual, mais o custo da licença do Windows Server.

Em 2014, a Microsoft permitiu que as licenças do Windows fossem atribuídas por usuário em vez de por dispositivo, o que aliviou o caro problema do licenciamento VDA.

O DaaS, um modelo de virtualização de desktop no qual um provedor de nuvem terceirizado entrega desktops virtuais por meio de um serviço de assinatura, começou a ganhar força em meados da década de 2010. A Amazon lançou um dos primeiros produtos DaaS em 2014, oferecendo o Windows Server 2012 de usuário único como sistema operacional. Outros fornecedores, incluindo Citrix, VMware e Workspot seguiram o exemplo com seus próprios produtos DaaS.

Em 2019, a Microsoft trouxe mais mudanças para a indústria de VDI ao lançar o Windows Virtual Desktop, uma oferta de DaaS que roda no Azure nuvem e fornece uma versão multiusuário do Windows 10. As organizações devem pagar pelos custos de assinatura do Azure, mas a oferta DaaS está incluída com uma licença Windows 10 Enterprise.

O que vem a seguir para VDI?

O mercado de VDI está crescendo exponencialmente devido a uma variedade de fatores, incluindo uma maior adoção de programas BYOD e uma maior necessidade de uma força de trabalho mobilizada. VDI baseado em nuvem, ou DaaS, está em alta demanda. Em 2016, a nuvem O mercado de VDI baseado em VDI valia $ 3,6 milhões e estima-se que alcance mais de $ 10 milhões até 2023, de acordo com a Allied Market Research.

A pandemia de COVID-19 gerou mais interesse no DaaS devido à necessidade repentina de usuários poder trabalhar em qualquer lugar. Durante a pandemia de COVID-19, por exemplo, o DaaS permitiu que muitas organizações fizessem a transição mais facilmente para um ambiente de trabalho em casa devido à escalabilidade e facilidade de implantação do modelo de virtualização de desktop.

Muitas organizações estão embarcando em sua jornada para a nuvem e incorporar os requisitos de VDI é um aspecto importante da arquitetura da infraestrutura de próxima geração.Muitos especialistas acreditam que o DaaS será um método de implantação popular no futuro porque é um modelo SaaS baseado em assinatura, um modelo para o qual muitos provedores de software migraram.

O modelo de assinatura em nuvem faz sentido para um fornecedor perspectiva, também. As assinaturas geram um fluxo de receita consistente e recorrente, em vez de transações de vendas únicas que criam aumentos irregulares na receita. Os fornecedores podem comercializar serviços baseados no consumo com mais facilidade porque existem benefícios atraentes, como taxas de manutenção mais baixas e custos iniciais.

Produtos e fornecedores

Existem três participantes principais no mercado de VDI : Citrix, Microsoft e VMware. Destes, Citrix Virtual Apps and Desktops detém a maior participação de mercado, seguido por VMware Horizon e, posteriormente, Microsoft Remote Desktop Services (RDS).

A Citrix e a Microsoft chegaram ao mercado pela primeira vez com aplicativos virtualizados e desktops compartilhados baseados em computação baseada em servidor. Posteriormente, eles ofereceram cargas de trabalho de VDI com base em sistemas operacionais de estação de trabalho, enquanto a VMware inicialmente lançou o VDI e depois ofereceu aplicativos virtualizados.

O mercado de VDI também inclui outros fornecedores que muitas vezes podem ser mais acessíveis do que os principais, testados e comprovados – verdadeiros fornecedores. Essas opções incluem flexVDI, NComputing e Leostream.

Muitos fornecedores de VDI locais também oferecem uma oferta de DaaS. Por exemplo, a Citrix oferece Citrix Managed Desktops, a VMware oferece Horizon DaaS e a Microsoft lançou o Windows Virtual Desktop baseado em Azure em 2019. A Amazon também tem uma oferta DaaS, Amazon WorkSpaces.

Outros fornecedores de DaaS incluem Evolve IP e Cloudalize , Workspot, dinCloud e Dizzion.