De acordo com a American Academy of Pediatrics, um colchão firme e bem ajustado com capa à prova d’água e lençol é tudo que um bebê precisa ser seguro e confortável na cama. Mas muitos pais não estão convencidos, argumentando que os pára-choques do berço protegem os bebês de choques e hematomas e evitam que pequenos braços e pernas fiquem presos entre as ripas do berço.
Frustrados com o que eles vêem como a natureza “danado se você fizer, maldito se você não fizer” dos pára-choques tradicionais, alguns desses pais têm optou por produtos alternativos, como amortecedores de malha ou almofadas de ripas de berço, para encontrar uma solução segura, mas esses produtos são seguros?
O problema dos amortecedores
Os pais há muito são alertados contra o uso de para-choques de berço. Vários estudos concluíram que os para-choques de berço representam uma ameaça significativa para os bebês. Um desses estudos, publicado no The Journal of Pediatrics, atribuiu 27 mortes acidentais de bebês ao uso de para-choques e identificou três causas específicas de mortes relacionadas ao pára-choque. Alguns bebês morreram depois que seus rostos foram pressionados contra a superfície macia do para-choque, o que os sufocou ou fez com que sufocassem lentamente em um bolsão de dióxido de carbono acumulado. Outros foram sufocados depois ficar preso entre o pára-choque e outro objeto, como um colchão de berço. Alguns bebês ficaram estrangulados por laços de pára-choque que se soltaram e se enrolaram em seus pescoços.
Como resultado, a AAP emitiu um aviso oficial de segurança contra o uso de pára-choques, classificando o produto popular como perigoso e desnecessário.
Amortecedores alternativos
Os amortecedores alternativos, como a popular marca “Bebê respirável” de amortecedores de malha, foram especialmente projetados para atender a essas questões, permitindo maior fluxo de ar e substituindo as amarras tradicionais por velcro anexos. Outros produtos, como capas de ripas de berço, tentam proteger os bebês de se machucarem contra os trilhos, usando o mínimo de tecido possível. Para muitos pais, esses produtos podem parecer a solução perfeita, fornecendo todos os benefícios dos pára-choques tradicionais sem os riscos associados, mas pode não ser tão simples.
Superficialmente , é lógico que os amortecedores alternativos sejam uma escolha mais segura para o seu filho, e talvez sejam. Mas os pais precisam lembrar que poucos desses produtos foram testados independentemente e não existem dados publicados que sugiram que eles sejam mais seguros do que os pára-choques tradicionais. Dada a atual falta de evidências que apoiem suas alegações de segurança e os riscos comprovados e com risco de vida associados ao uso de pára-choques, os pais não devem depender de pára-choques alternativos para manter seus filhos seguros.
São necessárias mais pesquisas
Embora produtos específicos possam ter ganhado a admiração e até mesmo a recomendação de pediatras individuais e outros “especialistas”, o júri ainda é em amortecedores alternativos. Por sua vez, a AAP tem o prazer de adotar a abordagem “melhor prevenir do que remediar”, mantendo que todos os pára-choques, incluindo aqueles especificamente projetados para evitar mortes e ferimentos relacionados a pára-choques, devem ser deixados de fora do berço.
Embora a ideia de seu filho bater com a cabeça ou prender um braço ou perna possa ser desagradável e assustadora, a experiência provavelmente não causará ferimentos graves, dada a dificuldade de locomoção do bebê. Se o seu bebê entrar em contato com a lateral do berço, pequenos arranhões e hematomas representam menos risco do que aqueles associados aos amortecedores do berço.
Com alguma sorte, pesquisas adicionais podem revelam que os pára-choques alternativos são de fato uma escolha segura, evitando que bebês sofram ferimentos leves enquanto os protege de perigos relacionados a SMSI. Até então, um berço vazio é o melhor berço.
