Zaktualizowano 19 lipca 2020 r.

Zezwolenie na broń ukrytą (CCW) to jedyny sposób, za pomocą którego zwykli obywatele mogą legalnie nosić broń palną w miejscach publicznych w Kalifornii. W przypadku braku CCW przestępstwem jest noszenie naładowanej lub rozładowanej broni w miejscu publicznym, niezależnie od tego, czy jest ona schowana, czy też jawnie noszona.

Prawo stanowe zezwala na wydanie zezwolenia na noszenie w ukryciu if:

1. Masz dobry charakter moralny;
2. Istnieje dobry powód do wydania licencji, ponieważ Ty lub członek Twojej rodziny jesteście w bezpośrednim niebezpieczeństwie;
3. Spełniasz określone wymagania dotyczące miejsca zamieszkania; oraz
4. Ukończyłeś akceptowalny kurs szkolenia z broni palnej.

Zgodnie z niedawno uchwalonym AB 2103, kurs szkoleniowy musi trwać co najmniej 8 godzin i obejmować na żywo: ćwiczenia strzeleckie, podczas których osoba demonstruje umiejętność bezpiecznego posługiwania się bronią i strzelania z niej.

Poniżej nasi adwokaci z Kalifornii zajmujący się obroną w sprawach karnych1 odnoszą się do następujących kwestii:

• 1. Co to jest kalifornijskie zezwolenie na noszenie „broni palnej, którą można schować przy sobie”?
• 2. Kto może uzyskać pozwolenie na noszenie „ukrytej broni palnej”?
  • 2.1. Wymagania wynikające z kodeksu karnego 26150 i 26155 PC
  • 2.2. „Dobry powód” uzyskania zezwolenia CCW i sprawy Peruta.
  • 2.3. Zakres uznania szeryfa / komendanta policji.
  • 2.4. Osoby, które nie mogą uzyskać noszenia w Kalifornii pozwolenie
• 3. Jak wygląda proces składania wniosków na podstawie kodeksu karnego 26150 i 26155 PC?
• 4. Ograniczenia wynikające z kalifornijskiego pozwolenia na broń
  • 4.1. Ograniczenia wynikające z kalifornijskiego zezwolenia na broń palną
  • 4.2. Ograniczenia i warunki specyficzne dla osób fizycznych
  • 4.3. Podróżowanie

Zezwolenia na publiczne noszenie broni mogą wydawać:

1. powiatowy szeryf zgodnie z kodeksem karnym 26150 lub
2. komendant lub inny naczelnik komendy miejskiej policji, zgodnie z kodeksem karnym 26155.

Kodeks karny 26150 i 26155 zastąpił dawny kalifornijski kodeks karny 12050 z dniem 1 stycznia 2012 r. Kodeks karny 12050 był powszechnie znany jako Kalifornijskie prawo zakazujące „noszenia ukrytej broni”… w skrócie „CCW”.

Technicznie, kodeks karny 26150 i 26155 w rzeczywistości nie zezwala na noszenie ukrytej broni palnej. Obejmują one pozwolenia na noszenie broni palnej, „którą można ukryć przy sobie”. Innymi słowy, mają do czynienia z pozwoleniami na noszenie broni w miejscach publicznych… jawnie lub w ukryciu.

Jednak prawo to jest nadal często określane jako prawo do noszenia „ukrytej broni palnej” lub „ukrytej broni”. ” W związku z tym w tym artykule będziemy czasami używać tych terminów… a także „CCW”… po prostu na oznaczenie noszenia broni w miejscach publicznych.

Czy kalifornijskie przepisy dotyczące zezwoleń CCW są niezgodne z konstytucją?

Ostatnio pojawiły się wątpliwości co do konstytucyjności praw Kalifornii dotyczących zezwoleń CCW. W 2014 r. Amerykański okręgowy sąd apelacyjny 9 orzekł – w sprawie zwanej Peruta przeciwko hrabstwu San Diego – że wymóg „uzasadnionej przyczyny” narusza prawo do noszenia broni zgodnie z Drugą Poprawką.

Ale w czerwcu W 2016 r. IX Obwód, obradujący „en banc” z obecnymi wszystkimi sędziami, unieważnił swoje wcześniejsze gospodarstwo w Perucie. Sąd w pełnym składzie orzekł, że w rzeczywistości druga poprawka nie ma zastosowania do ukrytej broni palnej – a zatem nie ma żadnych praw konstytucyjnych implikowanych przez kalifornijski wymóg „słusznej przyczyny” dotyczący zezwoleń na broń ukrytą.

A ostatnio Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia odwołania od kalifornijskiego prawa dotyczącego noszenia ukrytej broni w sprawie Peruta przeciwko Kalifornii. Dlatego przestrzegający prawa właściciele broni nadal muszą uzyskać CCW, aby nosić ukrytą broń.

„My” to Shouse Law Group. Wśród naszych prawników są byli prokuratorzy i gliniarze. Rozumiemy przepisy dotyczące broni kalifornijskiej i kalifornijskie przepisy dotyczące noży.

1. Co to jest kalifornijskie zezwolenie na noszenie „broni palnej, którą można ukryć przy sobie”?

Broń ukryta w Kalifornii zezwolenie zezwala na legalne noszenie „pistoletu, rewolweru lub innej broni palnej, którą można ukryć przy sobie”. 2

Ważna licencja na noszenie ukrytej broni palnej zapobiega skazaniu za:

• Kodeks karny 25400 PC, Kalifornijskie prawo zakazujące noszenia ukrytej broni, 3
• Kodeks karny 25850 PC, Kalifornijskie prawo zakazujące publicznego noszenia naładowanej broni, 4 oraz
• Kodeks karny 26350 PC, kalifornijskie prawo zabraniające jawnego noszenia rozładowanej broni w miejscach publicznych5.

Od 1 stycznia 2012 roku w Kalifornii nie obowiązuje żadne prawo dotyczące noszenia przy sobie.W Kalifornii nielegalne jest publiczne noszenie załadowanej lub rozładowanej broni bez zezwolenia, z wyjątkiem:

1. gdy pistolet, rewolwer lub inna broń palna jest w:
   • bagażnik samochodu lub
   • zamknięty pojemnik w samochodzie (z wyjątkiem schowka) lub
2. gdy przenosisz broń bezpośrednio do lub z samochodu w zamkniętym kontenerze; 6
   ORAZ
   jesteś prawnie upoważniony do posiadania lub posiadania broni palnej.7

2. Kto może uzyskać pozwolenie na nosić „ukrytą broń palną”?

2.1. Wymogi wynikające z kodeksu karnego 26150 i 26155 PC

Składając wniosek o zezwolenie Kalifornii na noszenie ukrytej broni, musisz udowodnić, że:

1. masz dobry charakter moralny,
2. masz dobry powód, aby uzasadnić zezwolenie,
3. jesteś mieszkańcem hrabstwa lub miasta w hrabstwo… lub spędzasz znaczną ilość czasu w miejscu prowadzenia działalności lub zatrudnienia, które znajduje się w hrabstwie lub w ac ości w hrabstwie i
4. ukończyłeś zatwierdzone szkolenie w zakresie broni palnej.8

Pamiętaj, że jeśli mieszkasz w hrabstwie liczącym mniej niż 200 000 osób, można wydać jedynie „zmodyfikowane” pozwolenie na broń ukrytą. Ta licencja, nadal uważana za zezwolenie CCW, pozwala ci tylko na:

1. noszenie przy sobie załadowanego i odsłoniętego pistoletu, rewolweru lub innej broni palnej
2. w hrabstwie w którego zezwolenie zostało wydane.9

To zmodyfikowane zezwolenie dotyczy tylko osób w hrabstwach liczących mniej niż 200 000 mieszkańców. Jeśli kwalifikujesz się do uzyskania zwykłego zezwolenia CCW, te ograniczenia nie mają zastosowania.

2.2. „Dobry powód” uzyskania pozwolenia CCW i sprawa Peruty

W przeszłości „dobry powód” oznaczał, że możesz wykazać, że:

1. jasne i obecne istnieje niebezpieczeństwo dla Ciebie lub Twojej najbliższej rodziny, a
2. noszenie ukrytej broni złagodzi to niebezpieczeństwo.10

Tradycyjnie zarówno szeryf, jak i szef policji utrzymywali, że noszenie ukryta broń to przywilej, a nie prawo. Dlatego musisz spełnić wszystkie ich kryteria, zanim wydadzą Ci tego typu licencję.

Tak było również w przypadku każdego wniosku o odnowienie. Samo stwierdzenie, że „wszystkie warunki, na jakich pierwotnie wydano to zezwolenie CCW, pozostają takie same” nie stanowi uzasadnionego powodu.11 Musisz przedstawić dowody, dlaczego tak się stało.

Wymóg „uzasadnionego powodu” został zakwestionowany w sądzie federalnym w sprawie Peruta przeciwko hrabstwu San Diego. Powodowie w sprawie Peruta argumentowali, że wymóg „uzasadnionej przyczyny”, zastosowany przez szeryfa hrabstwa San Diego, był niezgodny z konstytucją.

W hrabstwie San Diego troska o własne bezpieczeństwo była sama w sobie nie wystarczy, aby stanowić „dobrą przyczynę”. Zamiast tego, osoba ubiegająca się o zezwolenie musiała wykazać, że miała szereg okoliczności spoza głównego nurtu, które spowodowały, że został narażony na szkodę.12

9. Okręgowy Sąd Apelacyjny początkowo uznał to za wymóg niekonstytucyjny. W orzeczeniu z 2014 roku sąd orzekł, że prawo do noszenia broni w ramach Drugiej Poprawki obejmuje prawo do noszenia broni poza domem. Według sądu w tej sprawie, wymóg „dobrej przyczyny” w San Diego odmawia tego prawa większości ludzi – a tym samym narusza Drugą Poprawkę.13

Jednak w czerwcu 2016 r. 9. Okręgowy Sąd Apelacyjny ponownie rozważył Peruta- – tym razem posiedzenie „en banc” z wszystkimi sędziami na sądzie. W pełnym składzie sąd orzekł, że wymóg „uzasadnionego powodu” dla zezwolenia CCW był zgodny z konstytucją.14

Uzasadnienie sądu w orzeczeniu en banc w sprawie Peruty jest takie, że druga poprawka nie ma zastosowania do ukrytej broni palnej15. nie ma prawa drugiej poprawki do noszenia ukrytej broni, a zatem przepisy ograniczające możliwość uzyskania zezwolenia CCW nie naruszają Konstytucji Stanów Zjednoczonych.16

Jest możliwe, że orzeczenie w sprawie Peruta zostanie zaskarżone do Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Jeśli tak się stanie, prawo stanu Kalifornia dotyczące licencji CCW może ponownie budzić wątpliwości.

2.3. Zakres uznania szeryfa / komendanta policji

Te Organy ścigania zastrzegają sobie prawie wyłączne prawo do wydawania lub odmawiania licencji CCW w Kalifornii. Sądy nie unieważnią swojej decyzji odmawiającej komuś pozwolenia, chyba że decyzja jest „arbitralna, kapryśna lub całkowicie pozbawiona poparcia dowodowego”. 17

2,4. Osoby, które nie mogą uzyskać zezwolenia CCW

Niektóre klasy ludzi nie mogą posiadać, posiadać, kupować ani otrzymywać broni palnej w Kalifornii. Oznacza to, że nie mogą również uzyskiwać pozwoleń na noszenie broni.