Buty Ugg (znane również jako uggs) to rodzaj podszytych polarem butów z owczej skóry, które powstały w Australii i / lub Nowej Zelandii. Obecnie termin „ugg” odnosi się zarówno ogólnie do tego typu butów, jak i do konkretnych marek butów będących znakami towarowymi (przede wszystkim do marki UGG produkowanej przez Deckers Outdoor Corporation z Kalifornii).

Buty Ugg są zwykle produkowane ze skóry owczej z dołączonym polarem (zamiast wełny przymocowanej do syntetycznej bazy), surowca pochodzącego z owiec, które były zabijane i oskórowane, a nie tylko strzyżone. W ostatnich latach różne gwiazdy i organizacje praw zwierząt nawoływały do bojkotu ugg buty, wzywając producentów i konsumentów do wyboru butów wykonanych z materiałów syntetycznych zamiast produktów pochodzenia zwierzęcego. Na przykład w 2008 roku Towarzystwo Ochrony Zwierząt w Princeton (PAWS) zorganizowało protest na kampusie tego uniwersytetu przeciwko ogólnie modnemu przemysłowi futrzaremu a zwłaszcza buty ugg:

Wbrew lutowym nakazom klimatycznym uczniowie leżeli w świeżo opadłym śniegu na terenie Frist Campus Center North Front Lawn, udający śmierć, w płaszczach pokrytych sztuczną krwią i sportowymi znakami z napisem „A co by było, gdybyś został zabity za płaszcz?”

Protest oparty na kampanii zainicjowanej przez People for the Ethical Leczenie zwierząt (PETA) i zorganizowane przez Princeton Animal Welfare Society (PAWS), miało na celu podniesienie świadomości na temat cierpienia zwierząt w ramach modowego przemysłu futrzarskiego. Protest skupił się na butach Ugg, które są wykonane z owczej skóry i są popularne wśród kobiet w wieku studenckim.

Oprócz Uggs, które są otwarcie zauważane jako pochodzące od zwierząt, futro oznaczone jako fałszywe może w rzeczywistości nie być , Wiceprezes PAWS Alex Barnard wyjaśnił, dodając, że odzież importowana z Chin jest często nieuregulowana, a ostatnie badania wskazują, że futro kotów i psów może być błędnie oznaczane jako „sztuczne futro”.

PAWS ma nadzieję, że rozwiąże te problemy i zmienić sposób postrzegania mody przez ludzi poprzez protest.

„Chcemy, aby ludzie zdali sobie sprawę, że futro, niezależnie od tego, czy jest fałszywe, czy prawdziwe, jest po prostu brzydkie i nie ma żadnego powodu, aby go nosić” – powiedziała prezes PAWS Jenny – powiedział Palmer.

Jednak dla Haley Thompson noszenie Uggs pozostaje osobistą decyzją, podobnie jak bycie wegetarianinem. „Robisz to samo, kiedy siadasz i jesz hamburgera” – zauważył Thompson. „Nie wydaje mi się, żeby było tak inaczej, a ja nie jestem wegetarianinem”.

W 2007 roku aktorka Pamela Anderson potępiła ten sam rodzaj butów, które pomogła spopularyzować w popularnym serialu telewizyjnym Baywatch:

Miłośniczka zwierząt i dawna bomba ze „Słonecznego patrolu”, Pamela Anderson, daje swoim butom Ugg buty po tym, jak dowiedziała się, że futrzane deklaracje mody są wykonane z ogolonej owczej skóry.

Anderson, któremu często przypisuje się pierwszą przemianę Australijczyka sprawiła, że Uggs stały się głównym trendem w modzie, opublikowała na swojej stronie internetowej wpis w swoim dzienniku, w którym potępiła buty i poprosiła fanów, aby przestali je nosić, gdy zdała sobie sprawę, że są nieprzyjazne dla zwierząt.

„Pozbywam się ich nasze Uggs – czuję się winny z powodu tego szaleństwa, które zaczęło się w okolicach Baywatch – nosiłem je z moim czerwonym kostiumem kąpielowym, aby się rozgrzać – nigdy nie zdawałem sobie sprawy, że to SKÓRA! ” napisała na swojej stronie internetowej.

Ruda blondynka jest gorącym zwolennikiem PETA i praw zwierząt.

„Myślałam, że są uprzejmie ogolone? Ludzie lubią mówić mi wszystkie kiedy zacząłem ten trend – yikes! Cóż, zacznijmy nowy – NIE kupuj Uggs! Kup Stella McCartney lub soczyste buty ”- napisał Anderson.

Jednak, jak wyjaśnili niektórzy producenci produktów z owczej skóry (na przykład Shepherd’s Flock z Vermont), chociaż ich produkty mogą być wytwarzane z materiałów pochodzenia zwierzęcego, takich jak skóry owcze, zwierzęta te zwykle nie są specjalnie hodowane i zabijane w tym celu: skóra owcza jest generalnie produktem ubocznym owiec, które były hodowane i ubite w celach spożywczych:

Prawie wyjaśniliśmy, skąd pochodzą skóry, zostawiłby to w spokoju, z wyjątkiem wszystkich miłośników butów UGG Australia, wh o wydaje się, że UGGS (określenie ogólne) są wykonane z strzyżonej wełny, tak jak ten piękny sweter, który robiła dla ciebie babcia. Fakt, owce są hodowane głównie na żywność. Faktem jest, że skóry owcze / owcze są produktem ubocznym przemysłu spożywczego / mięsnego, chociaż toczy się dyskusja na temat tego, czy termin „produkt uboczny” jest bardziej odpowiedni. Każda prawdziwa skóra to skóra zwierzęca. Przez lata rzucano skórami świń na wysypiskach, dopóki ktoś nie wymyśli sposobu na przekształcenie ich w prawdziwą szlachetną skórę. Fakt, buty z owczej skóry typu UGG, dowolnej marki, nie są po prostu wełną strzyżoną z owiec, bez względu na to, w co ludzie wierzą.Skóry, których używamy, nie są jak norek, podniesione tylko ze względu na wartość skóry. Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, „futrem” (podniesionym ze względu na wartość skóry) jest tylko jagnięcina perska lub jagnięcina z szerokich ogonków, której nie używamy.

Odpowiedzią UGG Australia na Facebooku na wybuch kontrowersji wokół tej kwestii w listopadzie 2013 r. było zaprzeczenie, że firma hodowała własne owce i wskazanie czytelnikom linku internetowego zapewniającego, że „fabryki wytwarzające nasze produkty są uczciwymi i bezpiecznymi miejscami do pracy ”:

UGG Australia nie posiada ani nie hoduje owiec. Mamy kompleksowy program dotyczący etycznego łańcucha dostaw, który można znaleźć tutaj: http://www.deckers.com/company/corporate-responsibility/fair-and-safe-factories. Deckers regularnie monitoruje przestrzeganie Kodeksu postępowania przez naszych partnerów fabrycznych i posiada firmową politykę audytu i mediacji dotyczącą dostawców obejmującą materiały, środowisko i prawa pracowników.

W podsekcji „prawa zwierząt” na stronie „Fair and Safe Factories” UGG Australia stwierdzono (w całości), że firma nie wykorzystuje materiału uzyskanego od owiec, które były „mułami” (a proces polegający na usunięciu pasków wełnianej skóry wokół pośladków owcy, aby zapobiec inwazji pasożytniczej przez larwy much):

Deckers nie obsługuje praktyki mułów. Od wszystkich naszych dostawców wymagamy potwierdzenia, że nie dostarczają Deckerom żadnych materiałów ani produktów z owiec, które były mułami.

Jak wspomniane powyżej, terminy „uggs” i „ugg boots” odnoszą się zarówno do typu butów w ogóle, jak i do konkretnych marek butów, więc każde stwierdzenie a bout „uggs” i „ugg boots” niekoniecznie dotyczy każdego takiego buta (np. niektórzy producenci produktów określanych jako „ugg boots” mogą używać materiałów syntetycznych lub materiałów innych niż kożuch).