Standardowe lodowisko w Ameryce Północnej mierzy 200 stóp długości i 85 stóp szerokości. A każdy mecz NHL w Ameryce Północnej rozgrywany jest na lodowisku o standardowej wielkości, co oznacza, że warunki w każdym budynku powinny być identyczne.
Zrób to prawie identyczne. W każdym budynku istnieją subtelne różnice, których większość ludzi nigdy nie zauważa, ponieważ lodowiska są tej samej wielkości.
Gracze jednak zauważają, że nie każde lodowisko jest takie samo, mimo że jest standardowe 200 na 85. Jest wiele rzeczy, które zmieniają się w zależności od miejsca – wzory oświetlenia, rozmiar desek, styl desek, kolor siedzeń, kolor sufitu. W końcu hokej to coś więcej niż jazda na łyżwach, podania, sprawdzanie i strzelanie. Są elementy, a gracze muszą wiedzieć o elementach.
Kiedy Mike Liut grał w St. Louis Blues w latach 1979-1985 na starej St. Louis Arena, zauważył, że w budynku zainstalowano zupełnie inny system oświetlenia, który odróżniał stare miejsce od innych. 20 ówczesnych lodowisk NHL. Oświetlenie zmusiło Liuta i innych twórców sieci do nieco innego podejścia, gdy grali w St. Louis.
„Nie było” trudno tam grać, ale St. Louis było lodowiskiem, na którym większość zdjęć NHL, które pojawiały się w magazynach, zostało zrobionych w St. Louis, ponieważ miały system stroboskopowy (oświetlenie), „Liut powiedział.” Oświetlenie sprzyjało robieniu tego typu zdjęć. Błysnął błysk i czasami można było to zauważyć, ale nie żeby ci to przeszkadzało.
„Był po prostu jaśniejszy (w budynku), bez blasku. Był inny niż Waszyngton (gdzie Liut grał w starym Capital Center w latach 1989-92), miał ciemnoniebieskie siedzenia i czarny dach; był tylko ciemniejszym budynkiem ”.
Liut grał u siebie w dwóch budynkach, w których występowały dziwactwa. W St. Louis i Landover w stanie Maryland było za jasno, czarne krążki uderzały w niego przez niebieskie siedzenia i czarny dach. Żadne z tych miejsc nie różni się jednak od Calgary pod względem dostosowań.
„Właściwie dla mnie to był Calgary (Saddledome), ponieważ było dla mnie bardziej odblaskowe niż tylko jasne. Było super jasne. Podobał mi się stary (Stampede Corral). Ten z wysokimi deskami , nie miało to na mnie wpływu, ale lubiłem patrzeć, jak maluchy po nich wspinają się, ”powiedział ze śmiechem.
„ Nigdy nie czułem się komfortowo grając w Calgary, było po prostu coś wizualnego dla mnie, po prostu zobaczyłem to było bardzo jasne i prawie błyszczące. Po prostu nigdy nie czułem się tam komfortowo. „
Bramkarz to o wiele więcej niż tylko zatrzymywanie krążków. Bramkarze muszą znać budynki na wylot.
” (Bramkarze) zrozumieli to „- powiedział Liut.” Budynek który ma niebieską kreskę w porównaniu z żółtą kreską na dole (na deskach), to jest różnica. Patrzysz na stare lodowiska, Toronto, Maple Leaf Gardens, Boston Garden, Chicago Stadium, Buffalo, to były mniejsze lodowiska, były dziwactwa poza deskami – wszystko to wpływa na bramkę gry. ”
Małe lodowiska zniknęły , ale te małe lodowiska bardzo wpłynęły na grę według Tony’ego McKegneya, który spędził pierwsze cztery sezony swojej kariery w NHL (1978-83) w Buffalo, grając w Buffalo Memorial Auditorium, które miało powierzchnię lodu o wymiarach 185 stóp na 85 stóp. Buffalo miał wtedy zespół szybkich łyżwiarzy i miał znaczną przewagę na własnym lodzie, co wpłynęło na bramkarzy takich jak Liut.
Lodowisko Buffalo miało krótszą powierzchnię między niebieskimi liniami, co zmieniło strategię Sabres.
„Tak, właściwie przyzwyczailiśmy się do małego lodowiska i naprawdę ścigaliśmy ludzi” – powiedział McKegney. „Kiedyś sprawdzaliśmy się tam naprawdę dobrze, przyzwyczailiśmy się do tego. Bycie w domu było na naszą korzyść. Kiedy dotarliśmy na duże lodowisko, mieliśmy całkiem niezłą drużynę łyżwiarską, więc dla nas to było właściwie duża powierzchnia lodu, jak Montreal czy Quebec lub wiele różnych lodowisk, łatwiej było nam wejść na te lodowiska. Dało nam to więcej miejsca, więcej swobody, dostosowujesz się do tego. Mieliśmy dobrą drużynę, więc mogliśmy grać dobrze gdziekolwiek.”
W Buffalo problem spowodowała przestrzeń między niebieskimi liniami.
„Podobał mi się ten stary (Stampede Corral). Ten z wysokimi deskami nie wpłynął na mnie, ale podobało mi się patrzenie, jak maluchy po nich wspinają się”.
– – Mike Liut
„To była najkrótsza rzecz, najtrudniejsza do dostosowania się między tymi dwoma liniami” – powiedział McKegney.
Liut i McKegney grali w czasach, gdy były różne zasady, które miały zastosowanie do podania na dwie linie. McKegney myśli o obecnej zmianie zasad i o tym, jak mogłaby wyglądać gra z obecną zasadą przepustki na dwie linie, gdy grał w Buffalo z napastnikami takimi jak Gilbert Perrault, Rick Martin, Rene Robert i Danny Gare.
„Myślę, że na mniejszym lodowisku byłaby to przewaga” – powiedział McKegney.„Byłoby trochę bardziej korzystne zrobienie tego tam w porównaniu z większą powierzchnią. Ale wydawało się, że udało nam się strzelić gole, które z perspektywy czasu, kiedy myślisz o tamtych czasach w porównaniu z teraz, gdzie nie zdobywają tak dużo, to jest miłe dziwne myślenie, że mogą to robić.
Stara St. Louis Arena, wraz ze starą w Buffalo, dawno już minęła, podobnie jak Cap Center i Stampede Corral. Te budynki były pełne dziwactw. St. Louis Arena była wystarczająco duża, aby zmieścić wewnątrz niej 13-piętrowy budynek i miała dach, który został zaprojektowany tak, aby podtrzymywać budynek, więc stalowe filary nie były potrzebne na trybunach, co było powszechnym projektem, gdy arena została otwarta w 1929.
Budynek mieścił dwie drużyny NHL, St. Louis Eagles w latach 1934-53 i Blues, zespół, który rozpoczął działalność w 1967 roku i pozostał tam do zamknięcia budynku w 1994 roku. Chicago Blackhawks również grało u siebie. „mecze w budynku w latach 50. XX wieku.
„ St. Louis Arena była wspaniałym miejscem do grania ”- powiedział Liut, który również grał w H artford od 1984-90. „(Hartford) był standardowym budynkiem, który był również wygodnym budynkiem. Dla fanów był stromy. Ale był dobry.”