8 świetnych lornetek pozwalających przyjrzeć się bliżej

Świetna lornetka to zaproszenie do zwolnienia tempa i dokładniejszego spojrzenia na świat. Chociaż zawsze były ulubionym narzędziem wśród obserwatorów ptaków i myśliwych do dostrzegania rzeczy z daleka, lornetka może być również używana do dodawania perspektywy do przygód, a nawet do obserwacji gwiazd w nocy. Przeszukaliśmy Internet, aby określić najlepsze dostępne pary i stwierdziliśmy, że przy niższych kosztach produkcji i stale udoskonalanych metodach obróbki optycznej wybór jest lepszy niż kiedykolwiek.

Zapoznaj się z poniższymi krótkimi informacjami o czterech najlepszych lornetkach, a następnie przewiń dokładniej, aby znaleźć informacje o zakupach i pełne recenzje tych modeli oraz inne opcje o wysokiej randze.

Najlepsze ogólnie

Vortex Viper HD
amazon.com

516,66 USD

Wyraźny obraz, mocna obudowa, uderzenia powyżej swojej klasy wagowej

Vortex

Najlepsza wartość

Pentax A-Series Compact AD WP
adorama.com

89,95 USD

Kieszonkowy, niedrogi, zaskakująco jasny

Pentax

Najlepszy obraz

Nikon Monarch HG
amazon.com

Solidna konstrukcja, wyjątkowo przejrzysta obraz, łatwy do ustawienia ostrości

Nikon

Najlepsze do obserwacji gwiazd

Celestron SkyMaster
amazon.com

149,99 USD

Znakomity w słabym świetle, ogromne powiększenie, duże

Celestron

Co oznaczają te wszystkie liczby?

Pierwsza liczba w rozmiarze lornetki to moc powiększenia modelu. Tak więc, jeśli lornetka jest wymieniona jako 8×42, oznacza to, że obiekt, który oglądasz przez lornetkę, pojawi się osiem razy bliżej; jeśli jest oddalony o 800 stóp, będzie wyglądał tak, jakby był oddalony o 100 stóp. Chociaż powiększenie jest świetne, ma swoje wady. Im wyższa liczba, tym silniejszy będzie każdy ruch – na przykład drżenie rąk -.

Druga liczba to średnica soczewki najdalej od Twoich oczu, zwrócona w stronę tego, na co patrzysz. W lornetkach oznaczonych jako 8×42 każdy obiektyw ma średnicę 42 mm. Szerszy obiektyw może przyjąć więcej światła. Więcej światła oznacza, nic dziwnego, jaśniejszy widok. Jest to szczególnie ważne, jeśli próbujesz używać lornetki w warunkach słabego oświetlenia, np. O świcie, zmierzchu lub w nocy, lub jeśli zamierzasz używać jej do patrzenia w gwiazdy. Oczywiście im szerszy obiektyw, tym lornetka jest większa, cięższa i bardziej nieporęczna.

Wiele modeli lornetek ma różne powiększenia i średnice soczewek. Przyjrzeliśmy się ogólnie modelom, aby wybrać nasze ulubione. Twoje zamierzone zastosowania pomogą określić, które specyfikacje są dla Ciebie najlepsze.

Inne ważne pojęcia

POLE WIDZENIA: To jest szerokość obszaru, który możesz zobaczyć 1000 jardów od końca swojej lornetki. Im większe powiększenie, tym węższe będzie to pole. Jeśli używasz lornetki do szukania czegoś – na przykład podczas wypatrywania zwierzyny – wąskie pole widzenia może ograniczać twoją zdolność wychwytywania poruszających się zwierząt. Natomiast szerokie pole widzenia, choć mniej szczegółowe, pomoże Ci uzyskać potrzebne informacje.

OCZU: Jest to odległość między Twoimi oczami a lornetką, która pozwala Ci zobaczyć całe pole widzenia. Jeśli nosisz okulary, poszukaj większej liczby lunet, aby zapewnić więcej miejsca między okularami a lornetką.

PRYZMY: W soczewkach to jest to, co odwraca obraz prawą stroną do góry; bez nich obrazy przewróciłyby się do góry nogami. Pryzmaty Porro są niedrogie w wykonaniu, ale często skutkują większymi lornetkami, ponieważ okular jest odsunięty od tubusu lornetki, aby zapewnić miejsce na pryzmaty, aby odwrócić obraz w drodze do oka. Pryzmaty dachowe są cieńszymi lornetkami, ale ze względu na ich bardziej skomplikowaną produkcję, która pozwala na wyrównanie pryzmatu z okularem i tubusem lornetki, są one zwykle droższe.

Jak je oceniliśmy Lornetki

Przeanalizowaliśmy źródła ekspertów i ponad 10 000 opinii konsumentów, aby wybrać jedną z naszych ulubionych lornetek. Aby określić nasz łączny wynik ekspertów, obliczyliśmy oceny z renomowanych witryn z recenzjami lornetek i sprzętu, takich jak Hunting For Binoculars, Outdoor Gear Lab, All Binos, Field & Stream i inne. Znaleźliśmy wiele recenzji każdej lornetki, wzięliśmy ich oceny i uśredniliśmy je w 100-stopniowej skali. Nasz wynik konsumencki to odsetek osób, które oceniło produkt na co najmniej cztery z pięciu gwiazdek w witrynach detalicznych, takich jak Amazon, REI i Cabela’s.Opieraliśmy się na wielu rynkach konsumenckich i uśredniliśmy liczbę pozytywnych recenzji każdej lornetki z różnych witryn, aby znaleźć osiem, które zalecamy.

― NAJLEPSZY OGÓŁEM―

Vortex Viper HD

Łączny wynik eksperta: 89/100 | Ocena konsumencka: 91% daje 4 gwiazdki lub więcej
Wyraźny obraz, wytrzymała obudowa, uderzenia powyżej swojej klasy wagowej

Waga: 1 funt, 9 uncji. | Dostępne rozmiary: 8×32, 8×42, 10×42, 10×50, 12×50, 15×50 | Typ pryzmatu: dach

Viper HD 8×32, 516,66 USD
Vortexamazon.com
  • Konstrukcja wysokiej jakości
  • Świetna gwarancja
  • Wysokiej klasy przezroczyste szkło
  • Ciężki do podróżowania z plecakiem

Vortex Viper oferuje doskonałą przejrzystość w ciasnym, wygodnym opakowaniu. Szkło o niskiej dyspersji pomaga skupić się na wszystkich długościach fal koloru w tym samym miejscu, dając jasne, wyraźne obrazy o doskonałym kontraście i doskonałej wyrazistości. Zewnętrzne boki soczewki mają również powłokę antyrefleksyjną, aby światło wpadało do lornetki zamiast odbijać się. Są również całkowicie odporne na wodę i mgłę dzięki technologii Vortex, która przedmuchuje tubusy soczewki argonem. Gumowa powłoka zwiększa przyczepność i trwałość.

Outdoor Gear Lab nazywa Vipera „wygodnym do przenoszenia i trzymania” i mówi, że dzięki solidnej konstrukcji i gwarancji Vortex VIP „będziesz czerpać z nich radość przez wiele lat”. Klienci Amazona pokochali trwałość i jakość obrazu, mówiąc: „Nie mogliśmy uwierzyć w ostrość szczegółów i łatwość ustawiania ostrości”. Klienci Bass Pro Shop byli pod wrażeniem wydajności o każdej porze dnia, komentując, że Viper jest „bardzo dobry w warunkach słabego oświetlenia, co jest kolejnym wielkim plusem”.

― NAJLEPSZA WARTOŚĆ―

Kompaktowy AD WP Pentax A-Series

Łączny wynik ekspertów: nie dotyczy | Ocena konsumencka: 91% daje 4 gwiazdki lub więcej
Kieszonkowy, niedrogi, zaskakująco jasny

Waga: 10,6 uncji. | Dostępne rozmiary: 8×25, 10×25 | Typ pryzmatu: dach

Kompaktowy AD WP 8×25 serii A, 89,95 USD
Pentaxadorama .com
  • Jasny, ostry obraz
  • Niedrogie
  • Zawiasy mogą mieć problemy

Za 90 dolarów ten wodoodporny model to nie tylko wyjątkowa okazja – to jeden z najlepszych kompaktowych modeli. Ważąca 10,6 uncji seria A to bezproblemowe przechowywanie w plecaku, walizce lub schowku na rękawiczki. Antyrefleksyjna, wielowarstwowa powłoka sprawia, że obraz jest zaskakująco jasny i ostry jak na rozmiar lornetki, a użytkownicy chwalili go za długą (21 mm) odległość od oka. I choć jest to niewielkie, obudowa z poliwęglanu wzmocnionego włóknem oznacza, że składana konstrukcja jest super trwała, a oczyszczanie azotem sprawia, że soczewki są odporne na zaparowanie.

Wirecutter nazwał wersję 8×25 najlepszym kompaktowym modelem na rok 2020, mówiąc jest „idealny na jednodniowe wędrówki lub podróże samolotem, gdzie potrzebujesz dobrej jakości optyki w małym opakowaniu”. Niektórzy użytkownicy napotkali luźne zawiasy, podczas gdy inni narzekali na sztywność pokrętła ostrości. Jednak nasze badanie ocen klientów wykazało bardzo niewiele skarg, a konsumenci porównali serię A korzystnie z droższymi kompaktami firm Swarovski i Nikon.

―BEST IMAGE―

Nikon Monarch HG

Całkowity wynik eksperta: 88/100 | Ocena konsumencka: 96% daje 4 gwiazdki lub więcej
Solidna konstrukcja, wyjątkowo wyraźny obraz, łatwe ustawienie ostrości

Waga: 1 funt, 8 uncji | Dostępne rozmiary: 8×30, 8×42, 10×30, 10×42 | Typ pryzmatu: dach

Nikon

Monarch HG 8×42
Nikonamazon.com
  • Doskonała klarowność obrazu
  • Solidna konstrukcja
  • Wygodny uchwyt
  • Drogie

Nikon Monarch wyróżnia się najwyższą jakością obrazu, ch ma wysoką cenę. Aby uzasadnić koszt wynoszący prawie tysiąc dolarów, firma Nikon twierdzi, że osiąga tę wyjątkową jakość obrazu dzięki zastosowaniu soczewek o bardzo niskiej dyspersji (ED), które zapewniają ostry kolor obrazu, oraz własnego systemu soczewek Field Flattener, który przeciwdziała zakrzywieniu i szerokiemu polu. widoku do samej krawędzi obrazu. Jest to również świetna para lornetek przygodowych dzięki wytrzymałej, ale lekkiej obudowie magnezowej, a także soczewkom odpornym na zarysowania i wykończeniu odpornemu na wodę i zaparowanie.

Wszyscy Binos nazywają 8×42 „prawdziwą radością z użytkowania”. Field and Stream twierdzi, że dzięki tej parze Nikon osiągnął cel.„Monarch HG oferuje znakomitą wydajność optyczną w lekkiej, poręcznej obudowie, która jest bardzo wszechstronna i gotowa do działania” Klienci firmy Nikon pokochali jakość obrazu, mówiąc: „Soczewki są bardzo wyraźne od środka do krawędzi”. A klienci Cabela nazywali to wielką wartością, pomimo wysokiej ceny. „Nikon HG stanowi szczyt zwrotu z inwestycji”.

― NAJLEPSZE DLA STARGAZING

Celestron Skymaster

Całkowity wynik eksperta: 85/100 | Ocena konsumencka: 74% daje 4 gwiazdki lub więcej
Znakomity w słabym świetle, ogromne powiększenie, duży

Waga: 4 funty, 11 uncji | Dostępne rozmiary: 12×60, 15×70, 20×80, 25×70, 25×100 | Typ pryzmatu: Porro

Celestron

SkyMaster 20×80
Celestronamazon.com

149,99 USD

  • Duże powiększenie
  • Zajmuje tonę światła
  • Bardzo ciężki
  • Duży i trudny do przenoszenia

Zamiast przymykać jedno oko i patrzeć na gwiazdy przez teleskop, uzyskaj pełne pole widzenia dzięki tej absolutnie masywnej lornetce, zaprojektowanej z myślą o niebie. Skymaster w wersji 20×80 wyróżnia się od innych tutaj, dzięki 20-krotnemu powiększeniu – świetne dla gwiazd, ale wprawdzie niezbyt dobre dla czegokolwiek bliżej, jak mecz piłki nożnej, zwłaszcza że najbliższa rzecz, na której będą mogli się skupić, znajduje się 108 stóp dalej. Ogromny rozmiar jest wygodny w dłoni, a dużymi pokrętłami można łatwo manipulować, ale przy 5 funtach ciężar w końcu odbije się na twoich ramionach. Na szczęście zintegrowany uchwyt pozwala przymocować Skymaster do statywu, co i tak jest najbardziej efektywnym sposobem korzystania z lornetki. Ze względu na duże powiększenie każde potrząśnięcie spowoduje wysłanie obrazu na całe niebo. Soczewki 80 mm dostarczają mnóstwo światła i mają powłokę, która zapobiega odbiciom.

Towarzysze Target docenili fakt, że duży rozmiar nie przekłada się na zawyżoną cenę. Firma Hunting For Binoculars uwielbiała tę wszechstronność, nazywając Skymaster „znakomitym produktem do oglądania ciał niebieskich na nocnym niebie” i „użytecznym do wszelkiego rodzaju dalekich obserwacji lądowych i morskich”. Ale ich recenzent zauważył, że „potrzebny jest statyw”. Klienci z Amazona uwielbiali to, jak pęka niebo, z „ogromną zdolnością wychwytywania światła – jeśli chcesz zobaczyć galaktyki, mgławice i konstelacje”. Chociaż klient High Point Scientific zauważył pewne problemy z kolorami, mówiąc, że „wydaje się, że wokół krawędzi niektórych jaśniejszych obiektów występują jakieś czerwono-zielone załamania”.

― NAJLEPSZY POZIOM WEJŚCIA―

Wingspan Optics Phoenix Ultra HD

Łączny wynik eksperta: nie dotyczy | Ocena konsumenta: 96 % daje 4 gwiazdki lub więcej
Wszechstronny, kolorowy, doskonały do oglądania dzikiej przyrody

Waga: 1 funt, 6 uncji | Dostępne rozmiary: 8×42 | Typ pryzmatu: Dach

Phoenix Ultra HD 8×42
Wingspan Opticsamazon.com
  • Świetna jakość za tę cenę
  • Kolorowa, przejrzysta optyka
  • Do użytku dziennego tylko

Ulubiony wśród obserwatorów ptaków, bywalców safari i myśliwych, Phoenix Ultra HD wielokrotnie pojawia się na najlepszych obławach, oferując wiele wysokiej jakości rzemiosła na y dobra cena. W pełni powlekane soczewki są wykonane ze szkła ED, aby zapewnić doskonały kolor i wyrazistość. A Phoenix jest wodoodporny i wypełniony azotem, co zapewnia ochronę przed zaparowaniem. Ludzie, którzy kupili lornetkę, docenili jej odpowiedni rozmiar – sześć na pięć cali – i niezbyt dużą wagę.

„Znaleźliśmy solidną ostrość obrazu, a kolory były spójne” – napisał America’s State Parks. „Koło ostrości działa płynnie, gdy celujesz w lokalizację ptaka”. Klientom Amazona podobały się regulowane muszle oczne i byli zadowoleni z jakości koloru, z jednym powiedzeniem: „Szczególnie podoba mi się możliwość ogniskowania – mogę skupić się na mojej parze lęgowej z niebieskim ptaszkiem z mojego pokładu, który znajduje się około 6 stóp dalej . ” Pamiętaj jednak, że te okulary są przeznaczone do oglądania w świetle dziennym; kilku użytkowników narzekało na obrazy duchów podczas oglądania obiektów, takich jak księżyc po zmroku.

INNE WSPANIAŁE OPCJE

Zeiss Terra ED

Łączny wynik eksperta: 88/100 | Wynik konsumenta: 90% daje 4 gwiazdki lub więcej
Dobra wyrazistość soczewki w centrum, wysokiej jakości wykończenie, pewne zniekształcenia na krawędzi obrazu

Waga: 1 funt, 10 uncji | Dostępne rozmiary: 8×32, 8×42, 10×32, 10×42 | Typ pryzmatu: dach

Zeiss

Terra ED 8×42
Zeissamazon.com

445 USD.95

  • Duże szczegóły w centrum obrazu
  • Stosunkowo ciemny obraz
  • Nie pasuje do etui z paskiem

Dzięki Terra ED otrzymujesz wysokiej jakości niemiecką inżynierię za przystępną cenę. Soczewki wpuszczają dużą ilość światła, aby dobrze działać w ciemnych warunkach, a nawet są hydrofobowe, aby odpychać wilgoć i zachować wyraźny obraz. Szerokie pole widzenia sprawia, że ta para świetnie nadaje się do wykrywania poruszających się zwierząt, ale jest też idealna do dokładniejszego przyjrzenia się pobliskim rzeczom, ponieważ może skupiać się na obiektach oddalonych o nieco ponad 1,5 metra. Terra świetnie leży w dłoni i ma duże, łatwe w obsłudze pokrętło regulacji ostrości, a także wygodne, ergonomiczne funkcje, takie jak ustawione pod kątem muszle okularowe, które faktycznie dopasowują się do kształtu twarzy.

Target Tamers uwielbiali, że Zeiss wyszedł z tańszą opcją, mówiąc, że „przyćmiewają najlepsze modele innych gorszych marek optyki”. Byli fanami jakości obrazu. Ale to zatłoczone pole, a Outdoor Gear Lab zauważył: „Byliśmy zaskoczeni tym, jak ciemny był Zeiss Terra w porównaniu z konkurencją”. Mimo to klienci Amazon podkreślali jakość wykonania: „Dopasowanie i wykończenie, koperta, pasek, a nawet pudełko są niezwykłe”. Zauważyli jednak pewne problemy z obrazem: „Prawy obiektyw ma pewne rozmazanie na krawędziach”.

Athlon Optics Midas ED

Łączny wynik ekspertów: NA | Ocena konsumencka: 98% daje 4 gwiazdki lub więcej
Szybkie ustawianie ostrości, szerokie pole widzenia, doskonała optyka

Waga: 1 funt, 9 uncji. | Dostępne rozmiary: 8×42, 10×25, 10×42, 10×50, 12×50 | Typ pryzmatu: dach

Midas ED 8×42
Athlon Opticsamazon.com

349,99 $

249,99 $ (29% zniżki)

  • Wyjątkowa optyka
  • Inteligentna projekt
  • Pokrętło ostrości może być zbyt sztywne

Midas ED 8×42, uwielbiany przez tłumy, wykorzystuje szkło ED do tworzenia obrazów, które zachwycają – wielu klientów umieszcza je na tym samym samolot jako modele za 1000 USD. W przeciwieństwie do wielu lornetek dachowych, Midas ma korekcję fazy, która przeciwdziała przesunięciu, które może zepsuć dobrze ostry obraz. Ma lekką magnezową obudowę i dobrze się przemieszcza, a oczyszczanie argonem pomaga unikać wody i mgły w komorze.

Dla najlepszych lornetek nagrodzony nagrodą Red Dot projekt był atrakcyjny, podczas gdy strateg powiedział, że Midas ma „dobre pole widzenia, które jest idealne do zaglądania w głąb ciemnych lasów, śledzenia ptaków na niebie lub oglądania parad i meczów piłkarskich” (a także dożywotnią gwarancję wymiany). Był również najlepszym wyborem w Jen Reviews, która Uwielbiał jasne obrazy wytwarzane przez Midasa nawet przy słabym oświetleniu i powiedział, że „oferuje takie same parametry jak lornetki z najwyższej półki, takie jak Leicas, za około 1/10 ceny”. Nic więc dziwnego, że były one również najlepszym wyborem Wirecuttera, jako „wyjątkowo wytrzymałej lornetki, która z łatwością wytrzymała wilgotne, zakurzone i nieprzyjazne środowisko meksykańskiego lasu deszczowego i ostre słońce kalifornijskiej pustyni”.

Vortex Diamondback HD

Łączny wynik eksperta: 74/100 | Ocena konsumenta: 96% daje 4 gwiazdki lub więcej
Kompaktowa, solidna konstrukcja, duża przejrzystość

Waga: 1 funt ., 6 oz. | Dostępne rozmiary: 8×28, 8×32, 8×42, 10×28, 10×32, 10×42, 10×50, 12×50 | Typ pryzmatu: dach

Diamondback HD 10×42
Vortexbhphotovideo.com

229,99 USD

  • Wysokiej jakości konstrukcja
  • Wygodna
  • Pokrywy łatwo się zdejmują
  • Pokrętła regulacyjne trudno jest przekręcić, aż włamują się

Diamondback to kolejna świetna opcja dla początkujących za zaledwie kilkaset dolarów Es i pryzmaty są powlekane, aby ograniczyć odbicia, a optyka zapewnia doskonałą jakość obrazu i kontrast kolorów. Odporność pochodzi z powłoki ArmorTek na soczewkach, która jest odporna na zarysowania i uszkodzenia spowodowane olejem lub brudem. Trwałość jest kontynuowana dzięki gumowej osłonie zewnętrznej, która zapewnia wodoodpornemu i zaparowanemu Diamondback pewną odporność na wstrząsy. Pokrętła ostrości są łatwe w regulacji i chociaż ta para lornetek jest kompaktowa (poniżej 6 cali), nadal można ją zamontować na statywie.

Outdoor Gear Lab nazwał 8×28 „kompaktową lornetką o doskonałej przejrzystości, komforcie i jakości konstrukcji” i jako taki przyznał jej nagrodę „Best Buy Award”. Klienci Cabela pokochali konstrukcję i jakość obrazu, mówiąc, że Diamondback jest bardzo wyraźny dzięki solidnie wykonanym okularom. Jednak jeden z klientów Amazona zauważył problemy z ochroną soczewek: „Nie podoba mi się osłony obiektywów, ponieważ łatwo odpadają i nie można ich przyczepić do lornetki”.

Write a Comment

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *