Vandaag gaan we een beetje negatief worden door naar de verschillende tijden te kijken, kunt u het woord “noch” gebruiken.
“Noch” met “Noch”
Iedereen weet dat “noch” en “noch” boezemvrienden zijn. Ze hebben evenwicht nodig. Een ‘noch’ volgt meestal op een ‘geen van beide’ wanneer ze ‘in dezelfde zin worden gebruikt (1). Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: “Ik hou niet van hotdogs en ook niet van mosterd.” Je mag ook “nor” gebruiken als je het over meer dan twee items hebt, maar je moet “nor” herhalen na elk element (2). Dus als je ketchup aan je lijst met antipathieën wilt toevoegen, moet je zeggen: “Ik hou niet van hotdogs, mosterd of ketchup.” Het zou onjuist zijn om een “of” ergens in die zin te gebruiken – of om de letters “noch” weg te laten.
“Geen van beide” kan zowel aan het begin van een zin als in het midden verschijnen. Bijvoorbeeld: “Noch de man, noch de vrouw is een goede surfer” is mooi en evenwichtig.
Het probleem wordt een beetje ingewikkeld wanneer de twee items in het “noch-noch” -gedeelte van de zin een mix zijn van enkelvoud en meervoud. Als je de zin hebt gewijzigd om de surfvaardigheden te bespreken van twee mannen en een vrouw (een meervoud, een enkelvoud), wat zou je doen? Schrijver Patricia O “Connor (3) noemt dit” een tweekoppig wezen “, maar gelukkig voor ons is het niet zo ingewikkeld als het lijkt. Neem gewoon het zelfstandig naamwoord dat het dichtst bij het werkwoord staat en zorg ervoor dat ze het ermee eens zijn. Dus “Noch de mannen, noch de vrouw zijn een goede surfer” is correct, net als “de vrouw noch de mannen zijn goede surfers.” Merk op hoe we het meervoud “surfers” aan het einde daar gebruiken om alles in overeenstemming te houden.
“Noch” hoeft niet per se in een zin te voorkomen met het woord “noch”. ‘No’ kan een zin beginnen. Als je bijvoorbeeld net hebt gezegd dat je normaal gesproken niet om 6 uur ’s ochtends wakker wordt en je negatief wilt blijven, kun je een andere zin beginnen met’ nor ‘:’ Ik ook niet graag wakker worden om 5 uur ” Een andere optie is om de twee negatieve ideeën in één zin te combineren en dan het tweede deel te beginnen met “nor”: “Ik word meestal niet wakker om 6 uur ’s ochtends, en ik word ook niet graag om 5 uur wakker”.
Wanneer “of” te gebruiken in plaats van “Noch”
“Noch” en “noch” zijn boezemvrienden. Ze hebben balans nodig.
In al onze voorbeelden tot dusver we hebben “noch” gebruikt om een negatieve toestand aan te duiden die doorgaat nadat er iets anders negatiefs is gebeurd. Als het tweede negatieve item echter een zelfstandig naamwoord, bijvoeglijk naamwoord of bijwoord (4) is, moet je ‘of’ gebruiken om door te gaan met de negatieve gedachte, omdat volgens Bryan Garner ‘het aanvankelijke negatief doorwerkt in alle opgesomde elementen’ (5 ). Als u bijvoorbeeld het woord “niet” gebruikt, is de structuur “niet A of B” correct. Je zou moeten zeggen: “Hij is niet geïnteresseerd in wiskunde of wetenschap”; “Hij is niet geïnteresseerd in wiskunde of wetenschap” zal niet werken. Evenzo klinkt ‘Ze sprak niet langzaam of duidelijk’ beter dan ‘Ze sprak niet langzaam of duidelijk’.
Wanneer moet je ‘noch’ of ‘of’ gebruiken
Als, aan de andere kant, het tweede deel van het negatief een werkwoordsuitdrukking is – geen werkwoordclausule – dan kun je ervoor kiezen om “noch” of “of” (6) te gebruiken. De beide volgende zinnen zullen werken: “De kerstman staat geen ondeugend gedrag toe en overweegt zelfs geen cadeautjes mee te nemen.” “De kerstman zal stout gedrag niet toestaan en zelfs niet overwegen om cadeautjes mee te nemen.” Jij als schrijver mag beslissen welke beter klinkt. Als u niet zeker weet welk woord u moet gebruiken, of als u het probleem wilt vermijden, kunt u proberen “en nee” te zeggen voor het tweede deel van het negatief (7): “Ik heb geen tijd en geen geld.” De zin “en niet” zal ook werken: “De kerstman zal stout gedrag niet toestaan en zal zelfs niet overwegen om cadeautjes mee te nemen.”
Waarschuwing
Je moet voorzichtig zijn met het bewaren van je “noch” en “noch” parallel (8). Het zou bijvoorbeeld verkeerd zijn om te schrijven: “Hij zal noch zijn les bestuderen, noch zijn klusjes doen.” Het deel dat volgt op “geen van beide” is een zelfstandig naamwoord (“zijn lessen”), en het deel dat volgt op “noch” is een werkwoordsuitdrukking (“doe zijn klusjes”). U wilt dat deze twee delen overeenkomen. U kunt het oplossen door het verplaatsen van het ‘geen van beide’ zodat het vóór het woord ‘studeren’ komt. Dan zijn beide delen werkwoordzinnen: bestudeer zijn lessen niet, noch doe zijn klusjes.
Samenvatting
Samenvattend, “nor” gaat vaak gepaard met “geen van beide”, maar niet altijd.Als het om andere negatieve woorden gaat, gebruik je ‘of’ als het tweede deel van het negatief een zelfstandig naamwoord, bijvoeglijk naamwoord of bijwoord is. Als het een werkwoordsgroep is, kies je ‘noch’ of ‘of’. Als u niet zeker weet welke u moet gebruiken, overweeg dan om “en nee” of “en niet” te zeggen voor het tweede deel.
The Curious Case of the Misplaced Modifier & The Grammar Devotional
Deze podcast is geschreven door Bonnie Trenga, auteur van The Curious Case of the Misplaced Modifier, die blogt op zinnenleuth.blogspot. com, en ik ben Mignon Fogarty, de auteur van The Grammar Devotional.
Grammar Girl iPhone-app
Heb je eindelijk gehoord dat we zojuist een Grammar Girl iPhone-app hebben gelanceerd? Voor een eenmalig bedrag van $ 1,99 krijg je elke week een advertentievrije versie van de podcast en een gemakkelijkere manier om naar de podcast te luisteren vanaf je iPhone of iPod Touch.
Webbonus voor docenten
Welke zin is correct?
A) Ik wil geen dadelpruimen of kiwi’s.
B) Ik wil geen dadelpruimen of kiwi’s.
Welke zin is juist?
A) Ik wil geen dadelpruimen of kiwi’s.
B) Ik wil geen dadelpruimen of kiwi’s.
Welke zin is correct?
A) Noch de bomen noch de bloem inspireren me.
B) Noch de bomen noch de bloem inspireren me.
Welke zin is correct?
A) Squiggly wilde niet naar de bibliotheek, noch het kantoor van de directeur.
B) Squiggly wilde niet naar de bibliotheek of het kantoor van de directeur.
Welke zin heeft een parallelle structuur?
A ) Aardvark vroeg zich niet af wat de uitkomst was en gaf er ook niet om.
B) Aardvark maakte zich geen zorgen over de uitkomst.
1. Amerikaanse erfgoedgids voor hedendaags gebruik en stijl. Boston: Houghton Mifflin Company, 2005, p. 320.
2. Walsh, B. Vervallen in een komma: een curmudgeonsgids voor de vele dingen die mis kunnen gaan in gedrukte vorm – en hoe ze te vermijden. Chicago: Contemporary Books, 2000, blz. 174-6.
3. O’Conner, P. Woe Is I: The Grammarphobe’s Guide to Better English in Plain English. New York: Riverhead Books, 1996, blz. 52-3.
4. Amerikaanse erfgoedgids voor hedendaags gebruik en stijl. Boston: Houghton Mifflin Company, 2005, p. 320.
5. Garner, B. Garner’s Modern American Usage. Oxford: Oxford University Press, 2003, pp. 553-4.
6. American Heritage Guide to Contemporary Usage and Style. Boston: Houghton Mifflin Company, 2005, p. 320 .
7. Garner, Modern Amerikaans gebruik van B. Garner. Oxford: Oxford University Press, 2003, p. 554.
8. Walsh, B. Vervallen in een komma: een curmudgeonsgids voor de vele dingen die mis kunnen gaan in gedrukte vorm – en hoe ze te vermijden. Chicago: Contemporary Books, 2000, blz. 174-6.
