Een cease and desist letter is een juridische kennisgeving die wordt gestuurd naar iemand waarvan je denkt dat hij inbreuk maakt op de auteursrechten waarop jij de rechten bezit. De brief is jouw manier om ze tegen te houden.

Er zijn drie hoofdelementen die duidelijk moeten worden vermeld in elke opzegging:

• Uw rechten die aangeven dat u de eigenaar bent van het materiaal
• Dat de gebruiker uw rechten schendt
• Dat de gebruiker onmiddellijk moet stoppen met iets (specifieks) doen (bijv. een afbeelding of foto verwijderen van een website waarop u de rechten heeft

Soms bevatten staken en ophouden brieven aanvullende instructies of eisen, zoals een verzoek om compensatie – waarnaar wordt verwezen als een aanmaningsbrief voor een schikking – of een formeel verzoek om de juiste toeschrijving om de overtreding te corrigeren.

Het is belangrijk op te merken dat alleen omdat u een verzoek indient, uw brief stelt niet vast dat u recht heeft op compensatie of zelfs dat uw claim om exclusieve rechten op iets te hebben geldig is. Dat zijn juridische kwesties die mogelijk in de rechtbank moeten worden opgelost, met name in een civiele rechtszaak als u kom er zelf niet uit met het bedrijf of de persoon die inbreuk maakt op uw rechten.

Moet ik een brief sturen, of kan ik ze gewoon vervolgen ?

U hoeft geen stakingsbrief te sturen voordat u een civiele claim tegen iemand indient. Als u echter van plan bent om zelf iemand aan te klagen, is dit geen goede optie zonder eerst een advocaat te raadplegen, omdat u niet over de juridische kennis beschikt.

Als uw claim is klein, de kans is groot dat u het kunt oplossen zonder naar de rechter te stappen. Dat verhaal stelt beide partijen in staat een geschil te beslechten zonder de kosten van advocaten en gerechtskosten te dragen.

Als u toch rechtstreeks naar de rechtbank gaat, zorg er dan voor dat u bereid bent uit te leggen waarom u heeft er niet voor gekozen om dingen uit te werken met een last onder dwangsom. Als een verdachte kan aantonen dat hij niet wist dat hij de auteursrechtwetten schond, krijgt u mogelijk minder schadevergoeding. Als u echter kunt aantonen dat u de verdachte op de hoogte heeft gesteld met een last onder dwangsom en zij bleven auteursrechten overtreden, zou uw schadevergoeding kunnen stijgen als u de rechtszaak wint.

Mag ik een staakt-en-stopbrief schrijven, of moet Ik huur een advocaat in?

Het korte antwoord is nee, u hoeft geen advocaat in te huren. Iedereen (of de klacht nu gegrond is of niet) kan een stakingsbrief sturen. er zijn redenen waarom u misschien wilt dat een advocaat die gespecialiseerd is in auteursrechtwetten uw brief in ieder geval beoordeelt voordat u deze verstuurt.

Voordelen van het hebben van een advocaat die een last onder dwangsom verstuurt

Burgerlijke claims kunnen ingewikkeld, duur en langdurig zijn (het duurt vaak jaren voordat ze zijn opgelost). Zelfs als u een vonnis in uw voordeel krijgt, kan de beklaagde beroep aantekenen en de juridische procedure verder verlengen. Als u een goede zaak heeft wegens inbreuk op het auteursrecht, zal een advocaat uw zaak waarschijnlijk gratis behandelen – wat betekent dat zij deze zullen behandelen op basis van onvoorziene kosten. In dat geval betaalt u de advocaat alleen als zij een vonnis wint of een schikking voor u verkrijgt.

Een advocaat kan u ook adviseren of uw rechten in werkelijkheid zijn geschonden en zo ja, als u voldoende gronden heeft voor juridische stappen.

Ook kan een advocaat u vertellen of een last onder dwangsom de juiste handelwijze is, en schrijf zelfs de brief voor u.

In bijna alle gevallen waarbij consumenten betrokken zijn, wordt een brief van een advocaat serieuzer genomen dan een brief van een particulier.