Tennessee’s impliciete toestemmingswetten en het weigeren van een bloed- of ademalcoholtest

Als onderdeel van een DUI-onderzoek is het gebruikelijk dat een officier de chauffeur vraagt om een ademhaling of een bloedalcoholtest te nemen om bepaal de hoeveelheid alcohol of drugs in het bestuurderssysteem. Om een DUI voor de rechtbank te bewijzen, is het vaak belangrijk dat de aanklager precies de alcoholconcentratie in het bloed (BAG) van de bestuurder of de concentratie van drugs in het bloed van de bestuurder laat zien.

Dit artikel geeft een overzicht van wat de wet van Tennessee zegt wanneer een bestuurder verplicht is zich te onderwerpen aan chemische tests met DUI en de gevolgen van een onwettige weigering.

Impliciete toestemming

De wet op impliciete toestemming van Tennessee specificeert dat iedereen die een voertuig bestuurt binnen de staat wordt geacht te hebben ingestemd met een ademtest om de BAG van de bestuurder te bepalen. De vereiste om zich te onderwerpen aan tests wordt echter alleen geactiveerd als de officier vermoedelijke redenen heeft om aan te nemen dat de bestuurder een voertuig bestuurde terwijl hij onder invloed was.

In tegenstelling tot de wetten van veel andere staten, strekt de wet op impliciete toestemming van Tennessee zich niet uit bloedonderzoeken. Een officier kan een chauffeur vragen om een bloedtest te doen. Maar over het algemeen kan een bestuurder niet worden bestraft voor weigering, tenzij de officier een bevel heeft of er dringende omstandigheden zijn die de vereiste van een bevel excuseren.

Gevolgen van weigering

Opschorting van de licentie. Weigering van een wettig gevraagde BAC-test is een misdrijf van klasse A in Tennessee. Klasse A-misdrijven dragen normaal gesproken tot 11 maanden en 29 dagen gevangenisstraf en een maximum van $ 2.500 aan boetes. Een weigering wordt echter niet als een strafbaar feit beschouwd of als zodanig veroordeeld. In plaats daarvan wordt een weigering bestraft met schorsing van de vergunning.

Er is een schorsing van één jaar als de bestuurder geen DUI-veroordelingen heeft die in de afgelopen tien jaar hebben plaatsgevonden. En als de coureur in de afgelopen tien jaar wel priors heeft, wordt de schorsing wegens weigering twee jaar. Afhankelijk van de omstandigheden kan een schorsing van weigering achtereenvolgens lopen op een schorsing die is opgelegd voor een DUI-veroordeling.

Beperkte licentie. Bestuurders van wie hun rijbewijs is geschorst vanwege een weigering, komen alleen in aanmerking voor een tijdelijk beperkt rijbewijs voor de bestuurder voor bepaalde doeleinden, zoals werk, school en behandeling. Maar de rechtbank kan de bestuurder bevelen om een ontstekingsvergrendelingsinrichting (IID) te installeren en te gebruiken als voorwaarde voor de beperkte licentie.

Bewijsgebruik. Het kan voor een officier van justitie moeilijker zijn om een DUI te bewijzen zonder een geldige chemische test. Het feit dat een bestuurder weigerde zich aan tests te onderwerpen, kan echter tijdens het proces tegen hem of haar worden gebruikt. Hoewel weigering niet echt dronkenschap bewijst, beweren officieren van justitie vaak dat een weigering erop wijst dat de persoon dronkenschap probeerde te verbergen.

Praat met een advocaat

Als u bent gearresteerd of aangehaald voor het weigeren van een chemische test in Tennessee, is het een goed idee om contact op te nemen met een DUI-advocaat. DUI-wet is ingewikkeld en elk geval is anders. Een gekwalificeerde DUI-advocaat kan u vertellen hoe de wet van toepassing is op uw zaak en u helpen beslissen wat de beste manier van handelen is.

Write a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *