Gebruik een komma om de elementen in een reeks (drie of meer dingen) te scheiden, inclusief de laatste twee. “Hij sloeg de bal, liet de knuppel vallen en rende naar het eerste honk.” Je hebt misschien geleerd dat de komma vóór de ‘en’ niet nodig is, wat prima is als je de touwtjes in handen hebt. Er zijn echter situaties waarin, als je deze komma niet gebruikt (vooral als de lijst complex is) of lang), zullen deze laatste twee items in de lijst proberen samen te smelten (zoals macaroni en kaas). Door een komma te gebruiken tussen alle items in een reeks, inclusief de laatste twee, wordt dit probleem vermeden. Deze laatste komma – die tussen het woord ‘en’ en het voorgaande woord – wordt vaak de seriële komma of de Oxford-komma genoemd. In het schrijven van een krant zul je overigens zelden een seriële komma vinden, maar dat is niet noodzakelijk een teken dat het in academisch proza moet worden weggelaten.

dat de coördinerende conjunctie voldoende scheiding is, zullen sommige schrijvers de komma weglaten in een zin met korte, evenwichtige onafhankelijke clausules (zoals we zien in het zojuist gegeven voorbeeld). Als er echter enige twijfel bestaat, gebruik dan de komma, aangezien deze in deze situatie altijd correct is.

Een van de meest voorkomende fouten bij het gebruik van komma’s is de plaatsing van een komma na een coördinerende combinatie. We kunnen niet zeggen dat de komma altijd voor de conjunctie komt en nooit erna, maar het zou inderdaad een zeldzame gebeurtenis zijn dat we een coördinerende conjunctie met een komma moeten volgen. Wanneer we spreken, pauzeren we soms na de kleine conjunctie, maar er is zelden een goede reden om daar een komma te plaatsen.

Gebruik een komma om inleidende elementen op te roepen, zoals in “Rennen naar het derde honk, plotseling realiseerde hij zich hoe stom hij eruitzag. “

Het is toegestaan om de komma weg te laten na een kort inleidend element als het weglaten niet leidt tot verwarring of aarzeling bij het lezen. Gebruik bij twijfel de komma, want die is altijd correct. Als je aanvullende richtlijnen wilt voor het gebruik van een komma na inleidende elementen, klik dan HIER.

Gebruik een komma om elementen tussen haakjes te plaatsen, zoals in “De Founders Bridge, die de Connecticut River overspant, valt naar beneden. ” Met “element tussen haakjes” bedoelen we een deel van een zin dat kan worden verwijderd zonder de essentiële betekenis van die zin te veranderen. Het element tussen haakjes wordt soms “toegevoegde informatie” genoemd. Dit is de moeilijkste regel bij interpunctie, omdat het soms onduidelijk is wat wordt “toegevoegd” of “tussen haakjes” en wat essentieel is voor de betekenis van een zin.

Appositieven worden bijna altijd behandeld als elementen tussen haakjes.

• Calhouns ambitie, om keeper in het profvoetbal te worden, ligt binnen zijn bereik.
• Eleanor, zijn vrouw van dertig jaar, besloot plotseling haar eigen bedrijf te openen.

Soms zijn de appositive en het woord dat het identificeert zo nauw verwant dat de komma kan worden weggelaten, zoals in ” Zijn vrouw Eleanor besloot plotseling haar eigen bedrijf te openen. “We zouden kunnen stellen dat de naam” Eleanor “niet essentieel is voor de betekenis van de zin (ervan uitgaande dat hij maar één vrouw heeft), en dat zou suggereren dat we beide komma’s kunnen plaatsen voor en achter de naam (en dat zou inderdaad correct zijn). Maar ‘zijn vrouw’ en ‘Eleanor’ komen zo dicht bij elkaar dat we de hele zin als één geheel kunnen beschouwen en de komma’s weglaten. Met de zin echter omgedraaid , we hebben een duidelijker element tussen haakjes en de komma’s zijn nodig: ‘Eleanor, zijn vrouw, besloot plotseling haar eigen bedrijf te openen.’ verschil tussen “College President Ira Rubenzahl stemde om het terugtrekkingsbeleid in te trekken” (waarin we de naam “Ira Rubenzahl” nodig hebben, anders klopt de zin niet) en “Ira Rubenzahl, de voorzitter van het college, stemde om het terugtrekkingsbeleid te herroepen” (waarin de zin zinvol is zonder zijn titel, de appositive, en we behandelen de appositive als een element tussen haakjes, met een paar komma’s).

Wanneer een element tussen haakjes – een tussenwerpsel, bijwoordelijke modificator of zelfs een bijwoordelijke bijzin – een coördinerende combinatie volgt die wordt gebruikt om twee onafhankelijke bijzinnen met elkaar te verbinden, plaatsen we geen komma voor het element tussen haakjes.

• De Red Sox voerden eind mei de competitie aan, maar ze doen het natuurlijk altijd goed in de lente.
• De Yankees deden het in het begin niet zo goed, maar eerlijk gezegd verwacht iedereen dat ze het seizoen zullen winnen.
• De Tigers brachten een groot deel van het seizoen door op de bodem van de league, en hoewel ze verschillende veelbelovende rookies hebben opgepikt, verwachten ze er volgend jaar weer te zijn.

(Dit laatste advies is gebaseerd op de autoriteit van William Strunk’s Elements of Style . Voorbeelden van ons.)

Wanneer zowel de naam van een stad als de naam van de staat of het land van die stad samen worden vermeld, wordt de naam van de staat of het land behandeld als een element tussen haakjes.

• We hebben afgelopen zomer Hartford, Connecticut, bezocht.
• Parijs, Frankrijk, wordt ook wel ‘The City of Lights’ genoemd.

Wanneer de staat een bezittelijke vorm wordt, wordt deze regel niet langer gevolgd:

• Hartford, Connecticut’s investering in de verzekeringssector is algemeen bekend.

Wanneer de naam van de staat of het land onderdeel wordt van een samengestelde structuur, tweede komma valt weg:

• Heublein, een bedrijf uit Hartford, Connecticut, verhuist naar een andere staat.

Een absolute zin wordt altijd behandeld als een tussen haakjes, evenals een tussenwerpsel. De naam van een geadresseerde persoon is ook altijd tussen haakjes. Zorg er echter voor dat de naam de naam is van iemand die daadwerkelijk wordt aangesproken. Een aparte sectie over vocatieven, de verschillende vormen die een element tussen haakjes gerelateerd aan de naam van een geadresseerde persoon kan take, is ook beschikbaar.

• Hun jarenlange training is nu vergeten, de soldaten braken de rijen.
• Ja, het is natuurlijk altijd een kwestie van voorbereiding en houding .
• Ik zeg je, Juanita, ik zou niet meer verrast kunnen zijn. (Ik zei tegen Juanita dat ik niet meer verrast kon zijn.)

Gebruik een komma om coördinaatbijvoeglijke naamwoorden te scheiden. Je zou dit kunnen zien als ‘Die lange, gedistingeerde, knappe kerel’-regel (in tegenstelling tot’ de kleine oude dame ‘). Als je een en of een maar tussen de bijvoeglijke naamwoorden kunt zetten, hoort daar waarschijnlijk een komma bij. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: “Hij is een lange en voorname kerel” of “Ik woon in een heel oud en vervallen huis.” Dus je zou schrijven: “Hij is een lange, voorname man” en “Ik woon in een heel oud, vervallen huis. “Maar je zou waarschijnlijk niet zeggen:” Ze is een kleine en oude dame “of” Ik woon in een klein en paars huis “, dus komma’s zouden niet verschijnen tussen klein en oud of tussen klein en paars.

Gebruik een komma om geciteerde elementen te verrekenen. Omdat we niet de hele tijd geciteerd materiaal gebruiken, zelfs niet tijdens het schrijven, is dit waarschijnlijk de moeilijkste regel om te onthouden bij het gebruik van komma’s. Het is een goed idee om een pagina te zoeken uit een artikel dat meerdere citaten gebruikt, kopieer die pagina, en houd het voor je als model als je aan het schrijven bent. Gebruik in het algemeen een komma om geciteerd materiaal te scheiden van de rest van de zin die het citaat uitlegt of introduceert:

• Samenvattend schrijft Peter Coveney: “Het doel en de kracht van het romantische beeld van het kind was vooral geweest om een verband te leggen tussen het bewustzijn van de kindertijd en het volwassen bewustzijn. “

Als een toeschrijving van een geciteerd element in het midden van het citaat komt, zijn twee komma’s vereist. Maar pas op dat u hierbij geen komma-splitsing maakt.

Pas op dat u geen komma’s gebruikt om aanhalingstekens te plaatsen die worden geïntroduceerd door het woord dat of geciteerde elementen die zijn ingebed in een grotere structuur: >

• Peter Coveney schrijft dat “het doel en de kracht van …”
• We zeggen vaak “Sorry” als we het niet echt menen.

En gebruik, in plaats van een komma, een dubbele punt om verklarende of inleidende taal af te leiden van een geciteerd element dat ofwel erg formeel ofwel lang is (vooral als het langer is dan één zin):

• Peter Coveney zei het volgende over het negentiende-eeuwse “gebruik van kinderen
  in fictie”: “Het doel en de kracht van.”

Gebruik komma’s om zinnen te plaatsen die contrast uitdrukken.

• Sommigen zeggen dat de wereld zal vergaan in ijs, niet in vuur.
• Het was haar geld, niet haar charme of persoonlijkheid, dat hem voor het eerst aantrok.
• De puppy’s waren schattig, maar erg rommelig.

(Sommige schrijvers zullen de komma weglaten die een contrasterende frase begint die begint met maar.)

Gebruik een komma om verwarring te voorkomen . Dit is vaak een kwestie van regel 3 consequent toepassen.

• Voor de meesten is het jaar al voorbij.
• Voor de meesten is het jaar al voorbij.
• Buiten was het gazon vol met honderden gebroken takken.
• Buiten was het gazon vol met honderden gebroken takken.

Grammatica Beroemde regel van interpunctie in het Engels: gebruik nooit op ly een komma tussen een onderwerp en zijn werkwoord. “Volledig en positief in jezelf geloven is essentieel voor succes.”

Typografische redenen: tussen een stad en een staat, een datum en het jaar, een naam en een titel als de titel achter de naam komt, in lange nummers, enz. Hoewel u vaak een komma tussen een naam en een achtervoegsel zult zien – Bob Downey, Jr., Richard Harrison, III – wordt deze komma niet langer als noodzakelijk beschouwd door de meeste redacteuren en sommige personen – zoals Martin Luther King Jr. – heeft daar helemaal nooit een komma gebruikt.

Gebruik komma’s met de nodige voorzichtigheid

Zoals je kunt zien, zijn er veel redenen om komma’s te gebruiken, en we hebben ze niet allemaal opgesomd. Toch is het grootste probleem dat de meeste studenten hebben met komma’s is hun overmatig gebruik. Sommige essays zien eruit alsof de leerling een geweer met komma’s heeft geladen en weggevaagd. Onthoud ook dat een pauze bij het lezen niet altijd een betrouwbare reden is om een komma te gebruiken. Probeer geen komma te gebruiken, tenzij je kunt pas een specifieke regel van deze pagina toe om dit te doen.

Concentratie op het juiste gebruik van komma’s is niet louter de vorm omwille van de vorm. Het zorgt er inderdaad voor dat schrijvers hun begrip van de structuur herzien en zorgvuldig overwegen hoe hun zinnen zijn gemaakt.

De volgende quizzen zullen uw begrip van andere leestekens testen, evenals de komma, en het kan een goed idee zijn om deze tekens te bekijken voordat u ze gaat gebruiken. Klik HIER om dit te doen.