We krijgen vaak de vraag wat op het eerste gezicht een relatief simpele vraag lijkt: hoe vaak kun je een faillissement aanvragen? Er is geen vaste regel die het aantal keren dat een persoon een faillissementsbescherming kan aanvragen, beperkt. Er zijn echter beperkingen en praktische overwegingen die effectief het aantal keren beperken dat iemand kan profiteren van een faillissement van een consument.

Hoewel de basis eenvoudig is, spelen meer complexe beslissingen een rol als u een eerdere faillissementszaak heeft gehad. afgewezen. We geven hieronder een overzicht van de algemene beperkingen, maar praten met een lokale faillissementsadvocaat over uw specifieke situatie is altijd de beste manier om uw opties te bepalen en de vele mogelijke complicaties van de faillissementswet te vermijden.

Hoewel de tijdgerelateerde beperkingen voor tweede of opeenvolgende faillissementszaken doorgaans worden besproken in termen van tijd tussen de indiening, belet deze wachttijd u niet om een aanvullende faillissementszaak in te dienen. De wettelijke beperking heeft eigenlijk betrekking op de beschikbaarheid van kwijting in de tweede of volgende faillissementszaak. Dus als je een steno hoort als ‘je kunt acht jaar lang geen dossier indienen’, is dat technisch gezien over het algemeen niet waar.

De voordelen van een faillissement zijn echter aanzienlijk beperkt als de schuldenaar niet in aanmerking komt voor een Dit geldt met name voor hoofdstuk 7 faillissementszaken, aangezien de kwijting het primaire doel is van een hoofdstuk 7 faillissementszaak. Daarom zou het meestal zinloos zijn om een tweede hoofdstuk 7 zaak in te dienen voordat de wachttijd was verstreken. , kan een aanvraag die wordt ingediend met de wetenschap dat er geen kwijting beschikbaar was, bijvoorbeeld met als enig doel het uitstellen van een aanstaande incasso-actie, als beledigend worden beschouwd.

Omdat de kwijting niet het belangrijkste voordeel is in een Chapter 13 faillissementszaak, de analyse is een beetje anders.Een hoofdstuk 13-geval waarin een kwijting van de resterende ongedekte schuld geen optie is, kan nog steeds gunstig zijn, aangezien de schuldenaar nog steeds kan profiteren van het terugbetalingsplan van drie tot vijf jaar om achterstallig loon en bezuinigen op het opbouwen van te late vergoedingen en andere kosten. Bovendien kan hoofdstuk 13 met een “geen kwijting” een executie of een inbeslagname nog steeds stoppen.

Wachttijd voor volgende gevallen in hoofdstuk 7

De wachttijd tussen ontslagen uit hoofdstuk 7 is langer dan de wachttijd tussen hoofdstuk 13-zaken met betrekking tot kwijting of tussen een hoofdstuk 7-zaak en een hoofdstuk 13-zaak. De belangrijkste reden voor het verschil is dat hoofdstuk 7 wordt gebruikt om ongedekte schulden weg te vagen via een vrij snel en eenvoudig proces, terwijl een aanzienlijk deel van hun uitstaande schulden betalen via het plan.

De US Bankruptcy Code sluit het verlenen van kwijting in een Chapter 7 faillissementszaak uit als de schuldenaar eerder kwijting heeft gekregen in:

• Een eerdere Hoofdstuk 7-zaak die werd ingediend binnen de acht jaar voorafgaand aan de indiening van de huidige zaak, of
• A eerdere Chapter 13-zaak die werd ingediend binnen de zes jaar voorafgaand aan de indiening van de huidige zaak

Met andere woorden, hoewel het de voorafgaande ontslag is die de uitsluitingsperiode creëert, wordt de tijd geteld vanaf het begin van de vorige zaak, niet vanaf de datum van ontslag.

Hoewel deze beperking dat niet zal doen de meeste schuldenaren van consumenten betreft, is de periode van acht jaar die van toepassing was op eerdere hoofdstuk 7-zaken ook van toepassing wanneer de consument eerder kwijting heeft gekregen in een hoofdstuk 11-reorganisatiezaak.

Wachttijd voor volgende hoofdstuk 13-zaken

De wachttijd voor debiteuren uit hoofdstuk 13 die kwijting willen krijgen in de tweede of volgende zaak, is korter. Een faillissementsrechtbank mag in een Chapter 13-zaak geen kwijting verlenen als de schuldenaar:

• kwijting heeft gekregen in een Chapter 7- of Chapter 11-faillissementszaak die is ingediend binnen de periode van vier jaar voorafgaand aan de indiening van de huidige zaak, of
• Ontslag ontvangen in een Chapter 13-zaak die is ingediend binnen de twee jaar voorafgaand aan de indiening van de huidige zaak

Merk op dat de uitsluitingsperiode die betrekking heeft op een eerdere Chapter 13-zaak zelden in het spel komt, aangezien een succesvolle Chapter 13-zaak doorgaans drie tot vijf jaar in beslag neemt. Over het algemeen is er niet genoeg tijd om een Chapter 13-zaak in te dienen, ontslag te krijgen en binnen twee jaar opnieuw een dossier in te dienen. Enkele uitzonderingen zijn wanneer de schuldenaar ontslag heeft gekregen of de vorige zaak vervroegd heeft betaald.

Een schuldenaar die op basis van deze beperkingen niet in aanmerking komt voor kwijting, kan mogelijk toch het hoofdstuk 13-faillissementsproces gebruiken om achterstallige schulden opsplitsen in beheersbare betalingen over een drie- tot vijfjarenplan.

Andere beperkingen gecreëerd door eerdere faillissementsaanvragen

De hierboven beschreven beperkingen – de beperkingen waarnaar het meest wordt verwezen in verband met vragen als “Hoe lang moet ik wachten om opnieuw mijn faillissement aan te vragen?” -Aanvragen wanneer de vorige zaak succesvol was en eindigde in kwijting. Eerdere niet-succesvolle faillissementszaken kunnen echter ook van invloed zijn op de beschikbaarheid van kwijting. Bovendien hebben eerdere aanvragen invloed op de toepassing van de automatische schorsing, wat een cruciaal instrument is voor veel indieners van faillissementen.

Volgens sectie 109 (g) van de Code mag een persoon geen nieuwe faillissementszaak indienen als hij of zij in de afgelopen 180 dagen:

• Is een schuldenaar geweest in een zaak die door de rechtbank is afgewezen omdat de schuldenaar opzettelijk een gerechtelijk bevel niet heeft opgevolgd.
• Is een schuldenaar geweest in een zaak die door de rechtbank is afgewezen omdat hij of zij niet voor de rechtbank is verschenen, of
• een debiteur is geweest r in een zaak die vrijwillig is ontslagen nadat een schuldeiser om vrijstelling van de schorsing heeft verzocht

Een andere beperking van de bevoegdheid van volgende faillissementsaanvragen is dat een schuldenaar die een hoofdstuk 7, 11, of Aan 13 zaken die in het voorgaande jaar zijn afgewezen, wordt slechts een automatisch verblijf van 30 dagen toegekend. Als twee of meer zaken binnen de periode van een jaar zijn afgewezen, wordt de automatische schorsing helemaal niet van kracht.

Waar het op neerkomt is dat de wachttijden voor het indienen van een volgende faillissementszaak, met een automatisch verblijf ingevoerd en in aanmerking komen voor ontslag zijn veel complexer dan ‘je moet acht jaar wachten’ impliceert. Een gratis consult met een lokale faillissementsadvocaat kan helpen bij het ontwarren van je opties en eventuele beperkingen of verlies van voordelen die je kunt tegenkomen een volgende faillissementszaak.

Het bericht Hoe vaak kunt u faillissement aanvragen? verscheen voor het eerst op Bond & Botes.