LOS ANGELES – Minder dan twee jaar in functie, wordt de Californische gouverneur Gavin Newsom gedwongen zijn baan te verdedigen.

Geteisterd door verschillende crises, waaronder de pandemie van het coronavirus, verlammende werkloosheid, verwoestende bosbranden en een zeer slecht getimede fantasie diner, wordt Newsom geconfronteerd met een terugroepactie die geen tekenen van vertraging vertoont.

Een petitie om Newsom af te zetten heeft meer dan de helft van de handtekeningen die nodig zijn om een speciale verkiezing, zei Orrin Heatlie, die de Recall Gavin 2020-campagne leidt. Vrijwilligers hadden dinsdag 844.000 handtekeningen verzameld, zei hij.

De terugroepactie moet halverwege maart 1,5 miljoen handtekeningen verzamelen om verkiezingen af te dwingen, en er zal een overschot aan handtekeningen nodig zijn omdat sommige waarschijnlijk worden gediskwalificeerd tijdens het certificeringsproces.

“Hij heeft dit zichzelf aangedaan,” zei Heatlie. “We zouden niet zo succesvol zijn geweest als we zijn geweest als het niet voor Gavin Newsom was.”

Dan Newman, een woordvoerder van de gouverneur, zei dat de Californiërs zullen moeten beslissen of ze een “afleiding en circus” om de aandacht weg te trekken van de staatsproblemen. Hij zei dat een speciale verkiezing de belastingbetaler meer dan $ 100 miljoen zou kunnen kosten, aangezien de staat eraan werkt om Covid-19-vaccinaties te verspreiden, scholen te heropenen en de economie op gang te brengen.

“Dit is een “lompe bemanning van pro-Trump, anti-vaccin extremisten, samen met enkele ambitieuze Republikeinse politici die graag gouverneur zouden willen worden”, zei Newman. “Ik denk niet dat het iets is dat iemand wil. Het zou me verbazen als Californiërs het extra geld zouden willen uitgeven en het jaar daarop weer een verkiezing zouden houden.”

De huidige terugroepactie is een van de zes dergelijke pogingen sinds Newsom aantrad, zei Newman. Het begon in februari, zelfs voordat het coronavirus het leven over de hele wereld op zijn kop zette. Op dat moment waren tegenstanders van Newsom gefrustreerd dat hij een wetsvoorstel had goedgekeurd om bedrijven te dwingen onafhankelijke contractanten te classificeren als werknemers met juridische bescherming en voordelen. Bij een stemming in november werd de wet vernietigd, maar de politieke schade werd aangericht.

Toen kwamen de aankondigingen dat duizenden gevangenen vervroegd voorwaardelijk vrijgelaten zouden worden onder het Covid-19-inperkingsplan van de staat en dat immigranten wi hun juridische status zou via de staat fondsen voor coronavirushulp ontvangen.

De laatste druppel voor de voorstanders van terugroepacties waren foto’s die opdoken met Newsom die dineerde in het exclusieve French Laundry-restaurant in het wijnland van Californië, waar de persoon per persoon degustatiemenu begint bij $ 350. Het verhaal ging snel viraal, waardoor bedrijfseigenaren en bewoners die Newsom ervan beschuldigden arrogant en hypocriet waren omdat ze Californiërs hadden gevraagd niet samen te komen en twee meter uit elkaar te blijven terwijl hij het tegenovergestelde deed tijdens een luxueus privédiner voor een vriend van een lobbyist.

“In de afgelopen drie of vier weken” sinds het French Laundry-incident “hebben we het aantal handtekeningen zien exploderen”, zegt Randy Economy, een lid van de Recall Gavin 2020-campagne. “Het gaat om de arrogantie van macht.”

De misstappen van Newsom hebben de aandacht getrokken van Republikeinen buiten Californië en anderen die de pandemische controlemaatregelen beu zijn die de economie teisteren. Vorige week waadden voormalig House Speaker Newt Gingrich en voormalig Arkansas-gouverneur Mike Huckabee zich in de controverse en wierpen hun gewicht achter terugroepacties.

De liberale elite van Californië stuurt hun kinderen naar een privéschool & uit eten gaan terwijl u U de les geeft over het gevaar van het verlaten van uw huis. De sluiting van gouverneur Newsom houdt gezinnen in gijzeling. Het is tijd om te gaan @GavinNewsom, ‘zei Huckabee in een tweet.

Maar politieke analisten waarschuwen dat de herhaalde pogingen van president Donald Trump om de presidentsverkiezingen te betwisten het is moeilijk om de terugroepactie niet te zien als een ander voorbeeld van Republikeinen die “democratische processen omzeilen.

” Republikeinen zien het als een manier om het politieke systeem te destabiliseren en de regering ondoelmatig te maken, “zei de directeur van het Center for the Study of Los Angeles, Fernando Guerra, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Loyola Marymount University.” Ze willen verlamming veroorzaken. Dit is hetzelfde als het ongedaan maken van de verkiezingen van 2018. “

Lokale Republikeinse leiders springen ook in de strijd, waaronder de voormalige burgemeester van San Diego Kevin Faulconer.

Newsom” kan verjaardagsfeestjes vieren. Maar je kunt ‘t. Hij kan tijdens de ergste recessie in generaties dineren op een maaltijd van $ 350 in een van de chicste restaurants van Californië. Maar je kunt het zeker “t. Kun je dit geloven? Ik kan” niet “, twitterde Faulconer op 13 november.

Ongeveer een week nadat Faulconer de tweet had afgevuurd, vertelde een woordvoerder aan NBC San Diego dat Faulconer een run tegen Newsom overweegt.

In een speciale verkiezing , Zou Newsom slechts twee jaar in functie worden gedwongen zijn staat van dienst te verdedigen. Als de terugroepactie mislukt en hij zich kandidaat stelt voor herverkiezing in 2022, zal Newsom sinds 2018 om de twee jaar campagne voeren.

“Dit gaat niet over een rationeel openbaar beleid”, zei Guerra. ‘Het gaat helemaal niet om beleid. Het gaat erom “de gouverneur te straffen en hem af te leiden”.

Californiërs hebben 165 terugroepacties geprobeerd sinds de kiezers een bepaling uit 1911 goedkeurden die hen de macht gaf om gekozen functionarissen en rechters van het Hooggerechtshof te verwijderen, aldus de staatssecretaris Minstens 54 van de inspanningen waren gericht op de gouverneur.

Slechts één terugroepactie heeft een gouverneur uit zijn ambt gehaald: Gray Davis, een democraat, in 2003.

Davis werd teruggeroepen tijdens een elektriciteitscrisis in 2000 die verband hield met het Enron-schandaal, dat uiteindelijk een energiebedrijf ten val bracht dat rollende black-outs voor duizenden Californiërs had veroorzaakt terwijl de energiehandel op de aandelenmarkt werd gemanipuleerd.

Davis werd in 1998 “door een aardverschuiving” gekozen en zijn goedkeuringsclassificaties waren 60 procent en hoger vóór de energiecrisis, zei voormalig senior adviseur Garry South. Maar tegen 2001 waren zijn goedkeuringscijfers onder de 40 gedaald. procent, en hij ging 2002 in “als beschadigde goederen”, zei South.

“Het was een ramp, maar het was niet zijn schuld”, zei South. ‘Dat bleef allemaal bij de schoen van Davis’. De algemene mening van het publiek was dat hij “de kwestie niet snel genoeg en agressief genoeg aanpakt.”

Davis won de herverkiezing in 2002, maar slechts met 5 procentpunten, terwijl Newsom in de Jaren 60 vanwege zijn aanpak van de pandemie in verschillende recente peilingen die werden gehouden voor het Franse wasfiasco.

Davis werd getroffen door twee laatste slagen toen Arnold Schwarzenegger transformeerde van actieheld tot gouverneurskandidaat en toen Republikeins De Amerikaanse vertegenwoordiger Darrell Issa stak bijna $ 2 miljoen van zijn fortuin in de terugroepactie. De aankondiging van Schwarzenegger veroorzaakte een golf van nieuwe kanshebbers die meer leek op een ‘clown-auto’ of ‘de barscene uit’ Star Wars ”, zei South, terwijl Issa’s financiële steun de terugroepcampagne tanden gaf.

“Het was een cast van eigenaardigheden en freaks,” zei South, wijzend naar een lijst van 135 kandidaten, waaronder de uitgever van het tijdschrift Hustler Larry Flynt, pornoster Mary Cook en voormalig kindacteur Gary Coleman.

Maar het Californië van 2003 is heel anders dan het Californië van 2020, zeggen analisten. Toen Davis werd teruggeroepen, was 43 procent van de kiezers in Californië geregistreerd als democraten en 35 procent als republikeinen, volgens de minister van Buitenlandse Zaken. Dit jaar, bij de algemene verkiezingen, was 46 procent van de kiezers geregistreerd als democraten en slechts 24 procent als Republikeinen.

“R is de scharlaken letter in Californië”, zei South, eraan toevoegend dat een succesvolle uitrol van Covid-19-vaccins voldoende zou kunnen zijn om het tij te keren in het voordeel van Newsom.

Toch, waarschuwde hij, kan Newsom “het zich niet veroorloven om de terugroepacties te negeren:” Hij kan het niet zomaar wegwensen. “