Advies om naar de rechtenstudie te gaan

Toelating tot de rechtenstudie is zeer competitief . Overweeg NYU Law School. Ik geef dit hypothetische voorbeeld als een voorbeeld van wat er in het algemeen op rechtsscholen gebeurt. Wat ik hier over NYU ga zeggen, zou over elke rechtenfaculteit in het land kunnen worden gezegd.

NYU is een uitstekende school, op de vierde plaats in het land (van de 187 rechtsscholen) en de eerste in New York City. Elk jaar heeft NYU een instroomklasse van ongeveer 500 rechtenstudenten. Voor die 500 zetels in de eerstejaars rechtenstudie ontvangt NYU meer dan 7.000 aanmeldingen. Ongeveer 1.400 (20%) van de 7.000 kandidaten zullen worden toegelaten, aangezien sommige mensen op veel rechtsscholen zullen worden geaccepteerd en het aanbod van toelating van de NYU zullen afwijzen.

Stel je nu voor dat ik “lid ben van de toelatingscommissie aan de NYU Law School. Mijn baan bij de toelating De commissie accepteert alleen sollicitanten over wie ik een redelijke voorspelling kan doen van bevredigende prestaties op de rechtenstudie. Maar hoe kan ik een dergelijke voorspelling doen? Welke informatie over een sollicitant zal me het meest betrouwbaar vertellen dat hij of zij zal slagen in de rechtenstudie?

Als ik bijvoorbeeld naar persoonlijke uitspraken kijk, zullen de meeste daarvan proberen me ervan te overtuigen dat een gegeven en aanvrager wordt de beste rechtenstudent die iemand zich ooit zou kunnen wensen. Dat wil zeggen, het is hoogst onwaarschijnlijk dat een persoonlijke verklaring iets over een sollicitant onthult behalve de meest vleiende informatie. En hetzelfde kan gezegd worden over aanbevelingsbrieven.

Dus na het bekijken van persoonlijke verklaringen en brieven van aanbeveling, heb ik nog steeds dezelfde 7.000 applicaties waarmee ik begon.

Hoe kan ik alle, behalve de meest veelbelovende 1.400 verwijderen?

Stel dat ik kijk naar college puntgemiddelden. Ze zouden me inderdaad betrouwbare informatie kunnen geven. Hoe iemand in het verleden academisch heeft gepresteerd, kan nauwkeurig voorspellen hoe hij of zij het in de toekomst zal doen. Dus ik zou een strategie kunnen volgen om eerst al die mensen met 4.0 GPA’s toe te laten en dan achteruit te werken van 4.0 totdat de inschrijvingsklas voor de rechtenstudie gevuld is.

Maar er is een probleem met deze strategie. De 7.000 sollicitanten hebben deelgenomen aan meer dan 250 verschillende hogescholen en universiteiten in de Verenigde Staten en in het buitenland. Hoe weet ik dat een 4.0 GPA op de ene hogeschool hetzelfde academische prestatieniveau vertegenwoordigt als een 4.0 op een andere hogeschool? Het ene college kan zeer hoge academische normen hebben, terwijl een andere misschien niet. Dus een “A” op de ene school is niet hetzelfde als een “A” ergens anders. Ook kan een student met een 4.0 GPA zijn gestudeerd in mandenvlechten, terwijl een andere 4.0-student van dezelfde school een veel moeilijker vakgebied. Dus twee 4.0 GPA’s van studenten van dezelfde school vertegenwoordigen misschien geen vergelijkbare academische prestaties. Dus zelfs als ik GPA gebruik, kan ik “niet 100% zeker zijn over het selecteren van de inkomende rechtenstudent.

Wat blijft er nog over? De Law School Admissions Test (LSAT). Dit is een examen dat elke kandidaat-rechtenstudent moet afleggen, dat uniform voor alle aanvragers wordt beoordeeld. Scores op de LSAT variëren van een dieptepunt van 120 tot een maximum van 180. Met andere woorden, een persoon kan de LSAT nemen en alle vragen verkeerd krijgen, maar krijgt toch een score van 120. Een andere persoon die alle vragen goed krijgt, krijgt een 180.

In theorie is de LSAT een consistente maatstaf voor een toelatingsfunctionaris om alle 7.000 sollicitanten met elkaar te vergelijken.

Kijk inderdaad hoeveel NYU afhankelijk is van de LSAT. De onderstaande informatie vertegenwoordigt de LSAT-scores voor die aanvragers van NYU die onlangs een 3.5 GPA of hoger hadden. Met andere woorden, dit zijn de meest veelbelovende kandidaten in termen van hun academische prestaties op de universiteit.