CBE Group er et inkassobyrå som ligger i Cedar Falls, Iowa, og som har vært i virksomhet siden 1933. Denne samleren samler seg på en lang rekke gjeldstyper, som telekommunikasjon, bankkort, helsevesen og gjeld til studielån. I virkeligheten er CBE Group et av få inkassobyråer med en lukrativ kontrakt for å akkumulere studielån fra US Department of Education. Inkassobyrået, som sysselsetter over 1300 personer, gjennomfører både første- og tredjepartsinnsamlinger.

Hva er CBE Group?

CBE Group er et av de største og mest lønnsomme inkassobyråene i landet, da de benytter både første- og tredjepartsinnsamling. CBE group ble grunnlagt i 1933 i Cedar Falls, Iowa, og har nesten 1300 ansatte, og innkrever gjeld av alle slag: helsetjenester, kredittkort, telekommunikasjon og mange andre. CBE har til og med inngått samarbeid med skattemyndighetene for å innkreve forfallne føderale skatter, og har et lukrativt eksisterende forhold til det amerikanske utdanningsdepartementet for å samle inn fra tusenvis av individer over hele landet som drukner i gjeld til studielån.

Til tross for at de hevdet for å ville hjelpe de som sliter med økende gjeld, har CBE group vært kjent for å trakassere, mobbe og skremme kunder til å betale med dusinvis av daglige telefonsamtaler og andre aggressive taktikker. I tillegg viser forskningen vår at de også har trakassert kunder ved å prøve å samle inn ikke-eksisterende gjeld, nekte å erkjenne gjeld som allerede er betalt, og ringe folk ved en feiltakelse for å søke betaling.

I hundrevis av klager som ble sendt inn til Better Business Bureau, har mange kunder klaget over at CBE-gruppen også har ødelagt kredittrapportene sine, til tross for at all gjeld er betalt, eller på grunn av at CBE rapporterer ikke gjeld til kreditorer. Flere mennesker klaget over at CBE handlet mot kreditthistorikken, det tok år å bli fjernet fra rapporten, noe som gjorde det vanskelig for dem å kvalifisere seg for pantelån, billån, personlige lån og mer.

Er CBE Group en svindel?

De er legitim. I følge Better Business Bureau (BBB) ble CBE Group, Inc. grunnlagt i 1933 og innlemmet i 1985. BBB opprettet en profilside for CBE i 1993, og CBE har vært en BBB-akkreditert virksomhet siden 1992. BBB lister CBE som et inkassobyrå. Buzzfile estimerer CBEs årlige inntekt til $ 98,4 millioner og størrelsen på hovedkontorets ansatte til 900 ansatte.

I følge nettstedet leverer CBE «første- og tredjeparts inkasso-, svindel- og kundebehandlingstjenester for organisasjoner i dusinvis av spesialiserte markeder. ” CBE uttaler at «evnen til å stadig tilpasse seg, utvikle seg og holde seg foran lovgivningsmiljøet skiller dem fra andre leverandører.»

Hvem samler CBE Group for? tilbyr innsamlingstjenester for et bredt spekter av virksomheter og bransjer, inkludert leverandører av medisinske tjenester og helsetjenester; kabel- og satellitt-telekommunikasjonsselskaper; leverandører av telefontjenester; leverandører av tjenester; detaljhandel kredittkort långivere; private og offentlige støttede utlånere; og offentlige etater, inkludert skyldige skatteregninger.

CBEs tjenester er strukturert i fire divisjoner: tredjepartsinnsamling; første parts samling; tjenester for oppdagelse av svindel; og batch hoppsporing. Tredjeparts inkassotjenester inkluderer primær og sekundær innkreving av skyldig gjeld ved hjelp av «avansert teknologi, intelligente arbeidsstrategier, … avanserte ressurser for hoppsporing og … analyseressurser for å sikre CBEs arbeidsstyrkekontakter … låntakere effektivt og effektivt for å hjelpe dem med å løse sine forpliktelser og forkorte… gjenopprettingstidslinjen. ” Førstepartsinnsamlingstjenester fokuserer på standardaversjon ved å hjelpe forbrukere å betale tilbake lån «mens de unngår fallgruvene.» CBE tilbyr også outsourcet call center-tjenester over sine fem lokasjoner.

CBE vedlikeholder både et forbrukernettsted og et bedriftsnettsted. Ingen av nettstedene gir detaljert informasjon om deres retningslinjer for overholdelse av regelverk. Det er ingen lenker eller referanser til forbrukerbeskyttelsesressurser, lover eller håndhevelsesbyråer.

Hvor mange klager er det mot CBE Group?

Per september 2019 har BBB stengt 252 klager mot CBE i løpet av de tre foregående årene, med 71 klager stengt de siste 12 månedene. De fleste av disse klagene påståtte problemer med fakturering og samlinger, selv om 43 klager nevnte problemer med kundeservice, og ytterligere 28 klager nevnte problemer med reklame og salg. Fra juli 2013 har Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) stengt 1298 klager som involverer CBE. Justia lister opp minst 6 tilfeller av sivile søksmål som involverer CBE.

Kontaktinformasjon

CBE Group
1309 Technology Parkway
Cedar Falls, IA 50613
Telefonnummer: 800-925-6686

Nettsted: http://www.cbegroup.com/

Kan CBE Group saksøke meg eller pynte lønnene mine?

Det er ulovlig for en gjeldsinnsamler å komme med tomme trusler om å saksøke deg eller pynte lønnene dine. Det er også lite sannsynlig at CBE vil saksøke deg for en gjeld du kanskje ikke skylder eller de ikke kan validere. Imidlertid er inkassobyråer kjent for å ha innkalt skyldnere for retten og pyntet lønn etter en standarddom. Å kontakte en advokat FØR dette kan skje, vil være et smart trekk. Vi har hjulpet tusenvis av forbrukere med å bekjempe mot skruppelløse inkassobegrensere. Finn ut om vi kan hjelpe deg også i dag!

Kan jeg anke sak mot CBE Group uten kostnad for meg?

Absolutt. Du kan saksøke en inkasso. Her er noen eksempler på saker som ble inngitt i føderal domstol

I mai 2013, i USAs tingrett for det sørlige distriktet i California, utstedte en dommer en avgjørelse i en sak som påstod at CBE hadde brutt to bestemmelser fra telefonforbrukeren. Protection Act (TCPA). I dette tilfellet hevdet saksøkeren at hun begynte året før rettssaken, og hun hadde begynt å motta «uten hennes samtykke, mange ‘autodialed’ telefonsamtaler til mobiltelefonen hennes som hun påstod at hun pådro seg.» Hun uttalte videre at CBE brukte et automatisert telefonoppringingssystem (ATDS) for å ringe, som TCPA definerer som et «automatisk oppringingssystem som har kapasitet til å produsere eller lagre og ringe numre tilfeldig eller sekvensielt.» Hun uttalte også at CBE brukte ATDS «til å ringe telefoner til mobiltelefonen sin og / eller brukte et kunstig eller forhåndsinnspilt talemeldingssystem, for å ringe til mobiltelefonen.» TCPA forbyr plassering av kommersielle anrop til mobiltelefonnumre uten tillatelse fra kontoinnehaveren, eller ved bruk av ATDS, eller å legge igjen forhåndsinnspilte eller kunstige talemeldinger på mobiltelefoner. Som et resultat siktet hun CBE for uaktsomme brudd på TCPA og kjente eller forsettlige brudd på TCPA.

Advokater for CBE forsøkte å overbevise retten om å avvise saken basert på seks argumenter. Først argumenterte CBE for at saksøker hadde ført saken i en domstol som gjorde det ikke har riktig jurisdiksjon eller myndighet til å ta en avgjørelse. Selv om saksøker ikke bodde i Sør-California, argumenterte hun for at fordi CBE driver forretninger i Sør-California, hadde retten fullmakt til å behandle saker anlagt mot dem. Retten spurte saksøker. å gjennomføre en videre undersøkelse for å avgjøre i hvilken grad CBE har forretningsforhold i distriktet. CBE forsøkte også å argumentere for at TCPA ikke gjelder inkassobyråer. domstolen erkjente at det kan være unntak der noen inkassobyråer kanskje ikke er regulert av denne loven, og ingen av dem gjaldt CBE, så denne innvendingen ble avvist. CBE prøvde også å argumentere for at saksøker ikke hadde uttalt et gyldig krav mot dem, men retten var uenig. Fordi saksøkerens klage inneholdt en klar uttalelse av det påståtte overtredelsen, avviste retten CBEs innsigelse på dette punktet. CBE prøvde også å argumentere for at saksøker ikke klarte å påstå noen skade som følge av overtredelsen, men retten uttalte at loven ikke krever at hun skal bevise at hun ble siktet for noen av samtalene, så retten avviste igjen CBEs innvending. CBE ba også om at domstolen forhindret saksøker fra å reise søksmål, men retten avviste anmodningen.
Som et resultat avviste retten CBEs anmodning om å avvise kravet i alle henseender unntatt domstolens jurisdiksjon.Når det gjelder den innsigelsen, påla retten retten saksøker å gjenta klagen med bevis som støttet hennes påstand om at det sørlige distriktet i California var et passende sted.

Her er noen tidligere pressemeldinger om søksmål innledet av Lemberg Lov

23. november 2015. Det er en studielånepidemi i dette landet. Studielångjeld overstiger kredittkortgjeld. Og flere studenter kommer i større gjeld enn noen gang før.

Vår klient har studielånsgjeld. CBE Group samler inn på vegne av føderale studielån. Det er regler om når en gjeld til studielån må betales ned, og regler om når en låntakers lønn kan pyntes. En av disse reglene er at en låntaker må være kontinuerlig ansatt i 12 måneder for å få lønnen pyntet.

Dette inkassobyrået truet med å pyntet vår klients lønn hvis studielånsgjelden ikke ble betalt. Imidlertid hadde vår klient ikke vært kontinuerlig ansatt i 12 måneder, så CBE Group fikk ikke lovlig å pynte lønnene sine.

Saken, som nylig ble anlagt i US District Court, Eastern District of Texas. , anklager CBE Group for brudd på lov om rettferdig inkasso ved å engasjere seg i trakasserende oppførsel; ved å bruke falsk, villedende eller villedende fremstilling i forbindelse med innkreving av gjeld; ved å true med å iverksette rettslige skritt som ikke lovlig kunne tas; ved å bruke falske og villedende midler for å kreve gjeld; og ved å bruke urettferdige og ubevisste midler for å kreve gjeld. Den ber om lovbestemt erstatning på $ 1000, pluss annen lindring.

14. november 2015. På vegne av vår klient inngav Lemberg Law nylig en klage for U.S. District Court, Southern District of Indiana. Saken mot CBE Group anklager inkassobyrået for brudd på føderal lov og ber om $ 1000 i lovbestemt erstatning, pluss annen lettelse.

Feil tall er plagsomme. En jevn strøm av feil nummeranrop kan virkelig forstyrre livet ditt. Våre klienter, et ektepar, sier at CBE Group begynte å ringe fasttelefonen sin i mai. Etter å ha mottatt flere samtaler ringte kundene våre CBE for å finne ut hvorfor de ringte. Gjeldsamleren snakket med sa at han prøvde å nå en kvinne som paret kjente. Våre klienter fortalte gjeldssamleren at de ikke kjente kvinnen og ba dem om å slutte å ringe. Denne gjeldssamleren fortalte kundene våre at nummeret deres ville bli fjernet fra inkassobyråets system. Dette skjedde imidlertid ikke, ettersom de ringte mer enn 20 ganger til.

Denne søksmålet anklager at CBE Group brøt Fair Inkasso Practices Act (FDCPA) ved å engasjere seg i trakasserende atferd; ved å kontakte våre klienter for andre formål enn å bekrefte eller korrigere stedsinformasjon; for å kontakte våre kunder uten å bli bedt om det; og ved å bruke urettferdige og ubevisste midler for å kreve inn gjeld.

CBE Group Calling You?

Føderale lover beskytter deg. The Fair Debt Collections Practices Act (FDCPA) regulerer oppførselen til inkassobyråer ved å forby handlinger som bruk av voldelig eller truende språk; trakassering; eller bruk av falske eller villedende opplysninger for å samle inn gjeld. FCRA regulerer hvordan inkassobyråer og kreditorer rapporterer misligholdt gjeld til kredittrapporteringsbyråer. Ytterligere forbrukerbeskyttelseslover inkluderer TCPA (Consumer Protection Act) og CFPA (Consumer Financial Protection Act).

Forbrukere har rapportert at dette byrået trakasserer dem fra følgende tall:

• 916-330-3872
• 501-443-4980
• 980-244-3969
• 401-414-2943
• 401-414-3066
• 401-414-2913
• 800-798-5534

Kan jeg saksøke CBE Group for trakassering ?

Ja. Hvis du vil håndheve rettighetene dine, eller få tilbake penger for brudd – må du saksøke. Føderale lover gir enkeltpersoner som deg et middel til å søke pengeskader i retten. For eksempel tillater FDCPA forbrukere som er blitt krenket, å kreve erstatning på opptil $ 1000, pluss advokatsalær og sakskostnader.

Vil du stoppe CBE Group Inkassering av trakassering nå?

Du kan ha en sak hvis …

• Du mottar flere samtaler per uke fra tredjeparts innsamlingsbyråer.
• Du mottar anrop tidlig om morgenen eller sent på kvelden fra inkassosamlere
• Du mottar anrop på jobben fra et inkassobyrå
• Inkassatorer ringer til familien din , venner, naboer eller kolleger
• Samlere truer deg med vold, søksmål eller arrestasjon
• En gjeldsinnsamler prøver å samle inn mer enn du skylder
• Du blir truet med negativ kredittrapportering
• En inkassoforsøk prøver å skremme deg
• Det blir gjort kriminelle beskyldninger mot deg
• Bruk av uanstendig språk under et forsøk på å samle
• Automatiske robocalls blir gjort til telefonen din i et forsøk på å samle

Hva kundene våre sier

«Tusen takk ! Jeg er fortsatt så takknemlig for velsignelsen ved å finne deg på internett. Jeg vet at det er tidlig, men jeg ønsker å ønske ALLE i Lemberg Law en fantastisk høytid! ”

» Bare en kort melding til fortelle deg at jeg fikk oppgjøret mitt d også å takke deg for hjelpen. Jeg vil ikke nøle med å anbefale deg til noen som er i den mottakende enden av den slags trakassering som innkrevingsbyråer deltar i. «

» Seriøst! Tusen takk over! Gjeldsamleren ringte meg stadig men ga meg ingen informasjon om gjelden jeg skyldte bortsett fra summen. De truet meg om og om igjen og ville ikke slutte å ringe. Jeg jaktet på Google etter måter å få samtalene til å stoppe og oppdaget Lemberg-loven. De tok saken min og fant ut at gjelden var for gammel til å akkumulere. Dette firmaet hadde ‘kjøpt’ kontoene mine og forventet at jeg skulle betale! Gjett hva? De endte med å betale meg for hver av trakasseringene de gjennomførte meg! Jeg ble sjokkert da jeg mottok sjekken min.

Kan du hjelpe meg med å slette CBE Group fra kredittrapporten min?

Det er en god sjanse for at vi kan. Kontakt oss for å finne ut mer.