Nedenfor finner du eksempler på GMAT-spørsmål som dekker de tre spørsmålstypene du møter på den verbale delen: Korreksjon av setninger, kritisk resonnering og leseforståelse.

Spørsmål om korrigering av setninger

1. For å bedre skille produktet fra generiske merker, hyret kornfirmaet først et markedsføringsfirma som spesialiserer seg på å lage kampanjer for å bygge merkevarebevissthet, og deretter rediger fabrikken for å produsere en rekke forskjellige former for korn.
(A) deretter verktøyverktøyer fabrikken for å produsere en rekke forskjellige former for frokostblandinger. (B) omverktøyer fabrikken for å produsere en rekke forskjellige former for frokostblandinger. (C) deretter omverktøyer fabrikken for å produsere en utvalg av forskjellige former for kornblanding
(D) vil deretter omarbeide fabrikken for å produsere en rekke forskjellige former for kornblanding
(E) og deretter produsere en rekke forskjellige former for kornblanding gjennom omarbeiding av fabrikken

Svar: (C)
Kornfirmaets handlinger er ikke i parallell form. Først hyret selskapet inn og deretter redskap. Fjern valg (A). Valg (B) har fortsatt den samme feilen. Valg (D) endrer verbformen feil til fremtiden. Valg (E) skriver om setningen, men beholder feilen.

Se svaret

2. Tro å være en av de første mye leste kvinnelige forfatterne i den vestlige verden, Christine de Pizans mesterverk The Book of the City of the Ladies, ble skrevet i 1405 og er en historie om den vestlige verden fra kvinnens synspunkt -utsikt.
(A) Antas å være en av de første mye leste kvinnelige forfatterne i den vestlige verden
(B) Skrevet av en av de første mye leste kvinnelige forfatterne i den vestlige verden
(C) En av de første mye leste kvinnelige forfattere i den vestlige verden, som noen mener
(D) Skrevet av det noen mener som en av de første mye leste kvinnelige forfatterne i den vestlige verden
(E) Trodd av noen som en av de første verk av en mye lest kvinnelig forfatter i den vestlige verden

Svar: (B)
Som skrevet har denne setningen en feilplassert modifiseringsfeil: boken, The Book of the City of the Ladies isn «Det antas ikke at noen er forfatter – Christine de Pizan er det. Valg (A) og (C) gjentar den feilen og kan elimineres. Valg (B) og (D) endrer begge innledningsfrasen for å tydelig henvise til en skriftlig arbeid, men valg (D) bruker feil idiom tror som i stedet for riktig form, tro å være. Valg (E) gjentar den idiomfeilen.

Se Svar

Spørsmål om kritisk resonnement fra GMAT

1. En matskribent skrev at å redusere mengden av animalske produkter i kostholdet kan bidra til bedre helse og velvære. Basert på denne påstanden eliminerer noen mennesker kjøtt fra dietten for å bli sunnere.
The argumentet ovenfor er avhengig av hvilke av følgende antagelser?

(A) Å øke mengden grønnsaker og korn i kostholdet kan bidra til bedre helse.
(B) Det vil ikke være noen tilsvarende økning i mengden melkeprodukter i kostholdet til de som eliminerer kjøtt.
(C) De fleste matforfattere mener at en viss mengde animalske produkter er nødvendig for et helsekosthold.
(D) Ikke alle sunne livsstiler krever vegetarisk kosthold.
(E) Mange mennesker som ikke spiser animalske produkter tar avgjørelser av helsemessige årsaker.

Svar: (B)
Argumentet hevder at noen mennesker eliminerer kjøtt fra dietten fordi det å redusere mengden av animalsk produkt i kostholdet kan føre til bedre helse. Kjøtt er bare en type Argumentet antar at ved å eliminere kjøtt, reduserer folket den totale mengden av animalske produkter i kostholdet. Valg (A) tar for seg å øke mengden grønnsaker og korn, men argumentet handler bare om animalske produkter. (B) henvender seg korrekt til menneskene som eliminerer kjøtt og sier at disse menneskene ikke øker forbruket av meieriprodukter, noe som er en annen forekomst av å bruke animalske produkter. Dermed reduserer disse menneskene faktisk mengden av animalske produkter i kostholdet. (C) henvender seg til de fleste matskribenter, som er irrelevante for dette argumentet. Valg (D) adresserer helsestil, som er irrelevant for dette spesielle argumentet. Valg (E) tar for seg årsakene bak å ikke spise animalske produkter, whic h er irrelevant for argumentet.

Se svaret

2. Studier avslører at en daglig øvelse diett hjelper hjerneslagoverlevende å få fingerferdighet i ekstremiteter. Å få en treningsrutine og ha en konsultasjon med en lege om treningsrutinen har vist seg å være effektive mekanismer for å få pasienter til å trene daglig.
Hvilke av de følgende utsagnene kan med rimelighet utledes fra informasjonen ovenfor?
(A) En overlevende av hjerneslag som får en detaljert treningsplan og konsulterer legen sin om planen, vil få full behendighet i ekstremitetene.
(B) Hvis en slagoverlevende ikke får en treningsplan og ikke konsulterer en lege, vil hun ikke få tilbake fingerferdighet i ekstremiteter.
(C) Slagoverlevende som får en treningsrutine og rådfører seg med en lege om den rutinen, vil noen ganger gjenvinne fingerferdighet i ekstremiteter.
(D) Å få en treningsrutine og ha en konsultasjon med en lege om rutinen er den beste måten å hjelpe en slagoverlevende til å gjenvinne fingerferdighet i ekstremiteter.
(E) Bare å få en treningsrutine er nødvendig for å regenerere fingerferdighet i ekstremiteter hos eldre som har fått hjerneslag.

Svar: (C)
Dette er et slutningsspørsmål, så evaluer passasjen og se etter et svarvalg som med rimelighet kan utledes av informasjonen. I passasjen heter det at et daglig treningsregime hjelper hjerneslagoverlevende til å gjenvinne fingerferdighet i ekstremiteter, og at overlevende som får en treningsrutine og som har konsultasjon med lege om rutinen har vist seg å være effektive for å få pasienter til å trene daglig. Så det kan utledes at hvis en overlevende får en rutine og konsulterer med en lege, er det mer sannsynlig at de trener daglig, noe som vil hjelpe dem å få tilbake fingerferdighet. Valg (A) er et eksempel på ekstremt språk. Formuleringen vil gjenvinne full fingerferdighet er ikke lovet i informasjonen i passasjen, da passasjen bare sier at en rutine og konsultasjoner kan hjelpe en overlevende å trene mer. Fjern (A). Valg (B) er også et eksempel på ekstremt språk. Det er ingen måte å skille fra informasjonen gitt at en sterk overlevende ikke ville gjenvinne fingerferdighet uten en treningsrutine og en konsultasjon, så eliminere (B). Valg (C) er en rimelig slutning å gjøre fra informasjonen i passasjen, så hold (C). Valg (D) inneholder også den ekstreme beste måten. Informasjonen sammenligner ikke denne metoden med noen annen metode, så eliminere (D). Choice (E) er resirkulert språk og adresserer ikke konsultasjon med lege, så eliminere (E). Riktig svar er (C).

Se svaret

GMAT Leseforståelsesspørsmål

Passasje 1 h3 Selv om du ofte ble skadet i moderne kultur, stod duen en gang ikke bare for hastighet og pålitelighet, men også for nåde og skjønnhet. Darwin selv ble en dueentusiast etter å ha begynt å jobbe med den ydmyke Columbia livia, og oppdaget at de var mer fascinerende enn han tidligere hadde trodd. I løpet av den viktorianske tidsalderen var det faktisk en populær hobby å oppdra showduer, med nye raser som kontinuerlig oppstod som amatør (og ikke så amatør) ornitologer krysset dyr i håp om å skape stadig mer fantastiske skapninger. En av de mest ettertraktede variantene var kjent som Almond Tumbler, et navn som antagelig stammer fra fuglenes farge kombinert med den særegne flystilen. I løpet av mange generasjoner ble denne fuglen så manipulert at den hadde et nebb så lite at det hindret de voksne fuglene i å mate avkomene sine. Og likevel var det veldig populært, og tegnet høye priser på auksjoner og høye premier på konkurranser.
Hvordan ble et dyr så en gang så elsket å bli så avskydt? Så sent som 2. verdenskrig brukte militæret duer for å frakte meldinger, men i dag ville mange sparke en due før de skulle mate en. Kanskje er det bare et problem med befolkningstetthet – mangel på aktelse for det som er allestedsnærværende. Duer har blitt våre konstante urbane følgesvenner og har som sådan blitt forvandlet fra symboler på fred, overflod og velstand til representanter for sykdom og forfall.

1. Hovedformålet med dette avsnittet er å
(A) overbevise leseren om duens adel, basert på dens historie som et symbol på dyd
(B) fraråde leseren å mishandle et engang majestetisk dyr som har falt i favør
(C) tilbakevending hevder at duen bærer sykdom oftere enn andre husdyr
(D) fremmer en fornyelse av duesport og en gjenoppblomstring av raser som mandeltumbler
(E) antyder at det kan være mer i historien om noe urbane dyreliv enn hva som er kjent

Svar: (E)
Passasjen gir en kort beskrivelse av duens plass i det nyere menneske historie og fortsetter deretter med å kontrastere det med moderne perspektiver på fuglene. Valg (A) går for langt – forfatteren gir ikke noen indikasjon på b løfte duen for å være edel. Valg (B) fokuserer for spesifikt på en sidekommentar i andre ledd. Valg (C) fokuserer også for spesifikt på sidekommentarer – passasjen handler ikke først og fremst om sykdom. Valg (D) er for sterkt – passasjen fremmer egentlig ikke noen spesifikk handling. Valg (E) forblir nøytral og informativ, i likhet med passasjen.

Se svaret

2. Tilfellet med Almond Tumbler er mest analogt med hvilken av følgende?
(A) en hvetestamme som kan dyrkes i rikelig mengde, men mister mye av næringsverdien i prosessen. (B) Arabiske hester som er i stand til å løpe i fenomenale hastigheter på grunn av århundrer med forsiktig avl designet for å forbedre de fysiske egenskapene
(C) vitaminer som ble påstått å gi alle de nødvendige næringsstoffene, men som siden har blitt funnet å ikke være veldig effektive
(D) dachshunden, en populær hunderase som likevel er utsatt til alvorlige ryggproblemer, på grunn av svakheter forverret av målrettet avl
(E) de ville steinduene som oftest er funnet hekkende i ansiktene til klipper langt fra menneskelig beboelse

Svar: (D)
Almond Tumbler blir beskrevet som en duesort som var veldig populær under den viktorianske tiden. Passasjen nevner også at den selektive avlen som ble brukt til å skape den spesielle fugletypen, også førte til små nebb som holdt foreldrefuglene fra å mate babyene sine. Derfor ville den beste analogien være et annet dyr som er populært, selv om det har problemer på grunn av dets design. Valg (A) er feil fordi det utelater aspektet av popularitet. Valg (B) er bare positivt, og du trenger noe som også er negativt. Valg (C) handler ikke om noe som har blitt avlet for et bestemt formål, og det handler heller ikke om popularitet. Valg (D) refererer riktig til en populær dyr med et vanlig helseproblem. Valg (E) refererer ikke til duer som er avlet av mennesker.

Se svaret

3. Passasjen antyder at
(A) duer en gang var kjent for å fly med celerity
(B) Almond Tumbler var den vakreste rasen av duer
(C) Darwin ble forelsket i sine fancy duer
(D) moderne duer er smussere enn de fancy dueene fra før. (E) bare forskere burde avle nye slags dyr

Svar: (A)
For et spørsmål dette åpne, er det vanligvis best å sjekke hvert av svarene mot passasjen. Valg (A) ser ut til å matche åpningslinjen til passasjen, som sier at duen en gang sto ikke bare for hastighet og pålitelighet. Valg (B) går for langt – selv om mange viktorianere ser ut til å ha elsket tumleren, er det ingen bevis for at det definitivt var det vakreste. Valg (C) går også for langt – passasjen nevner at Darwin var fascinert av sine duer. , ikke at han var forelsket. Valg (D) trekker en feil antagelse – passasjen kommenterer at den vanlige oppfatningen har endret seg, ikke selve duen. Valg (E) støttes ikke av passasjen, som sier at amatører, så vel som trente individer, avlet duer.

Se svaret