Mary Sue ist ein abfälliger Begriff, der hauptsächlich in Fan-Fic-Kreisen verwendet wird, um einen bestimmten Charaktertyp zu beschreiben. So viel kann sich jeder einigen. Was genau dieser Charaktertyp ist, unterscheidet sich stark von Kreis zu Kreis und oft von Person zu Person.

TV Tropes kann nicht festlegen, was der Begriff bedeutet. Das Beste, was wir tun können, ist, das zu erfassen Art und Weise, wie es verwendet wird. Da es keinen Konsens über eine genaue Definition gibt, lässt sich das Phänomen am besten anhand eines Charakters beschreiben, dem so ziemlich jeder zustimmen könnte, eine Mary Sue zu sein. Diese Eigenschaften beziehen sich normalerweise auf die wahrgenommene Bedeutung des Charakters in der Geschichte, sein physisches Design und eine irrelevant überqualifizierte oder überidealisierte Natur.

Der Name „Mary Sue“ stammt aus der Star Trek-Fanfic A von 1974 Trekkies Geschichte. Ursprünglich als Parodie auf das Standard-Self-Insert-Fic der damaligen Zeit geschrieben (im Gegensatz zu bestimmten Merkmalen), wurde der Name schnell von der Star Trek-Fanfiction-Community übernommen. Seine ursprüngliche Bedeutung bestand hauptsächlich darin, dass es sich um einen Avatar für immer weibliche Autoren handelte, unabhängig von der Rolle des Charakters oder der wahrgenommenen Qualität. Oft gerieten die Charaktere in eine Beziehung mit Kirk oder Spock, hatten eine familiäre Beziehung zu einem Besatzungsmitglied, waren ein halbmenschlicher Hybrid, der sich als Mensch tarnte, und starben auf anmutige, schöne Weise, um dies zu verstärken Charakter war zu gut für diese sündige Erde. (Oder Leerzeichen, je nach Fall.)

Schon damals gab es keine Summe Konsens darüber, was Mary Sue war oder nicht, da nicht immer sofort ersichtlich ist, welcher Charakter ein Autoren-Avatar ist. Wie dieser Aufsatz enthüllt, waren Mary Sue-ähnliche Charaktere verdächtig Die von einem Abonnenten eingereichten Artikel für Kindermagazine aus dem 19. Jahrhundert machen diesen Trope älter als Sie denken.

Die prototypische Mary Sue ist eine originelle weibliche Figur in einer Fanfic, die offensichtlich als idealisierte Version der Autor hauptsächlich zum Zweck der Wunscherfüllung. Sie ist exotisch schön, hat oft eine ungewöhnliche Haar- oder Augenfarbe und einen ähnlich coolen und exotischen Namen. Sie ist außergewöhnlich talentiert in einer unplausibel großen Vielfalt von Bereichen und verfügt möglicherweise über Fähigkeiten, die in der kanonischen Umgebung selten oder nicht vorhanden sind . Ihr fehlen auch realistische oder zumindest geschichtenrelevante Charakterfehler – entweder dieser oder ihre „Fehler“ sollen offensichtlich reizend sein.

Sie hat eine ungewöhnliche und dramatische Hintergrundgeschichte. Die kanonischen Protagonisten sind alle von Bewunderung für ihre Schönheit, ihren Witz, ihren Mut und andere Tugenden überwältigt und nehmen sie schnell als eine ihrer wahren Begleiterinnen an, selbst als Charaktere, die normalerweise unsozial und nicht vertrauenswürdig sind. Wenn eine Figur sie nicht liebt, wird diese Figur äußerst unsympathisch dargestellt. Sie hat eine besonders enge Beziehung zur Lieblingsfigur des Autors – ihrem Liebesinteresse, ihrem unehelichen Kind, ihrer nie zuvor erwähnten Schwester usw. Abgesehen davon werden die Canon-Charaktere schnell zu ehrfürchtigen Cheerleadern, die von der Seitenlinie aus zusehen, wie Mary Sue sie in ihren Fachgebieten übertrifft und Probleme löst, die sie für die gesamte Serie behindert haben. (Weitere Informationen zu diesen Klischees finden Sie unter Gemeinsame Mary Sue-Merkmale.)

Mit anderen Worten, der Begriff „Mary Sue“ wird im Allgemeinen auf eine Figur angewendet, die in der Geschichte wichtig ist und ungewöhnliche körperliche Merkmale aufweist und hat eine irrelevant überqualifizierte oder überidealisierte Natur.

Im Laufe der Zeit begann eine männliche Variante Verwendung zu finden. Marty Stu (auch bekannt als Gary Stu, für diejenigen, die Reim der Alliteration vorziehen) war nicht wirklich anders als Mary. Auch ein Autoren-Avatar, hatte normalerweise Auswirkungen darauf, ein männliches Besatzungsmitglied zu sein, das dazu neigte, etablierte Kanonisten völlig zu überstrahlen in ihren Rollen und werden oft zum besten Raumschiffkapitän aller Zeiten. Siehe The Ace. Da die weiblichen Charaktere von Star Trek bestenfalls alle in Nebenrollen waren, wurde der Beziehungswinkel im Allgemeinen als irgendeine Art von Qualifikation ignoriert. Die völlig ungerechtfertigte Auffassung, dass die meisten Fanfic-Autoren Mädchen sind, hat Marty Stu lange Zeit nicht wirklich verstanden.

Ursprünglich galt der Begriff ausschließlich für Fanfiction, aber zur Zeit von Star Trek: The Next Generation wurde der Begriff „Canon Sue“ immer häufiger verwendet, wobei Autoren-Avatar-Standards auf Canon-Werke angewendet wurden (höchstwahrscheinlich) inspiriert von der Gegenreaktion gegen Wesley Crusher (sogar Wil Wheaton hat die Unausstehlichkeit des Charakters verurteilt). Ungefähr zu dieser Zeit verlor der Begriff eine konkrete Bedeutung, da das Label sogar auf Charaktere angewendet wurde, die nicht explizit selbst waren -einsätze (wie der Titelcharakter der Episode „The Empath“), aber zufällig ähnliche Tropen verwendet. Es war auch (höchstwahrscheinlich) um diese Zeit, dass der Begriff seinen abwertenden Ton annahm.

Schließlich ermöglichte das Aufkommen des Internets, dass der Begriff aus der Star Trek-Community in die meisten Fandoms migrierte und verlor so ziemlich jede wirkliche Bedeutung in dem Prozess. Es gibt Dutzende von Aufsätzen, die Interpretationen der Bedeutung des Begriffs bieten und sich im Allgemeinen auf einige Verwendungen stützen, aber keiner von ihnen ist wirklich umfassend oder akzeptiert. Die Verwendung des Begriffs ist in den meisten Kontexten nicht zu weit von Flame Bait entfernt, was den Angeklagten im Allgemeinen zu Beschimpfungen provoziert > Diese beiden letzten Absätze sind der Grund, warum es so schwierig ist, eine Definition von „Mary Sue“ wirklich festzunageln: Der Begriff wurde in einem viel breiteren Kontext verwendet und bedeutet viel umfassendere Dinge als früher und Es gibt keine Möglichkeit herauszufinden, welche dieser Eigenschaften notwendig und ausreichend sind, um eine Mary Sue zu definieren.

Einige der Kontroversen:

• Erscheinen Klagen nur in Fanfic , oder sind Canon-Klagen erlaubt?
• Können Sie eine männliche Sue haben?
• Sind alle Autoren-Avatare-Klagen, auch wenn sie „gut geschrieben, realistisch und nicht“ sind über die Geschichte – und sind alle Klagen notwendigerweise Stellvertreter des Autors?
• Ist der wichtigste Teil, wie der Autor jeden anderen Charakter entprotagonisiert, um die Sue noch mehr erscheinen zu lassen Ehrfurcht ome?
• Wenn Sie einen unglaublich kompetenten Charakter mit einer coolen Hintergrundgeschichte und einer idealisierten Persönlichkeit haben und es ihnen gelingt, für die meisten Zuschauer sympathisch zu sein, sind sie immer noch eine Mary Sue oder hängt Suedom davon ab Wird der Charakter wegen seiner abscheulichen Perfektion nicht gemocht?

In diesen Artikeln finden Sie Einstellungen zu Mary Sue, die sich auf bestimmte Gruppierungen von Common Mary Sue-Merkmalen konzentrieren:

• 30-Sue Pileup – Wir sind Legion.
• Anti-Sue – Ich bin wirklich nutzlos, aber jeder liebt mich immer noch!
• Black Hole Sue – Alles dreht sich um mich!
• Copy Cat Sue – Ich bin genau wie mein Lieblingscharakter, aber sogar Kewler!
• Fixer Sue – Nein, so soll es nicht gehen!
• Sue im Gottmodus – Macht überwältigend!
• Jerk Sue – Ich bin eine komplette und absolute Schlampe und ich habe ein konstantes PMS … liebe mich!
• Mary Tzu – Ich wusste, dass du das tun würdest du würdest das tun, bevor ich dich überhaupt getroffen habe, denn ich bin einfach so gut!
• Parodie Sue – Warum fallen sie nicht auf meine drallen Reize herein?
• Besitz Sue – Mein Lieblingscharakter ist eine noch bessere Version von mir!
• Reinheit Sue – Lieb mich!
• Beziehung Sue – Du bist jetzt mein Freund!
• Sympathische Sue – Tut mir leid!
• Bösewicht Sue – Ich habe dich jetzt, meine schönen Sklaven! Ahahahahahahaha!

Siehe auch Mary Sue Tropes.

Einige Systeme sind aufgetaucht, um Mary Sue-Charaktere zu klassifizieren. Das beliebteste davon ist eine Variation des Characterization Tags-Systems . Zum Beispiel könnte eine freche Goth-Zauberin, die auch ein Drache ist, als Goth! Zauberin! Drache! Sue bezeichnet werden. Alternativ könnte etwas einfach als (größtes Merkmal hier einfügen) bezeichnet werden – Klage, aber das erlaubt nicht, dass eine ganze Reihe von Elementen angegangen werden. Es gibt auch einige Tests im Internet, um schnell festzustellen, ob a Der Charakter ist mit Common Mary Sue Traits überdosiert (möglicherweise mit ein paar Hinweisen auf die zugrunde liegende Sue-Struktur). Sie können die meisten von ihnen finden, indem Sie nach „Mary Sue Lackmus Test“ suchen.

Siehe Common Mary Sue Traits für oberflächliche Tropen, die in viele Mary Sue-Fiktionen verwickelt sind, aber nicht sofort darauf hinweisen. Siehe auch Marty Stu, der sowohl diese als auch die Common Mary Sue-Eigenschaften aus männlicher Perspektive betrachtet. Für eine kurze Erklärung der Nicht-Fanfiction Mary Sue-Charaktere, siehe Canon Sue. Siehe auch Possession Sue (wenn ein vorhandener Canon-Charakter dazu entgleist) und Copy Cat Sue (wenn ein Charakter eine eklatante Kopie eines Canon-Charakters ist). Siehe Mary Sue Classic für das äußerst häufige Handlungsgerüst dass der Charakter oft verwendet. Schließlich für ch aracters, die oft diesen Trope hervorrufen (aber möglicherweise nicht die richtigen Einträge darin sind), siehe Magical Girlfriend, Tsundere, Yamato Nadeshiko, Ein Gott bin ich und Original Character.

Interpretationen von Mary Sue

Wie oben erwähnt, gibt es viele Interpretationen dessen, was eine Mary Sue ausmacht oder nicht. In diesem Sinne ist Mary Sue nicht so sehr eine trope, da es sich um einen Markennamen handelt, dessen Verwendung sowohl vom Autor als auch vom Leser bestimmt wird. Es ist nicht auf die Verwendung beschränkt und wird auf alle Charaktere angewendet, unabhängig von Geschlecht, Rolle oder Art. Manchmal werden sogar ganze Gruppen, Organisationen und sogar Gesellschaften als Mary Sue bezeichnet. Dies ist eine Liste einiger Interpretationen. Sie sind hier, um Einblicke zu geben, warum Menschen einen Charakter als Mary Sue bezeichnen.

Mary Sue als Protagonistin, die Sie nicht mögen

Eine alarmierend weit verbreitete Verwendung des Begriffs und ein Grund dafür Viele Menschen haben das Gefühl, dass der Begriff jede nützliche Bedeutung verloren hat, die er einst hatte. Es gibt viele Gründe, warum diese Verwendung so häufig vorkommt. Am offensichtlichsten, als das Fandom über Mary Sue im Fandom immer bekannter wurde Es wurde immer einfacher, den Begriff als Flammenköder herumzuwerfen. Die Tatsache, dass so viele der anderen Definitionen sehr subjektiv sind, hilft nicht weiter.

Menschen, die Charaktere beschuldigen, Mary Sues zu sein, geben selten zu, dass dies die Definition ist, die sie sind Der beste Weg zu erkennen ist, ob ihre Rechtfertigungen für die Sue-Hood des Charakters alle auf Schuhmacher, alternativer Charakterinterpretation, falscher Darstellung der Quellen und Akzentuierung des Negativen beruhen. Beschreibe einen nicht-fanfischen Charakter als Canon Sue, und du wirst Glück haben, wenn dich niemand beschuldigt, diese Definition des Begriffs zu verwenden.

Mary Sue als schlecht geschriebene Figur

Bezogen auf die oben setzt diese Interpretation voraus, dass eine Mary Sue einfach eine Figur ist, die die willkürliche Aufhebung des Unglaubens bricht, weil sie unwahrscheinliche, widersprüchliche und sogar paradoxe Elemente trägt, während sie in inkonsistenter Weise geschrieben ist. Es sollte beachtet werden, dass fast kein Schriftsteller dies absichtlich tut, und diejenigen, die es tun, werden normalerweise die gleichen Fehler auch mit anderen Charakteren machen. Aufgrund des Charakterfokus wird jedoch ein Charakter dazu neigen, mehr davon als die anderen zu sammeln. Im Allgemeinen wird er aufgrund des Charakters nur in Fanfiction herumgeworfen Die Grundlinie der Geschichte unterscheidet sich von der Quelle.

Mary Sue als klischeehafte Figur

Draven, seit seiner Kindheit verwaist und missbraucht, entdeckt, dass er der Auserwählte ist, der dazu bestimmt ist, das Imperium mit einer neuen, für ihn einzigartigen Macht zu stürzen sogar innerhalb hi Als eigene Familie ist er etwas Besonderes. Und er schwingt ein Katana in einer Umgebung, in der sie nicht ostasiatisch sind. Beobachten Sie, wie er plötzlich wegen seines Hintergrunds zur Mary Sue erklärt wird. Leider ist dies eine weitere Verwendung im Zusammenhang mit den beiden oben genannten (hauptsächlich „Protagonist, die Sie nicht mögen“), die dazu geführt hat, dass die Mary Sue ihre ursprüngliche Bedeutung verliert. In vielen Lackmustests werden Merkmale aufgeführt, die der Autor des Tests einfach nicht mag in der Fiktion verwendet zu sehen und wird versuchen, es aus der Fiktion zu eliminieren, indem es als eines der gemeinsamen Merkmale von Mary Sue aufgeführt wird, in der Hoffnung, dass es aus der Fiktion verschwinden würde, da Menschen, die das Label „Mary Sue“ fürchten, es absichtlich vermeiden werden p> Im Wesentlichen bedeutet dies, dass eher die Symptome als die Krankheit behandelt werden. Wenn Sie dies abwenden, wird dies nur zu Anti-Sue führen.

Mary Sue als Autorin Avatar

So einfach ist das. Die ursprüngliche Bedeutung ist dies man hat in letzter Zeit als einzige Definition an Bekanntheit verloren, wird aber immer noch oft angerufen. Die Leute nannten ihre Alter Ego-Charaktere manchmal „ihre Mary Sue“, aber diese Verwendung ist meistens mit der Verbreitung des Begriffs als automatisches Pejorativ gestorben.

Mary Sue als idealisierter Charakter

Die Interpretation, dass M. Ary Sue ist eine Figur, die für einen Fehler idealisiert ist. Diese Interpretation ist sehr einflussreich und wird in der Regel auf die meisten Diskussionen angewendet. Diese Theorie besagt, dass eine Mary Sue eine unrealistisch fähige und tugendhafte Figur ist, die einfach keine Mängel aufweist und in einem übermäßig positiven Licht dargestellt wird. Dies zieht tendenziell die meisten Debatten auf sich, da dieses Charaktermodell äußerst verbreitet ist und auch viel mehr akzeptiert wird, als die Leute glauben. Charles Dickens, einer der etablierten Klassiker, hat sich darauf spezialisiert, solche Charaktere zu kreieren. Vielen Charakteren sowohl in der männlichen als auch in der weiblichen Fiktion fehlen einfach bedeutsame Mängel, sie werden jedoch mehr als akzeptiert, weil sie als Eskapismus für das Publikum wirken.

Sowohl diese Interpretation als auch eine Verschiebung der Gesellschaft als Ganzes in Richtung Zynismus hat dazu geführt, dass viele Menschen versucht haben, ihre ansonsten idealisierten Charaktere entweder mit völligen Nicht-Fehlern (z. B. so schön zu sein, es ist ein Fluch und andere verfluchte Details), Fehlern durch Stellvertreter (z. B. dunkle und unruhige Vergangenheit) oder Fehlern zu maskieren das spielt in der Handlung einfach überhaupt keine Rolle (z. B. einen Charakter zum Alkoholiker zu machen, ihn aber niemals als behindert zu zeigen). Oft führt dies zu einem bestimmten Extrem, bei dem Menschen anfangen, Fehler selbst als Charakterentwicklung zu behandeln und einen Charakter zu erschaffen, der einfach keine Vorzüge hat, außer die grundlegendsten biologischen Funktionen ausführen zu können (Anti-Sue).

Mary Sue als Power-Fantasie

Die andere einflussreiche Interpretation besagt, dass eine Mary Sue eine Figur ist, die existiert, um ihrem Autor eine befriedigende Fantasie zu bieten. Es sollte beachtet werden, dass diese Art eine allgemein akzeptierte Form des Geschichtenerzählens ist, solange sich das Publikum darauf beziehen kann. In diesem Sinne wird diese Interpretation aufgerufen, wenn man glaubt, dass die Geschichte für den Autor viel zu persönlich ist und keine wirklichen Anziehungspunkte für andere Menschen hat. Kriechender Zynismus über die Jahrhunderte hinweg hat viele Gründe, dass selbst Charaktere, die auf breiter Front arbeiten Skala beide qualifizieren sich unter dieser Definition und sind daher schlecht. Wird im Allgemeinen in Fanfiction verwendet, wenn sich die Geschichte um diesen Charakter dreht, zum Nachteil des Kanons, in dem sie gesetzt ist.

Mary Sue als unfehlbarer Charakter

Bezogen auf die oben ist dies der Zeitpunkt, an dem die Idee ist, dass Mary Sue eine Figur ist, die einfach nie versagt. Dies mag weniger subjektiv klingen als viele der anderen Definitionen, aber in der Praxis ist es mindestens genauso schlecht – sehr wenige Charaktere sind wirklich unfehlbar, weil Anfängliche Misserfolge sind ein offensichtlicher Weg, um ein Drama zu schaffen und den späteren Sieg umso süßer zu machen. Umgekehrt gibt es viele beliebte fiktive Helden, die meistens unfehlbar sind, weil es normalerweise befriedigender ist, ihnen beim Erfolg zuzusehen, als Ihre emotionale Energie in Misserfolge zu investieren. Und auf der dritten Seite gibt es viel Spielraum um das, was wirklich als Misserfolg gilt. Was ist, wenn der Charakter bei vielen unbedeutenden Dingen versagt (sie können nicht lernen, Banjo zu spielen, sie können kein anständiges Essen kochen)? Sie schaffen es nie, pünktlich zu Besprechungen zu erscheinen, aber es gelingt ihnen immer, etwas aus der Ferne zu erreichen. Was ist, wenn sie häufig nicht erfolgreich sind, was sie vorhaben, aber der Autor macht immer deutlich, dass der Fehler nicht der Fall war wirklich die Schuld des Charakters? Und so weiter und so fort.

In der Praxis liegen die meisten Charaktere daher irgendwo auf einem Kontinuum zwischen ständigem Misserfolg und ständigem Erfolg, und es liegt an jeder Person, zu entscheiden, wie oft ein Charakter versagen muss Seien Sie realistisch, wie bedeutend die Fehler sein müssen und so weiter. Charaktere, die sich nach dieser Definition eindeutig als Sues qualifizieren, sind ziemlich selten, normalerweise das Ergebnis von Autoren, die so sehr in ihre kostbaren Kreationen verliebt sind, dass sie es nicht ertragen können sehen, dass sie jeglichen Rückschlägen ausgesetzt sind (siehe auch die Definitionen „Author Avatar“ und „Power Fantasy“ oben).

Mary Sue als Zentrum der Aufmerksamkeit

Ähnlich wie oben wird davon ausgegangen, dass a Mary Sue ist jemand, der von den anderen Charakteren zu viel Aufmerksamkeit erhält, insbesondere wenn ihre Persönlichkeit und ihre Handlungen solche starken Reaktionen nicht vollständig zu rechtfertigen scheinen. Es ist wichtig zu beachten, dass dies nicht auf positive Aufmerksamkeit beschränkt ist, sondern auf jede einzelne Der Bösewicht, dem die Sue begegnet, entwickelt ein intensives, persönliches, obsessives ha von ihnen qualifiziert, das qualifiziert sich auch. Tatsächlich kombinieren die meisten Klagen nach dieser Definition beide Arten von Aufmerksamkeit: Sie werden von jedem sympathischen Charakter geliebt, den sie treffen, und von jedem unsympathischen Charakter gehasst. Es ist wahr, dass die meisten fiktiven Charaktere charismatische, auffällige Individuen sind, die stark inspirieren Reaktionen im Publikum, aber es ist auch wahr, dass in der realen Welt, egal wie charismatisch Sie sind, die meisten Menschen, die Sie kennen, nicht ihre ganze Zeit damit verbringen, an Sie zu denken. Es wurde gesagt, dass die besten Autoren sich daran erinnern, dass jeder noch so kleine Charakter der Held seiner eigenen Geschichte ist – denken Sie an die Anekdote über den Schauspieler, der den Totengräber in Hamlet spielte und das Stück als „eine Geschichte“ beschrieb über einen Totengräber, der einen Prinzen trifft. „Umgekehrt, wenn jede Nebenfigur in einer Geschichte mehr Zeit damit zu verbringen scheint, sich mit der Hauptfigur zu beschäftigen, als sich um ihr eigenes Leben zu sorgen, ist diese Hauptfigur nach dieser Theorie wahrscheinlich eine Mary Sue.

Ein Vorteil dieser Definition ist, dass sie für Canon-Charaktere gelten kann, aber sie erklärt auch, warum Mary Sues in Fanfiction besonders nervig ist: Wenn Sie Fanfic lesen, liegt das wahrscheinlich daran, dass Sie an den Canon-Charakteren und interessiert sind Ich möchte etwas über sie hören – Sie haben den Fic nicht heruntergeladen, nur damit Sie sehen können, wie die Canon-Charaktere zu Requisiten werden, mit denen die Großartigkeit einiger OKs demonstriert wird, an denen Sie überhaupt nicht beteiligt sind Aut hor Avatare und Mary Sues – vielen, wenn nicht den meisten Menschen fällt es schwer, wirklich zu akzeptieren, dass sie nicht das Zentrum des Universums sind. Und schließlich wird auch erklärt, warum einige Charaktere, denen es nicht an signifikanten Fehlern mangelt, immer noch oft als Mary Sues angesehen werden. Sagen Sie doch, was Sie von der klassischen, idealisierten Mary Sue wollen, aber zumindest können Sie sehen, warum sie bei allen anderen Charakteren einen so starken Eindruck hinterlässt. Wie viel ärgerlicher ist es, wenn der Charakter keine offensichtlichen Tugenden hat und sich das Universum dennoch um sie zu drehen scheint?

Mary Sue als Alien-Element

Eine weitgehend Fanfiction-Interpretation, die jedoch in Bezug auf tatsächliche Shows immer noch selten verwendet wird. Dieser Standpunkt besagt, dass Mary Sue eine Figur ist, bei der die Dynamik einer Arbeit geändert und der Fokus von den etablierten Figuren und Stilen wegbewegt wird. Dies kann Zeichen enthalten, die gegen die festgelegten Regeln der Einstellung verstoßen (insbesondere wenn die Erklärung dafür schlecht oder nicht vorhanden ist). Oft werden dabei Canon-Elemente neu geschrieben und Zeichen entgleist.

Dies überschneidet sich geringfügig mit dem oben beschriebenen Schwerpunkt, da die gesamte Welt zum Nutzen eines bestimmten Zeichens neu gestaltet wird. Sehr, sehr häufig in Fanfiction, die eher als Flucht für den Autor als als Appell an ein größeres Publikum geschrieben wurde. In Werken mit wechselnden Autoren wird diese Interpretation häufig für Zeichen verwendet, die von einem neuen Autor eingeführt wurden und die Arbeit auf unerwünschte Weise verändern. Diese Interpretation wird häufig für Charaktere verwendet, die aufgrund der sie umgebenden Unplausibilität immer Teil der Dynamik eines bestimmten Werks waren. Auch dies ist subjektiv. Weitere Informationen zu dieser Interpretation finden Sie auf der Seite Black Hole Sue.

Siehe Cousin Oliver, das Haustier des Schöpfers.

Mary Sue als Protagonistin des Originalcharakters

Ähnlich wie bei Alien Element erstreckt sich diese Interpretation auf alle Originalcharaktere, die ähnliche Rollen übernehmen Bedeutung für einen Canon-Charakter, unabhängig von seiner endgültigen Wirkung. Wird oft angewendet, selbst wenn es vollkommen logisch ist, dass ein neuer Charakter in einer solchen Rolle endet (z. B. eine Geschichte, die in einer fiktiven Umgebung spielt und sich explizit nicht auf die Hauptfiguren dieser Einstellung konzentriert) von zynischeren Lesern, die desillusioniert sind über die Fähigkeit des durchschnittlichen Fanfic-Autors, Charaktere zu erstellen, die zur Einstellung der Originalquelle passen und keine Merkmale enthalten, die mit der Persönlichkeit und der kulturellen Erziehung des Autors zusammenhängen.

Mary Sue als Störgesetzcharakter

Trotz der weit verbreiteten Verwendung des Begriffs mit negativen Konnotationen gibt es in vielen den Schimmer, dass eine Mary Sue richtig gemacht werden kann. Vielleicht haben sie eine oder mehrere der Qualifikationen, aber irgendwie behält die Geschichte eine echte Unterhaltungsqualität. Vielleicht wurden sie mit ein bisschen Dekonstruktion des Charaktertyps geschrieben. Vielleicht haben sie trotz des offensichtlichen Aufmerksamkeitszentrums (der Auserwählte oder was auch immer) am Ende ein oder zwei Macken, die Sie als einlösbar empfinden … möglicherweise ein guter Sinn für Humor.

Es kann eine schockierende Erinnerung sein, dass eine Geschichte oder ein Charakter viel mehr beinhaltet als nur gut, schlecht und mittelmäßig. Wie bei all den verschiedenen Qualifikationsspielen Es wird nur dann wirklich schlimm, wenn Sie alle miteinander kombinieren. Wenn sie nur ein oder zwei haben, haben sie eine Chance auf Erlösung … oder sind das Aushängeschild dafür.

Mary Sue als Charaktertyp

Eine Art Zusammenführung von Elementen zwischen Yamato Nadeshiko, Mysterious Waif und Magical Gi Freund, Freund aller Lebewesen und / oder zu gut für diese sündige Erde, normalerweise mit Schwerpunkt auf weiblicher Perfektion. Neigt dazu, eine dunkle und unruhige Vergangenheit zu haben, um die Besonderheit zu betonen. Dieses Label hält nicht wirklich so viel Negativität für sich, da es Leute gibt, die ihre Geschichten tatsächlich als solche bezeichnen. Siehe Mary Sue Classic für den Handlungsrahmen, der oft aufgerufen wird.

Marty Stu als Charaktertyp

Robust gutaussehend, charmant, geschickt und von seinen Kollegen respektiert. Denken Sie an einen Captain Fantastic-Typ. Ein bisschen wie The Ace, aber nicht immer für Comedy gespielt. Hat auch oft eine dunkle und unruhige Vergangenheit, aber normalerweise in einem solchen Licht betonen eher ihre Fähigkeiten als ihre inhärente Besonderheit. Ist nicht annähernd so häufig wie Mary Sue als Charaktertyp, aber es existiert auf jeden Fall (einige Charaktere wurden zuvor „Marty Stu richtig gemacht“ genannt).

Keine Mary Sue

So wie es viele Versuche gegeben hat, zu klassifizieren, was Mary Sue bedeutet, sind auch eine ganze Reihe von Definitionen zur Aufhebung des Begriffs aufgetaucht. Diese sind genauso subjektiv wie die oben genannten.

Sympathie / Popularität in der realen Welt

Die Behauptung, dass Sympathie jede Menge von Plot Bias, Charakterentgleisung, Unplausibilität usw. zunichte macht. Die meisten Menschen werden sich nicht nur auf ihre persönlichen Gefühle berufen, wenn sie dies verwenden, und sagen normalerweise etwas in der Art von „Nun, Millionen von Menschen beobachten jede Woche seine Possen“. Diese Interpretation ist eine ebenso große Quelle von Flammenkriegen wie ihre Gegen- Teil oben. Siehe auch Qualität durch Volksabstimmung – es ist hier jedoch nicht ganz so offensichtlich trügerisch wie ähnliche Argumente normalerweise. Schließlich beinhalteten die ursprünglichen Definitionen des Begriffs Mary Sue normalerweise die Behauptung, dass diese Eigenschaften einen Charakter langweilig oder unbefriedigend machten, um ihn anzusehen oder darüber zu lesen. Es gibt keinen wirklichen Konsens darüber, ob ein Charakter, der technisch zu einer oder allen der oben genannten Definitionen passt, aber auch vom Publikum sehr geschätzt wird, tatsächlich als Mary Sue qualifiziert ist oder nicht.

Fehler

Das andere einflussreiche Argument von Not A Mary Sue besagt, dass ein schwerwiegender Fehler (oder zwei … vier … vierhundert) sie nicht ideal und somit keine Mary Sue macht. Wie in Mary Sue als idealisierter Charakter erwähnt, führt dies normalerweise zu anderen Extremen, die nicht allzu wünschenswert sind.

Genre-Ausnahme

Die Behauptung, dass das Genre des Werks immun gegen Anschuldigungen von Mary Sue ist in echten Escapist-Werken wie Märchen, Superhelden-Comics, Liebesromanen, Comedy (wo es einfach sein könnte, weil sie eine Mary Sue sind, die es lustig macht) und anderen solchen Dingen.

Plausibilität

Die Behauptung, dass der Mary Sue-Status eines Charakters erklärt werden kann, indem auf die Plausibilität aller Ereignisse hingewiesen wird. Diese Art ignoriert die Tatsache, dass es sich bei den meisten Fiktionen um außergewöhnliche Menschen handeln soll. Ansonsten ist es nicht interessant.) Ein wesentlicher Teil des Problems mit Mary Sues ist jedoch, dass sie die Aufhebung des Unglaubens brechen, indem sie innerhalb der Umgebung unplausibel sind. Viele sind bereit, einem Charakter zu vergeben, weil sie SOD nicht brechen.

Lampenschirm hängen

Die Behauptung, dass eine Mary Sue aufgehoben wird, wenn sie dem Publikum zur Kenntnis gebracht und in ein Metakonzept verwandelt wird. Der tatsächliche Erfolg kann wie bei jeder Verwendung von Lampenschirm hängen variieren.

Mittelmäßige Vergangenheit

Die Tatsache, dass ein Charakter nie wirklich ein „Auserwählter“ war oder Missbrauch oder schwere Konflikte erlitten hat, hebt oft den Charakter auf, Mary Sue genannt zu werden. Leider ist dies fast zu einem Klischee von Menschen geworden, die versuchen, nicht als Mary Sue deklariert zu werden, dass sie einen mittelmäßigen „Mittelklasse-Komfort“ -Charakter haben.