Mary Sue (Italiano)

“Il tenente Mary Sue dirigeva la nave e la gestiva così bene che ha ricevuto il Premio Nobel per la Pace, l’Ordine Vulcaniano della Galanteria e l’Ordine Tralfamadoriano del Buon Ragazzo.” – Estratto da A Trekkie “s Tale di Paula Smith.
” Non c’è niente di più noioso di un’eroina perfetta! “

– Drosselmeyer, Princess Tutu

Pubblicità:

Mary Sue è un termine dispregiativo utilizzato principalmente nei circoli di Fan Fic per descrivere un particolare tipo di personaggio. Su questo punto tutti possono essere d’accordo. Il tipo di carattere, esattamente, differisce enormemente da cerchio a cerchio e spesso da persona a persona.

TV Tropes non riesce a definire il significato del termine; il meglio che possiamo fare è catturare il Dal momento che non c’è consenso su una definizione precisa, il modo migliore per descrivere il fenomeno è con l’esempio del tipo di personaggio che praticamente tutti potrebbero accettare di essere una Mary Sue. Questi tratti di solito fanno riferimento all’importanza percepita del personaggio nella storia, al suo design fisico e a una natura irrilevante eccessivamente qualificata o eccessivamente idealizzata.

Il nome “Mary Sue” deriva dalla fanfic A di Star Trek del 1974 Il racconto di Trekkie. Scritto originariamente come una parodia della Fic Self-Insert standard dell’epoca (al contrario di qualsiasi tratto particolare), il nome fu rapidamente adottato dalla comunità di fanfiction di Star Trek. Il suo significato originale sosteneva principalmente che si trattava di un avatar autore sempre femminile, indipendentemente dal ruolo del personaggio o dalla qualità percepita. Spesso, i personaggi entravano in una relazione con Kirk o Spock, si rivelavano avere un legame familiare con un membro dell’equipaggio, essere un ibrido mezzo umano mascherato da umano e morire in un modo grazioso e bello per rafforzare che il personaggio era troppo buono per questa terra peccaminosa. (O spazio, a seconda dei casi.)

Pubblicità:

Anche allora, non c’era “un totale consenso su ciò che era o non era “t Mary Sue, dal momento che non è sempre immediatamente ovvio quale personaggio è un avatar autore. Come questo saggio rivela , i personaggi sospettosamente simili a Mary Sue erano annotato negli articoli presentati dagli abbonati per le riviste per bambini del XIX secolo, rendendo questo tropo più vecchio di quanto pensi.

Il prototipo di Mary Sue è un personaggio femminile originale in una fanfic che ovviamente funge da versione idealizzata del autore principalmente allo scopo di Wish Fulfillment. È esoticamente bella, spesso ha capelli o colore degli occhi insoliti, e ha un nome altrettanto bello ed esotico. Ha un talento eccezionale in una varietà di aree incredibilmente ampia e può possedere abilità rare o inesistenti nell’ambientazione canonica. . Le mancano anche difetti di carattere realistici, o almeno rilevanti per la storia, o quello oi suoi “difetti” sono ovviamente intesi per essere accattivanti.

/ div>

Ha una storia inusuale e drammatica. I protagonisti del canone sono tutti sopraffatti dall’ammirazione per la sua bellezza, intelligenza, coraggio e altre virtù, e sono pronti ad adottarla come una delle loro Vere Compagne, anche personaggi che di solito sono antisociali e diffidenti; se un personaggio non la ama, quel personaggio ottiene un ritratto estremamente antipatico. Ha una sorta di relazione particolarmente stretta con il personaggio canonico preferito dell’autore: il loro interesse amoroso, il figlio illegittimo, la sorella mai menzionata prima, ecc. Oltre a questo, i personaggi canonici vengono rapidamente ridotti a cheerleader sbalordite, guardando da bordo campo mentre Mary Sue li supera nelle loro aree di competenza e risolve i problemi che li hanno ostacolati per l’intera serie. (Vedi i tratti comuni di Mary Sue per maggiori dettagli su uno qualsiasi di questi cliché.)

In altre parole, il termine “Mary Sue” è generalmente schiaffeggiato su un personaggio che è importante nella storia, possiede tratti fisici insoliti e ha una natura irrilevante eccessivamente qualificata o iperidealizzata.

Nel tempo, una variante maschile ha iniziato a vedere l’uso. Marty Stu (noto anche come Gary Stu, per coloro che preferiscono la rima all’allitterazione) non era molto diverso da Mary. Anche un autore Avatar, di solito aveva implicazioni di essere un membro dell’equipaggio maschio che tendeva a eclissare completamente i membri canoni stabiliti nei loro ruoli e spesso diventa il miglior capitano di astronave di sempre. Vedi The Ace. Dal momento che i personaggi femminili di Star Trek erano tutti in ruoli secondari nella migliore delle ipotesi, l’angolo di relazione era generalmente ignorato come qualificante. A causa del no- percezione del tutto ingiustificata che la maggior parte degli scrittori di fanfic sono ragazze, Marty Stu non ha preso piede per molto tempo.

In origine, il termine era utilizzato esclusivamente per le fanfiction, ma al tempo di Star Trek: The Next Generation, il termine “Canon Sue” iniziò a essere utilizzato, applicando gli standard di Avatar dell’autore alle opere canoniche (molto probabilmente ispirato dal contraccolpo contro Wesley Crusher; persino Wil Wheaton ha denunciato l’odio del personaggio). Fu in questo periodo che il termine iniziò a perdere un significato concreto, da quando l’etichetta iniziò ad essere applicata anche a personaggi che non erano “non espliciti” -inserti (come il personaggio del titolo dell’episodio “The Empath”), ma è capitato che usasse tropi simili. È stato anche (molto probabilmente) in questo periodo che il termine ha iniziato a prendere il suo tono peggiorativo.

Infine, l’avvento di Internet ha permesso al termine di migrare dalla comunità di Star Trek alla maggior parte dei fandom, perdendo praticamente qualsiasi significato reale nel processo. Ci sono dozzine e dozzine di saggi che offrono interpretazioni di ciò che significa il termine, generalmente basandosi su alcuni usi di esso, ma nessuno di essi è veramente completo o accettato. L’uso del termine nella maggior parte dei contesti non è troppo lontano da Flame Bait, in genere provocando l’imputato in invettive. Ne è risultato molto Internet Backdraft, specialmente se il termine viene applicato a un personaggio canonico in uno spettacolo popolare.

Questi ultimi due paragrafi sono il motivo per cui è così difficile definire veramente una definizione di “Mary Sue”: il termine ha iniziato a essere usato in un contesto molto più ampio, e a significare cose molto più ampie, rispetto a una volta, e non c’è modo di capire quali di queste caratteristiche siano necessarie e sufficienti per definire una Mary Sue.

Alcune delle controversie:

  • Do Sues compaiono solo in fanfic , o sono consentite le Sues Canon?
  • Potete avere una Sue maschio?
  • Sono tutte le Sues per avatar di autore, anche se “sono ben scritte, realistiche e non accettano sulla storia – e tutti i Sues sono necessariamente sostituti dell’autore?
  • La parte più importante è il modo in cui l’autore de-protagonista ogni altro personaggio nel nome di far sembrare la Sue ancora di più meraviglie ome?
  • Se hai un personaggio incredibilmente competente con una storia interessante e una personalità idealizzata, e riescono ad essere simpatici alla maggior parte del pubblico, sono ancora una Mary Sue, o Suedom dipende da il personaggio non è piaciuto a causa della sua odiosa perfezione?

Consulta questi articoli per interpretazioni su Mary Sue incentrate su alcuni raggruppamenti di tratti comuni di Mary Sue:

  • 30-Sue Pileup – We are Legion.
  • Anti-Sue – Sono veramente inutile, ma tutti mi amano ancora!
  • Black Hole Sue – Tutto riguarda me!
  • Copia Cat Sue – Sono proprio come il mio personaggio preferito, ma anche Kewler!
  • Fixer Sue – No, non è così che dovrebbe andare!
  • God-Mode Sue – Potere travolgente!
  • Jerk Sue – Sono “una completa e assoluta stronza e ho una sindrome premestruale costante … mi ami!
  • Mary Tzu – Sapevo che l’avresti fatto. In effetti, lo sapevo lo faresti prima ancora che ti incontrassi, perché io “sono proprio così bravo!
  • Parody Sue – Perché non si innamorano del mio formoso fascino?
  • Possession Sue – Il mio personaggio preferito è una versione ancora migliore di me!
  • Purezza Sue – Love me!
  • Relazione Sue – Adesso sei il mio ragazzo!
  • Sue simpatica – Dispiace per me!
  • Villain Sue – Adesso ho voi, miei bellissimi schiavi! Ahahahahahahaha!

Vedi anche Mary Sue Tropes.

Sono spuntati un paio di sistemi per classificare i personaggi di Mary Sue, il più popolare dei quali è una variazione del sistema dei tag di caratterizzazione . Ad esempio, una Strega Gotica vivace che è anche un drago potrebbe essere etichettata come Gotica! Incantatrice! Drago! Sue. In alternativa, ci si potrebbe riferire a qualcosa semplicemente come (inserire qui il tratto più importante) -Sue, ma questo non consente di aggiungere molti elementi. Ci sono anche un paio di test in Internet per determinare rapidamente se un il personaggio ha un’overdose di tratti comuni di Mary Sue (forse con un paio di indicazioni sulla struttura di Sue sottostante); puoi trovarne la maggior parte cercando “mary sue tornasole”.

Vedi tratti comuni di Mary Sue tropi superficiali che sono coinvolti in molte fiction di Mary Sue, ma non la evocano immediatamente. Vedi anche Marty Stu, che guarda sia questo che i tratti comuni di Mary Sue da una prospettiva maschile. Per una breve spiegazione della non-fanfiction Mary Personaggi Sue, vedi Canon Sue. Vedi anche Possession Sue (quando un personaggio canonico esistente viene deragliato verso questo) e Copia Cat Sue (quando un personaggio è una copia sfacciata di un personaggio canonico). Vedi Mary Sue Classic per la struttura della trama estremamente comune che il personaggio usa spesso. Infine, per il cap personaggi che spesso evocano questo tropo (ma potrebbero non essere effettivamente voci appropriate al suo interno), vedi Magical Girlfriend, Tsundere, Yamato Nadeshiko, A God Am I e Original Character.

Interpretazioni di Mary Sue

Come accennato in precedenza, ci sono molte interpretazioni di ciò che costituisce o no una Mary Sue. In questo senso, Mary Sue non è tanto una tropo in quanto è un marchio, con l’utilizzo determinato sia dallo scrittore che dal lettore. Non è limitato nell’uso, viene applicato a tutti i personaggi indipendentemente dal sesso, ruolo o specie. A volte, anche interi gruppi, organizzazioni e persino società sono etichettati come Mary Sue. Questo è un elenco di alcune interpretazioni. Sono qui per offrire informazioni sul motivo per cui le persone potrebbero chiamare un personaggio Mary Sue.

Mary Sue come protagonista non ti piace

Un uso allarmante diffuso del termine e una ragione molto delle persone ritiene che il termine abbia perso il significato utile che aveva una volta. Ci sono molte ragioni per cui questo uso è così comune. La maggior parte ovviamente, poiché le invettive e la presa in giro del fenomeno Mary Sue sono diventate sempre più note nel fandom, è diventato sempre più facile lanciare il termine in giro come Flame Bait. Il fatto che tante altre definizioni siano altamente soggettive non aiuta.

Le persone che accusano i personaggi di essere Mary Sues raramente ammettono che questa è la definizione che “sono Il modo migliore per capire è se le loro giustificazioni per Sue-hood del personaggio sono tutte basate su shoehorning, interpretazione alternativa del personaggio, travisamento delle fonti e accentuazione del negativo. Descrivi qualsiasi personaggio non fan come una Canon Sue e sarai fortunato se nessuno ti accusa di usare questa definizione del termine.

Mary Sue come personaggio scritto male

Relativo al sopra, questa interpretazione postula che una Mary Sue sia semplicemente un personaggio che rompe la Willing Suspension of Disbelief a causa del trasporto di elementi improbabili, contraddittori e persino paradossali mentre viene scritto in modo incoerente. Va notato che quasi nessuno scrittore lo fa intenzionalmente, e quelli che lo fanno di solito commettono lo stesso tipo di errori anche con altri personaggi. A causa di Character Focus, tuttavia, un personaggio tenderà a raccoglierne più degli altri. Generalmente viene buttato in giro solo nelle fanfiction, a causa del la linea di base della storia è diversa dalla fonte.

Mary Sue nei panni del personaggio di Clichéd

Draven, orfano e maltrattato fin dall’infanzia, scopre di essere il Prescelto destinato a rovesciare l’Impero con un nuovo potere unico per lui, e anche all’interno di hi è la sua famiglia, è speciale. E brandisce una katana in un ambiente in cui non sono dell’Asia orientale. Guarda come all’improvviso, viene dichiarato Mary Sue semplicemente per il suo passato. Purtroppo, questo è un altro uso correlato ai due precedenti (principalmente “protagonista che non ti piace”) che ha fatto sì che Mary Sue inizi a perdere il suo significato originale. Molte cartina di tornasole elencheranno i tratti che l’autore del test semplicemente non gradisce di vederlo usato nella finzione e cercherò di eliminarlo del tutto dalla finzione elencandolo come uno dei tratti comuni di Mary Sue, nella speranza che svanisca dalla finzione poiché le persone che temono l’etichetta “Mary Sue” lo eviteranno deliberatamente.

Essenzialmente, questo equivale a trattare i sintomi piuttosto che la malattia. Evitarlo risulterà solo in Anti-Sue.

Mary Sue come autore Avatar

Semplice come quello. Il significato originale, questo uno ha perso importanza come unica definizione ultimamente, ma viene ancora spesso invocato. Le persone a volte chiamavano i loro personaggi alter ego “la loro Mary Sue”, ma questo uso è per lo più morto con la proliferazione del termine come peggiorativo automatico.

Mary Sue come personaggio idealizzato

L’interpretazione che M ary Sue è un personaggio che è idealizzato fino alla colpa. Un’interpretazione molto influente, questa tende ad essere applicata alla maggior parte delle discussioni. Questa teoria postula che una Mary Sue sia un personaggio irrealisticamente capace e virtuoso, semplicemente privo di difetti ed è rappresentato in una luce eccessivamente positiva. Questo tende a suscitare il maggior dibattito, poiché questo modello di carattere è estremamente comune e anche molto più accettato di quanto la gente gli dia credito. Charles Dickens, uno degli autori classici affermati, era specializzato nella creazione di personaggi come questo. Molti personaggi della narrativa sia maschile che femminile semplicemente mancano di difetti significativi, ma sono più che accettati perché funzionano come evasione per il pubblico.

Tuttavia, sia questa interpretazione che uno spostamento della società nel suo complesso verso il cinismo ha portato molte persone a cercare di mascherare i loro personaggi altrimenti idealizzati con o senza difetti totali (es. essere così bello, è una maledizione e altri dettagli maledetti con fantastici), difetti per procura (es. passato oscuro e travagliato) o difetti che semplicemente non giocano alcun ruolo nella trama (ad esempio, rendere un personaggio un alcolizzato, ma non mostrarlo mai come ostacolato da esso). Spesso, questo porta a un estremo particolare in cui le persone iniziano a trattare i difetti stessi come sviluppo del personaggio e creano un personaggio che semplicemente non ha meriti al di fuori di essere in grado di svolgere le funzioni biologiche più elementari (Anti-Sue).

Mary Sue come Power Fantasy

L’altra interpretazione influente, questa postula che Mary Sue sia un personaggio che esiste per fornire una fantasia soddisfacente per il suo autore. Va notato che questo tipo è una forma di narrazione ampiamente accettata fintanto che il pubblico può identificarsi con esso. In questo senso, questa interpretazione viene invocata quando si ritiene che la storia sia troppo personalizzata per l’autore e non abbia alcun reale fascino per le persone oltre a loro. Il cinismo strisciante nel corso dei secoli ha molti ritengono che anche i personaggi che lavorano su un ampio scala entrambi si qualificano sotto questa definizione e sono quindi cattivi. Viene generalmente utilizzato nelle fanfiction quando la storia ruota attorno a questo personaggio a scapito del canone in cui è ambientato.

Mary Sue come personaggio infallibile

Relativo al sopra, è qui che l’idea è che Mary Sue sia un personaggio che semplicemente non fallisce mai. Questo potrebbe sembrare meno soggettivo di molte altre definizioni, ma in pratica è almeno altrettanto negativo: pochissimi personaggi sono veramente infallibili, perché i fallimenti iniziali sono un modo così ovvio per creare dramma e rendere la vittoria finale molto più dolce. Al contrario, ci sono molti eroi immaginari benvoluti che sono per lo più infallibili, perché vederli avere successo di solito è più soddisfacente che investire la tua energia emotiva in fallimenti. E sulla terza mano, c’è un sacco di spazio di manovra su ciò che conta davvero come fallimento. E se il personaggio fallisse in molte cose insignificanti (non possono imparare a suonare il banjo, non possono cucinare un pasto decente, non riescono mai a presentarsi in tempo per le riunioni), ma riesce sempre in qualcosa di lontanamente importante? E se spesso non riescono in quello che si proponevano di fare, ma l’autore chiarisce sempre che il fallimento non era “t davvero colpa del personaggio? E così via, e così via.

In pratica, quindi, la maggior parte dei personaggi cade da qualche parte in un continuum tra il fallimento costante e il successo costante, e spetta a ciascuna persona decidere quanto spesso un personaggio deve fallire essere realistici, quanto devono essere significativi i fallimenti, e così via. I personaggi che si qualificano senza ambiguità come Sues in questa definizione sono piuttosto rari, di solito il risultato di autori che sono così tanto innamorati delle loro preziose creazioni che non possono sopportare vederli affrontare qualsiasi battuta d’arresto (vedere anche le definizioni “Avatar dell’autore” e “Power Fantasy”, sopra).

Mary Sue come centro di attenzione

Simile a quanto sopra, questo postula che un Mary Sue è una persona che riceve troppa attenzione dagli altri personaggi, soprattutto se la loro personalità e le loro azioni non sembrano giustificare pienamente reazioni così forti. È importante notare che questo non si limita a un’attenzione positiva; se ogni singola il cattivo che Sue incontra sviluppa un ha intenso, personale, ossessivo tred di loro, anche questo si qualifica. In effetti, la maggior parte delle Sues secondo questa definizione combina entrambi i tipi di attenzione: sono “amate da ogni personaggio comprensivo che incontrano e odiate da ogni personaggio antipatico. È vero che la maggior parte dei personaggi di fantasia sono progettati per essere individui carismatici e sorprendenti che ispirano forti reazioni del pubblico, ma è anche vero che nel mondo reale, non importa quanto tu sia carismatico, la maggior parte delle persone che conosci semplicemente non passa tutto il tempo a pensare a te. È stato detto che i migliori scrittori ricordano che ogni personaggio, non importa quanto minore, è l’eroe della propria storia – pensa all’aneddoto sull’attore che ha interpretato il becchino in Amleto e ha descritto lo spettacolo come “una storia su un becchino che incontra un principe. “Al contrario, se ogni personaggio secondario in una storia sembra passare più tempo ossessionato dal personaggio principale che preoccuparsi della propria vita, quel personaggio principale è probabilmente una Mary Sue secondo questa teoria.

Un vantaggio di questa definizione è che può applicarsi ai personaggi canonici, ma spiega anche perché i Mary Sues sono particolarmente fastidiosi nelle fanfiction: se “leggi le fanfic, probabilmente è perché” sei interessato ai personaggi canonici e vuoi saperne di più – non hai scaricato la fic solo per poter vedere i personaggi canonici diventare oggetti di scena usati per dimostrare la bellezza di alcuni OC in cui non hai alcun interesse. Aiuta anche a tenere conto della notevole quantità di sovrapposizione tra Aut hor Avatars e Mary Sues – molte, se non la maggior parte delle persone, hanno difficoltà ad accettare veramente di non essere il centro dell’universo. E, infine, spiega anche perché alcuni personaggi che non mancano di difetti significativi sono ancora spesso considerati Mary Sues. Dopotutto, dì quello che vuoi della classica Mary Sue idealizzata, ma almeno puoi capire perché fa un’impressione così forte su tutti gli altri personaggi. Quanto più fastidioso è quando il personaggio non ha virtù evidenti, eppure l’universo sembra ancora girare intorno a loro?

Mary Sue come elemento alieno

Un’interpretazione in gran parte da fanfiction, ma viene ancora usata raramente in termini di spettacoli reali. Questo punto di vista postula che Mary Sue sia un personaggio che implica il cambiamento della dinamica di un’opera e lo spostamento del focus dai personaggi e dagli stili stabiliti. Questo può includere personaggi che infrangono le regole stabilite dell’ambientazione (in particolare se la spiegazione è scarsa o inesistente). Spesso comporta la riscrittura di elementi canonici e il deragliamento dei personaggi nel processo.

Questo si sovrappone leggermente con il centro dell’attenzione letto sopra, poiché l’intero mondo viene ridisegnato a beneficio di un personaggio specifico. Molto, molto comune nelle fanfiction scritte come una fuga per l’autore piuttosto che un appello a un pubblico più vasto. Nelle opere con un gruppo mutevole di scrittori, questa interpretazione viene spesso utilizzata su personaggi introdotti da un nuovo scrittore che cambiano il lavoro in modo indesiderato. Questa interpretazione viene spesso utilizzata su personaggi che sono sempre stati parte della dinamica di un particolare lavoro semplicemente a causa della non plausibilità che li circonda. Anche in questo caso, questo è soggettivo. Vedere la pagina Black Hole Sue per uno sguardo approfondito a questa interpretazione.

Vedi Cousin Oliver, Creator “s Pet.

Mary Sue come Original Character Protagonist

Simile a Alien Element, questa interpretazione si estende a tutti i personaggi originali che assumono ruoli simili importanza per un personaggio canonico indipendentemente dal loro impatto finale. Spesso viene applicato anche quando è perfettamente logico che un nuovo personaggio finisca in un ruolo del genere (ad esempio, una storia che si svolge all’interno di un’ambientazione fittizia e non si concentra esplicitamente sui personaggi principali di quell’ambientazione). dai lettori più cinici disillusi circa la capacità dell’autore medio di fanfic di creare personaggi che si adattano all’ambientazione della fonte originale e non contengono tratti legati alla personalità dell’autore e all’educazione culturale.

Mary Sue come personaggio della legge dello storione

Nonostante l’uso diffuso del termine con connotazioni negative, in molti c’è un barlume che una Mary Sue può essere fatta bene. Forse hanno uno o più dei qualifiche ma in qualche modo la storia conserva una genuina qualità di intrattenimento al riguardo. Forse sono state scritte con un po ‘di Decostruzione del tipo di personaggio. Forse in qualche modo nonostante il palese Centro di Attenzione (essendo Il Prescelto o qualsiasi altra cosa) finiscono per avere uno o due stranezze che trovi riscattabili … forse un buon senso dell’umorismo.

Può essere un promemoria scioccante del fatto che in una storia o in un personaggio c’è molto di più che buono, cattivo e mediocre. Come per tutte le diverse qualificazioni diventa davvero brutto solo quando li combini tutti insieme. Quando ne hanno solo uno o due hanno una possibilità di redenzione … o essere il figlio del manifesto per questo.

Mary Sue come tipo di carattere

Una sorta di fusione di elementi tra Yamato Nadeshiko, Mysterious Waif, Magical Gi amico, amico di tutti gli esseri viventi e / o troppo buono per questa terra peccaminosa, di solito con un’enfasi sulla perfezione femminile. Tende ad avere un passato oscuro e travagliato per enfatizzare la particolarità. Questa etichetta non ha molta negatività, dal momento che ci sono persone che in realtà etichettano le loro storie come se le avessero. Vedi Mary Sue Classic per la struttura della trama che spesso viene invocata.

Marty Stu come tipo di carattere

Robusto, affascinante, affascinante, abile e rispettato dai suoi coetanei. Pensa a un tipo di Capitan Fantastic. Un po ‘come The Ace, ma non sempre ha interpretato una commedia. Inoltre ha spesso un passato oscuro e travagliato, ma di solito in una luce tale da enfatizza le loro capacità piuttosto che la loro intrinseca particolarità. Non è così comune come Mary Sue come tipo di carattere, ma certamente esiste (alcuni personaggi sono stati chiamati “Marty Stu fatto bene” prima).

Non è una Mary Sue

Così come ci sono stati molti tentativi di classificare il significato di Mary Sue, è emersa anche un’intera serie di definizioni per annullare il termine. Questi sono altrettanto soggettivi quanto i precedenti.

Probabilità / Popolarità nel mondo reale

L’affermazione che la simpatia annulla qualsiasi quantità di Bias di trama, Deragliamento del personaggio, non plausibilità, ecc. Semplice come sembra. La maggior parte delle persone non invoca solo i propri sentimenti personali quando lo usa, di solito dicendo qualcosa del tipo “beh, milioni di persone guardano le sue buffonate ogni settimana”. Questa interpretazione è una fonte tanto grande di Flame Wars quanto la sua contro- Vedi anche Qualità per voto popolare – tuttavia, qui non è così ovviamente fallace come lo sono di solito argomenti simili. Dopotutto, le definizioni originali del termine Mary Sue di solito implicavano l’affermazione che questi tratti rendevano un personaggio noioso o insoddisfacente da guardare o leggere. Non c’è un reale consenso sul fatto che un personaggio che tecnicamente si adatta a una o tutte le definizioni di cui sopra, ma è anche molto apprezzato dal pubblico, si qualifichi effettivamente come Mary Sue o no.

Difetti

L’altro influente argomento Not A Mary Sue, questo afferma che avere un difetto fatale (o due … quattro … quattrocento) li rende non ideali e, quindi, non sono una Mary Sue. Come menzionato in Mary Sue come personaggio idealizzato, questo di solito si traduce in altri estremi che non sono troppo desiderabili.

Esenzione dal genere

L’affermazione che il genere stesso dell’opera è immune alle accuse di Mary Sue. Generalmente viene in vere opere di evasione come fiabe, fumetti di supereroi, romanzi romantici, commedie (dove potrebbe essere semplicemente perché sono una Mary Sue che lo rende divertente) e altre cose simili.

Plausibilità

L’affermazione secondo cui lo status di Mary Sue di un personaggio può essere spiegata sottolineando la plausibilità di tutti gli eventi. Questo tipo di ignoranza ignora il fatto che la maggior parte della narrativa dovrebbe riguardare persone eccezionali. ( Altrimenti non è interessante). Tuttavia, una parte importante del problema con Mary Sues è che rompono la sospensione dell’incredulità essendo non plausibili all’interno dell’ambientazione. Molti sono disposti a perdonare un personaggio sulla base del fatto che non infrangono SOD.

Paralume sospeso

L’affermazione che una Mary Sue viene annullata se viene portata all’attenzione del pubblico e trasformata in un meta-concetto. Il successo effettivo di questo può variare proprio come con qualsiasi utilizzo del paralume sospeso.

Passato mediocre

Il fatto che un personaggio non sia mai stato veramente un “Prescelto” o abbia subito abusi o conflitti pesanti spesso fa sì che un personaggio venga chiamato Mary Sue. Sfortunatamente, questo è quasi diventato un cliché per chi cerca di evitare di essere dichiarato Mary Sue, che fa un mediocre personaggio di “comodità della classe media”.

Write a Comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *