Volta

미국식 소스는 제대로 사용하기위한 악몽입니다. 전통적인 프랑스, 이탈리아 또는 영국 요리를 사용하면 레시피에 사용할 수있는 신뢰할 수있는 단일 소스를 매우 쉽게 찾을 수 있습니다. 이렇게하면 만든 요리를 “이상적인”버전과 신속하게 비교하고 적절한 변경을 할 수 있습니다. 친구에게 조언을 구하거나 온라인을 볼 때 일반적으로 매우 확실한 대답을 즉시 read more

최근 새우 실험을 많이 했어요. 예, 약간 비싼 편일 수 있지만 파스타와 같은 저렴한 재료와 짝을 이루면 그 달러를 늘리고 저렴한 식사로 사용할 수 있습니다. 이 Pesto Shrimp Pasta는 믿을 수 없을 정도로 쉽고 (빠른) 레시피로 집에서 식당 수준의 식사를하는 것처럼 느낄 수 있습니다. 그러니 새우가 가끔 특별한 날이 많아도 식당에서 먹지 않고 집에서 만들어서 TON을 절약 할 수 read more

I. 일반 규칙

결과에 대한 토론을 작성할 때 채택해야하는 일반 규칙은 다음과 같습니다.

• 장황하거나 반복적이지 않음
• 간결하고 요점을 명확하게 표현
• 전문 용어 또는 정의되지 않은 기술 언어 사용을 피하십시오
• 논리적 흐름을 따르십시오. 생각의; 일반적으로 결과 섹션에서 설명한 것과 동일한 순서로 결과의 중요성을 해석하고 토론하십시오.
• 특히 확립 된 사실에 대해서는 현재 동사 시제를 사용하십시오. 그러나 과거 시제에서 특정 저작이나 선행 연구를 참조하십시오.
• 필요한 경우 부제목을 사용하여 토론을 구성하거나 해석을 주제별로 분류합니다.

II. 콘텐츠

논문의 토론 섹션 콘텐츠에는 다음이 포함됩니다.

1. 결과 설명 : 결과가 각 결과 세트에 대해 예상되었는지 여부에 대한 설명. 예상치 못한 또는 특히 심오한 결과를 설명하기 위해 더 깊이 들어가십시오. 해당하는 경우 결과에서 나타난 비정상적이거나 예상치 못한 패턴이나 추세를 기록하고 연구 문제와 관련하여 그 의미를 설명합니다.
2. 이전 연구에 대한 참조 : 결과를 다른 연구의 결과와 비교하거나 주장을 뒷받침하기 위해 연구를 사용하십시오. 여기에는 문헌 검토 섹션에 이미 인용 된 주요 출처를 다시 방문하거나, 사용 된 연구에 대한 일반 문헌 검토의 일부가되는 대신 결과와 비교하는 것이 더 중요한 경우 나중에 토론 섹션에서 인용하도록 저장합니다. 컨텍스트 및 배경 정보를 제공합니다. 토론 섹션을 작성하기 시작한 후에 특정 연구를 강조하기 위해이 결정을 내릴 수 있습니다.
3. 추론 : 결과가 더 일반적으로 적용될 수있는 방법에 대한 주장. 예를 들어 학습 한 내용을 설명하고 상황을 개선하는 데 도움이되는 권장 사항을 제안하거나 우수 사례를 강조합니다.
4. 가설 : 결과에서 발생하는보다 일반적인 주장 또는 가능한 결론입니다. 이것은 분석의 결과로 나온 새로운 연구 질문으로 구성 될 수 있습니다.

III. 조직 및 구조

논문의 토론 섹션을 구성하고 작성할 때 다음과 같은 순차적 인 사항을 염두에 두십시오.

1. 토론을 역 피라미드라고 생각하십시오. 일반적인 것부터 구체적인 것까지 토론을 구성하고, 발견 한 내용을 문학, 이론, 그리고 연습으로 연결합니다.
2. 다음을 설명 할 때 사용한 것과 동일한 핵심 용어, 이야기 스타일 및 동사 시제를 사용합니다. 연구 문제를 소개합니다.
3. 조사중인 연구 문제를 간략하게 다시 언급하고 소개에서 제기 한 문제를 뒷받침하는 모든 연구 질문에 답하는 것으로 시작합니다.
4. 설명 각 주요 결과에 의해 나타난 패턴, 원칙 및 관계를 적절한 관점에 배치합니다. 이 정보의 순서는 중요합니다. 먼저 답을 말한 다음 관련 결과를 말한 다음 다른 사람의 작업을 인용하십시오. 해당하는 경우 독자에게 데이터 해석을 향상시키는 데 도움이되는 그림이나 표를 참조하도록하십시오.
5. 언급 된 위치에 관계없이 좋은 토론 섹션에는 예상치 못한 발견에 대한 분석이 포함됩니다. 논의는 예상치 못한 결과에 대한 설명으로 시작하고, 그 결과가 나타난 이유와 필요한 경우 전체 연구와 관련하여 가능한 중요성에 대한 간략한 해석이 이어져야합니다. 연구 중에 예기치 않은 결과가 하나 이상 나타나면 설명하십시오. 각 항목은 데이터를 수집하거나 분석 할 때 나타나는 순서대로 표시됩니다. 앞서 언급했듯이 결과 섹션에서 설명한 것과 동일한 순서로 결과를 논의하는 예외는 특히 예상치 못한 또는 중요한 결과의 의미를 강조하는 것으로 시작하는 것입니다. 나머지 결과에 대한 논의가 이어집니다.
6. 토론을 마무리하기 전에 잠재적 인 한계와 약점을 파악하십시오. 논문의 결론에서 그렇게 할 계획입니다. 결과에 대한 전반적인 해석과 관련하여 상대적 중요성에 대해 언급하고 필요한 경우 결과의 유효성에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 확인하십시오. 사과적인 어조를 사용하지 마십시오. 그러나 정직하고 자기 비판적이어야합니다.
7. 토론 섹션은 중요성에 관계없이 결과의 주요 의미에 대한 간결한 요약으로 끝나야합니다.연구 결과와 결론이 중요하다고 생각하는 이유와 연구 문제에 대한 더 광범위한 지식이나 이해를 지원하는 방법에 대해 간략하게 설명하십시오. 이는 추가 연구를위한 권장 사항이 뒤따를 수 있습니다. 그러나 연구 내에서 쉽게 해결할 수있는 권장 사항을 제공하지 마십시오. 이것은 독자에게 데이터를 부적절하게 조사하고 해석했음을 보여줍니다.

IV. 전반적인 목표

토론 섹션의 목표는 다음을 포함해야합니다.
I. 연구 문제 반복 / 주요 발견 사항 설명

read more

항암 효과

2004 년 연구에서는 포도, 아 로니아, 빌베리 추출물이 결장암의 성장을 예방하는 효과를 조사했습니다.

이 연구는 모든 추출물이 결장암의 성장을 억제하는 반면 암세포 인 아 로니아가 가장 강력한 효과를 나타 냈습니다.

2009 년 연구에 따르면 아 로니아 추출물이 유방암과 관련된 세포 손상을 줄이는 데 도움이된다는 사실이 밝혀졌습니다.

이 연구의 저자는 아 로니아 read more

1 년 전에 유방암 치료를받은 여성이 처음으로 영국 해협을 4 번 쉬지 않고 수영했습니다.

37 세인 사라 토마스는 일요일 이른 시간에 서사시적인 도전을 시작했고 54 시간 이상 후에 끝났습니다.

2018 년 치료를 마친 Thomas 씨는 수영을 “모든 생존자”에게 바쳤습니다.

수영은 약 80 마일이 될 예정 이었지만 강한 조수 때문에 Thomas는 130 마일 가까이에서 수영을했습니다.

read more