수요의 한계 효용 분석에 대한 인기있는 대안은 무차별 곡선 분석입니다. 이것은 소비자의 선호도를 기반으로하며 금전적 측면에서 인간 만족도를 정량적으로 측정 할 수 없다고 믿습니다. 이 접근 방식은 주문을 돈으로 측정하기보다는 소비자 선호도에 할당합니다. 살펴 보겠습니다.

소비자 행동 이론에서 더 많은 주제 검색

• 인간 욕구의 성격과 분류
• 한계 효용 분석
• 소비자 잉여
• 소비자 균형

무차별 곡선이란 무엇입니까?

무차별 곡선은 모든 조합을 나타내는 곡선입니다. 소비자에게 동일한 만족을주는 상품의 모든 조합이 동일한 만족도를 제공하기 때문에 소비자는 똑같이 선호합니다. 따라서 이름은 무차별 곡선입니다.

다음은 무차별 곡선을 더 잘 이해하는 예입니다. 피터는 음식 1 단위와 옷 12 단위를 가지고 있습니다. 이제 Peter는 만족도 수준이 변함없이 유지 될 수 있도록 추가 식품 단위를받는 대가로 몇 단위의 옷을 포기할 의사가 있는지 물어 봅니다.

Peter는 6 단위의 의류를 포기하는 데 동의합니다. 추가 식품 단위. 따라서 다음과 같이 Peter에게 동일한 만족을주는 음식과 의복의 두 가지 조합이 있습니다.

1. 음식 1 단위와 의복 12 단위
2. 음식 2 단위와 6 단위 의류 단위

비슷한 질문을함으로써 다음과 같은 다양한 조합을 얻을 수 있습니다.

조합	음식	의류
A	1	12
B	2	6
C	3	4
D	4	3

그래픽 l 표현 :

다이어그램은 무차별 곡선 (IC)을 보여줍니다. 이 곡선에있는 모든 조합은 동일한 수준의 소비자 만족도를 제공합니다. 또 다른 이름은 Iso-Utility Curve입니다.

무차별지도

무차별지도는 무차별 곡선의 집합입니다. 소비자의 선호도에 대한 완전한 그림을 묘사합니다. 세 개의 곡선으로 구성된 무차별 맵을 보여주는 다음 다이어그램 :

우리는 소비자가 누워있는 조합에 대해 무관심하다는 것을 알고 있습니다. 같은 무차별 곡선. 그러나 무차별 곡선이 높을수록 무차별 곡선이 높을수록 만족도가 높기 때문입니다.

따라서 IC1의 모든 조합은 동일한 만족도를 제공하지만 IC2의 모든 조합은 IC1의 조합보다 더 큰 만족도를 제공합니다.

한계 대체율

이것은 소비자가 좋은 X를 Y로 교환 할 준비가되었습니다. 위의 Peter의 예로 돌아 가면 다음 테이블이 있습니다.

조합	음식	의류	MRS
A	1	12	–
B	2	6	6
C	3	4	2
D	4	3	1

이 예에서 Peter는 처음에 추가 식품 단위를 얻기 위해 6 단위의 옷을 포기했습니다. 따라서 MRS는 6입니다. 마찬가지로 후속 교환의 경우 MRS는 각각 2와 1입니다. 따라서 Y에 대한 X의 MRS는 X의 단위 이득으로 손실을 보상 할 수있는 Y의 양으로 만족도를 동일하게 유지합니다.

흥미롭게도 Peter가 더 많은 식품 단위를 축적함에 따라 MRS가 시작됩니다. 낙하 – 그는 음식을 위해 더 적은 단위의 옷을 포기할 준비가되어 있음을 의미합니다. 여기에는 두 가지 이유가 있습니다.

1. 피터가 더 많은 식량을 얻을수록 추가 식량에 대한 욕구의 강도는 감소합니다.
2. 대부분의 상품은 서로를위한 불완전한 대체품입니다. 서로 완벽하게 대체 할 수 있다면 MRS는 일정하게 유지됩니다.

무차별 곡선 또는 IC의 속성

다음은 무차별 곡선의 속성입니다.

p>

IC는 오른쪽으로 아래로 기울어집니다.

이 기울기는 하나의 상품이 결합 된 수량이 증가하면 다른 상품의 수량이 감소 함을 의미합니다. 이것은 만족도가 무차별 곡선에서 동일하게 유지되는 데 필수적입니다.

IC는 항상 원점으로 볼록합니다.

위의 논의에서 Peter가 음식에 대한 의복, 그는 점점 더 적은 의복으로 헤어질 의향이 있습니다. 이것은 감소하는 한계 대체율입니다. 속도는 무차별 곡선에 볼록한 모양을 제공합니다. 그러나 두 가지 극단적 인 시나리오가 있습니다.

1. 두 상품은 서로를 완벽하게 대체합니다.이 경우 무차별 곡선은 MRS가 일정한 직선입니다.
2. 두 가지 상품은 완벽한 보완 상품입니다. 이러한 상품의 예로는 자동차의 휘발유와 물이 있습니다. 이러한 경우 IC는 L 자 모양이고 원점에 대해 볼록합니다.

무차별 곡선은 서로 교차하지 않습니다.

두 IC는 서로 교차하지 않습니다. 또한 서로 평행 할 필요는 없습니다. 다음 다이어그램을보십시오.

그림 3은 지점 A에서 서로 교차하는 두 개의 IC를 보여줍니다. 지점 A와 B가 놓여 있기 때문에 IC1에서는 개인에게 동일한 만족도를 제공합니다. 마찬가지로 점 A와 C는 IC2에있는 것과 동일한 만족도 수준을 제공합니다. 따라서 B와 C가 동일한 수준의 만족도를 제공한다는 것을 암시 할 수 있습니다. 이는 논리적으로 터무니없는 일입니다. 따라서 두 IC가 서로 접촉하거나 교차 할 수 없습니다.

IC가 높을수록 낮은 IC에 비해 만족도가 높음을 나타냅니다.

IC가 높을수록 소비자가 더 선호한다는 의미입니다.

IC는 축에 닿지 않습니다.

소비자가 두 상품의 서로 다른 조합을 고려하고 두 상품을 모두 원한다는 가정 때문에 불가능합니다. 곡선이 축 중 하나에 닿으면 그는 한 상품에만 만족하고 다른 상품을 원하지 않는다는 것을 의미합니다. 이는 우리의 가정과 상반됩니다.

예산 선

더 높은 무차별 곡선은 더 높은 만족도를 나타내므로 소비자는 만족도를 극대화하기 위해 가능한 가장 높은 IC에 도달하려고합니다. 그러기 위해서는 더 많은 상품을 구입해야하고 다음 두 가지 제약 조건 하에서 작업해야합니다.

1. 상품 가격을 지불해야합니다.
2. 그는 수입이 제한되어 이러한 상품을 구매할 수있는 자금이 제한됩니다.

위에서 볼 수 있듯이 예산 선은 소비자가 주어진 상품 가격으로 사용할 수있는 자금 내에서 구매할 수있는 두 상품의 가능한 모든 조합을 보여줍니다. 그의 범위 내에있는 모든 조합은 예산 선에 있습니다.

선 밖의 지점 (점 H)은 소비자의 재정적 범위를 넘어서는 조합을 나타냅니다. 반면 선 안의 점 (점 K)은 소비자의 저소비를 나타냅니다.

소비자 균형도 알고 싶으십니까?

무차별 곡선에 대한 해결 된 질문

Q : 무차별 곡선 접근법의 기초가되는 가정은 무엇입니까?

답 : 가정은 다음과 같습니다.

• 소비자는 합리적입니다. 또한 그는 자신이 살고있는 경제 환경의 모든 관련 측면에 대한 모든 정보를 보유하고 있습니다.
• 소비자는 만족도를 기준으로 상품 조합의 순위를 매길 수 있습니다. 그러나 그는 어떤 재화를 다른 재화보다 얼마나 선호하는지 정량적으로 표현할 수 없습니다.
• 소비자가 B보다 A를, C보다 B를 선호하면 C보다 A를 선호합니다.
• X 조합에 Y 조합보다 상품이 많으면 X가 Y보다 선호됩니다.