Välimättömyyskäyrä

Suosittu vaihtoehto kysynnän raja-hyötyanalyysille on välinpitämättömyyskäyrän analyysi. Tämä perustuu kuluttajien mieltymyksiin ja uskoo, että emme voi mitata kvantitatiivisesti ihmisten tyytyväisyyttä rahana. Tämä lähestymistapa osoittaa tilauksen kuluttajien mieltymysten sijasta mittaamaan niitä rahana. Katsotaanpa.

Selaa lisää aiheita kohdassa Kuluttajakäyttäytymisen teoria

  • Ihmisten halujen luonne ja luokittelu
  • Marginal Utility Analysis
  • Kuluttajien ylijäämä
  • Kuluttajien tasapaino

Mikä on välinpitämättömyyskäyrä?

Välinpitämättömyyskäyrä on käyrä, joka edustaa kaikkia yhdistelmiä tavaroita, jotka antavat kuluttajalle saman tyydytyksen. Koska kaikki yhdistelmät tuottavat saman määrän tyytyväisyyttä, kuluttaja pitää niitä parempana. Tästä johtuen nimi välinpitämättömyyskäyrä.

Tässä on esimerkki välinpitämättömyyskäyrän ymmärtämiseksi paremmin. Peterillä on 1 yksikkö ruokaa ja 12 yksikköä vaatteita. Kysymme nyt Peteriltä, kuinka monesta vaatekappaleesta hän on valmis luopumaan vastineeksi ylimääräisestä ruokayksiköstä, jotta hänen tyytyväisyytensä pysyy ennallaan.

Peter suostuu luopumaan kuudesta vaatetusyksiköstä ylimääräinen yksikkö ruokaa. Siksi meillä on kaksi yhdistelmää ruokaa ja vaatteita, jotka antavat Pietarille yhtäläisen tyydytyksen seuraavasti:

  1. 1 yksikkö ruokaa ja 12 yksikköä vaatteita
  2. 2 yksikköä ruokaa ja 6 vaatetusyksiköt

Esittämällä hänelle samanlaisia kysymyksiä saat erilaisia yhdistelmiä seuraavasti:

Yhdistelmä Ruoka Vaatteet
A 1 12
B 2 6
C 3 4
D 4 3

Graphica l Esitys:

Kaavio näyttää välinpitämättömyyskäyrän (IC). Mikä tahansa tällä käyrällä oleva yhdistelmä antaa saman tason kuluttajien tyytyväisyyden. Toinen sen nimi on Iso-Utility-käyrä.

Indifference Map

Indifference Map on joukko välinpitämättömyyskäyriä. Se kuvaa kokonaiskuvaa kuluttajan mieltymyksistä. Seuraava kaavio, joka esittää kolmesta käyrästä koostuvan välinpitämättömyyskartan:

Tiedämme, että kuluttaja on välinpitämätön yhdistelmien joukossa sama välinpitämättömyyskäyrä. On kuitenkin tärkeää huomata, että hän mieluummin yhdistää korkeamman välinpitämättömyyden käyrät kuin matalammat.

Tämä johtuu siitä, että korkeampi välinpitämättömyyskäyrä merkitsee suurempaa tyytyväisyyttä. Siksi kaikki IC1: n yhdistelmät tarjoavat saman tyydytyksen, mutta kaikki IC2: n yhdistelmät tarjoavat suuremman tyytyväisyyden kuin IC1: llä.

Korvaamisen marginaali

Tällä nopeudella kuluttaja on valmis vaihtamaan hyvän X: n Y: ksi. Jos palaamme takaisin yllä olevaan Pietarin esimerkkiin, meillä on seuraava taulukko:

Yhdistelmä Ruoka Vaatteet MRS
A 1 12
B 2 6 6
C 3 4 2
D 4 3 1

Tässä esimerkissä Peter luovuttaa aluksi 6 yksikköä vaatteita saadakseen ylimääräisen ruokayksikön. Siksi MRS on 6. Vastaavasti myöhempien vaihtojen osalta MRS on 2 ja 1 vastaavasti. Siksi X: n MRS Y: lle on Y: n määrä, jonka menetys voidaan korvata X: n yksikkövoimalla pitäen tyytyväisyyden ennallaan.

Mielenkiintoista on, että kun Peter kerää enemmän ruokayksikköjä, MRS alkaa putoaminen – mikä tarkoittaa, että hän on valmis luopumaan vähemmän yksikköjä vaatteita ruokaa varten. Tähän on kaksi syytä:

  1. Kun Peter saa enemmän ruokayksikköä, hänen halu saada lisää ruokayksikköä vähenee.
  2. Suurin osa tavaroista on epätäydellisiä korvikkeita toisilleen. Jos he pystyisivät korvaamaan toisensa täydellisesti, MRS pysyisi vakiona.

Indifference-käyrän tai IC: n ominaisuudet

Tässä ovat välinpitämättömyyskäyrän ominaisuudet:

IC: n kaltevuus alaspäin oikealle

Tämä kaltevuus tarkoittaa, että kun yhden hyödykkeen määrää yhdistelmässä lisätään, toisen hyödykkeen määrä pienenee. Tämä on välttämätöntä, jotta tyytyväisyystaso pysyy samana välinpitämättömyyskäyrällä.

IC on aina kupera alkuperään

Yllä olevasta keskustelustamme ymmärrämme, että Peter korvaa ruokaa vaatteita, hän on valmis erottamaan vähemmän ja vähemmän vaatteita. Tämä on pienenevä marginaalinen korvausaste. Nopeus antaa kuperan muodon välinpitämättömyyskäyrälle. On kuitenkin kaksi äärimmäistä skenaariota:

  1. Kaksi hyödykettä ovat täydelliset korvikkeet toisilleen – Tässä tapauksessa välinpitämättömyyskäyrä on suora viiva, jossa MRS on vakio.
  2. Kaksi tavaraa ovat täydellisiä täydentäviä tuotteita – esimerkki tällaisista tavaroista olisi bensiini ja vesi autossa. Tällaisissa tapauksissa IC on L-muotoinen ja kupera alkuperään nähden.

Indifference-käyrät eivät koskaan leikkaa toisiaan

Kaksi IC: tä ei koskaan leikkaa toisiaan. Niiden ei myöskään tarvitse olla yhdensuuntaisia. Katso seuraava kaavio:

Kuvassa 3 on kaksi IC: tä, jotka leikkaavat toisiaan pisteessä A. Koska pisteet A ja B ovat IC1: ssä ne antavat yksilölle saman tyytyväisyystason. Vastaavasti pisteet A ja C antavat saman tyytyväisyystason, koska ne ovat IC2: lla. Siksi voimme antaa ymmärtää, että B ja C tarjoavat saman tyytyväisyystason, mikä on loogisesti järjetöntä. Siksi mikään IC ei voi koskettaa tai leikata toisiaan.

Korkeampi IC osoittaa korkeampaa tyytyväisyyttä verrattuna matalampaan IC

Korkeampi IC tarkoittaa, että kuluttaja haluaa enemmän tavarat kuin ei.

IC ei kosketa akselia

Tämä ei ole mahdollista, koska oletamme, että kuluttaja harkitsee kahden hyödykkeen eri yhdistelmiä ja haluaa molempia. Jos käyrä koskettaa jompaa kumpaa akselista, se tarkoittaa, että hän on tyytyväinen vain yhteen hyödykkeeseen eikä halua toista, mikä on oletuksemme vastaista.

Budjettikohta

Koska korkeampi välinpitämättömyyskäyrä edustaa korkeampaa tyytyväisyyttä, kuluttaja yrittää saavuttaa korkeimman mahdollisen IC: n maksimoidakseen tyytyväisyytensä. Tätä varten hänen on ostettava lisää tavaroita ja hänen on työskenneltävä seuraavien kahden rajoituksen alaisena:

  1. Hänen on maksettava tavaroiden hinta ja
  2. Hän on rajalliset tulot, mikä rajoittaa rahan saatavuutta näiden tavaroiden ostamiseen.

Kuten yllä voidaan nähdä, budjettikohta näyttää kaikki mahdolliset kahden tuotteen yhdistelmät, jotka kuluttaja voi ostaa käytettävissä olevien varojen rajoissa tavaroiden ilmoitettuihin hintoihin. Kaikki hänen ulottuvillaan olevat yhdistelmät ovat budjettikohdassa.

Viivan ulkopuolella oleva piste (kohta H) edustaa yhdistelmää, joka on kuluttajan taloudellisen ulottumattomissa. Toisaalta viivan sisällä oleva piste (piste K) edustaa kuluttajan alikäyttöä.

Haluatko tietää myös kuluttajien tasapainon?

Ratkaistu kysymys välinpitämättömyyskäyrästä

K: Mitkä ovat oletukset, jotka ovat välinpitämättömyyskäyrän lähestymistavan taustalla?

Ans: Oletukset ovat seuraavat,

  • Kuluttaja on järkevä. Hänellä on myös täydelliset tiedot kaikista taloudellisen ympäristön merkityksellisistä näkökohdista, joissa hän elää. Hän ei kuitenkaan voi kvantitatiivisesti ilmaista, kuinka paljon hän haluaa tiettyä tavaraa toiseen.
  • Jos kuluttaja pitää A: ta B: n ja B: n C: n sijaan, hän mieluummin A: ta C: n sijaan.
  • Jos X-yhdistelmällä on enemmän hyödykkeitä kuin Y-yhdistelmällä, X on edullinen Y: n sijaan.
Jaa ystävien kanssa

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *