John Stuart Mill은 19 세기의 가장 중요한 지적 인물 중 한 명이었습니다. 그는 다른 분야 중에서 경제학, 인식론, 논리 및 심리학에 기여했습니다. 그러나 그의 가장 지속적인 영향은 공리주의 윤리와 자유주의 정치 철학을 통해 이루어졌습니다.
공리주의
밀의 철학적 공헌을 이해하려면 그의 개인 지적 역사에 대해 이야기하는 것이 중요합니다. 그의 가장 조형적인 지적 영향은 그의 아버지 제임스 밀 (1773-1836)과 그의 대부 제레미 벤담 (1748-1832)과 같은 초기 공리주의 자들이었습니다. 이 철학적 급진주의 자들은 종종 불렸 듯이 모든 인간의 동기가 쾌락 추구와 고통 회피 측면에서 이해 될 수 있다고 믿었습니다. Bentham은 그의 도덕과 입법의 원칙에 대한 서론에서 “자연은 인류를 고통과 쾌락이라는 두 주권의 지배하에 두었습니다.”라고 적었습니다. 공리주의의 기본적인 규범 적 원칙은 행동이 얼마나 행복을 만들어 내는가에 따라 판단되어야한다는 것입니다. 가장 많은 사람들에게 가장 많은 행복을 가져다주는 행동의 과정을 따라야합니다.
공리주의에서 John Stuart Mill은 교리를 다음과 같이 정의합니다. “도덕적 ‘효용’또는 ‘가장 큰 행복 원칙’의 기초로 받아들이는 신조는 행동이 행복을 촉진하는 경향이 있기 때문에 비례 적으로 옳다고 주장합니다. 행복은 의도 된 쾌락과 고통의 부재입니다. 불행과 고통과 쾌락의 부족으로 말입니다.” Mill은 그의 에세이가 그의 아버지와 Bentham이 세운 전통을 이어가는 것으로 이해했습니다. 그러나 Mill은 공리주의에 대한 일부 비판으로 인해 어려움을 겪었으며 이러한 반대에 대한 대답을 시도하면서 Mill은 자신 만의 고유 한 교리를 개발했습니다.
Mill이 가장 곤란한 공리주의에 대한 반대 중 하나는 그것이 공리주의라는 비난이었습니다. 인류에 대한 낮은 시각을 바탕으로합니다. 그것은 쾌락을 가치의 척도로 만들고 철학적 묵상에서 술 취함에 이르기까지 인간의 모든 쾌락을 같은 수준에 두는 것처럼 보입니다. 벤담과 같은 초기 공리주의 자들에 따르면 중요한 것은 쾌락의 유형이 아니라 양이다. The Rationale of Reward에서 Bentham은 “편견을 분리하면 압정 게임은 음악과시의 예술과 과학과 동등한 가치를 지닌다. 압정 게임이 더 많은 즐거움을 제공한다면 어느 쪽보다 더 가치가 있습니다.” Mill은 동의하지 않았으며 공리주의 적 용어로 더 높은 인간 추구를 정당화하기 시작했습니다.
속물주의에 대한 공리주의를 방어하기 위해 Mill은 더 높은 쾌락에 대한 교리를 개발합니다. “인간”이라고 그는 주장합니다. ” 동물의 식욕보다 더 높은 능력을 가지고 있으며, 일단 의식을하게되면 만족을 포함하지 않는 행복으로 간주하지 마십시오.” 이성의 행사, 자율적 인 설정 및 자신의 삶의 계획 추구,시에 대한 인식은 감각적 욕망의 만족보다 인간의 행복에 더 중요합니다. 사실 Mill은 더 높은 쾌락을위한 충족되지 않은 능력조차 더 많은 기여를한다고 주장합니다. 육감적 만족보다 행복에. “만족 한 돼지보다 불만족 한 인간이 낫다. 바보가 만족하는 것보다 불만족하는 소크라테스가 더 낫습니다.” 밀은 소크라테스가 철학을 잃어버린 삶보다 자신의 죽음을 선호했던 것처럼 인간이 자신의 더 높은 능력을 만족스러운 삶으로 바꾸지 않을 것이라고 주장합니다. 또한 이것은 주관적인 선호의 문제가 아닙니다. Mill에 따르면, 우리는 두 종류의 쾌락을 모두 경험했기 때문에 소크라테스에 대한 인간의 판단을 받아 들여야합니다. 대조적으로 “바보 나 돼지가 다른 의견을 가지고 있다면 그것은 단지 질문의 자기 편만 알고 있기 때문일뿐입니다. 비교의 상대방은 양쪽 모두를 알고 있습니다.”
의 또 다른 특징 Mill의 공리주의는 진보주의입니다. On Liberty에서 그는 다음과 같이 썼습니다 : “나는 모든 윤리적 질문에 대한 궁극적 인 호소로 유용성을 생각합니다. 그러나 그것은 진보적 존재로서 인간의 영구적 인 이익에 기초하여 가장 큰 의미에서 유용해야합니다.” Mill은 인간이 경험과 교육에 의해 형성되므로 더 높은 역량을 강화할 수 있다고 믿습니다. 따라서 Mill의 효용 원칙은 기존 욕구의 만족뿐만 아니라 인간의 개선도 목표로합니다. 그의 생각의 이러한 진보적 인 차원은 그의 정치 저술 전반에 걸쳐 반복됩니다.
자유주의
자유에 대한 자유주의 철학은 정치 역사에서 가장 중요하고 널리 읽혀진 표현 중 하나입니다. 생각.
