peter-rabbit의 “빈티지 알람 시계”. CC-BY-NC.

Oprah Winfrey (연대기 배열)

논문 : Oprah의 경력은 서로 연결된 네 가지 핵심 단계로 이해할 수 있습니다. .

I. 오프라의 어린 시절은 미시시피 시골에서 보냈고, 그곳에서 가족의 성적 학대를 견뎌냈습니다.

II. Oprah의 초기 경력은 내슈빌과 시카고의 지역 라디오 및 TV 네트워크에서 활동 한 것이 특징입니다.

III. 오프라 윈프리 쇼의 주최자로서 오프라의 임기는 1986 년에 시작되어 많은 성공을 거둔 2011 년까지 지속되었습니다.

IV. Oprah의 가장 최근 미디어 벤처는 OWN : The Oprah Winfrey Network로, Oprah의 Next Chapter를 비롯한 다양한 TV 프로그램을 주최합니다.

신문사 구성 (주제 편곡)

논문 : 신문에는 4 개의 주요 부서가 있습니다.

I. 광고 부서는 지역 및 전국 기업에 디스플레이 광고를 판매합니다.

II. 편집부는 특집 기사를 포함하여 신문의 서면 콘텐츠를 제작합니다.

III. 생산 부서는 페이지를 레이아웃하고 페이지 추출 및 색상 처리와 같은 사전 인쇄 작업을 관리합니다.

IV. 비즈니스 부서는 광고주의 지불, 직원 서류 작업 및 격주 급여를 처리합니다.

University of Georgia (공간 배열)

논문 : University of Georgia는 다음과 같은 4 개의 개별 섹션으로 구성됩니다. 구조적 및 징계 적 차이가 특징입니다.

I. 노스 캠퍼스에는 대학에서 가장 오래된 건물, 거대한 나무가 늘어선 쿼드, 유명한 아치가 있습니다. 모두 아테네 시내 지역에 자리 잡고 있습니다.

II. West Campus에는 수십 개의 기숙사가 대학의 많은 학부생을위한 숙소를 제공하며 학생들은 정기적으로 외부 또는 식당 중 한곳에서 휴식을 취할 수 있습니다.

III. East Campus에서 학생들은 새로 지어진 현대식 건물에 만족하고 대학의 건강 센터, 레크리에이션 시설 및 과학 연구 건물의 혜택을 누립니다.

IV. 사우스 캠퍼스에서 약학, 수의학, 생물 의학 학생들은 잘 관리 된 조경과 현대 건축을 특징으로하는 새로 지어진 캠퍼스 부분을 횡단합니다.

frankieleon의 “사과를 오렌지와 비교해 보겠습니다.”CC-BY.

동부 문화와 서양 문화 (비교 배열)

논문 : 동양 문화와 서양 문화에는 다양한 차이가 있습니다.

이러한 유형의 연설에서 추가 증거로 입증되어야하는 비교 목록은 여러 주요 요점에 대해 계속 될 수 있습니다. 연설은 또한 둘 이상의 사물이 하나가 생각하는 것보다 얼마나 유사한 지 비교할 수 있습니다. 예를 들어 연사는 가수 Madonna와 Lady Gaga가 미적 스타일과 음악 모두에서 어떻게 많은 유사점을 공유하는지 토론 할 수 있습니다.

문제 해결 방법

“FEMA”by Dave Gatley. Public domain.

때로는 문제와 해결책을 이러한 경우 문제 해결 연설은 연설의 요점을 정리하는 적절한 방법입니다. 이런 방식으로 구성된 연설의 한 가지 익숙한 예는 대통령 후보가 미국에서하는 정치 연설입니다. 종종 후보자 자신이 만든 문제 또는 최소한 현직자가 해결하지 못한 문제를 설명하는 것으로 연설을 시작합니다. 문제에 대한 견해를 정한 후 제안 된 솔루션을 구체화합니다. 문제 해결 스타일은 다음과 같습니다. 발표자가 어떤 문제를 해결하기 위해 조치를 취해야한다고 청중을 설득하고자 할 때 특히 유용합니다. 공직을 구하는 정치 후보자는 문제 해결 스타일을 사용하여 연설의 틀을 잡을 수 있습니다 (텍스트 상자 참조).

우리가하는 일과 우리가 할 수있는 일의 차이는 전 세계 대부분의 문제를 해결하는 데 충분합니다. – Mahatma Gandhi

이 예는 문제 해결 지향 연설을 사용하여 일반적인 문제 (에너지 위기)와 특정 문제 (현재의 행동 부족). 또한이 예에서는 일반 솔루션과 발표자의 참여에 따라 달라지는 솔루션의 두 가지 솔루션을 강조합니다. 문제 해결 연설은 청중에게 참여할 수있는 방법을 제공하므로 화자가 특정 솔루션을 홍보하고자 할 때 특히 적합합니다. 특정 솔루션을 제공 할 수 있는지 여부에 관계없이 문제 해결 연설의 핵심은 문제와 솔루션 사이에 명확한 링크가 그려져있는 명확한 설명입니다. 즉, 연설은 문제와 문제 해결을 위해 해결 방법을 사용하는 방법을 구체적으로 연결해야합니다.

원인

“Domino”by Bro. Jeffrey Pioquinto, SJ. CC-BY.

문제 해결 연설과 유사, 인과 관계 연설 청중에게 이미 발생한 원인과 결과에 대해 알려줍니다. 즉, 인과 조직 스타일은 먼저 일부 원인을 해결 한 다음 그 결과를 공유합니다. 인과 연설은 화자가 두 가지 사이의 관계를 공유하고 싶을 때 특히 효과적 일 수 있습니다. 질병을 예방하는 데 도움이되는 백신을 만드는 것과 같습니다. 대상 포진 백신에 대한 인과 연설이 어떻게 설계되는지에 대한 예는 다음과 같습니다.

예에서 알 수 있듯이 인과 관계 연설의 기본 구성 요소는 원인이며 그러한 조직 스타일은 발표자가 새로운 프로그램의 결과를 공유해야 할 때 유용하며 한 행동이 어떻게 기타 또는 어떤 조치를 취한 결과의 긍정적 / 부정적 결과에 대해 논의하십시오.

모든 선택에 최종 결과가 있습니다. – Zig Ziglar

조직 스타일을 선택하는 것은 음성 쓰기 프로세스에서 중요한 단계입니다. 연설의 목적을 공식화하고 포함해야 할 요점을 생성 할 때 적절한 구성 스타일을 선택하는 것이 더 쉬워 질 것입니다. 시사적, 공간적, 인과 적, 비교 및 연대적 배열 방법은 정보 연설에 더 적합 할 수 있지만 반박 패턴은 설득력있는 연설에 적합 할 수 있습니다. 또한 16 장에서는 반박 연설 및 Monroe의 Motivated Sequence와 같은 설득력있는 연설에 적합한 추가 구성 스타일을 제공합니다. 다음으로 모든 요점을 하나로 묶는 데 도움이되는 진술과 개요를 사용하여 연설을 구성하는 공식적인 방식을 살펴 보겠습니다.