Principes de la prise de parole en public

Après avoir décidé quels points principaux et sous-points vous devez inclure, vous pouvez vous mettre au travail pour rédiger le discours. Avant de le faire, cependant, il est utile de réfléchir à la manière dont vous allez organiser les idées. De la présentation des informations historiques dans l’ordre chronologique dans le cadre d’un discours informatif à l’établissement d’une comparaison entre deux idées dans un discours persuasif à l’offre de problèmes et de solutions, il existe de nombreuses façons dont les orateurs peuvent élaborer des discours efficaces. Ce sont des styles d’organisation ou des modèles pour organiser les principaux points d’un discours.

Chronologique

« Réveil vintage » par peter-rabbit. CC-BY-NC.

Lorsque vous parlez d’événements liés entre eux par le temps, c’est judicieux pour engager le style d’organisation chronologique. Dans un discours chronologique, les principaux points sont présentés en fonction du moment où ils se sont produits et pourraient être tracés sur un calendrier ou une horloge. Organiser les points principaux par ordre chronologique peut être utile pour décrire les événements historiques à un public ainsi que lorsque l’ordre des événements est nécessaire pour comprendre ce que vous souhaitez transmettre. Les discours informatifs sur une série d’événements engagent le plus souvent le style chronologique, tout comme de nombreux discours démonstratifs (par exemple, comment faire cuire un gâteau ou construire un avion). Une autre fois lorsque le style chronologique a du sens, c’est lorsque vous racontez l’histoire de la vie ou de la carrière de quelqu’un. e, un discours sur Oprah Winfrey pourrait être organisé par ordre chronologique (voir encadré). Dans ce cas, les principaux points sont arrangés en suivant la vie de Winfrey de sa naissance à nos jours. Les événements de la vie (par exemple, sa naissance, son début de carrière, sa vie après la fin du spectacle d’Oprah Winfrey) sont liés entre eux selon le moment où ils se sont produits et mettent en évidence la progression de la carrière de Winfrey. Organiser le discours de cette manière illustre l’interdépendance des événements de la vie.

Oprah Winfrey (Arrangement chronologique)

Thèse: La carrière d’Oprah peut être comprise en quatre étapes clés de la vie interconnectées .

I. L’enfance d’Oprah a été passée dans la campagne du Mississippi, où elle a subi des abus sexuels de la part de membres de sa famille.

II. Les débuts de la carrière d’Oprah ont été caractérisés par des passages sur les réseaux de radio et de télévision locaux à Nashville et à Chicago.

III. Le mandat d’Oprah en tant qu’hôte de l’Oprah Winfrey Show a débuté en 1986 et a duré jusqu’en 2011, une période marquée par de nombreux succès.

IV. L’entreprise médiatique la plus récente d’Oprah est OWN: The Oprah Winfrey Network, qui héberge une variété d’émissions de télévision, y compris Oprah’s Next Chapter.

Faire de son mieux en ce moment vous met au meilleur endroit pour le moment suivant. – Oprah Winfrey

Topique

Lorsque les principaux points de votre discours se concentrent sur des idées plus distinctes les unes des autres, un le style d’organisation peut être engagé. Dans un discours d’actualité, les principaux points sont développés séparément et sont généralement liés entre eux dans l’introduction et la conclusion. En d’autres termes, le style d’actualité est construit autour de points principaux et de sous-points qui s’excluent mutuellement mais qui sont liés les uns aux autres en vertu de la thèse. Il est logique d’utiliser le style d’actualité lorsque les éléments sont connectés les uns aux autres en raison de leur relation avec le tout. Un discours d’actualité sur la composition d’une entreprise de presse peut être vu dans l’encadré suivant. Les principaux points sont liés par le fait qu’ils font tous partie de la même entreprise. Bien qu’ils soient liés de cette manière, le style d’actualité illustre la manière dont les quatre départements différents fonctionnent indépendamment les uns des autres. Dans cet exemple, le style d’actualité convient bien car les quatre départements sont tout aussi importants pour la fonction de l’entreprise de presse.

Composition d’une entreprise de presse (organisation thématique)

Thèse: Le journal a quatre départements principaux.

I. Le service de publicité vend des publicités display aux entreprises locales et nationales.

II. Le service éditorial produit le contenu écrit du journal, y compris les reportages.

III. Le service de production dispose les pages et gère les travaux de prépresse tels que la distillation des pages et le traitement des couleurs.

IV. Le service commercial traite les paiements des annonceurs, la paperasse des employés et la paie aux deux semaines.

Spatial

Une autre façon d’organiser les points d’un discours consiste à utiliser un espace discours, qui organise les points principaux en fonction de leurs relations physiques et géographiques. Le style spatial est un style d’organisation particulièrement utile lorsque l’importance du point principal est dérivée de son emplacement ou de sa mise au point directionnelle.En d’autres termes, lorsque la scène ou la composition est un aspect central des points principaux, le style spatial est un moyen approprié de livrer des idées clés. Les choses peuvent être décrites de haut en bas, de l’intérieur vers l’extérieur, de gauche à droite, du nord au sud, etc. Il est important de noter que les orateurs utilisant un style spatial devraient proposer des commentaires sur le placement des points principaux au fur et à mesure qu’ils se déplacent dans le discours, alertant les membres du public des changements de lieu. Par exemple, un discours sur l’Université de Géorgie pourrait être organisé dans l’espace; dans cet exemple, l’organisation spatiale encadre la discussion en termes de disposition du campus. Le style spatial convient car les différences d’architecture et d’utilisation de l’espace sont liées à des zones géographiques particulières, ce qui fait de l’emplacement un facteur d’organisation central. En tant que tel, le style spatial met en évidence ces différences de localisation.

University of Georgia (Spatial Arrangement)

Thèse: L’Université de Géorgie est organisée en quatre sections distinctes, qui sont caractérisé par des différences architecturales et disciplinaires.

I. Sur le campus nord, on trouvera le plus ancien bâtiment de l’université, un vaste quad bordé d’arbres et les célèbres Arches, tous nichés dans le quartier du centre-ville d’Athènes.

II. Sur le campus de l’Ouest, des dizaines de dortoirs abritent la grande population de premier cycle de l’Université et les étudiants se prélassent régulièrement à l’extérieur ou dans l’une des réfectoires.

III. Sur le campus Est, les étudiants apprécient les bâtiments modernes nouvellement construits et profitent des avantages du centre de santé, des installations de loisirs et des bâtiments de recherche scientifique de l’Université.

IV. Sur le campus sud, des étudiants en pharmacie, en médecine vétérinaire et en sciences biomédicales traversent des parties nouvellement construites du campus, présentant un aménagement paysager bien entretenu et une architecture moderne.

Comparatif

« Comparons les pommes et les oranges » par frankieleon. CC-BY.

Quand vous avez besoin de discuter les similitudes et les différences entre deux ou plusieurs choses, un modèle d’organisation comparatif peut être utilisé. Dans les discours comparatifs, les orateurs peuvent choisir de comparer les choses de différentes manières. Premièrement, vous pouvez comparer deux ou plusieurs choses dans leur ensemble (par exemple, discuter de tous les traits d’une pomme et ensuite tous les traits d’une orange). Deuxièmement, vous pouvez comparer ces éléments élément par élément (par exemple, la couleur de chacun, l’odeur de chacun, ET le goût de chacun). Certains sujets dont on parle régulièrement incluent des cultures différentes , différents types de transport et même différents types de café. et les cultures occidentales pourraient ressembler à ceci.

Culture orientale et occidentale (Arrangement de comparaison)

Thèse: Il existe une variété de différences entre les cultures orientale et occidentale.

I. Les cultures orientales ont tendance à être plus collectivistes.

II. Les cultures occidentales ont tendance à être plus individualistes.

III. Les cultures orientales ont tendance à traiter les problèmes de santé de manière holistique.

IV. Les cultures occidentales ont tendance à traiter les problèmes de santé de manière plus aiguë.

Dans ce type de discours, la liste des comparaisons, qui devrait être étayée par des preuves supplémentaires, pourrait s’étendre sur un certain nombre de points principaux. Le discours pourrait également comparer la façon dont deux ou plusieurs choses se ressemblent plus qu’on ne le pense. Par exemple, un conférencier pourrait discuter de la façon dont les chanteuses Madonna et Lady Gaga partagent de nombreuses similitudes à la fois dans le style esthétique et dans leur musique.

Problème-Solution

« FEMA » par Dave Gatley. Domaine public.

Parfois, il est nécessaire de partager un problème et une solution avec un Dans des cas comme ceux-ci, le discours sur la solution du problème est un moyen approprié d’organiser les principaux points d’un discours. Un exemple familier de discours organisés de cette manière est celui des discours politiques que les candidats à la présidentielle prononcent aux États-Unis. Souvent, les candidats commenceront leur discours en décrivant un problème créé par ou, à tout le moins, laissé non résolu par le titulaire. Une fois qu’ils auront établi leur vision du problème, ils continueront à étoffer la solution proposée. Le style problème-solution est particulièrement utile lorsque l’orateur veut convaincre le public qu’il doit prendre des mesures pour résoudre un problème. Un candidat à la recherche d’une fonction politique peut encadrer un discours en utilisant le style problème-solution (voir l’encadré).

Discours du candidat à la présidence (arrangement problème-solution)

Thèse: L’énergie américaine La crise peut être résolue en m’élisant à la présidence puisque je consacrerai des ressources à la production d’énergie renouvelable.

I. Les États-Unis sont confrontés à une crise énergétique parce que nous ne pouvons pas produire nous-mêmes suffisamment d’énergie pour maintenir les niveaux d’activité nécessaires au fonctionnement du pays. (problème)

II.L’administration actuelle n’a pas investi suffisamment de ressources dans les pratiques d’énergies renouvelables. (problème)

III. Nous pouvons contribuer à créer une situation plus stable si nous travaillons à produire des formes d’énergie renouvelables aux États-Unis. (solution)

IV. Si vous votez pour moi, je veillerai à ce que la création d’énergie renouvelable soit une priorité. (solution)

La différence entre ce que nous faisons et ce que nous sommes capables de faire suffirait à résoudre la plupart des problèmes du monde. – Mahatma Gandhi

Cet exemple illustre la manière dont un discours orienté problème-solution peut être utilisé pour identifier à la fois un problème général (crise énergétique) et un problème spécifique (manque d’action du titulaire). De plus, cet exemple met en évidence deux types de solutions: une solution générale et une solution qui dépend de l’implication du locuteur. Le discours problème-solution est particulièrement approprié lorsque l’orateur souhaite promouvoir une solution particulière car cela offre aux membres du public un moyen de s’impliquer. Que vous soyez en mesure d’offrir une solution spécifique ou non, la clé du discours problème-solution est une description claire à la fois du problème et de la solution avec des liens clairs entre les deux. En d’autres termes, le discours doit établir des liens spécifiques entre le problème et la manière dont la solution peut être engagée pour le résoudre.

Causal

« Domino » par Fr. Jeffrey Pioquinto, SJ. CC-BY.

Semblable à un discours de résolution de problème, un discours causal informe les membres de l’auditoire sur les causes et les effets qui se sont déjà produits. En d’autres termes, un style d’organisation causale aborde d’abord une cause, puis partage les effets qui en ont résulté. Un discours causal peut être particulièrement efficace lorsque l’orateur souhaite partager la relation entre deux choses, comme la création d’un vaccin pour aider à dissuader la maladie. Voici un exemple de la façon dont un discours causal sur un vaccin contre le zona pourrait être conçu:

Comme l’exemple l’illustre, les composants de base du discours causal sont la cause et Un tel style d’organisation est utile lorsqu’un orateur doit partager les résultats d’un nouveau programme, discuter de la manière dont un acte a conduit à un autre, ou discutez des résultats positifs / négatifs d’une action.

Discours de zona (arrangement cause-effet)

Thèse: La prévalence de la maladie du zona a conduit à la invention d’un vaccin.

  1. Le zona est une maladie qui provoque des éruptions cutanées douloureuses et boursouflantes chez jusqu’à un million d’Américains chaque année. (cause)
  2. En 2006, un vaccin contre le zona a été homologué aux États-Unis et il a été démontré qu’il réduisait la probabilité que les personnes de plus de 60 ans contractent le zona. (effet)

Chaque choix que vous faites a un résultat final. – Zig Ziglar

Le choix d’un style d’organisation est une étape importante dans le processus de rédaction de discours. Au fur et à mesure que vous formulerez le but de votre discours et que vous générerez les principaux points que vous devrez inclure, le choix d’un style d’organisation approprié deviendra probablement plus facile. Les méthodes d’agencement topiques, spatiales, causales, comparatives et chronologiques peuvent être mieux adaptées aux discours informatifs, alors que le modèle de réfutation peut bien fonctionner pour un discours persuasif. De plus, le chapitre 16 propose des styles d’organisation supplémentaires adaptés aux discours persuasifs, tels que le discours de réfutation et la séquence motivée de Monroe. Ensuite, nous examinerons les déclarations qui aident à relier tous vos points ensemble et le mode formel d’organisation d’un discours en utilisant des contours.

  1. Monroe, A. H. (1949). Principes et types de discours. Glenview, IL: Scott, Foresman and Company. ↵

Write a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *