가상 데스크톱 인프라 (VDI)는 데스크톱 운영 체제 (일반적으로 Microsoft Windows)가 데이터 센터에서 실행되고 관리되는 데스크톱 가상화 기술입니다. 가상 데스크톱 이미지는 네트워크를 통해 엔드 포인트 장치로 전달되므로 사용자는 마치 로컬에서 실행중인 것처럼 운영 체제 및 해당 애플리케이션과 상호 작용할 수 있습니다. 엔드 포인트는 기존의 PC, 씬 클라이언트 장치 또는 모바일 장치 일 수 있습니다.

가상화 된 애플리케이션 및 데스크톱을 사용자에게 제공하는 개념은 최종 사용자 컴퓨팅 (EUC)에 속합니다. VDI라는 용어는 원래 VMware에 의해 만들어졌으며 이후 사실상 기술 약어가되었습니다. Windows 기반 VDI가 가장 일반적인 워크로드이지만 Linux 가상 데스크톱도 옵션입니다.

사용자가 VDI에 액세스하는 방법은 로그온시 가상 데스크톱의 자동 표시에서 다음 단계에 이르기까지 조직의 구성에 따라 다릅니다. 사용자가 가상 데스크탑을 선택한 다음 실행하도록 요구합니다. 사용자가 가상 데스크탑에 액세스하면 기본적으로 초점을 맞추고 로컬 워크 스테이션의 모양과 느낌이 있습니다. 사용자는 적절한 응용 프로그램을 선택하고 작업을 수행 할 수 있습니다.

VDI는 어떻게 작동합니까?

운영 체제

VDI는 서버 또는 워크 스테이션 운영 체제를 기반으로 할 수 있습니다. VDI라는 용어는 가장 일반적으로 단일 사용자에게 할당 된 가상화 된 워크 스테이션 운영 체제를 지칭하지만 그 정의는 변경되고 있습니다.

사용자에게 제공되는 각 가상 데스크톱은 1 : 1 정렬 또는 1을 기반으로 할 수 있습니다. 많은 비율 (종종 다중 사용자로 참조 됨) 예를 들어 단일 가상 데스크톱에 할당 된 t o 단일 사용자는 1 : 1로 간주되지만 단일 운영 체제에서 공유되는 수많은 가상 데스크톱은 호스팅 된 공유 모델 또는 일대 다입니다.

서버 운영 체제는 사용자를 1 : 1 또는 1 : 다. 서버 운영 체제가 VDI 용 플랫폼 인 경우 Microsoft Server Desktop Experience를 사용하면 워크 스테이션 운영 체제를 사용자에게보다 가깝게 모방 할 수 있습니다. Desktop Experience는 Windows Media Player, 녹음기 및 문자표와 같은 기능을 추가합니다.이 기능은 모두 일반 서버 운영 체제 설치의 일부로 기본적으로 포함되지 않습니다.

최근까지 워크 스테이션 운영 체제는 서비스 만 제공 할 수있었습니다. 1 : 1로 사용자. 그러나 2019 년에 Microsoft는 이전에는 서버 운영 체제에서만 사용할 수 있었던 Windows 10에서 다중 사용자 기능을 지원하는 WVD (Windows Virtual Desktop)의 가용성을 발표했습니다. 따라서 Windows 10에는 이제 진정한 워크 스테이션 다중 사용자 기능이 있습니다. WVD는 Microsoft의 자체 클라우드 인프라 인 Azure에서만 사용할 수 있으며 엔터프라이즈 조직을 제외한 모든 조직에 적합하지 않은 엄격한 라이선스 요구 사항이 있습니다.

디스플레이 프로토콜

각 엔드 포인트 장치는 각 클라이언트 소프트웨어를 설치하거나 각 세션 프로토콜을 호출하는 HTML5 기반 세션을 실행합니다. 각 공급 업체 플랫폼은 클라이언트와 컴퓨팅 리소스간에 세션 데이터를 전달하는 원격 디스플레이 프로토콜을 기반으로합니다.

• Citrix
• ICA (Independent Computing Architecture)
• EDT (Enlightened Data Transport)
• VMware
• Blast Extreme
• PCoIP (PC over IP)
• Microsoft
• 원격 데스크톱 프로토콜 (RDP)

Citrix의 HDX (High-Definition User Experience)는 주로 ICA, EDT 및 일부 추가 기능을 포함하는 포괄적 인 마케팅 용어입니다. VMware 사용자 세션은 Blast Extreme, PCoIP 또는 RDP를 기반으로 할 수 있습니다. 마이크로 소프트 리모트 데스크톱은 RDP 만 사용할 수 있습니다.

디스플레이 프로토콜 또는 세션 프로토콜은 사용자 디스플레이 및 멀티미디어 기능을 제어하며 각 프로토콜의 특정 기능과 기능은 다릅니다. PCoIP는 Teradici에서 라이센스를 받았지만 Blast Extreme은 VMware의 사내 프로토콜입니다. 또한 EDT 및 Blast Extreme은 UDP (User Datagram Protocol)에 최적화되어 있습니다.

위에 나열된 세션 프로토콜은 최소화 및 압축됩니다. 최상의 사용자 경험을 제공하기 위해 사용자 장치와주고받는 데이터입니다. 예를 들어 사용자가 VDI 세션 내에서 스프레드 시트에서 작업하는 경우 사용자는 가상 서버 또는 워크 스테이션에 마우스 움직임과 키 입력을 전송합니다. 비트 맵은 사용자 장치로 다시 전송됩니다. 데이터 자체는 사용자 디스플레이를 채우지 않고 대신 데이터를 나타내는 비트 맵을 표시합니다. 사용자가 셀에 추가 데이터를 입력하면 업데이트 된 비트 맵 만 전송됩니다.

요구 사항

VDI는 사용자에게 가상 데스크톱을 성공적으로 제공하기 위해 함께 작동하는 몇 가지 고유 한 기술이 필요합니다. 무엇보다도 IT는 사용자에게 컴퓨팅 리소스를 제공해야합니다.이 컴퓨팅 리소스는 기술적으로 물리적 데스크톱이 될 수 있지만 가상 머신이 더 일반적인 선택입니다.

온-프레미스 배포의 경우 하이퍼 바이저가 VDI로 배포 할 가상 머신을 호스팅합니다. Citrix Virtual Apps 및 Desktops 및 Microsoft RDS는 모든 하이퍼 바이저에서 호스팅 될 수 있지만 VMware Horizon은 ESXi 하이퍼 바이저에서 실행되도록 설계되었습니다. 조직에서 방사선 이미징 또는 CAD (Computer-Aided Design)와 같은 고도의 그래픽 애플리케이션을 지원하기 위해 vGPU (가상 그래픽 처리 장치)를 사용해야하는 경우 Citrix Hypervisor (이전의 XenServer) 또는 VMware ESXi를 사용하는 것이 일반적입니다.

VDI 이미지를 마스터하고 배포하기위한 메커니즘이 필요하며 이러한 프로세스와 관련된 상당한 복잡성이 있습니다. 기업 요구 사항에 따라 IT는 모든 VDI 작업 부하에 대해 하나의 골드 이미지 또는 수많은 골드 이미지를 사용할 수 있습니다. 이미지 수를 최소화하면 관리가 줄어 듭니다. 각 이미지가 기하 급수적 인 오버 헤드를 추가하므로 IT는 골드 이미지를 열고 Windows 업데이트, 기본 응용 프로그램, 바이러스 백신 및 기타 변경 사항으로 수정 한 다음 다시 활성화해야합니다.

스토리지 리소스는 중요 할 수 있으며 특히 각 가상 시스템에 상당한 디스크 크기가 할당 된 경우 VDI에서 가장 비용이 많이 드는 단일 측면을 나타낼 수 있습니다. IT는 씬 프로비저닝을 선택하여 가상 시스템이 디스크 공간을 최소화 한 다음 필요에 따라 확장합니다. 그러나 스토리지 확장이 실제 공간을 초과하지 않도록하려면 실제 스토리지 요구 사항을 면밀히 모니터링해야합니다. 이러한 가능성을 해결하기 위해 조직은 최대 공간을 완전히 할당하는 씩 프로비저닝을 선택할 수 있습니다.

IT는 종종 VDI 이미지와 함께 계층화 기술을 사용합니다. 사용자에게 비 영구적 가상 데스크톱을 제공하고 애플리케이션 및 기능에 대한 계층을 추가함으로써 IT는 최소한의 관리로 가상 데스크톱을 사용자 지정할 수 있습니다. 예를 들어 IT 부서는 이러한 사용자를 위해 마케팅 부서에 적합한 응용 프로그램 계층을 추가 할 수 있지만 엔지니어링 부서는 CAD 또는 기타 설계 응용 프로그램과 함께 별개의 응용 프로그램 계층을 필요로합니다.

VDI 네트워크를 통과하려면 엔터프라이즈 데이터가 필요하므로 IT는 SSL / TLS 1.2를 통해 사용자 통신을 보호해야합니다. 예를 들어 Citrix는 모든 트래픽이 네트워크를 안전하게 통과하도록 게이트웨이 제품 (이전 NetScaler)을 사용할 것을 강력히 권장합니다.

컨 버지 드 인프라 및 하이퍼 컨 버지 드 인프라 (HCI) 제품은 다음과 관련된 확장 성 및 비용 문제를 해결합니다. 가상 데스크톱 인프라. 이러한 제품은 스토리지, 서버, 네트워킹 및 가상화 소프트웨어를 번들로 제공하며, 특히 VDI 배포 용으로 사용됩니다. Nutanix와 VMware는 모두 HCI의 시장 점유율을 주도하고 Microsoft RDS, VMware Horizon, Citrix 가상 애플리케이션 및 데스크톱의 플랫폼 역할을 할 수 있습니다.

영구 배포와 비 영구 배포

VDI 관리자는 비 영구 또는 영구 데스크톱을 배포 할 수 있습니다. 영구 가상 데스크톱의 비율은 1 : 1입니다. 즉, 각 사용자가 자신의 데스크톱 이미지를 가지고 있습니다. 비 영구 데스크톱의 비율은 다 : 1이므로 많은 최종 사용자가 하나의 데스크톱 이미지를 공유합니다. 두 가지 가상 데스크톱 유형의 주요 차이점은 변경 사항을 저장하고 데스크톱에 앱을 영구적으로 설치하는 기능에 있습니다.

영구 VDI

영구 VDI를 사용하면 사용자가 영구적으로 로그온 할 때마다 VDI 리소스가 예약되어 있으므로 각 사용자의 가상 데스크톱은 저장된 암호, 바로 가기 및 화면 보호기와 같은 개인 설정을 가질 수 있습니다. 최종 사용자는 데스크톱에 파일을 저장할 수도 있습니다.

영구 데스크톱에는 다음과 같은 이점이 있습니다. :

• 사용자 지정. 이미지가 각각의 별도 데스크톱에 할당되기 때문에 영구 VDI를 사용하여 최종 사용자가 가상 데스크톱을 사용자 지정할 수 있습니다.
• 유용성. 대부분의 최종 사용자는 이러한 기능이 가능할 것으로 기대합니다. 개인화 된 데이터, 바로 가기 및 파일을 저장합니다. 이는 저장된 파일로 자주 작업해야하기 때문에 지식 근로자에게 특히 중요합니다. 영구 VDI는 비 영구 VDI가 제공하지 않는 수준의 친숙성을 제공합니다.
• 간단한 데스크톱 관리 . IT 관리자는 sa에서 영구 데스크톱을 관리합니다. 저를 물리적 데스크탑으로 사용합니다. 따라서 IT 관리자는 VDI 모델로 전환 할 때 데스크톱을 다시 엔지니어링 할 필요가 없습니다.

그러나 영구 VDI에는 다음과 같은 단점도 있습니다.

• 까다로운 이미지 관리. 영구 데스크톱의 1 : 1 비율은 IT가 관리해야 할 개별 이미지와 프로필이 많다는 것을 의미하며, 이는 다루기 어려울 수 있습니다.
• 더 높은 스토리지 요구 사항. 지속적 VDI에는 더 많은 스토리지가 필요합니다. 비 영구 VDI보다 전체 비용을 증가시킬 수 있습니다.

비 영구 VDI

비 영구 VDI는 로그인 할 때마다 새로운 VDI 이미지를 회전시킵니다. 다음과 같은 다양한 이점을 제공합니다.

• 간편한 관리.IT는 유지 및 보안 할 마스터 이미지의 수를 최소화하므로 각 사용자에 대해 완전한 가상 데스크톱을 관리하는 것보다 훨씬 간단합니다.
• 저장 용량이 적습니다. 비 영구 VDI를 사용하면 OS가 사용자 데이터와 분리되어 스토리지 비용이 절감됩니다.

비 영구 VDI의 가장 일반적으로 언급되는 단점은 제한된 개인화 및 유연성입니다. 비 영구 VDI의 경우 사용자 지정이 더 제한되지만 IT는 시작시 사용자 프로필, 응용 프로그램 및 기타 데이터를 추가하는 메커니즘을 계층화 할 수 있습니다. 따라서 비 영구 VDI는 고유 한 사용자 지정이 포함 된 기본 이미지를 사용자에게 제공합니다.

VDI 사용 사례

VDI는 잘 조정 된 사용 사례를위한 강력한 비즈니스 기술입니다. VDI가 적합한 지 결정하려면 조직은 사용자가 수행하는 작업과 작업 위치의 관점에서 사용자를 신중하게 평가해야합니다.

일반적으로 로컬 및 원격 사용자 (중앙에 위치한 사이트에서 데스크톱 작업을 수행하는 사용자) )는 VDI의 이점을 누릴 수 있습니다. 다양한 위치에서 일하는 모바일 사용자가 항상 VDI에 적합한 것은 아닙니다. 조직은 이러한 상황을 사례별로 평가해야합니다. 로밍 사용자 나 로컬 사이트 나 원격 사이트간에 시간을 나누는 사용자도 마찬가지입니다.

조직은 또한 사용자가 사용하는 응용 프로그램, 리소스 및 파일과 같은 작업을 완료하는 방법을 평가해야합니다. 일반적으로 직원은 네 가지 범주로 분류됩니다.

• 작업 작업자. 이러한 사용자는 일반적으로 작은 응용 프로그램 집합으로 작업을 수행 할 수 있으며 VDI의 이점을 누릴 수 있습니다. 예를 들면 창고 작업자 또는 콜센터 상담원이 있습니다.
• 지식 작업자. 이러한 직원은 작업 작업자보다 더 많은 리소스를 필요로하며 VDI에 적합합니다. 예를 들어 분석가 또는 회계사가 있습니다.
• 고급 사용자. 이들은 아마도 VDI에 가장 적합한 작업자 유형일 것입니다. IT 관리 권한을 보유하거나 많은 컴퓨팅 리소스가 필요한 CAD 응용 프로그램으로 작업 할 수 있습니다. 예를 들어 개발자는 VDI 워크 스테이션을 사용하여 최종 사용자 기능을 테스트 할 수 있습니다.
• 키오스크 사용자. 이러한 사용자는 컴퓨터 라이브러리와 같은 공유 리소스로 작업합니다. 또한 VDI의 이점을 누릴 수 있습니다.

VDI와 잘 작동하는 다른 사용 사례가 있습니다.

• BYOD. BYOD (Bring your own device) 프로그램은 VDI와 잘 맞습니다. 사용자가 자신의 엔드 포인트 장치를 직장으로 가져 오는 경우, 완벽하게 작동하는 가상 데스크톱은 사용자의 개인 물리적 장치 내에 앱을 통합 할 필요가 없습니다. 대신 사용자는 추가 구성없이 가상 데스크톱 및 엔터프라이즈 응용 프로그램에 빠르게 액세스 할 수 있습니다. VDI도 오프로드합니다. 기존 BYOD 환경에서 흔히 수반되는 대부분의 장치 수준 관리.
• 고도로 안전한 환경. 재무 또는 군사와 같이 높은 수준의 보안을 우선시해야하는 산업은 VDI에 적합합니다. VDI를 사용하면 IT는 사용자 데스크톱을 세밀하게 제어하고 무단 소프트웨어가 데스크톱 환경에 유입되는 것을 방지합니다. 또는 이러한 조직은 높은 수준의 보안이 필요한 앱에 대한 애플리케이션 가상화를 고려할 수도 있습니다.이 프로세스는 데이터 센터에 가상화 된 애플리케이션을 설치하여 기본 OS 및 기타 애플리케이션과 분리되어 있습니다.
• 규제가 엄격한 산업 . 법률 또는 의료 회사와 같이 규제 표준을 준수해야하는 조직은 안전한 클라우드 또는 데이터 센터에서 데이터를 중앙 집중화 할 수 있기 때문에 VDI의 이점을 누릴 수 있습니다. 그러면 직원이 개인 서버에 개인 데이터를 저장할 가능성이 없습니다.

VDI의 이점

플랫폼으로서의 VDI에는 다음과 같은 많은 이점이 있습니다.

• 장치 유연성. 엔드 포인트에서 실제 컴퓨팅이 거의 이루어지지 않기 때문에 IT 부서는 VDI 엔드 포인트로 용도를 변경하여 구식 PC의 수명을 연장 할 수 있습니다. 그리고 새 장치를 구입할 때가되면 조직은 씬 클라이언트를 포함하여 덜 강력하고 저렴한 최종 사용자 컴퓨팅 장치를 구입할 수 있습니다.
• 보안 강화. 모든 데이터가 엔드 포인트가 아닌 데이터 센터에 있기 때문에 VDI는 상당한 보안 이점을 제공합니다. VDI 사용자로부터 랩톱을 훔친 도둑은 “데이터가 저장되어 있지 않기 때문에 엔드 포인트 장치에서 데이터를 가져올 수 없습니다.
• 사용자 경험. VDI는 중앙 집중식 표준화 된 데스크톱을 제공하며 사용자는 익숙해집니다. 사용자가 가정용 컴퓨터, 씬 클라이언트, 키오스크, 이동 워크 스테이션 또는 모바일 장치에서 VDI에 액세스하든 관계없이 사용자 인터페이스는 동일하며 물리적 플랫폼에 적응할 필요가 없습니다.

  VDI 사용자 경험은 가상 데스크톱에 할당 된 중앙 집중식 시스템 리소스와 데스크톱 이미지가 백엔드 데이터베이스, 스토리지 저장소 및 기타 리소스에 매우 근접해 있기 때문에 실제 워크 스테이션과 같거나 더 좋습니다. 또한 원격 디스플레이 프로토콜은 네트워크 트래픽을 상당히 압축하고 최적화하므로 화면 그림, 키보드 및 마우스 데이터 및 기타 상호 작용을 통해 로컬 데스크톱의 응답 성을 시뮬레이션 할 수 있습니다.

• 확장 성. 계절별 콜센터 상담원 계약자와 같이 일시적으로 확장하면 VDI 환경을 빠르게 확장 할 수 있습니다. 이러한 근로자가 엔터프라이즈 가상 데스크톱 워크로드 및 해당 앱에 액세스 할 수 있도록함으로써 이러한 계약자는 며칠 또는 몇 주에 비해 몇 분 안에 완벽하게 작동 할 수 있습니다. 엔드 포인트 장치를 조달하고 앱을 구성합니다.
• 이동성 VDI의 다른 이점으로는 원격 및 모바일 작업자를보다 쉽게 지원할 수있는 기능이 있습니다. 인력의 상당 부분을 차지하고 있으며 원격 근무자가 점점 더 보편화되고 있습니다. 이러한 개인이 현장 엔지니어, 영업 담당자, 현장 프로젝트 팀 또는 임원이든 관계없이 모두 여행 중에 앱에 원격으로 액세스해야합니다. 이러한 원격 사용자에게 가상 데스크톱을 제공하여 마치 사무실에있는 것처럼 효율적으로 운전실 작업을 수행 할 수 있습니다.

VDI의 단점

약 10 년 전 VDI가 처음 등장했을 때 일부 조직에서는 정당한 비즈니스 사례가없는 VDI. 그 결과 예상치 못한 백엔드 기술 복잡성과 VDI를 최종 사용자 컴퓨팅 모델로 완전히 수용하지 못한 인력으로 인해 많은 프로젝트가 실패했습니다. 또한 VDI 배포를 테스트하여 확인하는 것도 중요합니다. 조직의 인프라와 리소스가 가상 데스크톱에서 허용 가능한 사용자 경험 수준을 달성 할 수 있습니다.

다음은 VDI 구현의 잠재적 인 단점입니다.

잠재적으로 열악한 사용자 환경입니다. 충분한 교육없이 사용자에게 두 대의 데스크톱 (예 : 로컬 데스크톱 및 가상화 된 데스크톱)에 대한 액세스 권한을 제공하는 것은 혼란스럽고 사용자 경험을 저하시킬 수 있습니다. 예를 들어 사용자가 가상 데스크톱에서 파일을 찾을 수없는 경우 잘못된 위치에서 검색 할 수 있습니다. 잘못된 데스크톱에 단순히 보관 된 누락 된 파일을 찾는 퀘스트.

추가 비용. 조직은 VDI와 관련된 재무를 심도있게 검토해야합니다. 엔드 포인트 하드웨어의 수명 연장과 관련된 금전적 절감이 있지만 IT 인프라 비용, 인력, 라이선스 및 기타 항목에 대한 추가 비용은 예상보다 높을 수 있습니다.

스토리지 비용은 감소하고 있지만 VDI의 비용이 엄청나게 증가 할 수 있습니다. 데스크톱이 로컬에서 실행되면 운영 체제, 응용 프로그램, 데이터 및 설정이 모두 엔드 포인트에 저장됩니다. 추가 저장 비용이 없습니다. PC 가격에 포함되어 있습니다. 그러나 VDI를 사용하면 모든 사용자의 운영 체제, 응용 프로그램, 데이터 및 설정을 데이터 센터에 저장해야합니다. 워크로드 용량 요구 사항과이를 충족하는 데 필요한 비용 , 빠르게 확장 할 수 있습니다.

복잡한 인프라입니다. VDI는 사용자에게 가상 데스크톱을 제공하기 위해 완벽하게 함께 작동하는 여러 구성 요소가 필요합니다. 백엔드 구성 요소에 데스크톱 브로커 또는 라이선스와 같은 문제가 발생하는 경우 서버가 자동으로 재부팅되거나 VM 배포 시스템이 저장 공간이 부족한 경우 사용자는 가상 데스크톱 연결을 만들 수 없습니다. VDI 공급 업체의 모니터링 기능은 시스템 문제 및 관련 포렌식에 대한 세부 정보를 제공하지만 특히 대규모 환경에는 타사가 필요할 수 있습니다. 최대 가동 시간을 보장하는 모니터링 도구로 비용이 추가됩니다.

추가 IT 직원. VDI 환경을 지원하기 위해 직원을 유지하는 것은 어려울 수 있습니다. 자격을 갖춘 IT 전문가를 채용하고 유지하는 것 외에도 지속적인 교육과 이직은 조직이 직면 한 매우 실제적인 과제입니다. 또한 조직이 새로운 프로젝트를 수행 할 때 외부 컨설턴트를 고용하여 아키텍처 지침 및 초기 구현 지원을 제공해야 할 수 있습니다.

라이선스 문제. 소프트웨어 라이선스는 중요한 고려 사항입니다. VDI 라이선스를위한 초기 조달 외에도 지속적인 유지 관리 및 지원 계약이 수익에 영향을 미칩니다. 또한 Microsoft Windows 워크 스테이션 및 / 또는 서버 라이선스가 필요하며 추가 비용이 발생할 수 있습니다.일부 라이선스 및 지원 계약에서는 여러 장치 및 / 또는 사용자간에 소프트웨어를 공유 할 수 없기 때문에 VDI는 공급 업체 소프트웨어 라이선스 및 지원을 복잡하게 만들 수 있습니다.

인터넷 연결에 대한 의존. 네트워크, VDI 세션이 없습니다. 네트워크 연결에 대한 VDI의 의존도는 또 다른 과제를 제시합니다. 인터넷 연결이 전 세계적으로 빠르게 개선되고 있지만 많은 위치에서 여전히 인터넷 액세스가 거의 또는 전혀 없습니다. 사용자는 네트워크 연결 없이는 가상 데스크톱에 액세스 할 수 없으며 연결이 약하면 연결이 끊어 질 수 있습니다. 열악한 사용자 경험.

Citrix, Microsoft, VMware 및 기타 업체의 VDI 기술은 사용자가 일관된 가상 데스크톱에 원격으로 액세스 할 수 있도록하는 비즈니스 및 기술 요구 사항을 해결합니다. VDI가 주어진 기업에 적합한 플랫폼인지 확인하려면 비즈니스 요구 사항과 사용자 경험을 리소스 요구 사항, 비용 및 기술적 복잡성과 비교해야합니다.

VDI와 RDS

RDS (원격 데스크톱 서비스) 및 VDI는 사용자에게 원격 데스크톱을 제공하는 두 가지 방법입니다. VDI와 마찬가지로 RDS를 사용하면 사용자가 로컬 데이터 센터 또는 클라우드에서 호스팅되는 VM 또는 서버에 연결하여 데스크톱에 액세스 할 수 있습니다. 데스크톱 환경, 애플리케이션 및 데이터는 모두 해당 VM 또는 서버에 있습니다. 그러나 RDS와 VDI에는 차이가 있습니다.

RDS는 원래 Windows “레거시 운영 체제 인 Windows NT의 기능인 터미널 서비스라고 불 렸습니다. Citrix는 터미널 서비스 용 코드를 작성하고 라이센스를 받았습니다. RDS는 Windows Server로 제한됩니다. 즉, 사용자는 Windows 데스크톱에만 액세스 할 수 있습니다. 그러나 VDI는 단일 운영 체제 또는 응용 프로그램 아키텍처로 제한되지 않습니다.

사용자가 RDS를 활성화하려면 IT는 단일 Windows를 실행해야합니다. 하드웨어 또는 가상 서버의 서버 인스턴스. 한 서버가 모든 사용자의 인스턴스를 동시에 실행합니다. VDI를 사용하면 각 사용자가 OS 및 애플리케이션에 대한 자체 라이선스가 있어야하는 자체 VM에 연결됩니다.

사용자가 해당 인스턴스에 액세스하려면 네트워크에 연결해야하며 클라이언트 기기가 지원해야합니다. 사용자에게 그래픽 인터페이스를 제공하는 Microsoft 프로토콜 인 원격 데스크톱 프로토콜입니다. 사용자는이 인터페이스를 사용하여 네트워크 연결을 통해 다른 컴퓨터에 연결할 수 있습니다.

대부분의 모든 RDS 사용자에게는 동일한 OS와 애플리케이션이 제공됩니다. 그러나 Windows Server 2016 이상 버전에서는 개인 세션 데스크톱이 약간의 지속성을 가질 수 있습니다.

RDS는 많은 사용자를 지원합니다. 각 라이선스는 Microsoft의 클라이언트 액세스 라이선스를 통해 사용자에게 연결되기 때문에 RDS 라이선스 및 관리가 VDI보다 간단 할 수 있습니다. RDS는 Microsoft 365 또는 이메일과 같은 표준 데스크톱 애플리케이션을 지원해야하는 조직에 적합합니다.

VDI는 다음과 같은 상황에서 더 적합합니다.

• 규정 준수 및 보안 RDS를 사용하면 모든 사용자가 하나의 서버를 공유하므로 잠재적 인 보안 위험이 발생할 수 있습니다.
• 비즈니스 연속성. RDS를 사용하면 단일 네트워크 중단이 모든 사용자에게 영향을 미칠 수 있습니다. 가상 서버가 장애 조치 될 수 있기 때문에 VDI는 종종 더 탄력적입니다.
• 사용자 지정 또는 집약적 애플리케이션. VDI는 다음과 같은 집약적 애플리케이션에 더 나은 옵션입니다. 컴퓨터 지원 설계 또는 비디오 편집 프로그램으로도 사용할 수 있습니다. RDS보다 더 높은 수준의 개인화를 가능하게하므로 맞춤형 애플리케이션에도 적합합니다.

VDI vs. DaaS

사용자에게 가상 데스크톱을 제공하기위한 두 가지 주요 메커니즘이 있습니다. 인프라 및 서비스로서의 데스크탑 (DaaS). 이 두 메커니즘의 차이점은 단순히 인프라 소유자의 문제입니다.

기업은 VDI를 사용하여 기본 가상화 및 결과 가상 데스크톱을 로컬에서 만들고 관리합니다. 즉, 비즈니스 자체가 VDI 서버를 소유 및 운영하고 모든 가상 데스크톱 이미지를 만들고 유지 관리하는 등의 작업을 담당합니다. VDI를 배포함으로써 기업은 가상 데스크톱 환경을 완벽하게 제어 할 수 있습니다. 이는 엄격한 규정 준수 규정이 적용되거나 강력한 보안 태세를 제공해야하는 모든 비즈니스에 선호되는 대안이 될 수 있습니다. 그러나 VDI 서버 및 소프트웨어를 구입, 설치 및 유지하는 데 드는 추가 비용은 일부 소규모 기업에있어 엄청난 비용 일 수 있습니다.

DaaS를 사용하면 타사 제공 업체가 가상화 환경과 가상 데스크톱을 만들고 관리합니다. 가장 일반적으로 여기에는 가상 데스크톱뿐만 아니라 앱 및 지원도 포함됩니다. 외부 공급자는 VDI 서버를 소유 및 운영하고 가상 데스크톱 이미지의 생성 및 프로비저닝을 제어합니다. 실제로 비즈니스는 요청 된 인스턴스를 프로비저닝하고 사용자가 사용할 수 있도록하는 공급자로부터 가상 데스크톱을 단순히 “대여”합니다.

DaaS는 종종 “클라우드의 VDI”로 간주되며 일반적으로 다음과 같이 표시됩니다. 클라우드 서비스.이는 VDI 배포가 바람직하지 않은 IT 기능이 제한된 모든 비즈니스 또는 가상 데스크톱에 대한 월별 반복 청구를 처리하는 데 더 적합한 비즈니스에 선호되는 대안이 될 수 있습니다.

IT는 더 쉽게 확장 및 확장 할 수 있습니다. 인프라 자체를 변경하는 대신 라이선스를 추가하거나 제거하여 DaaS로 데스크톱을 다운시킵니다. 이는 블랙 프라이데이와 같이 연중 특정 기간 동안 빠르게 성장하거나 사용량이 급증하는 회사에 유용 할 수 있습니다. DaaS는 고가의 하드웨어에보다 쉽게 액세스 할 수있는 방법을 제공하여 GPU 기반 애플리케이션을 사용하는 조직을 더 잘 지원할 수 있습니다.

DaaS에는 단점이 있습니다. 공급 업체는 Microsoft Office와 같은 단순하거나 일반적인 앱에 대한 지원을 선전하지만 실제로는 데이터베이스, 파일 서버 및 기타 리소스를 포함한 비즈니스 응용 프로그램 통합이 매우 복잡합니다. 따라서 참되고 유용한 DaaS 제품의 구현은 종종 길고 복잡한 프로세스입니다.

온 프레미스 VDI에서 DaaS로 전환하는 조직은 몇 가지 다른 방법 중에서 선택할 수 있습니다. 조직은 VDI 워크로드에 대해 “리프트 앤 시프트”방법을 사용할 수 있습니다. 여기에는 애플리케이션을 재 설계하거나 워크 플로를 변경하지 않고 이동하는 것이 포함됩니다. 보다 포괄적 인 방법에는 전략 재검토와 클라우드 제품 검토가 포함되어보다 포괄적이고 업데이트 된 기술 제품이 제공됩니다.

VDI의 역사

2000 년대 초, VMware 고객은 연결 브로커 대신 Microsoft 원격 데스크톱 프로토콜을 사용하여 VMware 및 ESX 서버로 가상화 된 데스크톱 프로세스를 호스팅하기 시작했습니다. 2005 년 VMware의 두 번째 VMworld 컨퍼런스에서이 회사는 연결 브로커의 프로토 타입을 시연했습니다.

VMware는 2006 년에 VDI Alliance 프로그램과 VMware, Citrix 및 Microsoft는 이후 판매용 VDI 제품을 개발했습니다. 가상 데스크톱은 다소 숨겨졌지만 Citrix Presentation Server 4.0의 선택적 기능이었으며 XenDesktop은 나중에 독립 실행 형 제품으로 출시되었습니다.

VMware는 Virtual Desktop Manager라는 이름으로 VDI 제품을 출시했습니다. , 그 다음에는 Horizon으로 이름이 바뀌 었습니다. Citrix의 제품인 XenDesktop 및 XenApp은 나중에 Citrix Virtual Apps 및 Desktops로 리 브랜딩되었습니다.

라이센스는 주로 Microsoft 덕분에 초기 VDI 배포의 중요한 장애물이었습니다. “의 VDA (가상 데스크톱 액세스) 요구 사항. 서버에서 호스팅되는 Windows 가상 데스크톱을 사용하는 조직은 VDA 라이선스에 대해 장치 당 연간 $ 100를 지불해야했습니다. Microsoft SA (Software Assurance) 라이선스에는 VDA, 그러나 Windows 장치에만 해당됩니다. 즉, Microsoft에서 제조하지 않은 태블릿, PC 및 스마트 폰을 보유한 회사는 상당한 라이선스 비용을 지불해야했습니다.

많은 조직에서 Windows Server를 VDI의 기본 OS로 사용하여 해결 방법을 찾았습니다. 이로 인해 Windows Server 라이선스는 일회성 요금이기 때문에 조직에서 엄청난 라이선스 요금을 지불하지 못했습니다. VDA 라이선스는 연간 비용에 Windows Server 라이선스 비용을 더한 금액이었습니다.

2014 년 Microsoft는 Windows 라이선스를 장치가 아닌 사용자별로 할당 할 수 있도록 허용하여 비용이 많이 드는 VDA 라이선스 문제를 완화했습니다.

타사 클라우드 제공 업체가 구독 서비스를 통해 가상 데스크톱을 제공하는 데스크톱 가상화 모델 인 DaaS는 2010 년대 중반부터 주목을 받기 시작했습니다. Amazon은 2014 년에 최초의 DaaS 제품 중 하나를 출시하여 단일 사용자 Windows Server 2012를 OS로 제공했습니다. Citrix, VMware 및 Workspot을 포함한 다른 공급 업체는 자체 DaaS 제품을 따랐습니다.

2019 년 Microsoft는 Azure에서 실행되는 DaaS 제품인 Windows Virtual Desktop을 출시하면서 VDI 산업에 더 많은 변화를 가져 왔습니다. Windows 10의 다중 사용자 버전을 제공합니다. 조직은 Azure 구독 비용을 지불해야하지만 DaaS 제품은 Windows 10 Enterprise 라이선스에 포함되어 있습니다.

VDI의 다음 단계는 무엇입니까?

VDI 시장은 BYOD 프로그램의 채택 증가와 동원 된 인력에 대한 수요 증가 등 다양한 요인으로 인해 기하 급수적으로 성장하고 있습니다. 클라우드 기반 VDI 또는 DaaS는 특히 수요가 많습니다. 2016 년에는 클라우드- Allied Market Research에 따르면 기반 VDI 시장은 360 만 달러의 가치가 있으며 2023 년까지 1,000 만 달러 이상에이를 것으로 예상됩니다.

COVID-19 대유행은 사용자에 대한 갑작스런 요구로 인해 DaaS에 대한 관심을 더 불러 일으켰습니다. COVID-19 대유행 동안 예를 들어 DaaS를 사용하면 데스크톱 가상화 모델의 확장 성과 배포 용이성으로 인해 많은 조직에서 재택 근무 환경으로 쉽게 전환 할 수있었습니다.

많은 조직이 클라우드로의 여정을 시작하고 있습니다. 이며 VDI 요구 사항을 통합하는 것은 차세대 인프라를 설계하는 데있어 중요한 측면입니다.많은 전문가들은 DaaS가 많은 소프트웨어 제공 업체가 이동 한 모델 인 구독 기반 SaaS 모델이기 때문에 앞으로 인기있는 배포 방법이 될 것이라고 생각합니다.

클라우드 구독 모델은 공급 업체에서 이해할 수 있습니다. 관점도 마찬가지입니다. 구독은 불규칙한 수익 증가를 일으키는 일회성 판매 거래가 아닌 일관되고 반복적 인 수익 흐름을 생성합니다. 공급 업체는 낮은 유지 보수 비용 및 초기 비용과 같은 매력적인 이점이 있기 때문에 소비 기반 서비스를 더 쉽게 마케팅 할 수 있습니다.

제품 및 공급 업체

VDI 시장에는 세 가지 주요 업체가 있습니다. : Citrix, Microsoft 및 VMware. 이 중 Citrix Virtual Apps and Desktops가 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있으며 VMware Horizon과 Microsoft RDS (원격 데스크톱 서비스)가 그 뒤를이었습니다.

Citrix와 Microsoft는 서버 기반 컴퓨팅을 기반으로하는 가상화 된 앱과 공유 데스크톱을 처음 출시했습니다. 이후에 그들은 워크 스테이션 운영 체제를 기반으로 VDI 워크로드를 제공 한 반면 VMware는 처음에 VDI를 출시 한 다음 나중에 가상화 된 애플리케이션을 제공했습니다.

VDI 시장에는 종종 시도 된 주요 제품보다 더 저렴할 수있는 다른 공급 업체도 포함됩니다. -진정한 공급 업체. 이러한 옵션에는 flexVDI, NComputing 및 Leostream이 포함됩니다.

많은 온 프레미스 VDI 공급 업체도 DaaS 제품을 제공합니다. 예를 들어 Citrix는 Citrix Managed Desktops를 제공하고 VMware는 Horizon DaaS를 제공하며 Microsoft는 2019 년에 Azure 기반 Windows Virtual Desktop을 출시했습니다. Amazon은 또한 DaaS 제품인 Amazon WorkSpaces를 제공합니다.

다른 DaaS 공급 업체에는 Evolve IP, Cloudalize가 포함됩니다. , Workspot, dinCloud 및 Dizzion.