전면 식 세탁기가 집에 맞는다면 대부분의 사람들에게 탑 로더보다 더 나은 선택이라고 생각합니다. 프론트 로더는 새로운 고효율 탑 로더에 비해 물과 에너지를 적게 사용하여 거친 얼룩을 더 쉽게 제거합니다. 그들은 북미에서 약간의 나쁜 평판을 얻었지만 디자인은 정말 성숙했고 예전보다 관리하기가 더 쉽습니다.
하지만 프론트 로더가 그렇게 훌륭하다면, 왜 대부분의 미국인 (76 % 이상)이 여전히 탑 로더를 구매합니까? 탑 로더는 프론트 로더보다 유지 보수가 덜 필요합니다. 뿌리 깊은 습관, 감정 및 전통도 영향을 미칩니다.
우리는 수리 기술자로부터 세탁 업계의 12 명의 전문가와 이야기하면서 현대 세탁기에 대한 잘못된 정보를 분류하기 위해 100 시간 이상의 연구를했습니다. 세제 회사 대표에게. 탑 로더와 프런트 로더 중 하나를 결정하려는 경우 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
프론트 로더에 대해 고려해야 할 사항
LG WM3770HWA
최고의 전면 로딩 세탁기
효과적이고 다재다능하며 효율적인 세탁기입니다. 신뢰성에 대한 훌륭한 실적을 가진 브랜드의 유용한 기능 세트와 충분히 조용하게 작동합니다.
구매 옵션
* 게시 시점에서 가격은 980 달러였습니다.
사람들이 노인 전선에 대해 싫어하는 것의 대부분- 로드 와셔가 수정되었습니다 (또는 처음에는 사실이 아니 었습니다). 다음은 탑 로더와 비교할 때의 이점과 몇 가지 합법적 인 단점입니다.
세척에 더 좋습니다. 모든 통제 된 테스트는 프론트 로더가 탑 로더보다 직물에서 더 많은 흙을 제거한다는 것을 보여줍니다. Consumer Reports는 30 개 이상의 프론트 로더에 세탁 성능에 대한 우수한 마크를 부여합니다. 단 하나의 탑 로더 만이 동일한 점수를 얻습니다. Review.com에서는 프론트 로더가 순위를 지배합니다. 글을 쓰는 시점에서 최고의 탑 로더는 마침내 최고의 세탁기 목록에서 34 위에 올랐습니다.
“모든 것을 고려했을 때, 우리의 테스트에서 프론트로드 세탁기는 더 나은 경향이 있습니다. 최고 부하 제품보다 얼룩 제거와 수분 제거 및 효율성이 높습니다.”라고 Review.com의 최고 어플라이언스 편집기 인 Keith Barry는 말했습니다. 테스트 결과는 분명합니다. Review.com과 CNET은 모두 테스트 얼룩 스트립의 사진을 게시합니다. Ofer Hubara는 프론트 로더로 세척 된 스트립에 남은 얼룩이 더 적다는 것이 분명합니다. 대부분의 기술자, 제조업체 및 소매 업체는 동일한 말을합니다. 수리 기술자이자 사우스 캐롤라이나 주 찰스턴에있는 Aviv Service Today의 소유자입니다.
세척 동작이 더 효과적이기 때문에 프론트 로더가 더 잘 청소됩니다. 청소는 화학적 작용 (세제), 열 작용 (수온), 기계적 작용 (와셔의 움직임)에 시간을 더한 결과입니다. 최상의 세제와 이상적인 수온을 사용하면 가장 효과적인 기계적 작용을하는 세탁기가 옷을 가장 깨끗하게 만들 것입니다. 텀블링 모션은 중력을 작동시키고, 옷을 서로 두드리며, 세제의 연마 요소와 드럼 또는 세탁통의 특징에 대해 문지르 기 때문에 프론트 로더가 가장 잘합니다. 탑 로더는 소집 할 수 있습니다.
아무도 새로운 프론트 로더의 청소 능력에 놀라지 않을 것이라고 보장 할 수 없습니다. 당신의 방법이 크고 분류되지 않은 짐을 던지고 Price Chopper에서 판매되는 세제를 임의의 양으로 부어 정상적인 사이클을 선택하는 것이라면 다른 세탁기와 비교했을 때 차이를 느끼지 못할 수도 있습니다. 그러나 적절한 양의 훌륭한 세제를 사용하고 더 적은 양의 세제를 세탁하고 각 작업에 적합한주기를 선택하면 차이를 발견 할 수 있습니다. 어떤 사람들에게는 가장 분명한 차이점은 항상 얼룩을 사전 처리 할 필요가 없다는 것입니다.
그들은 물을 절약합니다. 또한 프론트 로더는 특히 탑 로더보다 물을 덜 사용합니다. 구식 교반기 설계를 적용한 모델이지만 고효율 탑 로딩 모델과도 비교할 수 있습니다.
일반적인 HE 탑 로더와 비교하여 프론트 로더는 당 약 5 갤런의 물을 사용합니다. 평균 사용에 대한 추정치를 기준으로 연간 약 2,000 갤런. (마일리지는 다를 수 있습니다.) 그것은 50 개의 표준 욕조, 가장자리까지 채워져 있거나 전체 중형 정화조입니다. 드럼의 회전이 물 세제 용액의 얕은 풀을 통해 옷을 끌기 때문에 프론트 로더는 세탁 수를 덜 사용할 수있는 반면, 탑 로더는 사이클 중에 옷이 젖을 수 있도록 더 깊은 풀을 사용해야합니다.Energy Star는 심지어 탑 로더에게 사양에 핸디캡을 제공합니다. 프론트 로더보다 약 15 % 더 많은 물을 사용할 수 있으며 여전히 E-Star 스탬프를받을 수 있습니다.
그리고 에너지 : 거의 모든 세탁기의 에너지 가이드 스티커에있는 10 달러의 에너지 사용 추정치에는 세탁기 자체의 에너지 만 포함되어 있습니다.
개인 에너지 절약은 옷을 얼마나 자주 세탁하는지에 따라 달라집니다. 온수 또는 온수 순환을 사용하는 습관. 그러나 전국 평균에 따르면 HE 탑 로더 대신 프런트 로더를 사용하면 81 일 동안 하루에 5 시간 씩 50 인치 LED TV에 전력을 공급할 수있는 충분한 에너지가 절약됩니다.
그러나 실제 차이점은 프론트 로더가 만들 수있는 것은 온수 비용과 건조기 가동 비용입니다. 프론트 로더는 전체적으로 세척수를 덜 사용하기 때문에 온수 또는 온수 순환 에서처럼 히터에서 물을 많이 끌어 오지 않습니다. 또한 더 빠른 회전 주기로 인해 프론트 로더는 옷에서 더 많은 물을 배출하므로 건조기 (가정에서 가장 에너지 집약적 인 가전 제품 중 하나)에서 많은 시간을 소비 할 필요가 없습니다.
겹칠 수 있습니다. 프론트 로더는 또한 바닥 공간을 절약하기 위해 세탁기 위에 건조기를 쌓을 수있는 옵션을 제공합니다. 일치하는지 확인하고 브래킷 장착 키트를 구입 한 다음 어떻게 든 건조기를 세탁기로 들어 올려야하지만 그 외에는 쉽습니다. 여기에는 단점이있을 수 있습니다. 키가 약 5 피트 인 경우 제어 장치에 도달하기 어려울 수 있고, 특정 수리시에는 기계를 분리해야 할 수 있으며, 한 기계가 다른 기계보다 먼저 고장 나면 두 기계를 모두 교체해야 할 수 있습니다. 다시 쌓을 수 있도록 일치 시키십시오.
그러나 :
그것을로드하고 언로드하기 위해 구부리는 것은 불편할 수 있습니다. Yale Appliance의 Steve Sheinkopf가 말했듯이 “특히 노년층”의 경우, 특히 허리 통증이 문제가되는 경우 탑 로더를 쉽게 싣고 내릴 수 있습니다. 즉, 프론트 로더를 장착하는 것을 고려할 수 있습니다. 필요한 굽힘을 최소화하기 위해 특별히 제작 된 받침대입니다. 모든 제조업체는 수백 가지의 추가 비용이 들지만 프론트로드 세탁기와 건조기 용 받침대를 만듭니다.
중간에 옷을 추가하기가 더 어렵습니다. 문이 새는 것을 방지하기 위해 잠금 장치가되어 있으므로 대부분의 탑 로더에서 할 수있는 것처럼 길 잃은 양말에 던지는 것을 잊으십시오. 대부분의 사람들은이 제한에 익숙해집니다.하지만 실제로 프론트 로더에 일시 중지가있는 경우 세척 중에 품목을 추가 할 수 있습니다. 버튼 (최고 선택을 포함한 많은 모델)은 세탁 사이클을 중단하고 다시 시작합니다. (삼성은 이러한 목적으로 도어에 해치가 내장 된 와셔도 만들지 만, 일시 중지 버튼과 다르지 않습니다. 다른 프론트 로더.)
프론트 로더는 곰팡이 / 곰팡이 문제가있을 수 있습니다. 세제를 잘못 사용하거나 세제를 너무 많이 사용하거나 섬유 유연제를 너무 많이 사용하거나 드럼과 개스킷을 사용 사이에 젖게두면 세탁기에 곰팡이 및 곰팡이가 생겨 냄새가납니다. 반면에 탑 로더는 습기가 밀봉되지 않은 상단 도어에서 쉽게 증발 할 수 있기 때문에 곰팡이 냄새가 나는 경우는 거의 없습니다.
우리가 상담 한 모든 수리 기술자는 냄새가 가장 큰 냄새 중 하나라고 말했습니다. 해결해야하는 일반적인 문제이지만 예방할 수 있습니다. 사용할 때마다 도어와 개스킷을 닦으십시오. 한 달에 한 번 염소 표백제 또는 Affresh와 같은 특수 드럼 클리너를 사용하여 빈자가 세척주기를 실행하십시오. (이로 인해 이전 버전을 소유 한 Wirecutter 편집기의 지속적인 문제가 해결되었습니다.)
프런트 로더 오버로드는 위험 할 수 있습니다. 펜실베이니아 주 해리스 버그 지역의 수리 서비스 기술자이자 소유자 인 Kevin Harner는 “과부하로 인해 기계가 실제로 마모됩니다. 추가 중량은 후방 베어링에 부담을줍니다.” 베어링을 사용하면 드럼이 자유롭게 회전 할 수 있지만 설계의 스트레스 지점에 위치하며 크기가 크거나 불균형 한 하중은 드럼에 더 많은 압력을가합니다. 그리고 와셔가 계속 커져서 베어링이 더 많은 무게를 받게 될 수 있습니다.
이것은 피할 수있는 충분히 쉬운 문제입니다. 더 적은 큰 하중 대신 더 작은 하중을 세탁하십시오. 당신은 여기저기서 약간의 게으른 메가로드를 씻는 것을 피할 수 있습니다. 단지 그것을 습관으로 만드는 것을 피하십시오. 또는 탑 로더를 사용하십시오. 베어링도 있지만 그다지 압력을받지 않아 쉽게 마모되지 않으며 더 저렴하고 교체하기 쉽습니다.
어떻게해야할지 더 많이 말할 수 있습니다. 세탁기 및 건조기 관리 방법에 대한 가이드에서 프론트 로더가 제시 할 수있는 몇 가지 문제를 처리합니다.
탑 로더에 대해 고려해야 할 사항
LG WT7500CW
훌륭한 탑로드 와셔
탑 로더를 선호한다면 고효율 모델은 신뢰할 수있는 브랜드로 만든 짧은주기의 효율적이고 효과적인 클리너입니다.
구매 옵션
탑 로더에 마음을 두었다면 계속해서 가져 오십시오.최신 탑 로더는 완전히 적합한 기계이며 프론트 로더의 잠재적 인 유지 보수 함정이 없습니다. 구입하기 전에 고려해야 할 사항은 다음과 같습니다.
세탁 습관과 집 레이아웃에 대해 생각해보세요. 탑 로더를 싣고 내리는 것이 더 편하다면, 그것을 선택하십시오. 집의 레이아웃에 더 잘 맞을 수도 있습니다. 일부 평면도의 경우 상단 개방형 와셔가 더 잘 맞습니다. 세탁실의 크기 나 복도의 교통 상황으로 인해 문을 열 수 없다면 탑 로더가 더 적합 할 수 있습니다. 많은 관리와 유지 관리에 대해 걱정하고 싶지 않다면 탑 로더는 사용자 오류에 대해 더 넓은 여유를 제공합니다.
고효율 모델을 확보하기 만하면됩니다. 그들은 물과 에너지를 훨씬 적게 사용하고 교반기 스타일 모델보다 더 잘 청소하고 옷에 더 부드럽습니다. 두 가지 참고 사항 : 오래된 탑 로딩 세탁기보다 세탁주기가 더 오래 걸릴 것으로 예상하고, 세탁통이 예전보다 훨씬 더 깊기 때문에 일부 사람들은 바닥까지 닿는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 교반기 스타일의 와셔는 HE 모델보다 비용이 많이들 수 있지만 세척이 잘되지 않고 물과 에너지를 너무 많이 사용하여 기계 수명 동안 비용이 더 많이들 것입니다. 처음에 HE 모델을 샀습니다. 인터넷은 구식 탑 로더의 우월성에 대한 전설로 가득 차 있지만 사실이 아닙니다.
청소 성능은 대부분의 사람들에게 충분합니다. 프론트 로더는 얼룩 제거 테스트에서 항상 탑 로더보다 성능이 뛰어납니다. 탑 로더의 비틀기 세척 동작 (교반기 유무에 관계없이)은 전면 로더의 텀블링 세척 동작만큼 효과적이지 않습니다. 그러나 얼룩을 사전 처리하는 데 신경 쓰지 않거나 대부분의 적재물이 약간 더러 우면 탑 로더가 잘 청소됩니다.
새로운 탑 로더가 반드시 프론트 로더보다 견고하지는 않습니다. 독자 설문 조사에 따르면 Consumer Reports는 톱 로더가 프론트 로더만큼 수리가 필요할 가능성이 있다고 추정합니다. 디자인에 관계없이 거의 모든 최신 와셔는 전자 장치로 채워져있어보다 효율적으로 작동 할 수 있습니다. 부작용 중 하나는 일반적으로 교체 비용이 너무 많이 들지 않지만 고장날 수있는 부품이 더 많다는 것입니다. 또한 모든 유형의 최신 가전 제품은 이전 제품보다 더 많은 플라스틱 부품을 사용합니다. 일반적인 가정이 사실 인 곳은 다음과 같습니다. 대부분의 최신 기계는 예전만큼 오래 지속되지 않습니다.