그의 팀을 Super Bowl XLVI에서 승리로 이끌면서 Eli Manning은 진정으로 훌륭한 쿼터백으로 자리 매김하고 엘리트 NFL 신호 콜러 그룹으로 뛰어 들었습니다. 이 존경받는 형제회에는 모든 계정과 목적으로 NFL이 지금까지 알고있는 가장 위대한 우승자 인 회원이 있습니다.

그들은 가장 정규적인 시즌 우승을 얻지 못했을 수 있으며 그중 하나만 찾을 수 있습니다. NFL의 커리어 패스 야드 상위 10 위. 그들 중 다수는 “역대 최고의 쿼터백에 대한 논의조차하지 않았습니다.

이 사람들은 단순히 최고 수준의 승자입니다. 모든 사람들은 이것이 모든 NFL 선수의 궁극적 인 목표라는 것을 알고 있습니다.

슈퍼 볼을 한 번이기는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 많은 훌륭한 쿼터백이 큰 경기를 킁킁 거리지 않고 경력을 쌓습니다. 두 번을이기는 것은 엄청난 성과이며 Dan Marino, Brett Farve와 같은 역대 최고의 선수들이 입증했습니다. , Peyton Manning과 Warren Moon은이 명단에 없습니다.

46 년 동안 두 번 이상 우승 한 쿼터백은 11 명에 불과합니다. 따라서이 그룹을 가장 어려운 그룹 중 하나로 간주 할 수 있습니다. 액세스 할 수 있습니다.

궁극의 상을 수상하는 것은 NFL에서 큰 존경을 받고 보상을받습니다. 쿼터백이이 그룹에 합류하면 그들의 유산은 거의 보장됩니다.이 쿼터백 중 7 명은 Hall of 명성. 홀에없는 4 개 중 3 개는 아직 활동 중입니다.

따라서 대략 90 %의 확률이 입회식.

좋은 확률입니다.

매닝으로 돌아 가기. 그는 프로로서 최고의 한 해를 보내고 있으며 오늘날의 엘리트 쿼터백에 대한 모든 토론에 분명히 포함되어야합니다. 그의 경력은 명예의 전당을 만드는 궤도에 있습니다. 하지만 그는 NFL 역사상 가장 위대한 우승자들과 어떻게 경쟁할까요?

사실,이 쿼터백 그룹은 서로 어떻게 비교 되나요?

다음은 NFL 쿼터백 순위입니다. 가장 많은 슈퍼 볼 우승을 차지했습니다.

* 모든 통계는 Pro-Football-Reference.com 및 ESPN.com에서 가져 왔습니다.

Bob Griese는 일반적으로 쿼터백은 과소 평가되었지만,이 목록에 비하면 그가 다른 통행인 대부분과 비교할 수 없다고 생각합니다.

사실, Griese는 3 개의 슈퍼 볼에 갔고 그중 2 개를 이겼습니다. 그러나 그는 볼 컨트롤 공격에 좋은 쿼터백이었다. 번역 : 그는 그다지 공을 던지지 않았다.

Super Bowl VII에서 Griese는 11 번의 던지기를 요청 받아 8 번을 완료했습니다. 터치 다운을위한 하나. 슈퍼 볼 VIII에서 그는 단지 7 번만 던졌고 6 번을 완료했습니다. 나쁘지는 않지만 돌고래는 “그의 팔에 정확히 의존하지 않았습니다.

나는 래리 Csonka와 같은 러닝 백을 가지고있는 것 같아요. 누가 패스해야합니까?

Griese는 명예의 전당입니다. 그래도 그는 구불 구불하지 않습니다. 그의 전체 수는 매우 훌륭하고 그 시대의 대부분의 좋은 쿼터백과 같거나 더 좋습니다. 그는 1971 년에 프로 볼러 6 회, 퍼스트 팀 올 프로 2 회, NFL 선수였습니다.

아마도 그의 커리어에 대해 가장 중요한 점이며 제가 그를 더 높은 순위에 올릴 수없는 이유이기도합니다. 이 목록은 그가 NFL 역사상 그 누구보다 훌륭한 팀으로부터 혜택을 받았다는 것입니다. 그는 가장 큰 무대에서 그의 팀이 가장 큰 무기에 의존했고 그는 그들 중 하나가 아니었기 때문에 결코 슈퍼 볼 MVP가 아니 었습니다.

우리 모두는 돌고래가 1972 년에 무패 였음을 알고 있지만 Griese는 그렇지 않았습니다. 그것의 대부분의 일부. 그는 부상을 입었고 마이애미는 두 번째 현 쿼터백 Earl Morrell을 사용하여 나머지 시즌과 플레이 오프로 이끌었습니다.

톰 브래디가 쓰러졌다면 브라이언 호이어가 패트리어츠를 플레이 오프로 이끌 수 있다고 생각하세요?

마이애미 돌핀스가 얼마나 좋은지 그랬습니다.

Griese는 명예의 전당이지만 최종 우승자 측면에서 그는이 분야를 주도하지 않습니다.

Jim Plunkett

Plunkett는 명예의 전당에 포함되지 않은 유일한 비 활동 플레이어이며 그가 슈퍼 볼을 두 번 수상했지만 그가 제외 된 정당한 이유가 있습니다.

그렇지 않았습니다. Plunkett의 플레이를 시청하면 혜택을 볼 수 있습니다. 이 점을 고려해보십시오.

내 연구를 통해 그가 매우 훌륭한 쿼터백이라고 결론을 내렸지 만 그의 Oakland Raiders가 수비를 압도하는 주된 이유는 아니라고 결론을 내 렸습니다.

많은 사람들이 그 점에서 그를 트렌트 딜 퍼와 비교하고 우리 모두는 그가 홀에 들어 가지 않는다는 것을 알고 있습니다.

그의 경력에서 그는 또한 터치 다운 (164)보다 더 많은 차단 (198)을 던졌습니다. . 그의 다른 숫자도 그다지 크지 않습니다. 평균으로 간주되는 오늘날의 쿼터백 (케리 콜린스, 마크 브루넬, 리치 개넌)은 플 렁켓보다 커리어 패스 야드와 터치 다운이 더 많습니다.

그래서 저는 동의하는 경향이 있습니다. 그는 명예의 전당에 속하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그가 슈퍼 볼에 두 번 출전했고 두 번 모두 우승했다는 사실은 여전히 남아 있습니다.

더 중요한 것은 그 경기에서 잘 뛰었다는 것입니다.Super Bowl XV에서 그는 261 야드, 3 개의 TD, 0 개의 인터 셉션을 던졌으며 MVP였습니다.

3 년 후 Superbowl XVIII에서 그는 172 야드, 1 개의 TD, 0 개의 인터 셉션을 던졌습니다. 그다지 좋지는 않지만 나쁘지는 않습니다.

요점은 Plunkett이 가장 큰 무대에서 우승했고 가장 중요한 순간에 최선을 다했다는 것입니다. 그는 두 개의 슈퍼 볼 링을 가지고 있으며 다른 “훌륭한”쿼터백은 말할 수 없습니다.

Ben Roethlisberger

The Steelers “선물 데이 시그널 콜러는 세 번의 슈퍼 볼에 갔고 두 번 이겼습니다. 그는 “그 중 어느 게임에서도 MVP를 선택하지 않았습니다.

그 승리에 대해 최소 절반의 MVP 상을받을 자격이 있다고 생각하고 싶습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. Hines Ward가 MVP를 수상했습니다. Super Bowl XL과 Santonio Holmes가 XLIII에서 우승했습니다. Roethlisberger가 두 번의 인터 셉션으로 나쁜 경기를했기 때문에 Ward는 우승 할 자격이 있습니다.

홈즈 MVP는 논쟁의 여지가 있습니다. Holmes는 131 야드에서 9 번의 캐치와 1 개의 TD를 기록했습니다. . 모두가 게임에서 승리 한 터치 다운을 기억합니다. 훌륭한 캐치, 훌륭한 역대 순간을 기억합니다. 그러나 Roethlisberger는 256 야드 패스, TD 1 회, 인터 셉션 1 회를 기록했으며 Holmes를 모든 공을 던진 공이 포함되어 있습니다. 슈퍼 볼 전설에 영원히 새겨질 게임 우승 터치 다운입니다.

환영합니다 Santonio.

내 요점은 이렇습니다. Roethlisberger는 슈퍼 볼 MVP를 받기에 충분했습니다. 그는 리시버가 큰 공을 잡았 기 때문에 이기지 못했습니다.

그래도 그가이 목록에서 더 높은 위치에 있어야한다는 의미는 아닙니다. 그는 첫 번째 슈퍼 볼에서 잘 뛰지 않았고 세 번째를 잃었습니다. 말할 것도없이, 그는 그 세 게임에서 5 번의 인터 셉션을 던졌습니다.

Roethlisberger는 그보다 몇 년 앞서 있지만 Steelers에서 뛰는 것은 그가 더 많은 슈퍼 볼 액션을 보게 될 것임을 의미합니다. 그가 움직일 가능성이 있습니다. 모든 내용이 말하고 끝났을 때이 목록 아래에 있습니다.

Eli Manning

지난 일요일 Manning의 인상적인 승리 직후, 모든 사람과 형제 ( 아마도 그의 형은 아니었을 것입니다) 그에게 명예의 전당에 기름을 부으라고 외쳤습니다.

무엇을 기대하십니까, 오늘날 미디어는 과잉 반응으로 생계를 유지합니다.

나를 오해하지 마십시오. 매닝의 퍼포먼스는 훌륭했습니다. 제가 소개에서 말했듯이, 그는 자신을 엘리트 쿼터백 그룹으로 옮겼습니다. 누구도이 목록에있는 다른 사람들처럼 그를 “타는 것을 좋아한다”고 비난 할 수는 없습니다. 뉴욕 자이언츠의 리더이자 마지막 두 번의 슈퍼 볼 우승에 가장 책임이있는 사람입니다.

매닝도 꽤 좋은 경력을 쌓고 있습니다. 그는 명성을 쌓았습니다. 그는 방에서 가장 멋진 남자로서 필드에 백업합니다. 플레이 오프에서만 그는 4 쿼터에 5 번의 승리 드라이브를 모았습니다.

하지만 기대는 완화되어야합니다. 이번이 리그 최고의 쿼터백과 비교했을 때 그의 기록은 첫 해 였음을 기억해야합니다. —Rodgers, Brady 및 Brees. 올해 이전까지 Manning은 일관성이 없었고 그의 수는 중간 수준이었습니다.

이 목록의 최고 선수들은 훌륭한 슈퍼 볼 공연과 훌륭한 전체 경력을 보유하고 있습니다. Manning은 훌륭합니다. 그는 이미 명예의 전당 선택을 지원할 슈퍼 볼 통계를 가지고있을 것입니다. 그는 2011 년과 같은 정규 시즌을 몇 개 더 가질 필요가 있습니다.

그는 거기에 도착할 것입니다. 5 년 더.

Roger Staubach

이 목록에있는 모든 비활성 플레이어 중 Staubach는 가장 적은 게임 (131)에 뛰었습니다. 이것을 그 당시에 덜 합격 한 NFL과 결합하면 그의 숫자가이 목록에있는 훌륭한 쿼터백에 비해 창백한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그러나 숫자가 전부는 아닙니다. Staubach는 이유 때문에 명예의 전당입니다. 그는 그 당시 다작의 통행인으로 간주되어 NFL을 네 번 통과했습니다. 그의 83.4 쿼터백 평점은 은퇴 당시 최고였습니다.

그는 필요할 때 효과적으로 뛸 수 있다는 점에서 Steve Young과 John Elway의 전임자였습니다. 그는 지상에서 평균 5.5 야드를 기록했고 커리어 러싱 터치 다운 20 번을 기록했습니다.

즉, Tebow가 공을 던질 수 있다면 Tim Tebow였습니다.

그가 더 높이 올라가지 못하게하는 이유는 무엇입니까? 이 목록에있는 그의 슈퍼 볼 우 승률은 50 %에 불과했습니다. 그는 4 개에 갔고 2 개만 이겼습니다. 이는이 목록에있는 사람 중 가장 나쁜 비율입니다.

사실 그는 Super Bowl VI의 MVP 였지만 그의 119 야드는 MVP에 의해 가장 적었습니다. 그는 또한 Super Bowl에서 가장 많은 커리어 펌블을 기록한 모호한 기록을 보유하고 있습니다 (5 회).

Bart Starr

Greese와 Plunkett처럼 저도 그랬습니다. Starr의 플레이를 볼 특권이 없습니다. 이것은 그를이 목록에있는 많은 선수들과 비교하기 어렵게 만듭니다. 그의 NFL과 내가 아는 NFL은 New York Jets and Giants만큼이나 공통점이 있습니다.

그래서 나는 내가 읽은 것만으로 갈 수 있습니다.

Starr는 두 슈퍼에갔습니다. Bowls (I and II) 그리고 둘 다 우승했습니다. 그는 두 게임 모두의 MVP였으며 1966 년 NFL의 MVP였습니다.

또한 “61,”62, “65,”66 및 “67”에서 NFL 챔피언십에서 5 번 우승했습니다. 이것은 슈퍼 볼이 존재하기 전이었고 플레이 오프 시스템은 많이 달랐습니다.

아직도 인상적입니다.

1960 년대의 Packers는 같은 10 년의 Boston Celtics와 같았습니다. 경쟁에서 우위를 점했습니다.

Bart Starr가 메인이었습니다. 그의 패스 수가 현대 쿼터백과 비교할 수는 없지만 그가 뛰었던 시대를 기억해야하는 이유입니다. 당시 그는 많은 NFL 패스 기록을 보유했고 3 년 만에 리그를 이끌었습니다.

평범하고 단순한 Starr가 승자 였고 Griese 나 Plunkett와 달리 그 팀이 그토록 좋은 가장 큰 이유였습니다. Packers는 Starr가 스냅 샷을 찍을 때 한 번의 플레이 오프 경기 만졌습니다.

그렇습니다. 정말 알아야 할 모든 것입니다.

Troy Aikman

Troy Aikman은 세 개의 슈퍼 볼에 참가하여 모두 우승했습니다. 슈퍼 볼 XXVII에서의 그의 성능 (273 야드와 4 번의 터치 다운)은 전설적이며 MVP를 보유하고 있습니다.

Aikman ‘s Dallas Cowboys는 명예의 전당과 함께 NFL 역사상 가장 위대한 팀 중 하나였습니다. Aikmen은 그들이 위대했던 큰 이유였습니다. 그는 챔피언십 기계의 메인 코그였습니다.

그는 어느 순간 자기 파괴 직전에있는 것처럼 보이는 팀에 차분한 영향력을 제공했습니다. 그는 이성애자 역할을 팀의 등장 인물에 맡 겼고 이분법의 혜택을 받았습니다.

그는 또한 역대 최고의 쿼터백이었으며 그의 명예의 전당 입회식이 그것을 증명합니다. 많은 비평가들은 “Aikman이 역대 최고의 것을 언급 할 때 언급하지 않을 것입니다.

Aikman은 John Elway 나 Dan Marino만큼 던지라는 요청을받지 않았기 때문에 처벌을받습니다. 그는 명예의 전당을 운영했습니다. Elway와 Marino는 Emmitt Smith와 가까워진 적도 없었기 때문에 팔로 게임을 이길 것을 요청 받았습니다. 그 결과 Aikman의 패스 수는 누적되지 않습니다.

이유에 관계없이 불행히도 Aikman에게는 숫자가 거짓말을하지 않습니다. 우승에 관한 한 그는 항상 가장 위대한 사람 중 한 사람이 될 것입니다.

Terry Bradshaw

Super Bowls에 관한 한 Bradshaw는 거의 비할 데가 없습니다. . 그는 스틸러스를 6 년 만에 4 번의 슈퍼 볼에 올렸고 모두 우승했습니다. 그로 인해 조 몬타나와 함께 대부분의 슈퍼 볼 우승을 차지했습니다.이 4 번 중 2 번에 MVP로 선정되었습니다.

플레이 오프 중 경력 4 분기에 4 번의 승리 드라이브로 스틸러스를 이끌었습니다. 그는 가장 크고 압박감이 가득한 순간에 최선을 다했습니다.

그는 최고의 효율성으로 집중하고 실행하기 위해 이러한 상황이 필요했을 것입니다. 다른 때는 그의 통계가 기껏해야 평균 이었기 때문입니다. Bradshaw의 총 야드 수는 나쁘지는 않지만 (27,989), 완료율은 51.9로 가장 낮은 수준이었습니다.

그는 2 개만 던졌습니다. 인터 셉션 (212/210)보다 터치 다운이 더 많았고 Jim Plunkett만이 통행인 등급이 낮았습니다.

그렇지만 그의 숫자는 그를 명예의 전당에 올릴만큼 충분했습니다. 그들은 “역대 최고는 아니었지만, 제 생각에 숫자는이기는 것보다 덜 중요합니다.

그게 Bradshaw가 한 전부입니다. 게임에서 승리하고 슈퍼 볼에서 승리했습니다. 이 정도면 그를이 목록에서 4 위에 올릴 수 있습니다.

John Elway

승리가 중요한 이유가 Elway인지 물어볼 수 있습니다. 이 목록에 너무 높은가요? 좋은 지적입니다. Elway보다 슈퍼 볼 우승이 더 많은 다른 쿼터백이 여러 개 있습니다. 그는 또한 모든 사람 중에서 가장 낮은 승률을 기록하고 있습니다.

그는 5 위에 올라 2 승만했습니다.

나는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 제 생각에 Brady가 올해했던 것처럼 Elway는 그가 없이는 경기 티켓을 살 수 없었을 팀과 함께 Super Bowl에 진출했습니다. 그의 처음 세 번의 여행에서 야생마의 우승에 대한 희망은 혼자 어깨에 달렸고 그는 단순히 짧게 나타났습니다.

당신은 시도한 사람을 비난 할 수 없습니까? 그가 그해 슈퍼 볼에 올 수 있었다는 사실은 저에게 놀랍습니다.

덴버가 마침내 그의 주위에 무기를두기로 결정했을 때 무슨 일이 일어 났는지보세요. Terrell Davis, Ed McCaffrey, Rod Smith가 마침내 Elway에게 필요한 도움을줬고 그들은 2 개의 타이틀을 획득했습니다.

그의 경력을 위해 Elway는이 목록에있는 모든 사람 중 가장 많은 야드 (51,475)를 기록했습니다. 가장 많은 터치 다운 (300). 그는 NFL의 야드 전체 시간 목록에서 4 위이며 TD에서 공동 5 위를 기록했습니다.

저는 그 팀이 기적을 일으켰을 때 슈퍼 볼을 잃은 Elway에게 벌점을 줄 수 없습니다. 그의 수는 NFL 역사상 가장 위대한 쿼터백을 기록하고 있으며, 그의 팀은 다른 누구보다 더 많은 슈퍼 볼에 진출했습니다.

승리 또는 패는 의미가 있습니다.

Tom Brady

Brady는 자신의 증오 자 비율을 상당히 높였습니다. 의심의 여지가 없습니다. 그의 hail mary pass가 땅에 떨어지고 마지막 순간이 Super Bowl XLVI의 시계를 똑딱 거리게했을 때 그 증오 자들은 쌓아 올릴 준비를했습니다.

누군가가 그것을 할 때 얼마나 많은 사람들이 그것을 좋아하는지 놀랍습니다. 가장 낮은 지점에서.

사람들은 부정적인 것을 좋아합니다. Brady가 이미 역대 최고의 쿼터백 중 한 명이자 최초의 투표 명예의 전당이라는 사실을 알 수없는 사람은 잘못된 정보를 듣거나 부정직하거나 질투심을 느낍니다.

그 남자는 슈퍼 볼을 잃었습니다. . 훌륭한 선수들은 전에 해본 적이 있습니다. 사실, 그는 같은 팀에게 마지막 두 개의 슈퍼 볼을 잃었습니다. 내가 뭐라고 말할 수 있겠습니까? 그것은 단지 모든 것을이기는 것이 얼마나 어려운지 보여주기위한 것입니다.

그 남자는 아직 3 개의 링과 2 개의 슈퍼 볼 MVP를 보유하고 있습니다. 그는 처음 10 번의 플레이 오프 경기에서 우승했습니다. 그는 이미 300 개의 터치 다운과 115 개의 인터 셉션을 기록했습니다. 그는 통산 통행 합격자 96.4 점을 받았습니다.

내가 그가 슈퍼 볼을 3 번 우승했다고 언급 했나요? Bradshaw와 Montana만이 더 많이 이겼습니다.

몇 가지 수수께끼 같은 일이 벌어진다고 들었습니다. Brady가 Manning ‘s Giants에 두 번째로 패한 이후로 사람들의 입에서.

예를 들어,이 사람은 Brady를 Jim Kelly, Lebron James 및 Alex Rodriguez와 비교하려고합니다. 그는이 모든 선수들을 “플레이 오프 초크 아티스트”카테고리로 묶고있다. 그 진술에는 너무 많은 문제가있어서 두 페이지를 쓸 수 있습니다.

또는 ESPN의 Rob Parker라는 사람이 Brady에 대해 이렇게 말한 것은 어떻습니까?

“더 이상 그는 최고가되는 것에 대한 대화에 참여하지 않을 것입니다. 모든 것이 설정되었고 Tom Brady는 클러치 상황에서 간단한 패스를 할 수 없었습니다. 그 사람이 뭔지 아세요? 그는 다른 사람 일뿐입니다. 그는 여러 슈퍼 볼에서 우승 한 또 다른 사람 일뿐입니다.”

어서 오세요. 최근에 나에게 해준 일이지만 그건 말도 안되는 일입니다.

Brady는 슈퍼 볼을졌지만 이길만큼 잘 뛰었습니다. 다른 쿼터백이 뛰었 기 때문에졌습니다. 약간 더 나아졌습니다. 그는 또한 그의 리시버 중 두 명이 공을 떨어 뜨려 99 %의 시간을 잡았 기 때문에졌습니다. 둘 중 하나가 공을 잡으면 우리는이 대화를 나누지 않을 것입니다.

Parker가 말한 내용에도 불구하고, Brady “다수 우승 한 다른 남자”가 아닙니다. e Super Bowls “. 그렇더라도 “이 두 사람이 제안하는 것처럼 그를 초크 아티스트로 만들지는 않습니다.

정말 매우 간단합니다. 그는 슈퍼 볼을 세 번이나 우승했고 그의 숫자는 다른 세상입니다. 그는 다른 누구도하지 않은 일을 해냈고 아직 끝나지 않았습니다.

그만했습니다.

Joe Montana

의심의 여지가 있습니까? 몬타나는 역대 최고의 쿼터백에있어 금본위 제이며 제 목록도 마찬가지입니다.

그의 커리어는 인상적인 커리어 패스 수와 슈퍼 볼 지배력의 완벽한 조합입니다.

그는 4 개의 슈퍼 볼에서 모두 우승했고 3 개에서 MVP 상을 수상했습니다. 11 개로 대부분의 커리어 슈퍼 볼 터치 다운 기록을 기록했습니다. 그는 리그 MVP를 두 번, First Team All-Pro를 세 번, Pro Bowl에 8 번 선택했습니다.

일부에서는 Montana의 Super 보울 기록은 그가 직면 한 약한 경쟁 (신시내티 벵갈 스 두 번) 때문에 오염되었습니다. 내 대답은이 겁니다 : 그들은 슈퍼 볼에갔습니다. 얼마나 나빴 을까요?

그의 40,551 패스는이 목록에서 Elway 다음으로 두 번째입니다. 그의 92.3 통행인 등급은 Brady에 이어 두 번째입니다. 그의 273 번의 터치 다운은 그를 뒤처지게했습니다. 짐작할 수 있듯이 Elway와 Brady는 무승부입니다.

우수한 숫자와 비교할 수없는 슈퍼 볼 성공과 함께 Montana는 흔들릴 수 없었습니다. 그는 위기 시간에 최선을 다했습니다. 그리고 플레이 오프에서 그의 4 쿼터 게임 우승 드라이브 5 개는 그 증거입니다.

내 돈으로는 몬타나가 역대 최고이기 때문에 그가 1 위라는 것이 당연합니다.

그가 그 타이틀을 유지하는지는 시간 만이 알 수 있습니다. 이 목록에는 언젠가 그를 통과 할 수있는 두 명의 활성 쿼터백이 있습니다. 이 목록에없는 세 가지도 좋은 기회입니다.