온라인에서 아기 물건을 찾아 본 적이 있다면 검색어를 마케팅 데이터로 변환하는 영리한 알고리즘이 Gerber 성장 계획에 대한 수많은 광고를 제공했을 것입니다. 새 부모를 대상으로하는이 플랜은 자녀가 신생아 또는 유아 일 때 구입할 수있는 종신 보험입니다.

이러한 제품의 근거는 다음과 같습니다. 생명 보험은 피보험자가 나이가 많을수록 더 비싸기 때문에 가능한 한 이른 나이에 낮은 요율로 고정하는 것이 합리적입니다. 또한 평생 보험은 사망 혜택을 제공하는 것 외에도 현금 가치를 창출하기 때문에 Gerber와 같은 계획은 최악의 시나리오로부터 재정적으로 보호 할뿐만 아니라 대학 및 기타 향후 비용을 절약 할 수있는 수단을 제공합니다.

생명 보험이 필요한 사람은 누구입니까?

생명 보험의 주된 목적은 피보험자의 가족과 부양 가족이 조기 사망하여 소득이 단절 될 경우 재정적 재난으로부터 보호하는 것입니다. 예를 들어, 아버지와 어머니는 각각 연간 $ 50,000의 소득을 올립니다. 두 명의 어린 자녀가 있는데 둘 다 대학에 보내고 싶어합니다. 아버지는 심한 뇌우로 교통 사고로 사망합니다.

그의 아내와 자녀는 감정적으로 황폐 해지고 있습니다. 집, 자동차, 음식, 의복 등 생필품은 엄마가 스스로 부담하고, 자녀 교육을 위해 계속 저축 할 방법을 찾아야합니다.

위 시나리오의 아버지와 어머니는 생명 보험이 필요합니다. 왜? 가족은 부모의 소득에 의존하기 때문에 그 손실은 심각한 재정적 어려움을 초래합니다. 자녀들은 다릅니다. 그들은 가족들에게 많은 것을 기여하지만 돈은 거의 그들 중 하나가 아닙니다.이 사실 때문에 돈은 거의 벌 수 없습니다. 존재조차하지 않는 파멸의 날 시나리오에 대비하여 자신을 보호하는 것이 좋습니다.

아이를 잃은 부모에게 발생하는 재정적 비용은 장례 및 장례비입니다. 생명 보험에 가입 한 경우 거의 항상 Gerber 플랜의 비용보다 훨씬 낮은 요금으로 자신의 플랜에 작은 아동 라이더를 연결할 수 있습니다.

장단점

당신의 자녀는 자랄 때 소득을 얻고 가족을 부양하기 위해 Gerber 플랜에 따른 최대 사망 혜택은 부양 자녀가있는 성인에게는 매우 부족합니다.

플랜의 현금 가치 측면은 대학 저축에 매력적으로 보일 수 있습니다. 가장 존경받는 재정 고문은 종신 보험을 장기 투자 수단으로 삼아 역사적으로 수익이 뮤추얼 펀드 및 기타 투자에 미미하다는 점을 지적합니다.

Gerber Grow-Up Plan을 통해 아이들은 어린 나이에 필요할 수있는 보험을 여전히 저렴하면서도 보장받을 수 있습니다. 이 사고 방식의 유일한 문제는 Gerber 플랜이 실제로 자녀가 자신의 부양 가족이있을 때 필요한 보장 수준에 가까운 곳에서 얻을 수 없다는 것입니다. Gerber Grow-Up Plan의 최대 사망 혜택은 $ 100,000입니다. 그것은 자녀에게는 너무 많은 생명 보험이지만, 자신의 부양 자녀가있는 성인에게는 충분하지 않습니다.

위의 예에서 아버지를 생각해보십시오. 연간 $ 50,000이며 자녀가 어릴 때 사망합니다. $ 100,000의 사망 보험금은 2 년 동안 그의 소득을 대체 할 것입니다. 그 후 어머니는 다시 한 번 혼자입니다. 이 사람은 Gerber 플랜이 제공하지 않는 1 백만 달러에 가까운 사망 보험금이 필요합니다.

생명 보험을 투자로

전체 생명 보험이 제공합니다. 사망 혜택 이상입니다. 매월 보험료를 지불하면 그 돈의 일부가 펀드로 들어가고 그 펀드는이자와 함께 성장합니다. 나중에 사망 보험금이 더 이상 필요하지 않다고 결정하면 대신 현재 보험 증권의 현금 가치를받을 수 있습니다. 이것은 Gerber Grow-Up Plan의 큰 판매 포인트입니다. 현금 가치가 사실상 대학 기금 역할을하면서 대학 저축 수단으로 두 배가됩니다.

이 라인 사고의 문제도 문제가됩니다. 역사적으로 현금 가치 생명 보험은 빈약 한 비율로 성장했습니다. 자녀의 대학 기금은 뮤추얼 펀드에 투자하면 훨씬 더 강력해질 것입니다.물론, 뮤추얼 펀드는 어떤 이유로 든 실제로이 보험이 필요하다고 생각하는 경우 자녀에게 생명 보험을 제공하지 않습니다. 그러나 자녀를위한 라이더를 자신의 생명 보험 정책에 연결하면 Gerber 플랜을 구입하는 것보다 훨씬 낮은 비율로이 문제를 해결할 수 있습니다.

결론

생명 보험을위한 아동 라이더와 대학 저축을위한 뮤추얼 펀드의 조합은 Gerber 성장 계획에 대한 가장 좋은 대안이 될 수 있습니다. 최악의 상황이 발생하여 자녀를 잃는 경우 라이더는 Gerber 플랜보다 낮은 보험료로 장례 및 매장 비용이 발생하지 않도록 보호합니다. 대학 저축을 위해 뮤추얼 펀드는 현금 가치 생명 보험보다 훨씬 강력한 실적을 제공합니다.

Gerber Grow-Up Plan은 몇 가지 실질적인 혜택을 제공하지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 회사가 만드는 만병 통치약. 어린이 생명 보험에 대한 가장 큰 주장은 그저 필요하지 않다는 것입니다. 몇 가지 예외를 제외하고, 아동은 소득을 얻지 못하며 가족을 부양하지도 않습니다. 자녀를 잃는 것은 정서적으로 파괴적이지만 일반적으로 소득을 제공하는 부모를 잃는 것과 같은 유형의 재정적 재난은 아닙니다.