이 블로그 게시물은 미국 헌법의 제 5 차 수정안을 탐구하는 3 부작 시리즈 중 두 번째입니다. 이 시리즈의 다른 게시물을 보려면 여기를 클릭하십시오.

TV 프로그램과 영화에서 등장 인물은 종종 “5 번째를 간청합니다”또는 “자신을 모욕하지 않을 권리를 행사합니다.”또는 “상담자의 조언에 따라 5 번째를 주장합니다. 수정 특권.” 최근 힐러리 클린턴의 한 IT 직원이 질문에 대한 응답으로 125 회 연속 “5 번째를 호소”했습니다. 그리고 물론 이전에 로스 앤젤레스 경찰국의 마크 퍼만 형사는 O.J. 심슨 살인 재판.

그렇다면 수정 제 5 조 특권은 실제로 무엇을 수반합니까? 미국 헌법의 제 5 차 수정안은 어떤 사람도 형사 사건에서 자신에 대한 증인이 될 수밖에 없도록 규정하고 있습니다. 이 기본 헌법 원칙의 본질은 개인을 유죄 판결하고 처벌 할 것을 제안하는 국가가 개인을 강요하는 단순하고 잔인한 방법이 아니라 장교의 독립적 노동에 의해 개인에 대한 증거를 제시해야한다는 요건입니다. 또는 자신의 입술.

제 5 차 수정안 특권을 통해 개인은 민사 또는 형사, 공식 또는 비공식 절차에서 자신에게 제기 된 공식적인 질문에 대한 답변을 거부 할 수 있습니다. 향후 형사 소송에서. 이 특권은 질문에 대한 답변이 자신에게 해가 될 것이라고 믿을 이유가있는 사람들에게만 적용됩니다. 예를 들어, 답변이 사람을 형사 고발 또는 처벌에 노출시킬 수있는 경우 특권이 적용됩니다. 그러나 위험의 증거가없는 경우 특권이 적용되지 않습니다. 더욱이 자신에 대한 증언의 결과가 예를 들어 면책 부여에 의해 제거되면 특권이 더 이상 적용되지 않습니다. 후자의 상황에서는 불쾌 할 수 있지만 증언해야합니다.

법의 대부분의 영역과 마찬가지로 수정 헌법 제 5 조에는 훈련 된 법률 전문가. 자신을 비난 할 수밖에없는 상황에 처한 경우 즉시 변호사에게 연락하는 것이 중요합니다. Grant Borgen of Bird, Stevens & Borgen, P.C. 제 5 차 수정안과 관련된 문제를 처리하고 항상 무료 상담을받을 수 있습니다.