프리드리히 니체의 5 가지 사실, 논쟁의 여지가있는 “신 살인자”

프리드리히 니체 (1844-1900)는 지난 세기의 가장 유명한 철학자 중 한 사람이었습니다. 칼 마르크스와 찰스 다윈과 함께 그는 19 세기의 가장 위대한 정신의 “트리 아드”를 형성했으며, 그의 아이디어는 오늘날에도 여전히 중요한 영향을 미쳤습니다. 안타깝게도 니체는 특히 그의 작품을 읽지 않은 사람들이 가장 자주 오해하는 철학자 중 하나입니다.

마르크스와 다윈처럼 니체도 자주 오해하는 철학자입니다. 자신의 생각을 싫어하는 종교 근본 주의자들의 증오. 그에 대해 더 많이 알 수 있도록 니체에 대한 유명한 오해와 그 설명을 아래에서 살펴 보겠습니다.

그는 반유대 주의자가 아닙니다.

theguardian.com

Nietzsche는 반유대 주의자가 아닙니다. 오히려 그는 반유대주의에 가장 반대하는 인물이었다. 반 유대인에 대한 그의 혐오감은 그의 1989 년 편지 중 하나에서 표현되었습니다 : “나는 모든 반 유대인을 죽일 수 있습니다.”

그렇다면이 오해는 어떻게 생겼습니까? 간단히 말해서 니체의 여동생 인 Elisabeth Förster-Nietzsche (위 사진)에서 시작되었습니다. 일생 동안 엘리자베스는 반유대주의와 파시스트의 견해를 가진 것으로 유명했습니다. 니체 자신은 평생 동안 누이의 반유대 주의적 견해를 계속 반대했습니다.

그러나 1889 년 니체의 정신 상태가 악화 된 후 엘리자베스는 니체의 모든 작품을 취했고, 그 시점에서 그의 생각은 유럽 전역에 알려지게되었습니다. Nietzsche가 사망 한 후 Elisabeth는 자신의 정치적 의제에 맞게 글을 다시 편집하여 동생을 배신했습니다.

1930 년 Elisabeth는 나치당에 가입했습니다. 신중한 조작을 통해 그는 독일 전역에 나치 이데올로기를 홍보하기 위해 니체의 명성을 사용했습니다. 브리태니커 백과 사전에서 언급했듯이, 아돌프 히틀러는 1935 년 엘리자베스의 장례식에 참석 한 것으로 알려져 있습니다.

솔직히 말하자면 급진적 우익은 니체의 작품에서 초 민족주의의 본질을 발견하지 못할 것입니다. 그러나 “힘에 대한 의지”, “금발”또는 “우 베르 멘쉬”(초인적)와 같은 그의 가장 인기있는 표현 중 일부는 학대에 매우 취약합니다.

니체의 작품에는 인종적 개념이 하나도 없습니다. 그들은 일반적으로 인간 본성에 대한 우화 적이지만 종종 니체의 철학을 이해하지 못하는 사람들에 의해 남용됩니다.

니체의 이미지는 나치즘, 인종주의, 파시즘, 반유대주의 지지자들에 의해 파괴됩니다. 제 3 제국이 모든 것을 가증스럽게 적용합니다. 설상가상으로 니체의 비전처럼 보이지만 실제로는 동생이 비틀 었다고 생각합니다.

그는 여성 혐오 주의자가 아닙니다.

culturacolectiva.com

이 오해는 완전히 기초가없는 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 Nietzsche가 그의 글에서 언급 된 일부를 듣거나 살짝봤을 때 여성 혐오 주의자라고 생각합니다.

여성에 대한 그의 견해는 때때로 바뀔 수 있습니다. 그가 여자를 나쁘게 묘사 할 때 실제로는 그의 사악한 여동생에 대해 생각하고있을 수도 있습니다. 물론 그의 생각을 진정으로 이해하기 위해서는 당시 니체의 사회-역사적 상황을 다시 한번 이해해야합니다.

잘 알려진 바와 같이 니체는 1882 년에 루 살로메와 사랑에 빠졌고 나중에 사상가들을 사로 잡았습니다. Rainer Maria Rilke 및 Sigmund Freud와 같은. 이 기간 동안 그는 게이 사이언스를 통해 여성의 심리적 딜레마에 대해 썼습니다.

그의 작업에서 그는 당시 젊은 여성이 처한 상황이 얼마나 끔찍했는지 언급했습니다. 혼외 성관계는 결혼 생활에 “던져지고”남자를 신처럼 숭배해야하는 부끄러운 죄라고 그들의 환경에 의해 배웠습니다. 그들은 “성 공포”속에서 남자를 섬겨야합니다.

Guardian이 언급했듯이 Nietzsche는 종종 여성의 권한 부여를 위해 싸우고 주변 여성의 지적 생활을 개선하기 위해 적극적으로 노력합니다. 사실 Nietzsche는 다른 사람에 대한 생각의 모델로 여성 혐오를 옹호 한 적이 없습니다.

그는 진정한 허무주의자가 아닙니다.

theschooloflife.com

대부분의 사람들은 Nietzsche를 허무주의의 개념과 연관시키는 경향이 있습니다. . 잘 알려진 바와 같이, 허무주의라는 단어 자체는 라틴어 “nil”에서 유래되었으며, 이는 의미가 없습니다. 그래서 허무주의는 말 그대로 무의미합니다.

아래 기사 계속 읽기

편집자 추천

  • 알아야 할 자연 재해의 7 가지 징후에주의하십시오
  • 시도 할 가치가있는 17 가지 효과적인 홍수 예방 방법
  • 2021 년 트렌드가 될 9 가지 관상용 식물, 꼭 가져야합니다!

광고없이 뉴스를 읽고 싶으십니까? IDN 앱을 다운로드하세요. 무료입니다!

지금 다운로드하십시오!

당신이 무언가를 믿지 않을 때마다 당신은 그것에 대해 허무 주의자입니다. 우리는 어떤 식 으로든 허무 주의자입니다. 그러나 많은 사람들은 허무주의는 삶이 더 이상 의미가 없다는 믿음이라고 생각합니다. 이런 의미에서 니체는 진정한 허무주의자가 아니었다.

물론 그의 생각에 영향을 준 인물 중 하나는 삶에 반대하는 강경파 허무주의 철학자 인 Arthur Schopenhauer였습니다. 그러나 Nietzsche는 실제로 그의 저작의 기초가 된 “영원한 고리”, 특히 Zarathustra의 말씀과 같은 새로운 아이디어를 만들어이 아이디어를 거부했습니다.

Nietzsche는 내세를 믿지 않는 인본주의 자였습니다. 그는 우리가 죽은 후에 거주하는 것에 대한이 세계적인 존재를 거부했기 때문입니다. 이 경우 그의 철학은 삶 전체를 사랑함으로써 진정한 허무주의를 정복하고 권력에 대한 의지를 가진 우리를 완전한 인간 (우 베르 멘쉬)으로 자리 매김하는 것을 목표로합니다.

니체는 참으로 도덕적 허무 주의자입니다. 도덕적 사실이 아닙니다). 언급 할 가치가 있다면 Nietzsche는 Schopenhauer 또는 오히려 진정한 실존주의 자라는 의미에서 허무주의자가되기 전에 활력 주의자였습니다. >

그는 (문자 그대로) 신이 죽었다고 생각하지 않았습니다.

medium.com

Nietzsche의 가장 유명한 인용문 중 하나는 “신이 죽었다”고 말합니다. 그것을 본 어떤 사람들은이 인용문을 하나님과 같은 최고의 실체를 믿지 않은 니체의 무신론적 진술로 즉시 간주 할 수 있습니다.

그러나 그것은 Nietzsche가 실제로 의미하는 바가 아니기 때문에 과장된 가정입니다. 신학 적 선포 대신 니체 자신은 이러한 인용문을 통해 사회와 종교를 더 비판했습니다.

“신은 죽었습니다”라는 용어는 종교에 관한 것이 아니라 변화하는 사회에서 종교가 어떻게 실행되는지에 관한 것입니다. 그 지지자들의 위선과 신에 대한 계몽 이후의 모든 생각의 부조리에 대한 것입니다.

니체는 무신론이 참되다거나 신이 존재하지 않는다고 말하는 것이 아닙니다. 그가 의미하는 것은 기독교에 대한 하나님의 믿음이 “죽었다”는 것입니다. 그에 따르면, 신은 현대 세계에서 존재하지 않는다. 그곳에서 “종교”가 무너지고 서구 문명의 도덕성이 무너질 것이다.

Nietzsche에 따르면, “신의 살해”는 “신은 죽었다”라는 용어로 사회 자체에 의해 영속됩니다. 원래 The Gay Science에 제시된 전체 인용문은 “신은 죽었다. 신은 아직 죽었다. 그리고 우리는 그를 죽였다.”입니다.

그는 유머 감각도 가지고 있습니다.

biography .com

우리 모두는 Nietzsche가 그의 편지를 읽을 때까지 정확하게 농담을 할 수 없다고 생각할 것입니다. 그의 편지 중 하나에서 그는 한때 큰 콧수염을 가진 가장 부드럽고 가장 이성적인 사람으로 자신을 조롱했습니다.

다른 편지에서 Nietzsche는 큰 콧수염으로 강한 군사적 인상을 전달할 것이라고 비꼬는 농담을합니다., 짜증나고 때로는 잔인해서 대담 자에게 잘 대우받을 수 있습니다.

I Am Dynamite! 책에서 Nietzsche는 다음과 같이 묻습니다. “사람은 하나님의 잘못입니까, 아니면 하나님은 사람의 잘못입니까? ? 행복을 위해 노력하고 있습니다. 영국 만이 그렇게합니다.

그녀는 “최악의 독자는 약탈자처럼 행동하는 사람들입니다. 그들은 사용할 수있는 것들을 취하고 오염시킵니다. 나머지는 모두를 비난했습니다. ” 이것은 그가 우리에게 생각할 것을 말하지 않기 때문에 그를 특이한 철학자로 만듭니다.

Nietzsche-ism이나 Nietzschean 같은 것은 없습니다. 구체적으로 그는 자신의 격언 중 하나에서이를 요약했습니다. “계속 학생이면 선생님에게 나쁜 감사로 보답 할 것입니다.” 즉, 우리는 모두 니체의 생각을 연구 할 수 있지만 더 분석해야합니다.

이것이 프리드리히 니체에 대한 5 가지 사실입니다. 위의 기사를 읽은 후 더 이상 니체에 대해 근거없는 비난을하지 않고 그의 생각을 배우는 데 점점 더 관심이 있기를 바랍니다.

또한 읽으십시오 :이 6 가지 “미친”일들은 유명한 철학자들에 의해 행해졌습니다. 이것은 자연스럽지 않습니다!

Write a Comment

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다