최초의 “최우수 국가”특별 호에서 Newsweek는 “오늘 태어났다면 어느 나라가 최고의 교육을 제공 할 것인가”라는 질문에 답하고자합니다. 건강하고, 안전하고, 합리적으로 번영하며, 모바일 생활을 할 수있는 기회입니다.”

이 질문에 답하기 위해 Newsweek는 국가 복지의 5 개 범주 (교육, 건강, 삶의 질, 경제 경쟁력, 정치 환경)와 100 개 국가에서이 범주 내에서 집계 된 메트릭스입니다.

Top 20은 다음과 같습니다.

개별 범주 중에서 미국은 경제 역 동성에서 2 위 (싱가포르에 이어), 삶의 질에서 9 위, 정치 환경에서 14 위, 건강에서 26 위, 교육에서 26 위를 차지했습니다.

그러나 다른 카테고리 (건강)를 제외한 모든 카테고리와 달리 Newsweek는 교육 순위를 결정하는 데 하나의 지표 만 사용했습니다. 한 국가의 교육 순위를 결정하기 위해 Newsweek는 Eric Hanushek의 정규화 방법론을 사용하여 TIMSS 및 / 또는 PISA 테스트의 종합 종합 점수에 의존했습니다. 이러한 테스트를 시행하지 않는 학교의 경우 Newsweek는 문해 율 (CIA World Factbook)과 평균 학업 기간을 보편적 점수에 대해 회귀하여 성취 점수를 할당했습니다.

오해하지 마세요. 저는 Eric Hanushek의 작품을 좋아합니다. 사실, 얼라이언스는 지난 1 월에 뉴스 위크의 소스 문서 역할을했던 경제 협력 개발기구 (OECD)를 위해 공동 집필 한 보고서를 강조하기 위해 웨비나를 개최했습니다. 그러나 Newsweek는 미국 성과에 대한보다 정확한 견해를 제시하기 위해 다른 교육 지표를 검토했을 수 있습니다.

작년 WEF (World Economic Forum)에서 발표 한 글로벌 경쟁력 보고서를 고려하십시오. WEF는 전체 순위에서 미국을 스위스에 이어 2 위를 차지했지만 “건강 및 초등 교육”과 “고등 교육 및 훈련”이라는 두 가지 광범위한 범주에서 11 개의 교육 관련 지표를 고려했습니다. 보건 및 초등 교육에서는 유아 사망률, 기대 수명, 말라리아 발생률, 결핵, HIV / AIDS와 같은 건강 지표와 초등 교육의 질과 같은 교육 지표를 고려했습니다 (미국은 133 개국 중 30 위). ; 1 차 등록 (# 77); 그리고 교육비 (# 45).

그러나 WEF 순위에도 문제가 있습니다. 즉, “품질”을 평가하는 지표가 하드 데이터가 아닌 전문가의 의견 조사를 기반으로한다는 점입니다. 결과적으로 이러한 “품질”측정 값은 시스템이 실제로 데이터를 기반으로 누적되는 방식보다 국가의 명성을 더 잘 반영 할 수 있습니다.

더 많은 순위에 관심이있는 경우 The Atlantic에 문의하십시오. 세기 : 정보 기술 및 혁신 재단 (ITIF)에서 2009 년 초에 발표 한 EU 및 미국 혁신 및 경쟁력 벤치마킹. 이 보고서는 미국이 싱가포르, 스웨덴, 룩셈부르크, 덴마크, 대한민국에 이어 “전체 경쟁력”에서 6 위를 차지했습니다.

분석에서 ITIF는 16 개의 지표를 사용하여 글로벌 경쟁력 점수를 결정합니다. 16 개의 지표는 다음과 같습니다. 인적 자본, 혁신 능력, 기업가 정신, IT 인프라, 경제 정책 및 경제 성과의 6 개 범주로 분류됩니다. WEF와 달리 ITIF는 분석 계산에 하드 데이터 만 사용합니다. 그러나 Newsweek와 마찬가지로 교육 지표 – 25-34 세 인구의 고등 교육 성취도.

국제 교육 순위의 가장 좋은 출처는 OECD에서 매년 발표하고 20 개 이상의 교육 기관을 포함하는 Education at a Glance 일 것입니다. 교육에 대한 다섯 가지 지표입니다. 모두 하드 데이터를 기반으로합니다. 그러나 Newsweek, WEF 및 ITIF와 달리 Education at a Glance는 모든 순위를 “최고”국가의 단일 목록으로 통합하려고하지 않습니다. 교육.

그렇다면 결국 미국의 순위는 어디일까요? 의심 할 여지없이 순위에 대한 애정에 관해서는 의심 할 여지없이 1 위입니다.