LOS ANGELES – Da meno di due anni in carica, il governatore della California Gavin Newsom è costretto a difendere il suo lavoro.

martoriato da diverse crisi, tra cui la pandemia di coronavirus, la disoccupazione paralizzante, incendi devastanti e una fantasia molto mal programmata cena, Newsom deve affrontare uno sforzo di richiamo che non mostra segni di rallentamento.

Una petizione per estromettere Newsom ha più della metà delle firme necessarie per attivare un elezioni speciali, ha detto Orrin Heatlie, che guida la campagna Recall Gavin 2020. I volontari hanno raccolto 844.000 firme entro martedì, ha affermato.

La campagna di richiamo deve raccogliere 1,5 milioni di firme entro metà marzo per forzare un’elezione e avrà bisogno di un surplus di firme perché alcune potrebbero essere squalificate durante il processo di certificazione.

“Ha fatto questo a se stesso”, ha detto Heatlie. “Non avremmo avuto il successo” se non fosse stato “per Gavin Newsom”.

Dan Newman, un portavoce del governatore, ha detto che i californiani dovranno decidere se vogliono un “distrazione e circo” per distogliere l’attenzione dai problemi dello Stato. Ha detto che un’elezione speciale potrebbe costare ai contribuenti fino a 100 milioni di dollari poiché lo stato lavora per distribuire vaccinazioni Covid-19, riaprire le scuole e rilanciare l’economia.

“Questo è un Un gruppo disordinato di estremisti pro-Trump e anti-vaccini, insieme ad alcuni ambiziosi politici repubblicani che vorrebbero essere governatori “, ha detto Newman. “Non penso che sia qualcosa che chiunque voglia. Sarei sorpreso se i californiani volessero spendere i soldi extra e avere un’altra elezione l’anno successivo.”

L’attuale sforzo di richiamo è uno dei sei tentativi di questo tipo da quando Newsom è entrato in carica, ha detto Newman. È iniziato a febbraio, anche prima che il coronavirus sconvolgesse la vita in tutto il mondo. All’epoca, gli oppositori di Newsom erano frustrati per aver approvato un disegno di legge per obbligare le aziende a classificare gli appaltatori indipendenti come dipendenti con responsabilità legali protezioni e vantaggi. Un’iniziativa di voto di novembre ha ribaltato la legge, ma il danno politico è stato fatto.

Poi arrivarono gli annunci che migliaia di detenuti avrebbero ottenuto la libertà sulla parola nell’ambito del piano di contenimento dello stato Covid-19 e che gli immigrati wi senza che la posizione legale riceva fondi per il coronavirus attraverso lo stato.

L’ultima goccia per i sostenitori del richiamo sono state le foto che sono emerse mostrando la cena di Newsom presso l’esclusivo ristorante French Laundry nella regione vinicola della California, dove il per persona il menu degustazione parte da $ 350. La storia è diventata rapidamente virale, brontolanti imprenditori e residenti che hanno accusato Newsom di essere arrogante e ipocrita per aver chiesto ai californiani di non riunirsi e di stare a due metri di distanza mentre lui faceva il contrario a una lussuosa cena privata per un amico lobbista.

“Nelle ultime tre o quattro settimane” dall’incidente della lavanderia francese “, abbiamo visto il numero di firme esplodere”, ha affermato Randy Economy, membro della campagna Recall Gavin 2020. “Si tratta dell’arroganza del potere”.

I passi falsi di Newsom hanno attirato l’attenzione dei repubblicani fuori dalla California e di altri stufi delle misure di controllo della pandemia che stanno colpendo l’economia. La scorsa settimana, l’ex presidente della Camera Newt Gingrich e l’ex governatore dell’Arkansas Mike Huckabee sono entrati nella controversia, gettando il loro peso sugli sforzi di richiamo.

L’élite liberale della “California” manda i propri figli a una scuola privata & cenate fuori mentre vi faccio lezioni sul pericolo di uscire di casa. La chiusura del governatore Newsom tiene in ostaggio le famiglie. È ora di andare a @GavinNewsom “, ha detto Huckabee in un tweet.

Ma gli analisti politici avvertono che i ripetuti tentativi del presidente Donald Trump di contestare le elezioni presidenziali è difficile non considerare lo sforzo di richiamo come un altro esempio di “elusione dei processi democratici da parte dei repubblicani.

” i repubblicani lo vedono come un modo per destabilizzare il sistema politico e rendere il governo inefficace, “ha detto il direttore del Center for the Study di Los Angeles, Fernando Guerra, professore di scienze politiche alla Loyola Marymount University.” Vogliono creare paralisi. Questo equivale a ribaltare le elezioni del 2018 “.

Anche i leader repubblicani locali stanno saltando nella mischia, incluso l’ex sindaco di San Diego Kevin Faulconer.

Newsom” può celebrare feste di compleanno. Ma non puoi. Può cenare con un pasto da 350 dollari in uno dei ristoranti più alla moda della California durante la peggiore recessione da generazioni. Ma non puoi assolutamente “t. Riesci a crederci? Non posso”, “Faulconer ha twittato il 13 novembre.

Circa una settimana dopo che Faulconer ha lanciato il tweet, un portavoce ha detto alla NBC San Diego che Faulconer sta considerando una corsa contro Newsom.

In un’elezione speciale , Newsom sarebbe costretto a difendere il suo record solo due anni in carica. Se gli sforzi di richiamo falliscono e corre per la rielezione nel 2022, Newsom farà campagna ogni due anni dal 2018.

“Non si tratta di una politica pubblica razionale”, ha detto Guerra. “Non si tratta affatto di politica. Si tratta di punire il governatore e distrarlo.

I californiani hanno tentato 165 richiami da quando gli elettori hanno approvato una disposizione del 1911 che conferiva loro il potere di rimuovere funzionari eletti e giudici della Corte Suprema dello stato, secondo il segretario di stato Almeno 54 degli sforzi sono stati diretti al governatore.

Solo una campagna di richiamo ha rimosso un governatore dall’incarico: Gray Davis, un democratico, nel 2003.

Davis è stato richiamato durante una crisi elettrica nel 2000, legata allo scandalo Enron, che alla fine ha fatto crollare una compagnia energetica che aveva causato blackout a migliaia di californiani mentre il commercio di energia veniva manipolato in borsa.

Davis è stato eletto “con una valanga di voti” nel 1998 e il suo indice di approvazione era del 60% e superiore prima della crisi energetica, ha detto l’ex consigliere senior Garry South. Ma nel 2001, il suo indice di approvazione era sceso sotto il 40 per cento, ed è entrato nel 2002 “come merce danneggiata”, ha detto South.

“È stato un disastro, ma non è stata” colpa sua “, ha detto South. “Tutto questo è rimasto attaccato alla scarpa di Davis”. L’opinione pubblica era che non avesse “affrontato la questione abbastanza presto e in modo abbastanza aggressivo”.

Davis ha vinto la rielezione nel 2002, ma solo di 5 punti percentuali, mentre Newsom ha goduto di indici di gradimento nel Anni ’60 per la sua gestione della pandemia in diversi recenti sondaggi condotti prima del fiasco della lavanderia francese.

Due colpi finali hanno colpito Davis quando Arnold Schwarzenegger si è trasformato da eroe d’azione a candidato governatore e quando repubblicano Il rappresentante degli Stati Uniti Darrell Issa ha investito quasi 2 milioni di dollari della sua fortuna nella campagna di richiamo. L’annuncio di Schwarzenegger ha suscitato un’ondata di nuovi contendenti che assomigliavano meglio a una “macchina clown” o “alla scena del bar di” Star Wars “”, ha detto South, mentre il sostegno finanziario di Issa ha dato i denti alla campagna di richiamo.

“Era un cast di stranezze e mostri”, ha detto South, indicando un elenco di 135 candidati, che includeva l’editore della rivista Hustler Larry Flynt, la porno star Mary Cook e l’ex attore bambino Gary Coleman.

Ma la California del 2003 è molto diversa dalla California del 2020, dicono gli analisti. Quando Davis è stato richiamato, il 43% degli elettori californiani erano registrati come democratici e il 35% come repubblicani, secondo l’ufficio del segretario di stato. Quest’anno, alle elezioni generali, il 46% degli elettori sono stati registrati come democratici e solo 24 per cento come repubblicani.

“R è la lettera scarlatta in California”, ha detto South, aggiungendo che un lancio di successo del vaccino Covid-19 potrebbe essere sufficiente per invertire la tendenza a favore di Newsom.

Tuttavia, ha avvertito, Newsom “non può permettersi di ignorare gli sforzi di richiamo:” non può “semplicemente augurarselo”