Alcuni dicono che la Sindone di Torino sia il lenzuolo funerario di Gesù e da altri un falso medievale. Ora, un nuovo studio che utilizza moderne tecniche forensi suggerisce che le macchie di sangue sul sudario sono completamente irrealistiche, sostenendo argomenti che si tratta di un falso.

La Sindone di Torino è un antico panno di lino circa 15 piedi di lunghezza per 4 piedi di larghezza (4,4 per 1,1 metri) che porta l’immagine di quello che sembra essere il corpo di un uomo crocifisso. In mostra presso la Cattedrale di San Giovanni Battista a Torino, in Italia, è uno dei tanti i sudari hanno affermato nel corso dei secoli di essere l’unico vero telo funerario di Gesù.

Ma nel 1988, gli scienziati hanno datato al carbonio le origini del sudario tra il 1260 e il 1390 d.C., sostenendo che si tratta semplicemente di una bufala , come si pensa che la vita di Gesù sia giunta alla fine nel 33 d.C. Tuttavia, se il sudario sia o meno un falso è ancora una questione molto dibattuta.

Per aiutare a far luce su questa controversia, i ricercatori si sono adoperati utilizzare le moderne tecniche forensi sulla Sindone. Si sono concentrate sulle macchie di sangue delle presunte ferite della crocifissione sul lino, con l’obiettivo di nstruire la posizione più probabile delle braccia e del corpo all’interno del sudario.

Gli scienziati hanno applicato il sangue, sia umano che sintetico, su un volontario vivo per vedere come il sangue scorreva in rivoli lungo la sua pelle mentre giaceva con le braccia e il corpo in varie posizioni. Inoltre, secondo il Vangelo di San Giovanni, Gesù sarebbe stato pugnalato al fianco con la lancia sacra mentre era appeso alla croce. In quanto tale, per imitare una ferita da lancia, i ricercatori hanno attaccato una spugna su una tavola di legno, inumidita la spugna con sangue sintetico e hanno conficcato questa finta lancia nel lato di un manichino per vedere come il sangue scorreva lungo il corpo. Alla fine hanno confrontato tutti questi schemi di macchie di sangue con quelli visti sul sudario.

Hanno scoperto che se si esaminano insieme tutte le macchie di sangue sul sudario, “ti rendi conto che non possono essere vere macchie di sangue da una persona che è stata crocifissa e poi messa in una tomba, ma in realtà realizzata a mano dall’artista che ha creato il sudario “, ha detto a WordsSideKick.com l’autore principale dello studio Matteo Borrini, un antropologo forense presso la Liverpool John Moores University in Inghilterra.

Ad esempio, due brevi rivoli di sangue sul dorso della mano sinistra del sudario sono compatibili solo con una persona in piedi con le braccia tenute a un angolo di 45 gradi. Al contrario, le macchie di sangue dell’avambraccio trovate sul sudario corrispondono a una persona in piedi con le braccia tenute quasi verticalmente. Una persona non può essere in queste due posizioni contemporaneamente.

Gli scienziati hanno scoperto che le macchie di sangue sulla parte anteriore del torace corrispondevano a quelle di una ferita da lancia. Tuttavia, le macchie sulla parte bassa della schiena – che presumibilmente proveniva dalla ferita della lancia mentre il corpo era posizionato sul dorso, erano completamente irrealistici, dissero.

“Se guardi il macchie di sangue nel loro insieme, proprio come faresti quando lavori sulla scena del crimine, ti rendi conto che si contraddicono a vicenda “, ha detto Borrini.” Questo indica l’origine artificiale di queste macchie. “

Tutto sommato, questa ricerca mostra “come possiamo applicare le tecniche forensi non solo a nuovi casi forensi, ma anche ad antichi misteri”, ha detto Borrini.

Gli scienziati hanno dettagliato le loro scoperte online il 10 luglio sul Journal of Forensic Sciences.

Pubblicato originariamente su WordsSideKick.com.