Questo post è stato aggiornato e ripubblicato per riflettere raccomandazioni recenti.

Ogni settore ha rivalità, da Microsoft contro Apple a Marvel contro DC. Nel mondo della fotografia, spesso Canon e Nikon sono messe l’una contro l’altra. A che punto sono quest’anno? Esploriamo alcune delle differenze tra i due marchi e le migliori fotocamere DSLR Canon e Nikon da acquistare nel 2020.

La marca per la quale impegnarsi dipenderà dalle preferenze personali, dall’ergonomia, dalla disponibilità di obiettivi (soprattutto per il tuo argomento specifico) e altre piccole funzionalità che interessano agli utenti più avanzati, come velocità di sincronizzazione del flash, durata di attivazione, buffer e altro.

Canon vs Nikon

Canon e Nikon hanno storie lunghe che hanno prodotto sia fotocamere che obiettivi, sebbene i loro inizi fossero in qualche modo rispecchiati. Nikon è stata fondata nel 1917 come produttore di obiettivi non solo per fotocamere, ma anche binocoli, microscopi e altro ancora. La loro prima fotocamera, la Nikon I, è stata rilasciata nel 1948 e Nikon ha continuato a concentrarsi su dispositivi di imaging che vanno dalle fotocamere e obiettivi ai dispositivi medici.
Canon, d’altra parte, è stata fondata come produttore di fotocamere nel 1934 ( con alcuni dei suoi primi obiettivi realizzati da Nikon) e successivamente producendo le proprie linee di lenti. Canon ha continuato a diversificare in più categorie di elettronica tra cui stampanti, proiettori, piccoli dispositivi (come calcolatrici), apparecchiature di produzione e altro ancora.

Negli anni ’50 e ’60, Canon e Nikon erano fermamente in concorrenza tra loro altro, con entrambi i famosi telemetri e fotocamere SLR a pellicola.
Nel corso dei decenni, ci sono stati periodi in cui ogni marchio ha visto il successo sull’altro ed entrambi hanno eclissato gli altri concorrenti, con la recente eccezione dell’ingresso di Sony la mischia.

In generale, negli ultimi anni la domanda se Canon o Nikon sia la marca migliore di fotocamere può essere risolta meglio con “dipende”. Entrambi i marchi hanno fantastiche linee di fotocamere, ognuna con determinate vantaggi rispetto agli altri. Qual è il migliore dipenderà in gran parte dalle tue esigenze e priorità specifiche.

Detto questo, se stai cercando di decidere tra i due, è forse meglio guardare a specifici, comparabili modelli in pochi pr diversi livelli di ghiaccio e vedere quali sono i loro punti di forza e di debolezza.

Fotocamere mirrorless

Con la popolarità che le fotocamere mirrorless hanno visto negli ultimi anni, è forse giusto che iniziamo guardando con queste fotocamere.

Mirrorless entry-level: Canon EOS RP vs Nikon Z50

Ci sono molte somiglianze tra Canon EOS RP e Nikon Z50, ma alcune differenze importanti anche. Entrambe sono opzioni mirrorless entry-level che costano meno di $ 1.000 e presentano il più recente attacco per obiettivo di ciascun produttore. Sono entrambi molto piccoli e portatili con dimensioni del corpo simili, anche se lo Z50 è un po ‘più leggero. Entrambi limitano la stabilizzazione dell’immagine alla stabilizzazione ottica (nell’obiettivo) o elettronica (solo in modalità video).

La RP offre un sensore full frame con 26MP mentre la Z50 è un sensore APS-C con 21MP. I sensori full frame offrono alcuni vantaggi specifici, in particolare se si desidera ottenere la massima sfocatura dello sfondo possibile, ma ci possono essere anche alcuni vantaggi per APS-C (fotocamera complessiva più piccola, il fattore di ritaglio offre una portata più percepita, utile per i fotografi con teleobiettivo) . In generale, il full frame ha prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione rispetto ai sensori del crop frame, ma Nikon generalmente è superiore a Canon in questo senso. Tra queste due fotocamere, questi due fattori finiscono per dividere la differenza e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono molto comparabili.

La qualità dell’immagine è leggermente migliore con Canon RP. Se sei uno sparatutto sportivo o naturalistico, lo Z50 è significativamente più veloce con 11 FPS di scatto a raffica rispetto a 5 FPS. Entrambe le fotocamere hanno schermi articolati, ma la Z50 si inclina solo mentre l’RP è completamente articolata.

In termini di video, entrambe gireranno filmati 4K, con lo Z50 che fornisce 30 FPS ma l’RP che fornisce 24 FPS. Per le riprese FHD, la Z50 può arrivare fino a 120 FPS mentre l’RP sparerà solo fino a 60 FPS. L’autofocus è stato a lungo il tallone d’Achille di Nikon quando si tratta di video, ma la Z50 è notevolmente migliorata, rendendola competitiva con la RP.

Entrambe le fotocamere hanno molte caratteristiche interessanti per i tiratori di livello base. Se avevi già obiettivi Nikon o Canon, probabilmente non ce n’è abbastanza in nessuna di queste fotocamere per giustificare il cambiamento degli ecosistemi (ognuna di queste ha adattatori per convertire rispettivamente l’attacco Z o RF in F o EF). In caso contrario, forse il miglior fattore decisivo sarebbe se volessi la risoluzione più alta e il sensore full frame dell’RP o lo scatto a raffica più veloce della Z50.

Mirrorless avanzata: Canon EOS R vs Nikon Z6 vs Nikon Z7

I primi modelli mirrorless rilasciati da Canon e Nikon nel 2019 sono stati Canon EOS R, Nikon Z6 e Nikon Z7. Tutti e tre i modelli sono fotocamere mirrorless full frame con sensori ad altissima risoluzione (rispettivamente 30,4 MP, 24,5 MP e 45,7 MP). Ci sono un paio di diversi punti di prezzo presi di mira, rendendo alcuni confronti inesatti. Sia la EOS R che la Z6 al momento della stesura di questo articolo sono disponibili a circa $ 1.800, mentre la Z7 è $ 2.800. La EOS R è, per tutti gli scopi pratici, una versione mirrorless della 5D Mark IV, rendendola essenzialmente una fotocamera di quattro anni (anche se con un nuovo sistema di montaggio più grande) mentre le Z sono entrambe completamente nuove.

Guardando la qualità dell’immagine, la Z7 avrà il potenziale per gli scatti più nitidi a causa dell’assenza di un filtro passa-basso. Sebbene EOS R abbia prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione molto capaci, Nikon offre comunque una gamma dinamica ancora migliore. L’altra area in cui le Nikon avranno un vantaggio significativo rispetto alla Canon è la stabilizzazione dell’immagine. Entrambe le Z hanno IBIS, mentre la EOS R è limitata alla stabilizzazione basata sull’obiettivo.

Ci sono due aree in cui Canon si fa avanti, però. Mentre entrambi i sistemi vantano nuovi attacchi per obiettivi e nuovi obiettivi straordinari, gli obiettivi RF di Canon stanno guadagnando enormi consensi grazie a offerte uniche (come RF 28-70mm f / 2 L) e prestazioni straordinarie, anche se con un prezzo enorme. Se il budget non è un problema e stai cercando a lungo termine (ovvero, cerchi continuità con il tuo prossimo acquisto di fotocamera), è difficile non essere attratto dagli obiettivi RF.

Il secondo è video. Nikon ha fatto passi da gigante con la Z6 e la Z7, offrendo un potente autofocus video e diventando finalmente competitiva, ma il Dual Pixel AF di Canon con Eye AF lo supera ancora. Detto questo, l’IBIS di Nikon è un forte contrappunto a questo argomento. E se il video 4K è un must assoluto, solo la Z6 (su queste tre fotocamere) offre video 4K non ritagliati.

Tra queste tre fotocamere, se hai bisogno delle migliori prestazioni fotografiche che puoi Ottieni subito qualunque sia il costo, lo Z7 è probabilmente la scelta per te, ma sia lo Z6 che l’EOS R sono concorrenti forti. Se il video è più importante, la Z6 o la EOS R sarebbero la scelta migliore a seconda dell’importanza che attribuisci a IBIS e al 4K non ritagliato rispetto all’autofocus stellare.

Se sei paziente, Canon ne avrà due nuove offerte (EOS R5 e EOS R6) in uscita presto che probabilmente cambieranno la discussione. Aggiornamento: Canon EOS R5 e Canon EOS R6 sono ora disponibili per il noleggio.

Fotocamere per principianti: Canon T8i vs Nikon D5600

In precedenza, avevamo confrontato la Canon T7i e la Nikon D5600 e ha concluso che non c’era un chiaro vincitore. La conclusione è stata che la D5600 era leggermente migliore per condizioni di scarsa illuminazione, mentre la T7i era un’opzione migliore per scatti ad alta azione grazie a una velocità di scatto più veloce. Da allora, Canon ha rilasciato una nuova versione, il T8i, ei risultati sono … più o meno gli stessi.

Gli aggiornamenti effettuati dal T7i al T8i sono in gran parte incrementali, senza miglioramenti notevoli. Il sensore è leggermente migliore, ma non funzionerà altrettanto bene con impostazioni ISO elevate come la Nikon. La raffica è stata aumentata ancora di più, da 6 FPS a 7 FPS, mantenendo quel vantaggio, ma non c’è molto altro che possa attirare l’attenzione.

L’unico altro miglioramento evidente è l’aumento della risoluzione video a 4K fino a 25 FPS, ma il T8i manca ancora del Dual Pixel AF che si trova sulle fotocamere Canon di fascia alta. Senza una potente funzione AF è difficile consigliare davvero una delle due fotocamere per i video, ma la Canon potrebbe comunque superare la Nikon qui.

La conclusione è che entrambe le fotocamere sono buone opzioni per reflex digitali entry-level, con il capacità di ottenere buone foto, soprattutto se abbinate a buoni obiettivi, ma che nessuna delle due si distingue davvero dalle altre in termini di vincente.

Fotocamere entusiaste: Canon 90D vs Nikon D7500

L’ultima volta che abbiamo confrontato, abbiamo confrontato la Canon 80D e la 7D Mark II con la D7500. Quest’anno abbiamo dovuto mescolare un po ‘le cose. La D7500 non è stata ancora aggiornata (anche se si vocifera che una D7600 sarà più avanti nel 2020) mentre la Canon 90D ha praticamente sostituito sia la 80D che la 7D Mark II di 6 anni. La conclusione prima era che, mentre i Canoni erano la scelta migliore se si voleva girare un video, la D7500 era chiaramente migliore per la fotografia. Allora, come si confronta ora la 90D?

Nel complesso, è una concorrenza più serrata.

La 90D apporta una serie di notevoli miglioramenti rispetto ai modelli discussi in precedenza. La risoluzione è stata notevolmente migliorata, fino a 32,5 MP.Il vantaggio di alcuni anni di miglioramenti gli conferisce prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione, ma non ancora abbastanza per competere davvero con la D7500, che è leghe avanti alla Canon.

In altre specifiche, la D90 ha scatti a raffica più veloci (11 FPS vs 8 FPS), una migliore durata della batteria, un corpo più leggero, un LCD completamente articolato e capacità video molto migliori grazie a Dual Pixel AF.

Con la corrispondenza attuale, la domanda cambia da fermo o video a luce scarsa o no. Se scatti spesso in condizioni di illuminazione difficili, la Nikon è ancora probabilmente la scelta migliore, ma gli altri miglioramenti della 90D la rendono estremamente avvincente. Per un approccio più pratico, molti fotografi e videografi scelgono di noleggiare una DSLR prima dell’acquisto per aiutare a fare la scelta giusta.

Ora aspetta e guarda cosa porta in tavola la D7600.

Fotocamere semi-professionali: Canon 6D Mark II vs Nikon D500

L’abbinamento delle fotocamere semi-professionali come la Canon 6D Mark II e la Nikon D500 è difficile perché mette a confronto fotocamere che presentano alcune differenze generali significative. La cosa più notevole è che la D500 ha un sensore APS-C mentre la 6D Mark II ha un sensore full frame. Tuttavia, entrambi costano circa $ 1.500 e sono destinati principalmente a fotografi semi-professionisti o “prosumer”, sebbene ci siano certamente anche professionisti che li usano.

Tra le fotocamere APS-C, la D500 di Nikon si distingue . Rispetto alle migliori fotocamere Canon APS-C, la D500 vince su quasi tutte le metriche, offrendo una migliore qualità dell’immagine, gamma dinamica e prestazioni ISO elevate mentre si abbinano (o battono) risoluzione, fotogrammi al secondo e autofocus.

Come la mirrorless EOS RP, la linea 6D di Canon colma un’interessante lacuna per la quale Nikon non ha realmente un equivalente, che è un corpo full frame (relativamente) a basso costo. Sulla carta, la 6D Mark II non è un eccitante fotocamera. Ha buone specifiche su tutta la linea, ma nulla che salti fuori come veramente straordinario. Ha una risoluzione più alta rispetto alla D500, ma entrambe saranno sufficienti per la maggior parte delle persone. Ha una cornice decente, ma non eccezionale velocità di scatto al secondo.Tutto intorno, è una fotocamera solida che, pur non essendo appariscente, solo t funziona per ciò di cui la maggior parte delle persone ha bisogno.

In generale, i sensori full frame offrono una serie di vantaggi rispetto a APS-C, come migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e qualità dell’immagine. Tuttavia, i sensori APS-C di Nikon sono così buoni da questo punto di vista che la D500 può eguagliare o battere la 6D Mark II. Puoi ancora ottenere alcuni vantaggi dal sensore full frame della 6D Mark II, come una profondità di campo apparente più sottile, ma non vedrai la maggior parte degli altri vantaggi che potresti aspettarti.

Se c’è un’area in cui la 6D Mark II si distingue rispetto alla D500 è grazie alla sua capacità video. Con Dual Pixel AF di Canon, la 6D Mark II è più capace se hai bisogno di autofocus video, come durante i vlog, anche se è deludente che la 6D Mark II non offra riprese 4K (cosa che fa la D500).

Fotocamere professionali: Canon 5D Mark IV vs Nikon D850

Una volta superati i livelli intermedi della fotocamera, è un po ‘più facile identificare direttamente i modelli concorrenti. Per le fotocamere professionali di piccole dimensioni, questo significa guardare la Canon 5D Mark IV e la Nikon D850.

Poiché entrambi questi modelli sono destinati ai professionisti, sono entrambe fotocamere estremamente capaci. Ancora una volta, la gamma dinamica di Nikon e la capacità in condizioni di scarsa illuminazione sono estremamente impressionanti e decisamente migliori di quelle di Canon. La D850 offre anche una risoluzione significativamente più alta (45,7 MP contro 30,4 MP), fotogrammi al secondo più elevati (fino a 9 contro 7), un migliore sistema di messa a fuoco automatica (quando si scatta attraverso il mirino ottico) e vince nella maggior parte delle altre specifiche.

La 5D Mark IV è leggermente più piccola e leggera, il che può renderla più comoda da usare in una varietà di situazioni. Il più grande vantaggio per la 5D Mark IV è, come con gli altri modelli discussi, le capacità video (e di ripresa Live View) aiutate da Dual Pixel AF, anche se sarebbe stato molto più conveniente se Canon avesse offerto uno schermo LCD articolato come il D850 (o anche la 6D Mark II) ce l’ha.

Fotocamere ammiraglia: Canon 1D X Mark III vs Nikon D6

Sia Canon che Nikon hanno introdotto quest’anno nuove fotocamere ammiraglia, ma come anni fa la realtà è che la scelta tra le ammiraglie si riduce in genere a fattori diversi dalla fotocamera reale.Nel momento in cui guarderai la Canon 1D X Mark III o la Nikon D6, probabilmente sarai così pesantemente investito nell’ecosistema di un marchio e la differenza tra le fotocamere sarà così minima che probabilmente non ci sarà essere un motivo valido per passare dall’una all’altra.

In generale, le ammiraglie sono rivolte direttamente agli sport professionisti e ai fotografi naturalisti, quindi non sorprende vedere funzionalità rivolte a questi mercati. Entrambi hanno un’ampia protezione dagli agenti atmosferici, una qualità costruttiva robusta, otturatori estremamente resistenti e riprese veloci. La Canon supera la Nikon in raffiche estreme con una velocità di scatto massima di 16 FPS (o 20 FPS quando si scatta in Live View) e un buffer di 1.000 colpi rispetto ai 14 FPS di Nikon (10,5 FPS in Live View) e 200 buffer di colpi.

Entrambe le fotocamere hanno ISO nativi di 100-102.400, ma Nikon offre ISO potenziati fino a 3.280.000, dandogli il vantaggio in condizioni estremamente buie.

Mentre alcune persone sceglieranno un’ammiraglia per le riprese video (guardandoti, Peter McKinnon), questa non è una considerazione primaria per la maggior parte dei tiratori di punta. Nikon offre alcune funzionalità video, ma se vuoi davvero girare video con un’ammiraglia, Canon è un’opzione di gran lunga migliore con risoluzioni fino a 5,5 K a 60P, uscita HDMI a 10 bit, registrazione video raw e fantastico autofocus (Dual Pixel) . La Nikon ti darà 4K / 30 FPS, ma AF video poco brillante e non molto altro di cui scrivere a casa.

Ma ancora una volta, alla fine della giornata, se stai spendendo il prezzo di un’ammiraglia (circa $ 6.500), probabilmente hai un ampio kit di obiettivi e accessori o farai parte di un’organizzazione investita in uno degli ecosistemi che determineranno quale fotocamera scegli. In ogni caso, non rimarrai deluso dalle offerte della tua fotocamera.

Canon vs Nikon: qual è giusto per te?

Non c’è un vincitore chiaro nel dibattito tra Canon e Nikon. Entrambi hanno i loro punti di forza ed entrambi hanno i loro punti deboli. Ci sono alcuni ritornelli comuni nei loro modelli (Nikon tende ad avere migliori prestazioni ISO elevate mentre le capacità video di Canon sono quasi sempre superiori), ma è difficile affermare che non è possibile ottenere una fotocamera capace a nessun prezzo da nessuna delle due marche. E, naturalmente, se sei completamente indipendente dal marchio e vuoi dare uno sguardo completo a ciò che è là fuori, Sony li sta sfidando entrambi e ci sono una serie di attraenti fotocamere di altri marchi come Fuji, Panasonic e altri.

* Al momento della stesura di questo documento. Prezzi soggetti a modifiche.

Tag: Fotocamere per principianti, Canon 5D Mark IV, Fotocamere con sensore di ritaglio, DCI 4K, Nikon, UHD 4K Ultima modifica: 29 settembre 2020