La pista di pattinaggio standard in Nord America misura 200 piedi di lunghezza per 85 piedi di larghezza. E ogni partita NHL in Nord America si gioca su una pista di dimensioni standard, il che significa che le condizioni in ogni edificio dovrebbero essere identiche.
Rendilo quasi identico. Ci sono sottili differenze in ogni edificio che la maggior parte delle persone non nota mai perché le piste hanno le stesse dimensioni.
Ma i giocatori notano che non tutte le piste sono uguali nonostante sia lo standard 200 per 85. Ci sono tutti i tipi di cose che cambiano da un luogo all’altro: i modelli di illuminazione, le dimensioni delle assi, lo stile delle assi, il colore dei sedili, il colore del soffitto. Dopotutto, nell’hockey c’è di più che pattinare, passare, controllare e sparare. Ci sono elementi e i giocatori devono conoscerli.
Quando Mike Liut suonava per il St. Louis Blues tra il 1979 e il 1985 alla vecchia St. Louis Arena, notò che nell’edificio era installato un sistema di illuminazione completamente diverso, che distingueva il vecchio posto dagli altri 20 piste NHL dell’epoca. L’illuminazione ha costretto Liut e altri netminder ad adottare un approccio un po ‘diverso quando hanno giocato a St. Louis.
“Non era difficile suonare lì, ma St. Louis era una pista dove la maggior parte delle foto della NHL, che sarebbero state mostrate nelle riviste, sono state scattate a St. Louis perché avevano un sistema di illuminazione stroboscopica, “Liut ha detto.” L’illuminazione era favorevole a scattare quel tipo di foto. Lo strobo si spegneva ea volte te ne accorgeresti, ma non che ti darebbe davvero fastidio.
“Era solo più luminoso (nell’edificio), senza abbagliamento. Era diverso da Washington (dove Liut suonava al vecchio Capital Center dal 1989-92), che aveva i sedili blu scuro e il tetto nero; era solo un edificio più scuro. “
Liut ha giocato partite in casa in due edifici che avevano stranezze. C’era troppo luce a St. Louis ea Landover, Md., I dischi, che sono neri, arrivavano da lui attraverso uno sfondo di sedili blu e un tetto nero. Né luogo, tuttavia, rispetto a Calgary in termini di aggiustamenti.
“In realtà per me era Calgary (il Saddledome) perché per me c’era un bagliore più che semplicemente luminoso. Era super luminoso. Mi piaceva quello vecchio (Stampede Corral). Quello con le assi alte , non mi ha colpito, ma mi è piaciuto guardare i ragazzini scavalcarli “, ha detto con una risata.
” Non mi sentivo mai a mio agio a suonare a Calgary, c’era solo qualcosa di visivamente per me, ho appena visto era molto luminoso e c’era quasi un bagliore. Semplicemente non mi sentivo mai a mio agio lì. “

C’è molto di più da fare che fermare i dischi. I portieri devono conoscere gli edifici a fondo.
” (I portieri) lo capiscono “, ha detto Liut.” Un edificio che ha un dasher blu contro un dasher giallo nella parte inferiore (delle assi), questa è una differenza. Guardi le vecchie piste, Toronto, i Maple Leaf Gardens, il Boston Garden, lo stadio di Chicago, Buffalo, erano piste più piccole, c’erano stranezze fuori dal tabellone – tutte influiscono sul gioco dei goal. “
Le piccole piste ora sono sparite , ma quelle piccole piste hanno influenzato notevolmente il gioco secondo Tony McKegney, che ha trascorso le prime quattro stagioni della sua carriera in NHL (1978-83) a Buffalo suonando al Buffalo Memorial Auditorium, che presentava una superficie di ghiaccio che misurava 185 piedi per 85 piedi. Buffalo aveva una squadra di pattinaggio veloce a quei tempi e aveva un vantaggio significativo sul ghiaccio in casa che colpiva portieri come Liut.
La pista di Buffalo aveva una superficie più corta tra le linee blu, il che cambiò la strategia dei Sabres.
“Sì, in realtà ci siamo abituati alla piccola pista e siamo abituati a inseguire le persone”, ha detto McKegney. “Là andavamo a prua molto bene, ci siamo abituati. Era un nostro vantaggio essere a casa. Quando siamo arrivati sulla grande pista, avevamo una buona squadra di pattinaggio, quindi per noi era davvero un grande superficie ghiacciata come Montreal o Quebec o molte piste diverse, è stato più facile per noi entrare in quelle piste. Ci ha dato più spazio, più libertà, ti sei adattato. Avevamo una buona squadra, quindi potevamo giocare bene in qualunque posto.”
A Buffalo, lo spazio tra le linee blu ha causato il problema.

“Questa era la cosa più breve, quella era la parte a cui era più difficile adattarsi, tra queste due linee”, ha detto McKegney.
Liut e McKegney hanno giocato in un’epoca in cui c’erano regole diverse che si applicavano al passaggio su due linee. McKegney pensa al cambio di regola corrente e come avrebbe potuto essere il gioco con l’attuale regola del passaggio su due linee in vigore quando giocava a Buffalo con attaccanti come Gilbert Perrault, Rick Martin, Rene Robert e Danny Gare.
“Penso che nella pista più piccola, sarebbe stato un vantaggio”, ha detto McKegney.”Sarebbe un po ‘più vantaggioso farlo lì contro una superficie più ampia. Ma sembrava che siamo riusciti a segnare gol, che in retrospettiva se pensi a allora rispetto a adesso, dove non segnano tanto, è gentile di strano pensare che potrebbero fare. “
La vecchia St. Louis Arena, insieme a quella vecchia di Buffalo, sono scomparse da tempo, così come il Cap Center e lo Stampede Corral. Quegli edifici erano pieni di stranezze. La St. Louis Arena era abbastanza grande da contenere un edificio di 13 piani al suo interno e aveva un tetto progettato per supportare un edificio in modo che i pilastri in acciaio non sarebbero stati necessari sulle tribune, che era un progetto comune quando l’arena è stata aperta nel 1929.
L’edificio ospitava due squadre NHL, i St. Louis Eagles dal 1934 al 1953 e i Blues, una squadra che iniziò nel 1967 e rimase lì fino alla chiusura dell’edificio nel 1994. Anche i Chicago Blackhawks giocarono in casa ” “giochi nell’edificio negli anni ’50.
” La St. Louis Arena era un ottimo posto per giocare “, ha detto Liut, che ha anche giocato in H artford dal 1984 al 1990. “(Hartford) era un edificio standard che era anche un edificio confortevole. Era ripido per i fan. Ma era buono.”