Az apokalipszis mindig is olyan jelenség volt, amely megragadta az emberek gondolatait, és fontos fogalma ebben a Tűz és jég című versben . A történelem során mindig látszólag lenyűgözte a világ vége. Az elmúlt években ezek a megbeszélések középpontjában a nukleáris katasztrófa, a hatalmas éghajlatváltozás és az általános cinizmus állt. Kétezer évvel ezelőtt (adj vagy vegyél) a Jelenések fejezetet felvették a keresztény Bibliába, amely egy prófétai jövőképet részletezett a világ végéről. Ez már régóta beágyazott téma az emberi pszichében. A jelen és a Jelenések szerzősége közötti bizonyos ponton (bár közelebb a jelenhez) Robert Frost hozzáadta a saját ötleteit a keverékhez, az eredmény pedig a Tűz és a jég volt, az egyik legismertebb verse, és minden bizonnyal az egyik a legerősebbek. Ez a vers ismert egyszerűségéről és harapós üzenetről, valamint felhívásáról a megállásra és gondolkodásra, más perspektívát kínálva mindennek a végére.

Tűz és jég elemzése

Nagyon sok gondolat ment végbe ennek a versnek a létrehozásában. A Tűz és jég kilenc sor sorozataként íródott, három rímelő hang váltakozva – az ABA ABC BCB a Tűz és a jég rímelő összefoglalója. A narrátor a világ végét saját elképzelésük szerint írja le, és nagyrészt leegyszerűsítő.

Egyesek szerint a világnak tűz lesz a vége,

Vannak, akik jégen mondják.

Ez az első néhány sor a társadalom véget nem érő nézeteltérését írja le a társadalomban. A mai értelemben a “tűz” és a “jég” jól képezheti a “nukleáris katasztrófa” és a “klímaváltozás” elemeit. Frost “tűz” és “jég” használata azonban nagyrészt metaforikus döntés, amely a verset különböző értelmezési formák előtt nyitja meg. A jég és a tűz természetesen ellentétesek egymással, ami azt sugallja, hogy az emberek többségének teljesen ellentétes véleménye van az apokalipszisről – végül is a világ nem érhet véget egyszerre jégen és tűzön. A jég és a tűz két szélsőséget is jelent, amelyek elég nagy léptékben óriási károkat okozhatnak, és metaforákkal illik a halál hírnökeit.

Megkóstoltam a vágyat

Tartom azokat, akik kedvelik a tüzet.

Itt a beszélő elmondja saját véleményét – egyenlőséget mutat tűz a vágy, ami azt sugallja, hogy egyenlő a szenvedélyekkel, a kapzsisággal, a dühvel. A tüzet az erős, emésztő érzelmek, például a vágy metaforájaként használják. Megfelelő hasonlat – gyertyában vagy kandallóban a tűz megmutatja az embernek az utat. Melegség és fény. Ugyanígy a kicsi vágyak egyáltalán nem jelentenek gondot, és azokra a dolgokra terelhetik az embert, akikre az életben vágynak. Nagy tömegben azonban a tűz emészt és pusztít, és a vágy is. Az előadó erős vágyakozással idézi fel tapasztalatait, és hajlamos azt hinni, hogy az ilyenfajta érzelmek és impulzusok vezetik a világot visszavonhatatlan útjára. A beszélő számára a világnak tűz lesz a vége.

De ha kétszer is el kellett pusztulnia,

azt hiszem, elég sokat tudok a gyűlölet

Ha azt mondanám, hogy a pusztulás érdekében a jég

Nagyszerű is

És elegendő lenne.

Mivel az égő vágyak szoros ellentéte a beszélő szerint annyira veszélyes, a jég is gondot okoz az elméjükben. Úgy vélik, hogy a világ égni fog, ilyen vagy olyan formában, és ezzel vége is lenne – de ha még nem ért véget, és a tűz nem volt elég, mondja a vers többi része, akkor úgy gondolják, hogy a jég képes kezelni a bravúr is. Az égő lánggal ellentétben a jég csillogó fénye gyűlöletet jelent a beszélő számára. Úgy gondolják, mint valami olyasmit, amely lehűtené a világot, lelassítaná és elégségesen elszigetelné az egyes embereket, hogy az emberi faj egyszerűen nem tudta túlélni. A jég lehetősége “elegendő” lenne, és bár hajlamosak hinni a vágy pusztító erejében, nem látnak okot azt feltételezni, hogy a gyűlölet nem tudná olyan egyszerűen véget vetni a világnak.

Történelmi kontextus

Úgy tűnik, hogy a Tűz és a Jég lényege azt az elképzelést éri el, hogy a világ befejezésének vitája nem fogja késleltetni vagy meghosszabbítani az esemény érkezését. A vers beszélője számára feltehetően a Robert Frost hangja, valójában nem mindegy, hogy egy vagy másik dolog teszi-e a dolgokat rosszabbá. A lényeg az, hogy mit csinálnak a hőség vagy a hideg ellen (ironikus módon a másik, bár a vágy-gyűlölet metafora nem működik olyan módon, hogy kiegyensúlyozzuk a másikat). Ez a vers bizonyos értelemben felhívás a cselekvésre, a viták abbahagyására a hogyan – “hogy fog ez megtörténni?” – és kezdje el vitatkozni a mit – “mit tehetünk, hogy megállítsuk?”

A verset 1920-ban írták és adták ki, majd végül újra kiadták Frost 1923-as kötetében, New Hampshire-ben.Állítólag Dante pokolgépe ihlette, különös tekintettel a Pokol leírására (érdekes módon a történetben kilenc réteggel vagy gyűrűvel rendelkezik – a Tűz és a jég pedig kilenc soros vers). Az Inferno a Pokol legmélyebb aspektusait is leírja, mivel egyszerre égnek lánggal és elszakadhatatlan jégbe merülnek. világ vége. Shapley állítása szerint elmondta a Frostnak, hogy a világnak akkor lesz vége, ha a nap felrobbant és elégette a bolygót, vagy amikor a nap felrobbant, és nem sikerült elégetnie a bolygót, így a bolygón maradt élet minden része elsorvad, megfagy és meghal.

Az 1920-as Frost számára az életnek bizonyára voltak jó és rossz napjaik. Életének ezen időszaka alatt kezdett tanítani és írni teljes munkaidőben, miközben egy farmban élt New Hampshire-ben. 1920 volt az az év is, amikor húgát elmegyógyintézetbe kellett rendelnie, ami a család számára nehéz időszak kezdetét jelentette – amely már látta a bánat méltányos részét, mivel ekkorra Frost szülei mind elhunyt és Frost maga küzdött a depresszióval minden más közepette. Ebben az összefüggésben aligha meglepő, hogy munkája komor pillantást vetett a világra, és hogy egy olyan témának, mint a világ vége, ki kellene emelkednie ezekből a nehéz időkből. Ennek ellenére hatalmas és elgondolkodtató műalkotásról van szó, amely az eredeti nyomtatás után évtizedekig releváns és emlékezetes maradt.